用户65750998632

这个问题，我必须先指出两个错误，第一，韩信不是刘邦杀的，而是由吕后与萧何联手设计，将韩信杀死于长乐宫的钟室。第二，刘邦回来之后，看到韩信被诛杀，他的态度，按史记的记载，是喜且怜，并没有后悔。

那么刘邦喜的是什么呢？因为韩信一直是他心中的大患，他是很乐意看到韩信被杀的，也可以说如果韩信此次不死，也很有可能也会被杀死的。

那么刘邦怜的是什么呢？韩信毕竟是汉初三杰之一，为大汉王朝立下了很多功劳，刘邦在云梦泽之后，把韩信抓来之后，并没有杀掉，而是贬成了淮阴侯，如果韩信能够低调点的话，那么有可能不会被杀死的。

如果有后悔，那后悔的是韩信，韩信后悔没有听蒯通的话造反。

刘邦问吕后，刘韩信死之前说了什么话，吕后说韩信说后悔没有采纳蒯通的话，刘邦就派人把蒯通抓了过来，质问蒯通是不是他劝韩信造反的。

蒯通说，是的。刘邦想要将他杀掉，蒯通说，我那个时候是齐王韩信的手下，并不知道陛下您，我那个时候，也只是为我的主公办事而已，而且那个时候想要夺天下的人也很多呀。刘邦觉得蒯通说得有道理，就将蒯通给释放了。

我觉得韩信该杀，理由主要有如下几条。

1.韩信自称假齐王，刘邦被形势所迫，在张良和陈平的劝说下，不得不封韩信为齐王。

2.刘邦当时召彭越与韩信过来围项羽的时候，两人都没来，刘邦吃了败仗，最后是许诺封地给他们才来，可以看出韩信不听令于刘邦。

3.刘邦军事才能比不上韩信，汉军比不上楚军，一旦韩信造反，那么朝廷是无力抵抗的，另外事实上，各诸侯国除了长沙王吴芮都反了，刘邦不能把大汉王朝寄希望于韩信的忠诚之上。

4.韩信收留了朝廷重犯钟离昧，预谋造反，即使被降为淮阴侯之后，与陈豨内外勾结，陈豨最终造反，韩信也阴谋造反，最后事情败露。

历史简单说

刘邦不后悔杀韩信，毕竟韩信当了楚王以后对自己威胁也挺大的。想借天子巡守地方之时扣押韩信，结果韩信卖友求荣杀了朋友，结果给了刘备抓他的借口。到了京城后连降两级封淮阴侯。本来都是眼中钉但是他还看不起樊哙。说自己现在已经沦落到与樊哙这样的人为伍。和教唆巨鹿郡守造反。加速了他的死亡。最后刘邦征讨巨鹿郡守时，被吕雉以谋反罪杀害。刘邦当然黄鼠狼给鸡拜年似得说后悔杀韩信。都是做给其他人看的。

小胖爱解说

《史记·淮阴侯列传》：“高祖已从豨军来，至，见信死，且喜且怜，问‘信死亦何言’？”

看得出，韩信之死带给刘邦的感受是“喜和怜”，何来后悔之意？

若要揣测，后悔感的油然而生应是在平叛黥布前后！

《史记.黥布列传》：“布兵精甚，上乃壁庸城，望布军置陈如项籍军，上恶（wu）之。” ［上，即“皇上”，指“刘邦”］

“恶”，意为“厌烦，憎恨”，这儿就值得玩味了。

1.项羽是刘邦的宿敌，是刘邦的噩梦。

“恶”的是“黥布”，更是“项羽”。

2.想到项羽，必然会想到韩信，会想起韩信的功劳，会念其好。可是，韩信已被杀害，他也是间接凶手。在矛盾的心理活动下，自然有后悔之意。

“恶”的是“他自己”，更有“后悔”。

平叛大功告成后，返程路过故乡“沛县”，与众乡邻日夜宴饮，怀旧叙往。

酒酣耳热之际，心血来潮，起身击筑，自为歌曰：

大风起兮云飞扬，

威加海内兮归故乡，

安得猛士兮守四方！

百二十孩童，合唱高歌，刘邦拔剑起舞。慷慨伤怀，情不自禁，流下数行泪水。

“现如今‘韩信’这批异姓王，已被赶尽杀绝，个别有危险的功臣也被剪除掉了。虽然已无安全隐患，但偌大的天下，又有谁帮助把守！一旦再有战事，何人可用呢！”

有道是“男儿有泪不轻弹，只是未到伤心处”，更何况是帝王的眼泪。

眼泪中，有孤独悲凉，有无奈伤心，也有真心后悔……

内求安己

朋友们，过年好。

两千多年以前的的秘密，广大的朋友们也要给他揭开吗？佩服！那么咱们就揭秘一下吧。刘邦非但没有后悔杀了韩信，然而，他更希望韩信早一点死。这是怎么回事呢？咱们慢慢的探讨一下。

首先，韩信在挂帅以后，有几次三番的没有听从刘邦的调遣。而且，他眼中根本就看不起刘邦。在战争中刘邦还得用他打天下，刘邦心中很明白，如果韩信投靠任意一方诸侯，那么，也没有自己的好果子吃。

所以，刘邦在战争年代没有去惹祸韩信，并且，为了笼络韩信，便赐给他五不死之金牌。见天地不死，见日月不死，见金属不是。便把韩信捧的更不知道姓什么了！

其次，韩信帮助刘邦打下天下以后，已经失去了以往的光辉，几乎没有什么大的用用处了。留着他只能对大汉江山构成威胁。对自己的后人也不利。

到最后，刘邦和吕后设了一个计，在一栋小屋里，把门窗封闭，地面铺上地毯，把韩信灌醉，用竹子剑以妄图弑君之罪给杀害了…。

地丁老师讲神话故事

《史记·淮阴侯列传》中写道：“（刘邦）见信死，且喜且怜之”。这句话太传神了——刘邦得知韩信被杀之后，既感到高兴，又觉得对他的死感到哀怜。所以，刘邦对韩信之死是说不上后悔或者内疚的，要不然就不会“喜”了。

刘邦对韩信的感情非常复杂，封坛拜将前后，刘邦对韩信可谓是非常欣赏的，但是随着韩信的能力越来越突出，立的功劳越来越大，手下的精兵越来越多，甚至到了逼迫刘邦承认他为齐王的地步。楚汉相争的决胜阶段，刘邦又不得不听从张良的建议，对韩信列土封疆，拉拢他的势力，虽没有史料让我们断定刘邦此时已对韩信起了杀机，但君臣嫌隙已经构成。

在韩信做大之后，他虽然并没有完全掌握刘邦给他的队伍，但项羽拉拢过他，蒯通劝谏过他，他也对自己是否要背叛刘邦而进行过慎重的考虑，虽然他最终选择忠诚，到君臣嫌隙已经构成。

想陈豨、卢绾等人的叛乱，刘邦还有能力镇压，但是韩信在巅峰时期造反，刘氏江山可能就要重新洗牌了！也许是刘邦对韩信还是有感情的，所以他抓住机会把韩信从王贬为侯，而出手利落而狠毒的吕雉则直接将一代战神杀害。

韩信的死，刘邦是心里有愧的，到作为一个出色的政治家，他欣然接收这种兔死狗烹的结局。但是，国史君（国史通论）相信，在刘邦暮年躺在病榻上，回顾当年提三尺剑打天下的日子，一定会想起曾经与自己并肩作战，为自己出生入死的老战友——淮阴少年韩信！

国史通论

首先，韩信不是刘邦杀的，是吕后杀的。其次，刘邦在韩信时候，对他有一些同情和怜悯，但并没有后悔。

韩信这个人，才能是很大的，但也有些脾气。早在打天下阶段，他和刘邦就已经产生了矛盾。例如，齐国当时本来已经被刘邦派郦食其劝降了，但韩信却听了谋士蒯通的话，认为这样岂不显得你韩信还不如郦生的三寸不烂之舌？于是韩信继续突袭齐国，导致郦生被齐王活活煮死。郦食其是刘邦当初起兵西征时候的重要谋士，刘邦对他非常尊敬，这事儿下来，刘邦肯定对韩信是有看法的。

韩信打下齐地后，刘邦正被项羽困在荥阳，韩信却派人找刘邦，要求封为假齐王，引得刘邦大怒。幸亏张良陈平提醒，才改口封刘邦为真齐王，使得韩信出兵，攻灭了项羽。

这些事情，等到灭项羽后，就该慢慢算账了。刘邦先把韩信改封为楚王。后来，因为韩信收藏了楚将钟离眜，刘邦就在云梦游的时候逮捕了韩信。韩信还骂什么“我这是鸟尽弓藏”。刘邦赦免了韩信的罪，降他为淮阴侯。

降级后的韩信依然和刘邦不对路，经常j称病不上朝，满心怨气。有一次经过樊哙的家门，樊哙跪拜送迎，说：“大王光临臣这里，不甚荣耀！”结果韩信出门居然笑说：“我居然沦落到和樊哙为伍了！”还有对刘邦说出那“陛下不过能将十万。臣多多而益善耳。”的话。

后来陈曦去守北边，韩信公然和他说准备谋反的话。刘邦亲自去镇压，韩信在首都悄然准备造反，结果被吕后得知，用了萧何的计策，将韩信逮捕后诛灭三族。

所以，杀韩信的不是刘邦，而是吕后。刘邦本人其实相对算仁厚的。韩信干的事情，被杀了并不冤枉。

而刘邦回来后见韩信被死，史书记载是“且喜且怜之”，就是既为此高兴（毕竟除掉了心腹之患），但同时也有些可怜韩信，毕竟一代名将死得这么窝囊。后来，当初曾劝韩信背叛刘邦自立的蒯通，也被刘邦赦免了。

巴山夜雨涮锅

没有任何资料显示刘邦后悔过杀韩信，《史记》对刘邦得知韩信的死讯后的心情有细致的描写，叫做“既喜且怜之”。什么意思？就是又高兴，又同情韩信。

刘邦在建立汉朝以后一以贯之的政策就是消除异姓诸侯王。在这种背景下，韩信的悲剧也就成了必然。在刘邦的军队中，韩信是一个比较特别的存在。一方面，他与彭越、英布等人不同，这几位与刘邦更像是同盟而非主臣，刘邦称帝后自然不能容他们。韩信也不像樊哙那样是一个单纯的臣子，他事实上处于半独立状态，对刘邦客观上存在着威胁。并且，他在刘邦称帝前就已经有了多次矛盾，刘邦不可能不记恨他。

但刘邦开始的时候总归还是挺厚道的。他夺走了韩信的兵权，也没有让韩信继续当齐王，而是让他衣锦还乡去当楚王。后来有人告韩信谋反，刘邦也只是将他贬为淮阴侯。

之后，刘邦韩信君臣本来应该相安无事的，刘邦甚至还经常找他聊天，“韩信点兵，多多益善”的典故就出自这一时期他们俩的对话。

可是没想到，韩信到底还是死了，刘邦没杀他，吕后替刘邦动了手，帮凶则是当年举荐韩信的萧何。韩信的罪过，官方说法是谋反，事实如何已经无法弄清。韩信临死前后悔当年没有听蒯通的话背叛刘邦，刘邦听说韩信的死讯则是又高兴又同情他。

刘邦的同情似乎说明韩信可能真的是被冤杀的，刘邦的高兴则说明刘邦想杀韩信不是一天两天了。而韩信的遗言则说明，刘邦对韩信的忌惮不是没有道理的。

总之，刘邦既然早就有心杀韩信，当然是不会后悔的。

攸扬拾羽

你好！由冬眠蛇来回答此问题。

应该说，刘邦不杀韩信，他才会后悔，而且肠子都会悔青了！

根据史记淮阴侯列传的记载，当时刘邦正在平定叛将陈豨的叛乱，吕雉在都城长安将韩信处死，理由是有人告发他谋反。具体过程则是由丞相萧何把韩信骗进宫中，吕雉就在长乐宫钟室将韩信了结，刘邦剿灭陈豨，班师回朝后，对吕雉杀韩信这事是四个字概括:且喜且怜。首先说明了刘邦心里还是很赞同杀掉韩信的，但韩信毕竟有才又立下过很多功劳，看在这些上面，给个怜字也算至为恰当。

当然，司马迁就是汉代的人，他写自己朝代的史，那就不能称之为史，只能称之为故事，我们不过看了他写的一个精彩的故事而已。但就这个故事本身论，我们也可以看出一些问题，尤其是刘邦对待韩信这些异姓诸侯王的心理变化。

要说刘邦一开始就打着除掉韩信，确实是冤枉了他。虽说韩信讨封齐王和垓下决战时趁机要价这两件事都触怒了刘邦，但看在他帮助刘邦铲除了大敌项羽，让他顺利做了皇帝这个人情分上，刘邦感激韩信的面要大于痛恨他。

在西汉建立之初，刘邦对异姓诸侯王的态度并非像后来白马之盟时那么坚决，但吕雉就不一样了，她想的是自己的儿子刘盈以后继位的问题，刘邦日见衰老，一旦驾崩，谁能驾驭得住那些异姓诸侯王啊，就连彻侯们都难说。所以她更渴望韩信这些人死，另外，夺嫡之争已经在进行中，戚夫人和他的儿子赵如意更是吕雉睡不着，她需要为刘邦立功，巩固自己和儿子刘盈的地位，所以我们相信韩信确实吕雉所杀。

陈豨原本是韩信手下的将领，他都敢反，还是在刘邦还活着的时候，就别说韩信了，这种后怕在刘邦平定陈豨的过程中一定爆发了出来，所以刘邦得知韩信死讯的时候，第一个反应就是喜。也许就是他暗示吕雉，也许就是他秘密派遣萧何，只是正史只能有一个版本，我们就无需更多的想象了。

刘邦在最初设立了八个异姓诸侯王，燕王臧荼逃亡后，他不仅没有收回燕地，还封了自己的发小卢绾为燕王，说明刘邦还没有下定决心不在用异姓为王，而陈豨这件事和韩信的死让事情逐渐失去了控制，刘邦遂开始对异姓诸侯王展开屠戮。这不但是他个人私心的体现，也为了一个王朝能长治久安下去，虽说同姓照样会反，但这是他所不能预见也无法处理的了。

综上，韩信的死会令刘邦因怜惜而伤心，但绝不会后悔杀了他，无论真相是谁杀了韩信，对刘邦都是大的利好，所以只有喜没有悔。

感谢您的阅览，喜欢本蛇回答的请记得点赞和关注哦！

史书上冬眠的蛇

说不上后悔吧。

这里有两个点不太准确，第一是，韩信是吕后杀的，不是刘邦杀的。第二，韩信死后，刘邦不是后悔。

首先，韩信被杀时，刘邦正在外面征战，是吕后让萧何将韩信骗来杀掉了。刘邦得知以后，是又高兴，又怜悯。高兴是，韩信能力超强，但又一直不是很听话，多次关键时刻抗命，忠心有限，一直为刘邦所担忧。怜悯，则是韩信毕竟能力很强，且也是刘邦多年部下，战功赫赫，刘邦也一直有点不忍心杀他。所以当年韩信任楚王时，被刘邦抓了，也只是废了他的王位，改封淮阴侯，软禁在京城，但没有杀他。

吕后剧照

或许有人会说，吕后如果没有刘邦授意，是不可能杀韩信的。这个还真不是。吕后一向心狠手辣，比刘邦狠多了。比如说，彭越，原来是梁王，被举报谋反，审讯之后，被判定有罪，当斩，报给刘邦的时候，刘邦最终放过了他，免除死罪，将他流放四川。彭越从洛阳（最初京城在洛阳，长安在孝惠帝期间才建造完毕）去往四川时，碰到了从长安来的吕后，就被吕后抓回去，要求刘邦杀了他，最终倒霉的彭越被杀了。韩信也是吕后动手的。另外，吕后在刘邦死后，将戚姬砍手砍脚，割耳朵、挖眼睛，泡在粪坑里面，真是惨绝人寰，不光如此，刘邦的几个儿子都被她杀的差不多了。她的心狠手辣可见一斑。

当时燕王卢绾，跟谋反的陈郗有往来，被告发后，逃到匈奴边境观望，后来又打算去向刘邦请罪，结果，还没等到他请罪，刘邦就驾崩了，卢绾赶紧逃往匈奴——怕被吕后诛杀。

所以说，韩信肯定是吕后诛杀的，而且，估计肯定没有得到刘邦的旨意，但说回来，吕后是刘邦的老婆，这个锅他是背定了。

韩信剧照

第二个问题是，刘邦在韩信死后，有没有后悔。

这个肯定是没有的。刘邦的情绪是又喜又怜，有可怜他，但不是后悔。因为韩信能力超强，又曾经多次抗命，刘邦是无法对他放心的。

刘邦剧照

当初刘邦被项羽围困在荥阳，韩信就派人送信，要求立他为假齐王，把刘邦气的不轻，还是陈平踩他的脚（不是张良），让他稳住韩信，他才立即醒悟，改口说要封就封真齐王，封什么假齐王。而后来，刘邦约韩信、彭越一起进攻项羽，结果他们都不来，刘邦大败。

刘邦没办法，找谋士商量，张良献计，让他将沿海大片地区分封给韩信，其他选了一片地方封彭越为梁王，他们才肯过来打项羽。有这些抗命的先例在，刘邦是无法对韩信放心的。

所以，刘邦是一直想除掉韩信的。

但是，刘邦没杀他，为什么？不忍心。

这个不是瞎掰，或者美化刘邦。韩信为楚王时，有人告他谋反，刘邦召集众将，结果众将说打他是送死，最后采用陈平计谋，才抓了韩信。抓了韩信以后，按说刘邦该立刻杀了他，但刘邦没有，而是将他封为淮阴侯，软禁在京城，这样一直持续了很多年。其实刘邦是不想杀他的，因为他内心多少有点不忍心。这从彭越身上也能看出来。

彭越也是被告谋反，各方审讯都说他该杀，刘邦还是决定将他流放，也是因为不忍心。包括刘邦最恨的雍齿，张良问他时，他也说，最恨雍齿，但因为他功劳大，不忍心杀他。

彭越画像

当初楚怀王派将领出征时，有讨论该派谁去进攻关中，当时各位讨论的结果是，项羽太残暴，动则屠城，刘邦比较仁厚一点，派他去进攻关中，接收秦国的首都会比较好。这也能看出刘邦相对仁厚的特点。

总的来说，吕后比刘邦心狠手辣的多，所以刘邦不忍心干的事，吕后都干了，杀韩信，杀彭越。刘邦不忍心干，但并不代表他认为这是错的，其实他还是认同的，只是自己下不去手。因此，吕后代劳之后，他也有喜意，所以，最终这个锅，他还是要背一点，没法完全甩掉。

枫飞如雪

刘邦是第一位平民天子，有浓重的流氓气息，虽然有善于用人，所谓“将将”的能力，但是对嫡系以外的功臣将领，也就谈不到服气与忠诚。

刘邦所封诸侯王，很多人都是之前项羽分封过的。刘邦登基前，他的身份也不过是汉中王，其地位与4年前的项羽一样，是诸侯之长，其他异姓诸侯王对刘邦没有上下之分，更谈不上君臣之礼。刘邦的分封动作，是承认既成事实。所以很多名不见经传的一些人，被封了王，而刘邦军中的樊哙、曹参、萧何等人，只是封侯而已。

（刘邦只是汉中王）

在刘邦的嫡系中，有一个人例外——韩信。他被刘邦封了齐王，而且封齐王的时机，是楚汉之争最为关键的垓下之战，刘邦封韩信为齐王，应该是感到了深深的背叛与胁迫的意味。项羽被击杀之后，刘邦立刻闯进韩信兵营，褫夺了他的兵权，并且改封他当楚王。

刘邦虽然被后人认为能够共富贵，不吝惜封赏的帝王，但那都是慷他人之慨。当刘邦封了很多异姓王在关东后，他甚至都不敢在洛阳定都，因为他不清楚这些人会不会背叛他——刘邦心里实际上没有贵族式的领导，如项羽、李世民那样的自信，他只有通过这种形式上的上下尊卑，以及兵权的统一来维持自己在团队中超然的地位。他的嫡系人马一般也服他，可韩信封王事件，还是深深刺激到他了。

韩信政治低能，在刘邦对他不信任的时候，他又收留了原楚国将领钟离昧，被人告发。刘邦投鼠忌器，害怕逼反韩信。后来，用陈平的计策，借口去云梦泽游玩，让诸侯们前来会面，把韩信捉回长安去了。

（刘邦的嫡系团队）

韩信是做过齐王、楚王的人，在当时，汉朝还有很多其他异姓诸侯王，像梁王彭越、淮南王英布，赵王张耳 、燕王臧荼 、长沙王吴芮 、韩王信，都是与韩信同级的，使得这些诸侯王一荣俱荣，一损俱损。刘邦对韩信的处置，一时间颇为棘手，显得投鼠忌器。如果刘邦贸然以谋反罪杀死韩信，相信不用等到汉景帝时，刘邦时期就会发生动乱了。实际上，在韩信的遭遇前后，各个异姓诸侯王都陆续反叛，连刘邦的发小卢绾最后也反了。

刘邦在长安时，改封韩信为淮阴侯。韩信深知高祖刘邦畏惧他的才能，所以从此常常装病不参加朝见或跟随出行，在家中闷闷不乐。

对于自己从齐王到楚王，再到淮阴侯的封爵，韩信肯定不会舒服，加上和绛侯周勃、颖阳侯灌婴（这些人之前都是他的手下大将）处在同等地位感到羞耻。一次韩信去拜访樊哙，樊哙行跪拜礼恭迎恭送，并说：“大王竟肯光临臣下家门，真是臣下的光耀。”樊哙是个粗人，居然也会行礼？而且韩信已经被褫夺了王爵，只是淮阴侯，樊哙只呼“大王”，其中戏谑揶揄的意思太明显了。

可想而知，韩信当时的处境有多么尴尬，等于被刘邦的嫡系们给围堵、监视起来了。韩信出门后，笑道：“我这辈子居然同樊哙等同列!”

（国士无双：韩信）

后来刘邦出征去平叛，韩信托辞不去，想作为内应举行反叛，被萧何和吕后设计抓住杀死，先斩后奏，杀了韩信三族。刘邦从平叛陈豨的军中回到京城，见韩信已死，又高兴又怜悯他。刘邦收服不了韩信，也没有办法做到与异姓王共享天下，一代“兵仙”，不能效力于疆场，落得个身死妇人之手。

刘邦60多岁了还在外面平叛，临老了回到家乡念旧，做大风歌，安得猛士兮守四方！？唱尽了平民皇帝心中的凄凉，没有人可以倚重，值得信赖吗？刘邦平叛的事，真真假假，可能借着平叛的事试探异姓王的吧。可是几个异姓王都没来，韩信也不来。刘邦纵然惜才，然而自己都镇不住的一代兵仙，文弱的刘盈又怎么能镇住呢？

刘邦年长韩信将近30岁，他是带着欣赏的眼光看着这个年轻的后生的，然而，即使自己被围白登，也不愿让韩信带兵出征，可能是要告诉韩信，即使大汉朝打烂了，依然姓刘吧。

所谓刘邦听闻韩信被杀心中暗喜欢，且悯的原因在此吧。刘邦受伤躺在床上，看着初创的大汉朝，想起韩信的十面埋伏，可能心生怜意：吾敬汝之才，吾悲汝之遇，吾惜汝之殇。

历来做王的，都需要对臣下保留生杀予夺之权，韩信在讨封才发兵的那一刻就已经注定了不能善终。《满城尽带黄金甲》中一句台词：孤不给，你不能抢。

后来，刘邦杀白马为盟：非刘氏而王者，天下共击之。

關鍵字: 刘邦 韩信 历史