HR111666999

和珅，真的非死不可，這一切都是愛新覺羅的陰謀，或者說是當位者的必要手段。

（王剛老師扮演的和珅真的是目前最為讓人深刻的了）

在這裡首先感嘆一下，我個人覺得和珅是個悲劇人物，一手被弘曆提拔，保駕護航直至而終。縱觀一生，真的有“夫復何求”的感覺！和珅自己也知道，自己是被弘曆種下的一顆麥苗，而自己的結局在種下的時候已經看到，秋天到了總有人通過收割自己，而獲得麥穗，不管這個人是不是親手種下自己的人或是他的接班人。

迴歸正題，紀曉嵐作為和珅的下屬，同時也是屬於IQ發達的一類人，怎麼能看不出和珅必須死這一結局呢？“和珅跌倒，嘉慶吃飽”-----收穫的季節到了而已！

難以想象的驚悚

和珅之死，真正應驗了一句話作為典範：伴君如伴虎，從來帝王最無情。

和珅之死，可以說是乾隆嘉慶父子雙簧聯手坑的。乾隆一方面知道和珅的毛病，但是對和珅懂自己小心思，溜鬚拍馬是很受用，另一方面知道和珅只是貪財無他，沒有必要殺，且將他養肥了送兒子。

而嘉慶呢，早年在乾隆打算立他為太子的時候，和珅就大力阻止，這已經算是結下了樑子。只是當時乾隆還在，和珅還是乾隆的寵臣，一人之下萬人之上，嘉慶可不得夾著尾巴做人，忍著麼!

其次，嘉慶一向看不慣和珅的貪汙受賄，他的政治主張就是查察吏治腐敗，和珅可謂是首當其衝。

嘉慶新君上位，自然要換掉一班舊臣，這是歷朝規律，得培養自己穩固皇權的親信!和珅作為前朝黨魁，一心想著為乾隆辦事，似乎從來沒有向嘉慶示好過，這就嚴重威懾嘉慶皇權了，不是友就是敵。
(嘉慶)

朝中好多人結黨營私，嘉慶不好抓一大把，費事費力，但是射人先射馬，擒賊先擒王，先把和珅拿下，把他的死黨福長安拿下，其他的自然樹倒猢猻散，烏合之眾也就好對付多了。

殺了和珅，嘉慶在民間威望馬上起來了，當時民間誰人不知和珅貪？誰人不對他深惡痛絕呢？這也怪和珅自己不知收斂了。

而且，乾隆留下的國庫是空的，養著和珅就是為了殺他抄家給國庫開葷!有了錢，才好治國。

所以，是乾隆與嘉慶有意殺他，而且殺心明確，誰能阻攔？一不小心還可能被作為黨羽誅連。
(紀曉嵐)

我們再看紀曉嵐這時候，已經77歲，他不過是個協辦大學士，與和珅文華殿大學士可是差了三閣三殿啊，不是一點點，充其量不過是當初乾隆看重他文采，讓他去修《四庫全書》罷了。雖然他與和珅交情不錯，為上下級，但是他官微言輕。我們再看，即使是嘉慶妹妹十公主也就是和珅兒媳去求情又如何？也不過免了個凌遲或者遊街午門處斬，還是被賜三尺白綾讓他自殺。紀曉嵐何等分量自己還是掂量得清的，他比十公主如何？恐怕去救了，人沒救上，還搭上了自己身家性命。當年他曾經為了一位朋友向乾隆求情，乾隆就破口大罵：我以為你有文采才讓你修書，哪裡敢枉加干涉我的國政？!

所以，紀曉嵐還是有自知之明的，他沒能力也沒地位去救。並不如影視說的那樣傳神。充其量只是皇帝有文采的侍從而已。

不書

能問出這種問題的題主，也能證明腦子裡的歷史全都是電視劇教的，這不用懷疑了，而且肯定是《鐵齒銅牙紀曉嵐》這部神劇，很多網友天真的以為電視劇中只要是辮子戲那演的都是歷史上的真事兒，而且特把自己代入情節，跟著杜撰的劇情喜怒哀樂，筆者在這裡奉勸一下，歷史電視劇看看消遣一下就可以了，千萬別當真，當真你就輸了。

下面咱就粗略的解釋下這位幼稚的題主的問題吧，和珅臨死之前，紀曉嵐為什麼救不了他？

第一，歷史上的紀曉嵐和和珅根本不是一個級別，和珅的官位比紀曉嵐高的不是一星半點，用現在的通俗易懂的職位解釋下，和珅是中央政治局常委級別的，而紀曉嵐就是個部長級別的，咱退一萬步講，紀曉嵐就是想救和珅，拿毛救？他那個官位自保就不容易了，還想在皇帝面前發聲保一個政治局常委？別鬧了。

第二，歷史上和珅和紀曉嵐根本就沒電視劇上那個友情，而且他倆歲數差了很多，也就是說根本不是一代人，僅僅是在朝堂之上幾面之緣的同事關係而已，而且和珅又是皇帝下令查辦的，紀曉嵐為什麼要救他，救從何來啊？除非和珅是紀曉嵐的私生子還有點可能。

綜上，切不可以把電視劇當做歷史，以免鬧笑話。

老豬的碎碎念

首先談到這樣的話題，就先避免的把正史和現在的電視劇演繹區別開來。

和珅的死與其說是帝王無情，伴君如伴虎。到不如說是和珅自己作死。

縱觀乾隆一朝 和珅可以說是做到了一人之下 萬人之上的太宰。

乾隆四十五年，和珅御前大臣，補鑲藍旗滿洲都統。

此時的和珅已經開始結黨營私，貪汙 排除異己。李侍堯案審結後，因功授正白旗領侍衛內大臣後升充四庫全書正總裁，兼理藩院尚書.

乾隆四十六年鎮壓叛亂，兼署兵部尚書

乾隆四十七年加封太子太保

乾隆四十八年，賞雙眼花翎，充國史館正總裁、文淵閣提舉閣事。

乾隆四十九年（1784年），調正白旗滿洲都統，充清字經館總裁，授輕車都尉世職。不久調任吏部尚書、協辦大學士，管理戶部。不久因平回亂，封一等男爵。此時的和珅可以說已經是權勢獨攬，除了以武官為首的阿桂不買和珅的帳以外。其餘的同殿大臣可以說都以和珅馬首是瞻。

乾隆五十一年（1786年），任文華殿大學士，仍兼吏部、戶部

乾隆五十三年（1788年），和珅封三等忠襄伯，將大部分朝中反對勢力打倒，獨攬大權。主要敵人阿桂和福康安長年在外，可以說此時的和珅早一是如日中天。

乾隆五十四年（1789），任殿試讀卷官，充教習庶吉士。乾隆五十五年（1790），賞黃帶、四開禊袍，官加三級，其子豐紳殷德賜散秩大臣。

嘉慶三年（1798年），白蓮教起義領袖王三槐被擒，和珅因功晉升公爵

嘉慶四年（1799年）正月，太上皇乾隆駕崩，嘉慶帝令和珅總理喪事 ；正月十三，嘉慶帝宣佈和珅的二十條大罪 ，下旨抄家。和珅走下歷史舞臺。

從和珅仕途起步到最後下獄處死，30年間。擔任和兼任了清王朝中央政府的眾多關鍵要職，封一等忠襄公和官拜文華殿大學士，其職務主要包括內閣首席大學士、領班軍機大臣、吏部尚書、戶部尚書、刑部尚書、理藩院尚書，還兼任內務府總管、翰林院掌院學士、《四庫全書》總纂官、領侍衛內大臣、步軍統領等數十個重要職務。開設當鋪七十五間，設大小銀號三百多間，且與英國東印度公司、廣東十三行有商業往來。

乾隆死後，和珅估計也應該是想到自己的命運了。因為，乾隆在立皇十五子永琰為皇太子的時候，和珅就極力的反對。加上當時和珅又與太子不合，再加上這件事，嘉慶還是皇太子的時候就很反感和珅。而且在乾隆當太上皇的時候，和珅的權利比嘉慶還要大，因乾隆老邁，但又遲遲捨不得放下皇權，退位太上皇后任然垂簾聽政。所以當時政令的實施和頒佈，甚至是百官的生殺大權都是和珅說了算。就連嘉慶帝本人，都不敢得罪和珅。一個君不敢對一個臣呵斥，你說這帝王當得有多憋屈。特別是嘉慶二年初，阿桂死後，在當時的整個大清王朝，可以說沒有一個人能讓和珅忌憚的。就算是劉墉，當時也是向嘉慶帝藉口外派山東，來避和珅的鋒芒。

乾隆前面剛死，國喪日都還沒過，嘉慶帝就迫不及待的下令抓了和珅，並抄了他的家。估計當時包括和珅本人在內的滿朝文武大臣，都沒料到嘉慶帝會這麼迫不及待的的搬到和珅.

紀曉嵐雖然說和和珅的關係比較不錯，但是你也要知道，紀曉嵐和劉墉的關係也是很不錯的，而且劉墉還幫了紀曉嵐幾次不小的忙。而在阿桂死後，最想板到和珅的就是劉墉和董浩了。當時劉墉已經是太子少保，體仁閣大學士。董浩呢，工部侍郎、軍機大臣、東閣大學士等，擢為文華殿大學士也就是相當於宰相了。這兩位可都是實實在在的正一品銜。紀曉嵐呢，當時還是吏部尚書。任協辦大學士、加太子少保，只是從一品。不管是官銜還是實權都是不如劉墉和董浩的。再者說了，和珅倒得太快，大家都始料未及。也認清了，嘉慶當了4年的木樁皇帝，心底是積了多少的怨氣。他一股腦的把這股怨氣都交待在了和珅的身上，紀曉嵐是何等聰明的人。他任四庫全書總撰官的時候，那個時候的文字獄正式愈演愈惡劣的年代，受到牽連的大小官員數不勝數。唯獨他都能全身而退，可見紀曉嵐的智商之高，做人之圓滑了。在以皇帝為首，兩個實權宰相為輔的形式下搬到和珅，紀曉嵐不會傻到拿自己的頂戴花翎和性命去維護和珅的。

在乾隆一朝為官到嘉慶一朝，官場混跡數十載，這點眼力勁都沒有，估計早就化為冢中枯骨了。

新和時代母嬰1

不請自來，這個問題其實答案也是比較簡單的，不難理解我們來分析一下為什麼和珅非死不可，紀曉嵐想救也救不了。

這是一個大局，早已佈置著，紀曉嵐無能為力

和珅非死不可，原因很簡單，這是乾隆留給嘉慶這個新帝的禮物。所謂伴君如伴虎，和珅自以為自己聖眷不衰，其實乾隆早已下好了套等著。那所謂的免死的聖旨裡面不過是簡簡單單的三個字，留全屍。

和珅做的事情乾隆知道，但是他需要依靠和珅，需要和珅幫他聚斂錢財供他揮霍。所以他一直重用和珅。但同時他又是一個有作為的皇帝，對於和珅的權利他總是很小心翼翼的制衡著，不會令和珅做大。

而等乾隆退位之後，讓嘉慶來辦了和珅，一方面乾隆可以令和珅的財產留給新帝，一方面可以殺一儆百，樹立威信。

和珅是誰？先帝最寵的臣子，卻死在了新帝的手上，讓他們意識到一朝天子一朝臣。

2輿論要和珅死，槍打出林鳥

和珅入獄可以說是樹倒猢猻散，大多數人倒戈相向，目的不言而喻。新君要殺一儆百，那就死和珅算了，他們可以明哲保身。而這個時候紀曉嵐出手相救，非但救不了，反而會觸怒新君，招來橫禍。

並且對於嘉慶來說，和珅的權利太大，絆倒和珅對於他來說可以實現利益最大化，他可以把和珅這部分的權利空缺全部變成自己的，新帝上位，不會有人敢反對或者暗中做手腳。

3和珅罪名坐實

和珅生前所作的事情很多是為乾隆做的，但是他是臣子，只能為帝王背黑鍋。加上他自己本身確實不乾淨。貪汙受賄、殺人取命的事情沒少幹，把柄眾多，不管是哪一項都足夠他死的。

這些罪名都被坐實了他根本沒有任何辦法反駁。可以說在這樣的情況下殺和珅合情合理合法。

玄幻小子

紀曉嵐根本沒有能力去救和珅的，再說紀曉嵐對和珅的貪贓枉法是一清二楚，紀曉嵐內心裡也是贊同對和珅進行審判的，怎麼可能去救和珅呢，再者和珅的死是咎由自取，身為讀書人的紀曉嵐當然不會去救和珅啦，自己沒能力也沒有這個意願。

歷史上的和珅和紀曉嵐的關係絕對不起電視劇演的那樣是對死對頭，大家鬥來鬥去的。真實的歷史，和珅和紀曉嵐關係還不錯。紀曉嵐是修四庫全書的總編官，剛好和珅是紀曉嵐的上司，紀曉嵐出於官場上的需要，表面敷衍一番很正常，犯不上去頂撞上司，紀曉嵐對官場的應對很熟悉了。

年齡上來說，那時的紀曉嵐是個六七十歲的老頭子了，而和珅剛好三四十歲的年輕人，你讓一個老頭子還有力氣去跟一個年輕人鬥氣嗎？真的沒有那個必要啊，再者紀曉嵐沒有多大的權勢，說白了紀曉嵐只不過是乾隆用來裝飾門面的人，閒時大家賦詩唱詞歡樂一番，忙時就讓紀曉嵐修書，乾隆從來不讓紀曉嵐參與主要的政務。和珅不同，和珅是真正的朝廷重臣，軍機大臣，乾隆的寵臣，位高權重。乾隆死後，嘉慶上臺，立刻處理了和珅，抄了清朝第一大貪官的家財。這個結果，紀曉嵐也是樂意看到的，紀曉嵐早就對和珅的貪贓枉法知之甚深，甚至他也是嘉慶皇帝處理和珅背後籌劃的計謀者之一，紀曉嵐其實挺早就加入了嘉慶皇帝這一派，為如何幹掉和珅出謀劃策，只是和珅不知道罷了，那麼和珅要被處死，紀曉嵐怎麼可能去救和珅呢？和珅的死是咎由自取，紀曉嵐可犯不著為這樣一個註定要死亡的人求情，真的沒有那個必要！

歷史神秘人282698251

其實和珅紀曉嵐的關係是可以的，紀曉嵐也並非完人像電視裡演的一樣。他為官之時，雖不受賄賂，但涉及兒女私情，也不免有徇私枉法之處。乾隆三十三年（1768年），其兒女姻親，兩淮鹽運使盧見曾因營私侵蝕而遭查辦，紀曉嵐即利用在內廷任職之便，先通消息，結果事情敗露，被遣戍烏魯木齊。

主持文柄之時，也有過在發榜之前洩漏名次之事。而其筆記著述之中，也多有封建道德的說教，因果報應的宣揚，鬼怪迷信的敘述，這些都是不容諱飾的。嘉慶十年（1805年），備極榮寵的紀曉嵐終老宦場，享年82歲。 歷史上的劉墉與紀曉嵐雖然是一代名臣、忠臣，不屑與和珅同流合汙，但與和珅之間的較量卻遠沒有影視作品渲染得那麼精彩，彼此之間的關係也還說得過去，並非是死對頭。

實際上就職權而論，漢人出身的劉墉、紀曉嵐也遠未到達可以與權傾朝野的和珅過招的地步。不過，有一人倒是敢於反對和珅，並且讓和珅對其無可奈何。他就是在乾隆朝出將入相，為國家立下了不朽功勳的名臣阿桂。 阿桂雖對和珅不屑一顧，但對於除掉和珅卻無能為力。其實，阿桂十分痛恨和珅。阿桂晚年長期留在朝中處理政務，與和珅同為中央大員。儘管他們因為公事會不可避免地發生交集，但阿桂卻始終與和珅保持距離。史書記載阿桂從來不與和珅在私下來往，甚至不肯與和珅在同一間屋子裡辦公，不主動與他說話。

上朝、下朝的時候，阿桂一定會與和珅保持數十步的距離。和珅有時候主動找阿桂聊天，試圖討好阿桂，可阿桂始終不正眼瞧他，每次都是隨便應付他幾句話而已。當時，滿朝文武包括皇親國戚在內，都對和珅諂媚巴結，阿桂的所作所為足以令人肅然起敬。

李三萬的三萬裡

作為一個資深的吃瓜群眾，我來回答這個問題。

其實歷史上的和珅和紀曉嵐，絕非電視劇中那樣搞笑詼諧，趣味橫生，電視劇這就是戲說，為了迎合口碑，實際和現實還是很大差距的。

首先，我覺得和珅是一個非常有才幹的人，雖然有很嚴重的貪腐問題，但是和珅的才華絕對是數一數二的，可以說當時和珅是一人之下萬人之上。和珅是皇家護衛隊出身，小夥子很帥氣，後來又為皇上忠心辦事。值的一提的是，和珅的妻子去世的早，和珅為了紀念自己的妻子，後院除了和珅和豐紳殷德，不允許任何人進入。紀曉嵐在歷史上，是電視劇中王剛的形象差不多，編纂四庫全書之外，其實並沒有能力和和珅鬥智鬥勇。並且紀曉嵐和和珅年齡上有巨大的差距，紀曉嵐都年過半百了，和珅也只是二十幾歲的小夥子，您說，一個大叔怎麼和小夥子過不去呢？和珅是在乾隆駕崩之後，半個月就被抄家處死的，嘉慶皇帝一直看不慣和珅，君讓臣死臣不得不死。和珅的宅院就是現在的恭親王府。在官職上，紀曉嵐80歲才達到頂峰，太子太保和吏部侍郎，文華殿大學士。人家和珅在40歲就已經進軍機處了，和紀曉嵐相差三殿三閣，兩個人都不在一個水平線的。

總之，和珅的罪名無人能救，皇帝想殺什麼時候都能殺。而紀曉嵐最後在嘉慶十年才去世的，享年82歲。他們只是同朝為官，並沒有太多的恩恩怨怨。

網遊魅力達人

我是歷史問答達人青言論史，樂於為您解答中國古代史的相關問題。

按民間傳說和電視劇裡面的說法，和珅和紀曉嵐是一對歡喜冤家，但你要說他們是死對頭，也不過分。這麼個對頭被皇帝弄死，紀曉嵐救什麼救？

但是這只是戲說，當不得正史。實際上，在波雲詭譎的官場，紀曉嵐和和珅都能屹立這麼多年而不倒，說明他倆根本就不是什麼勢不兩立的死對頭。相反，不少史料表明，年長和珅不少的紀曉嵐倒是蠻欣賞這個才氣很好的後輩，而且說實在的，紀昀也真的沒有電視劇裡面演的那麼正直。

那麼為什麼和珅要死，紀昀不救呢？這也很簡單，首先，和珅確實是個禍國殃民的傢伙，於國於民，只要紀昀還有一絲良知，就沒有必要去救這個傢伙。

其次，殺和珅是皇帝的主意，並不是任何其他人的。作為清朝的臣子，尤其是侍奉老皇帝乾隆這麼多年的人，他非常清楚雷霆雨露莫非天恩，跟皇帝頂著乾的結果就是把自己也搭進去。

還有就是，說實在的，紀昀和和珅關係也沒多好。這一點我們都可以理解，倘若不是和你至交或者是利益關係極其緊密的人，你會去救他麼？不太可能吧？

所以，作為一個混跡官場這麼多年的老油條，紀昀不救和珅是明智的，救和珅才是真的失了智吧？

歡迎關注我的“青言論史”，也歡迎您的批評指正。

青言論史

第一，紀曉嵐級別比較低。在真實的歷史中，紀曉嵐是一個文官，他先後擔任過國史館總纂、方誌館總纂和《四庫全書》總纂官。直到《四庫全書》修訂完成，紀曉嵐才得到一些實缺。即便如此，紀曉嵐也不受乾隆皇帝待見。到乾隆皇帝駕崩，和珅被處死之時，紀曉嵐也只是一個協辦大學士。因此，他根本就沒辦法管首輔軍機大臣的事。

第二，和珅犯的事太大。和珅是乾隆時期的權臣、重臣。他先後擔任過戶部尚書、吏部尚書和軍機大臣，可謂是權傾朝野。也正是因為權力大，和珅貪得無厭。據梁啟超考證，和珅在為官的28年時間裡，一共貪汙了8億兩白銀。也正是因為和珅交橫跋扈，嘉慶皇帝對他早就不滿。正因為是皇帝欽定的案子，和珅臨死之前，紀曉嵐救不了他。

第三，這與紀曉嵐的性格有關。紀曉嵐博學多才，很早就考中了進士。正因為少年得志，紀曉嵐年輕的時候有些尖酸、刻薄。有一次，紀曉嵐到皇宮裡見駕，遇到一個太監。這個太監見紀曉嵐冬天拿著一把扇子，就給他出了一個上聯：小翰林，穿冬衣著下扇，一部春秋可讀否？紀曉嵐不愧是才子，立馬就對了上來：老太監，生南國來北方，那個東西還在嗎？從這我們也可以看出，紀曉嵐非常機敏，同時也非常尖刻。也正是因為這種性格，導致他後來倒黴。1768年，紀曉嵐因為向兩淮鹽運使盧見曾通風報信而被髮配烏魯木齊。後來，還是在劉統勳的說和之下，紀曉嵐才回到了京師。回到京師以後，紀曉嵐性情大變。他不再尖酸。刻毒，而是顯得十分保守。有一次，紀曉嵐的一個朋友因為彈劾和珅而被下獄，紀曉嵐非但沒有為他說情，反而把出賣了他。紀曉嵐對朋友都是這樣一個態度，又怎麼會在和珅臨死的時候幫他呢。

第四，這與紀曉嵐與和珅的關係有關。在《鐵齒銅牙紀曉嵐》中，紀曉嵐和和珅是一對冤家。但是，在真實的歷史中，紀曉嵐是和珅的下級。在紀曉嵐出任《四庫全書》總纂官的時候，和珅擔任了《四庫全書》總裁官。有一年夏天，紀曉嵐光著膀子修書，正好趕上乾隆皇帝前來檢查工作。紀曉嵐有點驚慌，急忙往桌子底下鑽。這時，和珅站了出來，替紀曉嵐打圓場，使紀曉嵐躲過一劫。因為這事，紀曉嵐對和珅有些感激。但是，紀曉嵐畢竟是文人，與和珅那樣的官僚有著本質的不同。所以，和珅臨死的時候，紀曉嵐並沒有落井下石，但也不會去救他。

關鍵字: 紀昀 紀曉嵐 歷史