文人一旦刻薄起來，筆下字字都是刀子，直戳對方心窩。偉大如魯迅先生者，他寫的《略論梅蘭芳及其他》也讓人不寒而慄。三十年前，有“巴蜀鬼才”之稱的魏明倫，就寫過一篇《仿姚雪垠法，致姚雪垠書》，幾乎段段要命，字字見血，被人說是“罵人的九段高手”。
魏明倫因創作劇本《潘金蓮》而聲名鵲起，是非常有名的劇作家，後期寫雜文，近些年來沒聽說有新作問世，引起轟動的新聞也少了。姚雪垠創作了長篇歷史小說《李自成》，並獲得首屆茅盾文學獎，但這部長篇鉅著從發表起就有很多爭議，姚雪垠已於1999年去世。
魏明倫寫《仿姚雪垠法，致姚雪垠書》的時間是1988年7月，距今已有三十年了。魏和姚當年都是政協委員，這年3月在一起開會。“陽雪三月，有幸識荊，於全國政協會上同一小組參政。窗外萬木復甦，室內眾議成林，惟先生沉默寡言，似有隱衷？出人則超然獨行，小憩則大廳孤坐，野鶴閒雲，作哲人沉思狀。在下揣度：哲人大辯若訥，必有古道熱腸。所思所慮者，大抵是物價漲落、教育興衰、人口增減等等為民造福、為黨分憂之公事。民間疾苦，必將化為姚老筆底波瀾。後生小子忝列新委員，理應仿效老前輩大公無私楷模，十分珍惜會議黃金時間，圍繞老百姓迫切關懷的議題多添磚瓦。否則尸位素餐，開會不為民作主，不如回家賣紅薯。”
接下來魏明倫筆鋒一轉：今日偶翻《文匯月刊》第六期，拜讀姚老致該刊洋洋一萬五千言尺牘。據先生自稱，此係“利用”政協會議黃金時間精心製作。原來姚老當時所思所慮與眾多委員所作所為不盡相同，乃是謀算如何找劉再復打私人官司。
這一開頭，就是極盡嘲諷之能事。
姚的《李自成》被人批評了，他撰文反擊了，而恰好魏的《潘金蓮》也曾被姚批評過，於是魏就效仿姚的做法，上演了這出以彼之道還施彼身的好戲。
姚雪垠生於1910年，魏明倫生於1941年，兩人差了三十多歲，因為文學上的觀點不同，使得他們在媒體面前如此劍拔弩張，實在令人唏噓。如果你站在魏的立場上，會覺得他的這篇文字酣暢淋漓，快意恩仇；但是從旁觀者的角度來看，還是會給人以下筆過重之感。比如：“可笑者不是巴山小秀才，皆笑堂堂老作家，嘴巴不乾淨，有失大將風度。”“大江流日夜，代謝成古今，後輩固然應當敬老，老人亦當自愛。”“近讀沈從文歸真返樸寥寥數語遺囑，不禁涕淚縱橫，更悟桃李不言，下自成蹊也！”這些話，時隔三十年再讀，魏明倫先生會不會也覺得自己當年太意氣用事了呢？
如今，姚雪垠老已經去世多年，魏明倫先生也已過了古稀之年，這段文壇公案也會逐漸被人遺忘。文人相輕，自古而然，但是下筆之時，還是細細掂量為好。
閱讀更多 紙屑輕舞 的文章
