微危嘯

來自新疆的周先生在西安一家單位掛職，由於陪同事醫院看病，他偶遇一位手部受傷的小夥，因擔心其耽誤治療會落下殘疾，周先生主動給小夥墊付醫療費1.5萬元。事後，小夥拒絕償還，事情大致就是這樣。

一，可以肯定的是，周先生的行為絕對值得我們表揚，至於可不可以效仿，暫且不提。他的行為是一種友善的，出於好意的，是人性中的光輝，我認為他是個好人。要知道，很多醫院不先付錢，是不給手術，治療的，可以說，是周先生給了這個小夥一個機會，一個重新成為正常人的機會，奈何他沒把握住啊，成了一個腦殘。

二，小夥的態度讓人作嘔，別人都幫了你了，為何還不承認有這回事，還拒絕償還那，醫療費是你付的？心裡沒有點數嗎？別人救了你，沒有耽誤你自己的治療時間，反過頭你還反咬一口，這簡直就是現實版的農夫與蛇啊，不可取，不可取。

三，實在調節不過來，那就報案吧。其實吧，醫院到處都是攝像頭，去監控室查下攝像頭，不就真相大白了嗎？看看給他交費的是不是周先生啊？如果是，他還不給錢，那隻能說明這小夥沒人性，老賴比一個，如果不是，那又怎麼可能呢？不是的話，這個周先生還要報警什麼的？不合情理啊。

四，好事需要做，但我們要做的自己心裡舒服，自己心裡都彆扭的要死，那做這個好事的意義何在？社會已經那麼複雜了，幹嘛還去瞎糾纏呢，我是真心不希望再有這種讓人寒心的新聞出現了。

如果地上有老頭老太太倒下，你真的認真思考，你扶了她會不會訛你？

如果有人落水了，你要思考你有沒有能力救他上來，想一想自己的家人，別逞一時英雄。

如果公交車上有那種五六十歲的老頭，你得斟酌他需不需要座位？

無論怎樣，好事要做，但做的時候一定要思考，會不會給自己帶來什麼影響，三思而後行，有一定道理的。

小幸福的萌萌雷

來到新疆一年多了，慢慢理解新疆人的脾氣了，今天早上是八點多（喀什時間不到六點）被人砸門叫醒的，因為我的車擋住她的車出不來了，一個維吾爾族女的，氣呼呼的，對我一頓數落，沒辦法，昨晚回來晚了，沒車位，誰叫咱理虧～～當然，重點是，新疆人的暴脾氣，這種性格是一個非常有區域性特徵的，新疆各民族大多數都是有一說一，直腸子，不會拐彎。

相反，我曾經在西安蓮湖區住的時候，也有過停車不當的時候，小區裡，可能擋住別人自行車的出口，因為實在找不到車位，而心想自行車輕點，稍微抬一下也就出來了，於是沒多想，當時車上有電話號碼，大不了我馬上過來挪車……結果，前引擎蓋子被人用利器劃了四個字，真會停車！

後來調了監控看到，是一個早上去晨練的老頭，用他的彈弓叉子劃的！

同樣的事，同樣對別人造成不必要的麻煩，不同地域的人就會有截然不同的處理方式！

我個人以為，在經濟發展上升期，人口密度大的地方，人際關係就越複雜，人心險惡程度越高，比如，我經常聽說，河南騙子多，或許這是一個比較普遍的又沒有數據證明的現象，假如屬實的話，也是可以解釋清楚的，因為河南人口最多，平原地帶，經濟體量小，種類少，別無出路……人與人之間，都在爭奪有限的資源，所以彼此都是潛在競爭對手，這就好比拿我們中國人和一個發達國家居民來作比較，中國人口多，競爭大，所以花心思費心力就是為了生存更好的必然要求，中國人普遍就比北歐或者美國人的心眼多，這就是是達爾文主義，扯遠了又

回到問題來了😊，新疆人豪爽，大部分急公好義，民風淳樸，都沒什麼心眼，因為不用費多少心機，也能混得不錯，再加上這裡地大物博，除了人，還有錦繡山川，沙漠瀚海，飄渺雪山，雪山飛狐，天山雪蓮……人與人之間更多的是需要合作～～而人口密度相對較大的西安來說，不要臉，才能讓你過得更好，各種職場第一課都是講不要臉，放低姿態，忘記自我等各種洗腦，不然，你的工作根本無法開展，更有甚者，有的人崇尚人至賤則無敵的行為準則，什麼道德，什麼良心，什麼公義，都是扯犢子！做一個精緻的利己主義者，是他們的宗旨！

經過多年在全國到處看看，對人心民風的地域區別和文化差異多少有點心得了，我的總結是，在經濟發展初級階段，工業革命以前，農業遊牧等業態，人與人之間需要或多或少的合作才能共存，所以，人越少的地方民風越是彪悍，人越多的地方大家明白，彼此之間需要合作，所以人際關係重要，教化就很容易，周禮和儒學等都是應運而生！

而到了工業時代，人類利用技術和知識，還有信息來獲取更大的生存機會，而技術，知識，信息都成為硬通貨，而人類的大腦作為這些的載體，大家都可以，於是，競爭壓力越來越大，所以，越是人口密集的地方，民風就更加險惡，偷蒙拐騙，打砸搶燒等案件頻發！而發展落後的山區邊區等地方確實更加淳樸，這就有點類似文化風氣的水紋式的傳播，從中心傳播到外圍，當中心已經發生變化，上一次的傳播還沒有完成，就會形成我上述的描寫。

當經濟發展到高級形態，比如以服務業為主的發達地區，因為物質極大豐富了，人際關係也就更加融洽了，人與人之間的信用品德評價就顯得尤為重要，而發達地區又恢復到合作共生狀態，因此，人口密度大，人際交往頻繁，民風就越好！反之亦然！

所以，我相信，只要經濟快速發展，以後，到處都是好人！

袁知袁味

典型的農戶與蛇的故事，小夥子家屬，拒絕償還的理由可以說啼笑皆非。

該男子周先生是因為在醫院陪同事看病，偶遇這個受傷的小夥看病，對方當時滿手是血，因為在酒店上班無意中手劃破，正在電話裡投訴在酒店受傷沒人管。

周先生看起可憐，好心的詢問，得知小夥子急需治療，否則可能會留下殘疾後，非常無私的墊付了1.5萬

可以說，事情發展到這一步，完全是雷鋒一樣的正能量故事，小夥子理性感恩戴德。

但是讓人寒心的事情發生了，男子居然不打算還這筆錢了，理由是認為周先生和酒店或者勞務市場有關係。

而之所以有這種認為是因為，其家屬的原話是這樣

但是據瞭解，周先生明明是個公務員，還是環保部門的。

並且酒店也參與了對質，表示周先生的確不是酒店的人啊，記者採訪中介，中介也表示周先生並不是中介方的人。

其實想也是，兩人本來是偶遇，既然是偶遇就代表素未謀面，而且周先生公務員的身份完全不用質疑，根據我國法律規定，公務員的身份也不能在外從事商業的行為。

最主要的是，酒店和中介已經表明了，和周先生沒關係了。

別人雪中送炭的錢，怎麼可以不還呢？

更讓人氣憤的是，後期警方介入，警方都讓還錢，小夥子一家卻淡定不還，甚至基本的寫個欠條都拒絕。

甚至開始否認這個事情的發生，小夥子的父親，還認為周先生一再打擾他和家人的生活。

欠錢不還，還可以淡定的說對方干擾了自己的生活，可以說人不要臉到極點，令人髮指。

那句，平白無故的借錢就代表有問題的話，讓我想起了我才寫完不久的老人摔倒好心人扶起，卻被要求賠償，當時老人一本正經的認為扶他的人是撞他的人，理由如下

結果後期行車記錄儀證明，車離老人兩米遠，對方的確是好心。

這樣的行為，無疑是在不斷的腳踏這個社會的道德底線。

何時我們做好事這種行為，卻必須冒著這樣的大的風險讓人寒心。

周先生最終當然可以通過法律的手段起訴把錢要回來，但是傷透的心怎麼彌補，這個社會道德被拉低後有如何彌補？

廖彩琳律師

不配被善待的一家白眼狼

“怎麼會平白無故就借給孩子1.5萬元，而且不通知家長也不用打欠條？”

這句話問得好！問出了君子和小人的距離，什麼叫君子坦蕩蕩，小人常慼慼？

周先怎麼會平白無故就借給孩子1萬5?這事兒，不是平白無故，而是周先生怕耽誤了你孩子的治療落下殘疾，從此不能再自食其力！

周先生滿腔熱忱，在你最無助的時候出手相助，一腔熱血全為了你，換來的是你的不解和質疑，是你的恩將仇報，只能說，你們這家人，心理太陰暗了，太屑碎了，你們不相信這世上有好人，不相信這世上會有人完完全全只為你們好，為你們著想，對你們好，特別是周先生這樣的，居然平白無故，借給你一萬五救急。

急人之所急，幫人之所難，古道熱腸為你想，換來的是你們的狐疑和拒絕還款，周先生人太好，就覺得世上的人都一樣好，知恩會報，會感謝，會感恩，周先生真的不圖什麼，也圖不來你們什麼，只要你們知道好歹，把他的錢還給他，還有，你兒子沒耽誤治療，沒落下殘疾，就是他最大的心願了。

最後的底線是，至少你們不要恩將仇報，一片好心當了驢肝肺。

你們卻不希望也不相信有人為你們好。

你們覺得你們不配有人對你們好。

所以你們就真不配有人對你們好。

周先生為了他的古道熱腸，付出了錢不說，還有時間和精力的代價，他要陪著你們去中介公司，去你們工作的酒店，最後還要告去法院，為自己洗白，為自己討還公道。他的善良，反而給他自己帶來了巨大的麻煩，你們，不只是傷了周先生的心，也傷了全社會的心，以後如果再有，像你們這樣，遇到難處，需要救援的人，沒有周先生敢施援手了，只能坐以待斃。

幾個小人對社會道德的破壞力，難以想象。

阿彌陀佛。

潘衛霞律師

觀點：這家人的懷疑是明顯不能成立的，因為小夥子打電話投訴的時候，周先生早已就在身邊，即使是中介或者酒店的人拍來的，我想也不至於這麼“及時”而且還必須是以借款的形式支付這筆錢，說白了，就是到了還錢的時候了，掏錢的感覺不好受罷了！

事實概述：

• 5月10日晚10時許，由於周先生一位同事腳部受傷，他便和另一位同事送他到西安紅會醫院治療。
• 周先生說，他在醫院陪同事時，一名滿手血跡的小夥在旁邊打電話報警，投訴其在酒店受傷後沒人管。他見小夥傷勢嚴重就上前詢問，小夥稱其在酒店搬東西時將手劃傷導致手指神經受損，醫生說如果不及時處理可能會落下殘疾，見到小夥深夜裡一直到處投訴也解決不了問題，周先生擔心耽誤了治療小夥會落下殘疾，便主動提出先給小夥墊付醫療費。
• 小夥的父親表示，孩子是5月10日受的傷，當時他並不在西安，他聽說孩子受傷後很長時間沒人管，後來有人交了醫療費給孩子看病。事發後很長時間，周先生都沒有跟他聯繫，直到前兩天對方突然找上門讓他還錢，這讓他產生了懷疑：對方有可能是酒店或中介公司的人，否則怎麼會平白無故就借給孩子1.5萬元，而且不通知家長也不用打欠條。因此，對方找來後讓他打欠條，他拒絕了。另外，周先生最近兩天將此事反映到村委會、派出所，在此事沒弄清楚之前嚴重影響了他和家人的生活，這也讓他有些不滿。
  
• 周先生表示，他沒想到好心會換來這樣的結果，接下來會收集各種資料起訴對方。

錢是小事，丟的是傲骨，卸的是靈魂

本案中周先生曾經在墊付費用之後多次和小夥子聯繫詢問病情，而且小夥子的家人也曾經通過電話對周先生表示感謝，並承諾儘快還錢，本案中周先生認為該筆款項就是相當於借給小夥子的，那麼周先生需要證明：

1、兩人之間確實有借貸合意；

2、兩人之間確實有借貸事實。

借貸合意說通俗點就是小夥子確實曾經向周先生借過錢，而且周先生也確實承諾過借錢；其次借貸事實就是周先生需要證明款項確實借給小夥子用於生病治療。

結合本案當中周先生說到的墊付款項之後和小夥子還有其家人曾經聯繫確認過的事實，那麼周先生如果能夠提供對方承認借款的事實的證據，那麼就可以主張該筆款項之間的真實性，或者周先生能夠提供當時的刷卡消費記錄清單，也可以進一步證實其借款的事實，相信小夥子及其家人必然需要對該筆款項承擔返還責任。

最後，我個人認為1.5萬元並不算什麼天文數字，但這家人從事先的感激到事中的懷疑再到最後的直接拒絕償還，我認為這家人目的顯然已經表露無遺，就是不想還錢。而小夥子作為實際借款人是應當知曉事實真相的情況下，卻惡意拖欠款項不予償還的行為，丟的是傲骨，卸的是靈魂！

麋鹿說法

事情經過：

來自新疆的周先生在西安一家單位掛職，由於陪同事醫院看病，他偶遇一位手部受傷的小夥，因擔心其耽誤治療會落下殘疾，周先生主動給小夥墊付醫療費1.5萬元。

同事曾提醒周先生“考慮清楚”，周先生則堅持認為“救人要緊”。

存在誤會：

受傷小夥在高新一家酒店打工，工資由中介公司每日結算。受傷後，中介公司曾稱，他們墊付了醫療費。因此，傷者家屬就不由得懷疑，周先生與中介公司或酒店有關，因此不願還錢。

解開誤會：

1.周先生出示工作證以及相關證明顯示，他確為烏魯木齊環保部門的一名公務人員，目前在西安一單位掛職。

2.周先生和小夥家屬一起去酒店面談，確認他不是酒店的人。

3.聯繫中介公司，工作人員說，不認識周先生。

這一番自證足以證明周先生只是“路過的好心人”，誤會也應迎刃而解。

事情的另外走向……

受傷小夥的家屬表示，首先，沒有那麼多錢；其次，“事情沒弄清所以不願意打欠條”；最後，對周先生將此事反映到村委會、派出所，從而嚴重影響了他和家人的生活，表示不滿。

但家屬的一句質疑令人寒心，“怎麼會平白無故就借給孩子1.5萬元，而且不通知家長也不用打欠條。”

（提醒大家，做好事的時候也應該注意留存證據，至少自我保護。）

試想，如果不是這樣一個平白無故借給孩子錢的人出現，孩子的手也許就落下殘疾了。受人幫助之後做這樣的假設，除了寒了好人心還有其他作用麼？

也許受傷事件中會牽扯勞務糾紛、工傷等問題，但周先生則是完全與這件事情無關，他只是一個萍水相逢的熱心人，在別人危難時刻出手相助，在事情清楚之後，他不該收到這樣的“回報”，也許只是一句“謝謝”就足夠了。

然而事情的走向並不如周先生當時伸出援手時想的那般，周先生表示，接下來會收集各種資料起訴對方。

還有什麼比寒了好人心更令人惋惜的。

希望這個世界好人越來越多，也希望好人能有好報。不管怎樣，注意保護自己……

華商網

“好心當做驢肝肺”，或許用在這件事上應該很適合。善良之舉沒有得到相應的善意回饋，墊付的1.5萬元反而要不回來，實在令人大跌眼鏡。東郭先生和狼的故事重現，“好心沒有好報”。

類似的狼的故事很多。老人跌倒被好心扶起反而被誣為撞人者。好心人將老人送醫而被勒索醫療費。

今年3月份，有新聞說一老人公園鍛鍊，女子跳河自殺，老人在冰冷的河水裡冒險救下女子，竟被其弟弟毆打，說是老人救人時觸碰了女子的胸部。

4月有新聞說一男子救了路邊一昏厥的孩子，反被質疑手法不專業。 同月還有新聞說一男子撿到一大學生錢包，主動等候尋找並歸還，哪知道連一句“謝謝”都沒有。

為什麼做好事越來越難了？為什麼心善的人總是很受傷？我覺得是源於我們的某些規定，助長了歪風邪氣。

如何改變這種狀況？【文軒閣】認為，類似行為應該舉證倒置，你說我造成的就應該你舉證，來證明是我造成的。對於睜眼說瞎話的類似行為，應該以訛詐或違法侵佔財產來懲處，追究其責任。

道德水平是一民族素質高低的重要體現，應該採取多種措施保護人們的善舉。不要讓好心人再受傷，應該儘早行動！

文軒閣

看到這樣的新聞還真是讓人感到十分心寒。

事情的過程非常簡單，來自新疆的周先生在西安一家單位掛職。周先生陪同事去醫院看病。結果遇到一位手部受傷的小夥。看到這種情況，周先生擔心這個小夥子耽誤治療會落下殘疾，也就沒多想，主動給小夥墊付醫療費1.5萬元。

結果到最後這個小夥子拒絕給周先生返還錢，這個小夥子家裡人的話更是讓人覺得無語，小夥子家裡人說：“怎麼會平白無故就借給孩子1.5萬元，而且不通知家長也不用打欠條。”看來這家人還是對周先生的好心產生了質疑，遇到這麼一家人也是讓人揪心！

以後周先生可能都不敢做好事，這做好事反而被人咬，反正大貓看了之後還是感到很心涼，別人都這麼幫助你了，你自己連一句謝謝都沒有反而咬人一口，這樣你自己以後遇到困難誰還敢幫你呢？

這是大貓的一些看法，歡迎大家在文章下面留言評論！

大貓聊三農

奉勸接受過別人幫助的人，要懂得感恩！

事情發生在西安

1、周先生賠同事在醫院療傷，見旁邊一小夥滿手是血正報警，稱自己在酒店幹活時受傷，手指神經受損，不及時治療會落下殘疾。但酒店一直沒人來管。周先生得知後，建議小夥通知家人，小夥說家裡不富裕，通知也沒用。周先生怕小夥落下殘疾，用手機給小夥醫療卡里打了1.5萬，讓其趕緊治療，雙方留了電話。

2、5月底，周先生信用卡還款期臨近，他向小夥極其家人提還款的事。其家人卻懷疑周先生是酒店或者中介的人（因為小夥是通過中介去的酒店），否則，幹嘛替小夥墊付醫療費。所以，其家人稱，在沒有搞清楚周先生身份之前，拒絕還錢。

3、周先生的工作中等證件都能證明他是新疆環保公務人員，在西安一單位掛職，華商報記者向酒店及中介詢問，均回答沒有周先生這個人，證明了周先生的身份。

4、周先生無奈報警，警察隨行去小夥家協調，小夥家人依然持懷疑態度，依然拒絕還錢。其家人甚至質疑周先生是否借給過小夥錢，小夥卻沉默未做回答。而且，小夥家人還說，周先生多次來要錢，影響了他家人的生活，表示不滿，與周先生髮生爭執。

5、周先生無奈，將通過法律起訴要回自己的錢。

6、大家在瞭解完事情經過後，是不是與我同樣的心情？我們先一起平復一下情緒再接著說。

7、其實，當初周先生在決定幫小夥墊付醫療費之前，他的同事就提醒過他，要慎重，萬一將來錢要不回來，怎麼辦。但周先生心理只考慮著小夥的傷勢不能拖延，否則怕小夥落下殘疾。所以，他毫不猶豫的將錢借給了小夥。證明周先生是個熱心人、實在人。可惜，他遇到的人不實在、不地道，甚至有些無賴。

8、在這個事情中，最不應該的，是這個接受幫助的小夥。如果不是周先生的及時援助，也許他手指早已殘疾了。不知他在活動五指時，會不會想起“恩”自怎麼寫；不知他睡覺時，能不能睡踏實；不知他的心，還有幾成是紅色的。在其父親質疑周先生是否借給過他錢時，小夥竟然能選擇了沉默！

9、人們常說“子不教，父子過”，在這父子身上體現的淋漓盡致。18歲的小夥算是成年了，暫且說他還未完全懂事，但作為其父母，不應該不懂事。俗話說“知恩要圖報”。不求你們報什麼恩，最起碼別人幫助你兒子的錢，砸鍋賣鐵也應該及時還給人家，這是做人必須有的底線。否則，何談為人呢？即使1.5萬一時拿不出，分期還給人家也是個態度。像這種無賴的做法，實在不敢恭維！

10、事情既然已經到了這個份兒上，建議周先生在要回自己1.5萬的基礎上，該索賠的誤工費、車馬勞頓費等費用都一併索賠了。得讓心壞之人知道讓人心寒的代價，以教育他們以後能夠摸著良心做人、做事。

最後，還是要說一句，別讓做好事者心寒！

大家對這件事有什麼看法呢？

【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等，發表看法，一起互動交流！】

龍族社

看了新聞後，真的為這一家人感到悲哀，本來應該是“人窮志不窮”，現在卻變成了“人窮志短”，估計這家人這輩子也就這樣了，再也翻不了身了！

事情發生在西安。周先生在新疆某機關任職，目前掛職在西安。前幾日，在陪同事看病時，發現小夥子手受傷，但卻沒錢醫治，如果不能得到及時救治，面臨著殘疾的可能。

雖然同事提醒其三思，周先生還是主動伸出了援手，為小夥子墊付了1.5萬元的醫藥費，小夥子的手也保住了。

這是多有正義感的一件事，按照劇情的發展，小夥子一家一定感激涕零，送面錦旗到周先生單位以示感謝！只可惜，事與願違，周先生所救非人，小夥子一家非但沒有感謝周先生，反而說出一些怪話：“怎麼會平白無故就借給孩子1.5萬元，而且不通知家長也不用打欠條。”

這就是做好事的下場，很多人由此都會得出這個結論，這不活生生的農夫與蛇的故事一再上演嗎？

關鍵字: 西安 周先生 小夥