娚孩嘬帥200637769

如果俄羅斯分裂了，

在歐洲，由於沒有了俄羅斯的威脅，北約可能會解散。要知道北約的成立，其中一個原因就是為了應對蘇聯的威脅。蘇聯解體後因為俄羅斯依舊強大，北約才沒有解散。

但是北約成立的另一個原因是美國要控制歐洲，如果沒了俄羅斯的威脅後，美國與歐洲國家可能會發生衝突。因為美國想繼續控制歐洲，而歐洲強國卻想要趁機擺脫美國的控制，所以美歐矛盾會激化，存在爆發衝突的可能性。

在亞洲，由於俄羅斯分裂了，分裂後的國家實力大大降低，日本可能會趁機收復北方四島。

世界整體局勢會變成什麼樣，建議題主參考其他答友的答案。

那人燈火

如果把整個地球看成是一個市場的話，那麼幾個大國都算是同行！市場就那麼大，同行之間必然是競爭的關係，幾個大國之間忙著競爭，那些沒有實力加入第一梯隊競爭的小國家就只能選擇靠邊站了。

這個就是國際局勢亙古不變的現狀。

有實力參與到第一梯隊競爭的國家和地區主要有四個：歐盟、俄羅斯、中國和美國。說實話，除了我國的態度比較複雜之外，歐盟和美國都是希望俄羅斯可以分裂的，分裂的俄羅斯才符合他們的利益；而俄羅斯分裂的話對我們既有好處，也有壞處，所以我們的態度是複雜的。

俄羅斯是一個超級大國，西邊深入歐盟內部，東邊幾乎和美國隔著白令海峽相望，南邊又連著亞洲和我國接壤。國內資源豐富到令人髮指，它關起門來就可以自給自足衣食無憂。但是俄羅斯的問題又很明顯，一是沒有像樣的出海口，二是莫斯科附近都是一馬平川無險可守。兩個原因導致俄羅斯充滿了“侵略性”，只要周圍國家有個風吹草動，它馬上出手。

歐盟看待俄羅斯的時候，心裡是既愛又恨的，因為俄羅斯有歐盟需要的農產品和資源，特別是石油和天然氣，沒有俄羅斯的話，歐洲的冬天將非常寒冷。假如俄羅斯變成歐洲堅定的後勤基地，那麼歐盟將比現在更加強大，那就對中美都形成了強大的威脅。只可惜俄羅斯的目標是星辰大海，不可能扮演這樣一個角色的。

因此歐盟就非常希望俄羅斯可以解體，然後一塊一塊地併入到歐盟內部，這樣歐盟既免除了俄羅斯的威脅，同時也解決了能源問題，假如歐元可以繼續擴大勢力範圍，經濟政策可以更加統一的話，那麼歐盟將再次像它們大航海時代那樣統治這個地球。

但是做了幾十年市場老大的美國卻不願意看到這樣的局面，它並不是不願意看到俄羅斯解體，相反它巴不得俄羅斯早日解體然後一塊塊併入北約的勢力範圍，或者成為自己的盟友；美國人不願意看到的是歐盟的統一和強大，如果歐盟因為俄羅斯的分裂而強大了，那麼它自己市場老大的地位就會面臨最大的挑戰。

再看看我國的情況。沙俄當年趁著清政府孱弱的時候，割走了我們150萬平方公里的土地，還逼迫外蒙獨立；在二戰時期蘇聯紅軍進入東北賴著不走也是看中了大連的港口想拿下來做它自己的出海口。今天的普京依然有這種需求，只是現在俄羅斯人有心無力罷了。除了覬覦我們的出海口，俄羅斯也不希望我們好，這一點可以從它支持印度和越南制衡我國看出來。

從俄羅斯對我們的威脅角度來看，俄羅斯解體當然是好事，解體了這些威脅全部都不見了。但是另外一方面我們又需要俄羅斯，因為種種原因，全世界沒幾個國家是願意和我們做交心的朋友，尤其是美國及其盟友一直對我們是警惕和敵對的態度，他們同樣對俄羅斯態度也不好，於是乎中俄就被迫站到了一起成了戰略伙伴，可以說俄羅斯替我們分擔了一部分的傷害，從這個角度去看，我們又不希望俄羅斯解體。

那麼分析完這些同行之間的情況，我們就可以回答這個問題了。假如俄羅斯解體了，那麼歐盟會變強變大，然後我們現在這些鄰居們難免紛紛投靠歐盟這個有錢人，讓我們變得更加孤立；同時我國將直接面對美國和歐盟的壓力與競爭，在國際上的生存環境將不會像過去這十多年這樣順利和穩定；假如美國與歐洲做一些更過分的“聯合絞殺”的事情，那麼我們的處境將更加危險。

局勢君

俄羅斯或者說沙俄歷經了兩次分裂，而這兩次中國都因為積貧積弱不能撿到便宜，但是在中國國運昌盛的最近200年裡，我們不會再錯過任何機會了，可以說俄羅斯的再次分裂會造就東方一個強大的國家，同時也會讓歐洲更加團結，最可怕的是歐洲和近東會趨向於同一化！

在上世紀的1918年，沙俄土崩瓦解動盪不安，這時候各國都像這個內陸國家投入兵力和資源企圖肢解沙俄帝國，就連日本也是排出7個師團約73000人佔領西伯利亞，是所有協約國裡出兵最多的一個國家了，日本實際上控制了貝加爾湖以東到符拉迪沃斯託克的所有地區，由於兵力巨大個大城市和鐵路港口都被其控制，而我國段祺瑞統治的北洋政府緊緊排出了2000多人的象徵性不對。

雖然日本到最後也沒佔到便宜，反而是因為大動干戈導致政府破產，海軍不得不接受《華盛頓海軍條約》的裁軍協議。在沙俄終結的分裂時代裡，西伯利亞是協約國干涉的唯一窗口因為黑海和波羅的海都被同盟國封死了，中國本可以依靠近水樓臺的優勢搶佔富饒的西伯利亞，無奈實力有限只能望洋興嘆，就算是連戰連勝的日本也不是蘇聯紅軍的對手，段祺瑞的部隊掙不到領土也就情理之中了。

第二次是蘇聯解體，我國依然沒有實力奪取西伯利亞或者恢復清朝末年的版圖，當時我們還苦苦期盼著俄羅斯繼續賣給我們蘇27戰鬥機和現代級驅逐艦，因此根本不可能對西伯利亞下手。但是如今就不一樣了，一旦俄羅斯再次分裂我們完全有可能奪取整個烏拉爾以東的西伯利亞，在版圖上回復到元朝時代，有了西伯利亞這個戰略大後方和能源寶庫我國可以稱為東方的超級大國。

遠東的其他國家沒有力量和我們競爭西伯利亞，但是俄羅斯的歐洲部分和它在近東的勢力圈就是我們鞭長莫及的了。俄羅斯苦心經營的敘利亞是其能源戰略的支點，也是美國波斯灣能源戰略的障礙，因此會引發激烈的爭奪，一旦俄羅斯消失整合中東都是歐美的天下了，美國及其盟友可以實現控制世界能源的夙願。

歐洲部分的俄羅斯是多國覬覦的肥肉，波羅的海三國和烏克蘭都可以分到富饒的領土，甚至有可能把波蘭的領土恢復到2戰以前的疆域，不過最終結果就是歐洲一體化也就是聯合統一的實現，一個最大化的歐盟終於實現。歐洲諸國是最大的受益者，再也沒有人阻擋他們廉價獲得裡海的能源和東歐的資源。

兵器世界

俄羅斯自己肯定是不願意分裂。所以，我們只能從“希望俄羅斯分裂”的各種勢力的角度去分析。因為誰越得利誰就越賣力。

第一個希望俄羅斯分裂的是歐盟，反而不是美國。因為最直接的威脅就是地理上的威脅。俄羅斯對歐盟的威脅，有兩個方面。一是俄羅斯自身脆弱的安全神經。這個怎麼說呢？俄羅斯的心臟莫斯科周邊，屬於東歐平原地帶，和中國古代的都城洛陽、開封等地一樣，無險可守。那麼為了安全，歷史上的莫斯科公國強力擴張就不難理解了，這是為了增加戰略縱深保住自己的安全。這種危機意識一直持續到現在。北約東擴的每一步都是踩在了莫斯科這條敏感神經上。所以我們才看到了普京冒天下之大不韙入侵烏克蘭，佔領克里米亞。第二個方面的威脅是俄羅斯的資源對歐洲的挾持作用。為什麼歐洲不怎麼願意跟著美國一起制裁俄羅斯，就是因為歐洲對俄羅斯的自然資源相當的依賴，包括農產品、木材、石油和天然氣等。尤其是天然氣，一到冬天，歐洲最擔心的就是俄羅斯把天然氣管道給掐了。基於以上兩點，歐洲是非常願意俄羅斯陷入分裂狀態，然後把分裂出來的小國家拉入到自己的陣營裡面。莫斯科失去對各個小國的統一調度之後，歐洲將永久性的去除了俄羅斯在軍事和資源上的雙重威脅。

第二個希望俄羅斯分裂的才是美國。美國對俄羅斯的態度是非常微妙的。微妙之處體現在美國和俄羅斯、歐洲三方的關係上。美國希望歐洲和自己始終站在一起，所以需要一個統一的俄羅斯作為外部威脅嚇唬歐洲；美國同時又非常希望俄羅斯陷入分裂，以消除俄羅斯的能源優勢和軍力優勢對美國能源加美元戰略的威脅。問題就出現在地理的優勢不在美國這邊，而在歐洲這邊。前面提到的第一條說到，分裂的俄羅斯最有可能首先從地理的角度出發和歐洲聯合在一起，這可不是美國願意看到的。一個強大而統一的歐洲將立馬威脅到美國的霸主地位。歐元加俄羅斯能源加俄羅斯軍力的組合絕對能讓美國坐立不安。

基於以上兩點，俄羅斯在分裂之前，內部一定是被美國和歐洲兩大勢力爭搶，出現分贓不均而導致的美歐矛盾。如果分裂出來的俄羅斯各個小國傾向於和歐洲合作，那麼美國甚至會選擇支持莫斯科保住俄羅斯的統一。這時候就會出現一個奇怪的現象——原本在經濟、政治和軍事各方面都能夠協同並進的美歐兩大勢力集團，將會面臨尷尬的局面，就好比曹操和曹植都想得到甄宓，最後父子之間為了骯髒的利益而放棄了彼此之間的情意，但是在表面上，父子之情又必須表現的高於一切，於是乎，美歐一方面從道義層面呼籲大家一起維護俄羅斯的和平統一，另一方面又在暗中支持自己的勢力，上演一場發生在俄羅斯土地上的代理人戰爭。最後誰會妥協呢？歐洲已經在科索沃戰爭之後失去了抗衡美元霸權的第一次機會，那麼這第二次機會他們會不會放過？而美國的美元加軍事的強國路線已經不能回頭，美國當然也不會讓步。

最後的結局很可能就是俄羅斯長期處於分而不裂的狀態。也就是在政治上，莫斯科保留了對各個聯邦共和國的鬆散統治，但是在國家意識層面上，各個聯邦共和國之間將上演俄羅斯版的春秋戰國時代，分而不裂，統而不合。那麼中國應該做的是什麼呢？不要空想著收回外東北。收回外東北很可能會引發美歐之間的再次聯合，繼續遏制東方的崛起。要做的就一條:埋頭髮展。

獨釣寒江

這個問題有意思，不過從俄羅斯近期的情況來看，暫時不會分裂。我們就按照題中假設，如果俄羅斯分裂了，世界會變成什麼樣？

第一、俄羅斯按照歐亞分界線分成兩個國家。

俄羅斯在歷史上最開始形成的板塊為東歐平原部分，然後擴展到其他板塊。按照俄羅斯地理分佈來看，烏拉爾山和烏拉爾河這條歐亞分界線最有可能將俄羅斯分成兩個國家。如果是這樣的話，整個俄羅斯實力將被大幅削弱，分成的兩個國家會變成二三流的國家。

歐洲部分國家類似歐洲其他成員國，由於實力削弱，也只能做個歐洲普通國家，但在歐洲也能算得上前幾位的大國。這樣歐洲就會出現比較均勢的格局，沒有哪個國家能夠起主導作用。烏拉爾山以東地區，雖然國土面積很大，但是經濟實力比較弱，要想發展必須依靠向中國出口資源，存在了幾百年的北方威脅將解除。當然，美國也將失去一個強大的對手。

第二、土崩瓦解，分裂成幾十個國家。

這種類似於蘇聯解體，現在幾十個加盟共和國紛紛獨立。這樣的話，世界上會增加幾十個國家，但是各個國家由於領土、民族、利益、資源分配等矛盾，可能會爆發動亂和戰爭。如果再有外來勢力介入攪局，那麼世界上最亂的地方不再是中東，而是東歐和北亞。那麼不管是歐洲還是亞洲將為該地區的和平付出巨大的努力。

當然，目前美國和歐洲集中精力圍堵俄羅斯，就是為了壓縮俄羅斯的生存空間，以減少對其他國家的威脅。但是俄羅斯的解體對東方鄰居不利，如果美國和歐洲失去俄羅斯這個對象，那麼他們會把矛盾指向哪裡，大家心裡應該清楚！

銘蘇先生

今天的俄羅斯是由85個聯邦主體構成的聯邦制國家，但是中央政府比一般的聯邦制國家享有更大的權力和權威。俄羅斯的主體民族是俄羅斯族，俄羅斯族佔到了俄羅斯聯邦總人口的78%，從人口分佈上，少數民族主要集中在高加索和遠東地區，這些少數民族地區普遍地廣人稀，在全俄的城市人口構成中，俄羅斯族人口占絕對多數。我們不妨假設一下俄羅斯真的分裂了，那麼分裂出去的一定是少數民族居多數的民族地區。

如果俄羅斯真的分裂了，那麼俄羅斯的軍事和工農業實力並不會比分裂前發生很大的改變。俄羅斯在世界中的地位主要是由它的軍事實力和政治影響力決定的，俄羅斯的分裂除了可能在某些自然資源領域有削弱外，並不會嚴重影響俄羅斯的國際地位。當然，這種假設的情況如果真的能出現，那麼可以肯定的是俄羅斯的中央政府一定出現了嚴重危機，以至於無力控制地廣人稀的少數民族地區，在這種情況下，俄羅斯的國際地位和影響力一定會受到重創，這時候的世界恐怕就會缺少俄羅斯這個重要“一極”。不過這種假設中的中央政府對俄羅斯失去控制力的可能性太低了，對於俄羅斯這種主體民族佔據絕對多數的國家來說，任何少數民族的分裂都是不能容忍的，即便在國力最羸弱的葉利欽時代，都決不允許小小的車臣從俄羅斯分裂出去，更遑論廣袤的遠東少數民族地區了。

照理說事

這個取決於俄羅斯分裂到何種程度，不同程度的分裂決定了世界要面對不同的形勢與局面。

簡單說，如果俄羅斯沿著烏拉爾山分裂成東西兩個部分的話，即東俄與西俄，那麼西俄也許會像今天的波蘭或烏克蘭，全力融入歐洲，外交會和現今的俄羅斯存在極大的不同，而東俄更可能接近中國，在經濟和軍事領域加強同中國的合作。只要東西兩俄不發生大規模戰爭，那麼整個世界都會很舒服，俄羅斯幾乎不可能再成為大國，再也不是難纏的地緣政治難題，中美歐都可以從中獲益，分食俄羅斯的遺產。

如果俄羅斯分裂為更多國家的話，發生類似蘇聯似的解體的話，那麼世界很可能會面臨大麻煩，因為俄羅斯本身就是多民族國家，由於歷史和現實原因又同周邊國家存在領土上的糾紛，一旦解體，這些問題馬上就會演變為延綿不絕的地緣政治危機。整個世界都要為碎塊化的俄羅斯買單，投入大量精力處理軍事衝突、宗教矛盾、跨國難民，甚至是種族屠殺，北亞歐大陸將會演變為修羅場。這絕對不是世界希望看到的情況。

回到現實中，俄羅斯並不是不存在分裂的可能，地廣人稀加之多民族、多宗教都是誘導這一問題的因素，現今的俄羅斯依靠出口能源和原材料，加之強勢的領導人維持國家的運轉，但從長時間看的話，俄羅斯的發展情況將會越來越落後於周邊強國，國家的發展形勢相當堪憂。

法大庶吉士

世界上任何國家分裂或是合併，頂多就是聯合國多幾個或少幾個成員問題，沒什麼大不了的。

想當年，蘇聯解體分為15個國家，南斯拉夫分為了6個，捷克斯洛伐克、蘇丹一分為二，世界上只是多了幾十個總統和首都，就像是從前的大宅門分家一樣，自立門戶後多了一些掌櫃的而已。

俄羅斯現在有22個加盟共和國。這些“國中國”可不同於解體前的那14個報團取暖各懷鬼胎的“梁山泊”，而是打斷骨頭連著筋的“親哥們”。它們解體只能成為孤狼野狗捱揍受欺負，或被強國蠶食吞併。但這種局面不可能出現，俄羅斯人民早已預見到這種狼群一旦被分割後的國將不國的悽慘，只能精誠團結，共抗外侮，誓死捍衛俄羅斯民族的尊嚴及大國地位。

所以說，世界上沒有那麼多的“如果”和“假設”。如果真有“如果”的話，那麼咱再“假設”。

流年逝水148633009

首先，這是一個如果的問題！那就按照如果來回答了！

看整個世界，主要的大玩家，中美俄，還有歐洲！這幾個玩家是世界上主要的玩家，在世界影響力各有側重，其中，中美是以綜合國力，就是政治軍事經濟文化為主要影響的國家，歐萌，歐洲偏經濟，軍事有點荒廢，政治勉強及格！俄羅斯，以政治軍事立足於世界，賣資源過日子！特別是軍事，俄羅斯在軍事上很強的，尤其是核武器！

那麼，如果俄羅斯這個龐然大物轟然倒塌，世界首先想的不應該是地緣政治，應該是俄羅斯龐大的核武庫！怎麼處理，會不會流入恐怖分子手裡！這會是讓全世界不只是頭痛，是瑟瑟發抖的問題！我就不展開說了！恐怖分子有核武器，然後又亂用……我覺得人類可以GG了！至於其他的常規武器，我就不多說了。可以參考蘇聯解體的狀況！

至於地緣政治嘛，做一個不恰當的比方，相當於戰國中後期，大家玩合縱連橫的時候，玩著玩著，秦國旁邊的楚國崩了……言盡於此，大家慢慢想象！只是一個類比！

涵涵爸的憂桑

1、世界上任何大國如果國內今裂勢力太強而導致國家政治實力、經濟實力與軍事實力的大幅度實力的大幅度下降。例如蘇聯的解體，已經使繼承者俄羅斯的政治、經濟與軍事事力遠不如蘇聯時代。分裂出去的原14個加盟共和國，其絕大多數為非俄羅斯民族在二戰被蘇聯強拉硬拽進去的離心力強的異族國家。而今日俄羅斯在1.42億人口中，俄羅斯民族人口已經佔70%左右，俄羅斯無疑會更加穩定國內局勢。 2、俄羅斯如果分裂了，獲利最大的無疑是歐洲國家與日本，他們無疑視俄羅斯為他們的最大威脅。其次是美國，美國同樣視俄羅斯的核武器對美國安全構成威脅…

關鍵字: 北約 威脅 國際