05.14 6小時的時間,足夠鑑定滴滴司機殺人案的嫌犯DNA嗎?

一次確認罪犯者/受害人身份的DNA檢驗,究竟需要耗時多久?讓法醫告訴你。

6小時的時間,足夠鑑定滴滴司機殺人案的嫌犯DNA嗎?

6小時的時間,足夠鑑定

“滴滴司機殺人案”的嫌犯DNA嗎?

# 法醫說·第XX輯#

2010年8月24日,黑龍江伊春發生墜機事故,當地有關部門組織了遇難者親屬進行抽血,以便開展進一步的DNA檢測比對,從而確定每位遇難者身份。該比對最終耗時約20多小時;

2011年5月1日,美國政府宣佈:“基地組織”首領本·拉登已被美軍方擊斃。5月2日美方相關部門通過DNA檢測,確定了這一事實,該檢測從開始到最終確認結果,累計耗時不超過24小時;

2012年8月14日,曾在我國多省流竄作案的“爆頭哥”周克華,於當日上午6時40分於重慶沙坪壩區被埋伏的民警擊斃。後經過指紋和DNA檢驗、比對,確認死者系周克華本人無疑,警方於當日傍晚宣佈了確認結果,中間耗時約10小時左右;

2017年8月, 26歲的福建女教師危秋潔赴日旅行失聯後,其屍體於北海道釧路市海岸被發現,為確認屍體身份,需進行DNA檢測,當時有媒體報道,日警方稱DNA檢測耗時約需數天;

2018年4月,我國影星高某某因被控參與性侵,在澳大利亞受審時,被當地法官拒絕保釋,並宣佈將把他收押入獄,需等待約18個月,直到警方的DNA檢測結果出來,才能再次受審。

2018年5月8日,“空姐順風車被殺”案犯罪嫌疑人劉某某在案發後,疑似棄車跳河。5月12日4時30分,河中屍體被順利打撈上岸。經初步比對,警方認為死者符合嫌疑人體貌特徵。12日上午10時41分,警方宣佈DNA鑑定已出結果,確認死者系劉某某本人。該鑑定用時約6小時……

前文中,老秦一口氣列舉了這麼多曾經發生的案件,那麼問題來了……一次確認罪犯/受害人身份的DNA檢驗,究竟需要耗時多久?

這是一個困擾了很多人的問題,也是曾引發大眾諸多

“陰謀論”猜想的問題。

比方說,當年“本·拉登”以及“爆頭哥”的身份經鑑定被確認時,很多人認為當時的DNA結果出得太快,覺得死者另有其人。更有甚者,不知從哪裡找來各種角度的疑犯照片,試圖分析得出“他們的死亡結果為虛構”,諸如此類的結論。

一個月前的“高某某涉嫌性侵案”中,一眾看客又在獲悉澳洲警方DNA檢測所需時間後,紛紛表達了自己的不滿,斥責澳警方“無能”、“效率低下”等……

以上的問題被大眾質疑時,老秦注意到,很少有人對這些質疑做出比較全面的回答。這是為什麼呢?

因為不同國家、不同案情中其DNA鑑定所需時間確實存有很大差別,這個問題真的是不好回答,其耗時偏差出現的原因,是不能一概而論的。

而在最近正處在風口浪尖上的“空姐順風車被殺”案中,從殺人嫌犯屍體打撈上岸,到數小時後身份得到確認的過程中,有人同樣對DNA檢測提出了質疑,甚至認為警方存在“弄虛作假”的嫌疑。

6小時的時間,足夠鑑定滴滴司機殺人案的嫌犯DNA嗎?

某自媒體質疑DNA檢驗結果太快

這讓老秦有點坐不住了,畢竟,這樣的質疑真是有點過分了。老秦我想了想,準備給大家做一次關於“DNA檢驗”的科普。

一、DNA檢驗所需時間

也就是進行一次“DNA檢驗”所需耗費的時間,它由以下三個部分組成:

1、委託受理時間;2、檢材前期處理時間;3、檢測比對時間。

其中“委託受理時間”是最不可確定的因素,也是最不可小看的因素。

當某個案件產生DNA檢驗的鑑定需求時,往往會受到諸多因素的限制,比如:該地檢測機器的數量、案件類型、鑑定訴求等。一般來說,申請檢測後,是需要排隊的。

這也就可以解釋“在日失蹤女教師,身份確定需等待數天”以及“‘高某某涉嫌性侵’中DNA鑑定預計需等待18個月”這類案件中讓民眾生疑的耗時問題。

很多城市沒有配備高效的檢測機,有的話可能也只有一臺,這與城市的發達程度及刑偵技術發展水平相關。

命案、傷害案、盜竊案、戶籍管理等各種類型的大量案件中,存在著數量驚人的鑑定訴求,這將導致所有案件的特殊檢測申請都需要排隊。

而當案件存在“廣泛而惡劣的社會影響”時,我國警方是會酌情對之進行優先檢測的。比如在對黑龍江伊春空難遇難者身份進行鑑定時,伊春當地並無多臺檢測設備,所有檢材需要送出待檢。

當時待檢樣本數量眾多,警方檢驗部門的工作量和壓力自然巨大,但是為了撫慰受難群眾,他們僅用了20多個小時,就出了比對結果。

如果當時伊春設備齊全,那麼樣本就根本無需送出待檢,警方得出結果的時間也會更短,效率更高。

這一點也正是中國和國外的差異之所在,他們警方的鑑定基本是按程序排隊進行,鮮少出現插隊的情況(不過,當值小編私以為當年本·拉登身份能夠得以迅速鑑定,一定是在排隊時“加了塞”,要知道從巴基斯坦將死者樣本送回美國檢驗,這個過程是比較困難和耗時的,而美方僅用一天時間就確認了死者身份,可見其流程迅速)。

至於“檢材前期處理時間”,取決於送檢的檢材是什麼。

如果送檢材料是現場的微量物證、屍體上的骨骼和毛髮這些檢材,那麼其處理時間就會比較長、比較麻煩。

但是如果送檢材料是血液的話,那很快就可以處理完畢(預計耗時在3-4小時左右)。

最後是“檢測比對時間”,也就是得出鑑定結果所需的時間。

這往往也是影視作品中最振奮人心的時刻:鑑定科警官常常激動地守在電腦屏幕前,看檢驗所得的DNA圖譜是否能與已知的樣本吻合。如果序列的圖形重合,就可以破案!

這一場面,其實並非完全虛構,在現實中,樣品DNA取樣後,下一步就是進行擴增、測序,而這個過程常常全部都是自動化的

當機器得出DNA圖譜後,有經驗的DNA檢測師會立即將圖譜數字化。什麼叫數字化

呢?就是通過觀測圖譜,得出對應的數字。

最終,檢測師只需將兩排數字放在一起比對就行了。這一步所需的時間有多久?這就取決於DNA檢測師們的專業水準了。

在實際情況中,這一步所需的時間是最少的

因此,一個DNA檢測需求發出後,如果它不用排隊,送檢檢材又是血液,那麼據老秦所知,基於目前國內的檢驗水平,得出最終檢測結果的時間,預計只有3-4小時而已。

這也就是說,不管是“周克強”、“本·拉登”還是“劉某華”死後被警方的DNA鑑定確認為本人,其結果是不容置疑的,也是公正而合理的。

二、DNA檢驗,究竟如何進行?

如果再將“空姐順風車被殺”案套入DNA檢驗的實施流程進行分析,上述老秦給出的結論會更加清晰、明確。

該起“性侵殺人案”發生後,警方對現場進行了勘查,並提取了現場的精斑、屍體上的精斑以及其他的

物證送檢

因其性質為命案,相關鑑定不需排隊,即使送檢的精斑處於較難進行前期處置的狀態,估計最多一天也就能得出具有比對價值的數據了。

當時,警方確認“順風車司機”劉某華有重大作案嫌疑(那時他處於在逃狀態)。警方走訪了劉某華的住處,並在那裡提取到了他父母和他自己有效的DNA進行檢驗,並將所得數據與之前的樣本數據進行三聯體(二聯體)比對。

最終確認了劉某華的作案嫌疑。這個過程也是能在一天內就完成的。

案件發生數天後,嫌疑人因逃亡溺斃,屍體最終被發現(而此時案件證據已經基本完善,就等著嫌疑人到案了)。警方會直接提取嫌疑人(或屍體)的血液送去檢驗。

正如前面所介紹的,最終比對結果的得出,最多耗時3-4小時

這就是老秦根據經驗給出的該案進行“DNA檢驗、比對並得出結果”的全部過程。這顯然比很多人想象中的都要簡單。

但這就應該是為人信服的真相

那些對“DNA檢測時間”一貫提出質疑的聲音,通常會習慣性地拿國內對比國外,或者拿性質並不對等的案件進行比較,殊不知它們之間根本沒有可比性。

在我國、在老秦所熟知的這片土地上,有句古話說很好,“自古人命大於天”。這正是我們警方在處理案件時的一貫準則。不管你如何質疑,事實的確是這樣!

為什麼總有人不相信努力保衛著國家和諧、安定的警方呢?

老秦以前常覺得不解,但最後只能選擇笑對。畢竟,存在誤解往往是因為沒有相關知識。

面對質疑,老秦希望科普可以消除誤會。但是面對那些居心叵測的槓精,老秦只想說:“出門左拐,恕不奉陪。”

本期資料來源

題圖來源:breastcancer-news.com

主稿:秦明、魯魯修;審稿:包包;校對:豌豆小六;題圖:林遠方;排版:崇尚真相的排版組

6小時的時間,足夠鑑定滴滴司機殺人案的嫌犯DNA嗎?

6小時的時間,足夠鑑定滴滴司機殺人案的嫌犯DNA嗎?

6小時的時間,足夠鑑定滴滴司機殺人案的嫌犯DNA嗎?

6小時的時間,足夠鑑定滴滴司機殺人案的嫌犯DNA嗎?

6小時的時間,足夠鑑定滴滴司機殺人案的嫌犯DNA嗎?


分享到:


相關文章: