03.04 清华北大算得上是世界一流大学吗，为什么？

似梦的浮生

清华大学和北京大学是中国顶尖大学，但是不是世界一流大学，就要以世界的眼光来看了，世界四大大学排行榜可以作为参考，看看世界对清华北大的认可情况怎样，是不是世界一流大学。

1：在英国软科世界大学排行榜上，清华大学位居世界第25位，北京大学位居世界第38位，这个名次，不是世界顶级大学，但足以称得上世界一流大学了。

在2018年泰晤士高等教育世界大学排行榜中，北京大学位居世界第27位，清华大学位居世界第30位。排名世界一流大学之列。

在2018年自然指数中国内地高校排名中，北京大学位居全球第8位，清华大学位居全球第9位。在2018年QS世界大学学科排名入选学科数中，北京大学共有38个学科入围世界前500，20个学科入围世界前50位。清华大学有33个学科入围世界前500，21个学科入围世界前50.在软科2018年中国最好大学排行榜中，清华大学位居中国第1，北京大学位居中国第2位。

在教育部第四次学科评估中，清华大学和北京大学都拥有21个A+学科，是拥有A+学科最多的高校。在双一流世界一流学科排名中，北京大学以41个，清华大学以34个双一流学科位居中国第1，2位。

途虫的百味人生

我个人认为清华北大已经可以算得上世界一流大学了，当然和世界那些排名很靠前的大学比起来的的确确也存在不小的差距。但是能排在前五十名的大学，已经可以称得上是世界一流了！不过清华北大作为国内名气最好的两所学校，落后于世界上诸多的学校也是有很多原因的：

在北京大学百年校庆之际，国家投入大量的资金计划将国内部分的重点大学建设为世界一流高校，也就是后来所说的985工程高校。虽然说花费了大量的资金，引入设备、邀请著名教授，但是清华北大这些顶尖的学校依旧和世界前列有不小的差距。尤其在科研方面依旧落后于美国、欧洲、日本等国家，尤其是存在一些学术腐败的情况。

虽然说清华北大的排名一直在进步，但是学校内科研人员的问题也比较突出。例如一个教授的表现不在于同行之间的评价，而只是来自于发表了多少文章、拿了多少专利。在太过于死板的制度下，科研人员太看重排名、数字等，并且校园内很多不正之风，抄袭作弊等现象也是阻碍高校发展的重要因素。

但是近几年清华北大的在国际上排名的进步也是不小的，可见实力也在慢慢的上升！凡事都需要一个循序渐进的过程，希望清华北大终有一天能成为顶尖的世界一流高校！

读研生活

谢谢@似梦的浮生的邀请。

北大清华算世界一流大学吗？这个问题，不同的人，会有不同的答案。有人认为当然算，有人认为还不算，有人认为差得还远。原因在哪里？其实主要原因在于标准的不同。

认为北大清华算世界一流大学的人，他们眼里看到的是北大清华在内地的赫赫声名和无与伦比的影响力。在近现代中国，北大清华的影响力早就超越校园，超越教育领域，而触及到中国社会的方方面面。北大清华已经成了中国教育快速发展的代表，成了中国教育最高水准的象征。如果它们还不算世界一流大学，那么，是不是意味着中国教育还在低水平和低层次徘徊？何况，通过高考考取北大清华的难度为世界之最，北大清华的高考录取率紧紧0.7%，这说明什么？这说明北大清华拥有世界最顶尖的本科学生。仅此一项，谁与争锋？另外，北大清华也拥有良好的环境，一流的师资，一流的教学研究设施，素质优良的研究服务，难道还不是世界一流大学？

认为北大清华还不算世界一流大学的人，看到的是，尽管北大请假再内地够好，但其教学科研能力与通常认为的世界top30的一流大学还有不小的差距，很多指标还比不上人家，特别是研究生（包括硕士和博士，特别是博士）的培养能力，研究生的培养质量与世界一流大学相比，差距明显。所以，北大清华还没有达到那个水准，只是差距并不大。

认为北大清华与世界一流大学相差甚远的人，看到的是，它们几乎没有诺贝尔奖得主，它们很少培养出世界一流的科学家、学者，它们自身拥有的世界一流的杰出人才也比较少，它们也没有产生多少世界级的研究成果。而为世界公认的那些世界一流大学，比如美国的宾夕法尼亚大学、约翰霍普金斯大学、英国的帝国理工、伦敦大学、德国的海德堡大学、慕尼黑双雄等，在这些方面远远超过北大清华。更不要说举世公认的哈佛、MIT、牛津、剑桥了，差距就太大了。所以，北大清华还远远算不上世界一流大学。

不同的看法，不同的结论，谁对谁错？其实并没有绝对的对错。所谓见仁见智，正是如此。

而在我看来，我更同意北大清华还算不上世界一流大学的看法。北大清华有它们的优势，但也明显有很多不足之处，只是这些不足，可以很快迎头赶上。需要的，恰恰是戒骄戒躁，稳步前进，继往开来，在不久的将来从各个方面赶上那些被公认的世界一流大学，为中国大学走向世界一流树立良好的标杆，给予良好的示范效应。

關鍵字: 大学 一流大学 世界