03.04 清華北大算得上是世界一流大學嗎，為什麼？

似夢的浮生

清華大學和北京大學是中國頂尖大學，但是不是世界一流大學，就要以世界的眼光來看了，世界四大大學排行榜可以作為參考，看看世界對清華北大的認可情況怎樣，是不是世界一流大學。

1：在英國軟科世界大學排行榜上，清華大學位居世界第25位，北京大學位居世界第38位，這個名次，不是世界頂級大學，但足以稱得上世界一流大學了。

在2018年泰晤士高等教育世界大學排行榜中，北京大學位居世界第27位，清華大學位居世界第30位。排名世界一流大學之列。

在2018年自然指數中國內地高校排名中，北京大學位居全球第8位，清華大學位居全球第9位。在2018年QS世界大學學科排名入選學科數中，北京大學共有38個學科入圍世界前500，20個學科入圍世界前50位。清華大學有33個學科入圍世界前500，21個學科入圍世界前50.在軟科2018年中國最好大學排行榜中，清華大學位居中國第1，北京大學位居中國第2位。

在教育部第四次學科評估中，清華大學和北京大學都擁有21個A+學科，是擁有A+學科最多的高校。在雙一流世界一流學科排名中，北京大學以41個，清華大學以34個雙一流學科位居中國第1，2位。

途蟲的百味人生

我個人認為清華北大已經可以算得上世界一流大學了，當然和世界那些排名很靠前的大學比起來的的確確也存在不小的差距。但是能排在前五十名的大學，已經可以稱得上是世界一流了！不過清華北大作為國內名氣最好的兩所學校，落後於世界上諸多的學校也是有很多原因的：

在北京大學百年校慶之際，國家投入大量的資金計劃將國內部分的重點大學建設為世界一流高校，也就是後來所說的985工程高校。雖然說花費了大量的資金，引入設備、邀請著名教授，但是清華北大這些頂尖的學校依舊和世界前列有不小的差距。尤其在科研方面依舊落後於美國、歐洲、日本等國家，尤其是存在一些學術腐敗的情況。

雖然說清華北大的排名一直在進步，但是學校內科研人員的問題也比較突出。例如一個教授的表現不在於同行之間的評價，而只是來自於發表了多少文章、拿了多少專利。在太過於死板的制度下，科研人員太看重排名、數字等，並且校園內很多不正之風，抄襲作弊等現象也是阻礙高校發展的重要因素。

但是近幾年清華北大的在國際上排名的進步也是不小的，可見實力也在慢慢的上升！凡事都需要一個循序漸進的過程，希望清華北大終有一天能成為頂尖的世界一流高校！

讀研生活

謝謝@似夢的浮生的邀請。

北大清華算世界一流大學嗎？這個問題，不同的人，會有不同的答案。有人認為當然算，有人認為還不算，有人認為差得還遠。原因在哪裡？其實主要原因在於標準的不同。

認為北大清華算世界一流大學的人，他們眼裡看到的是北大清華在內地的赫赫聲名和無與倫比的影響力。在近現代中國，北大清華的影響力早就超越校園，超越教育領域，而觸及到中國社會的方方面面。北大清華已經成了中國教育快速發展的代表，成了中國教育最高水準的象徵。如果它們還不算世界一流大學，那麼，是不是意味著中國教育還在低水平和低層次徘徊？何況，通過高考考取北大清華的難度為世界之最，北大清華的高考錄取率緊緊0.7%，這說明什麼？這說明北大清華擁有世界最頂尖的本科學生。僅此一項，誰與爭鋒？另外，北大清華也擁有良好的環境，一流的師資，一流的教學研究設施，素質優良的研究服務，難道還不是世界一流大學？

認為北大清華還不算世界一流大學的人，看到的是，儘管北大請假再內地夠好，但其教學科研能力與通常認為的世界top30的一流大學還有不小的差距，很多指標還比不上人家，特別是研究生（包括碩士和博士，特別是博士）的培養能力，研究生的培養質量與世界一流大學相比，差距明顯。所以，北大清華還沒有達到那個水準，只是差距並不大。

認為北大清華與世界一流大學相差甚遠的人，看到的是，它們幾乎沒有諾貝爾獎得主，它們很少培養出世界一流的科學家、學者，它們自身擁有的世界一流的傑出人才也比較少，它們也沒有產生多少世界級的研究成果。而為世界公認的那些世界一流大學，比如美國的賓夕法尼亞大學、約翰霍普金斯大學、英國的帝國理工、倫敦大學、德國的海德堡大學、慕尼黑雙雄等，在這些方面遠遠超過北大清華。更不要說舉世公認的哈佛、MIT、牛津、劍橋了，差距就太大了。所以，北大清華還遠遠算不上世界一流大學。

不同的看法，不同的結論，誰對誰錯？其實並沒有絕對的對錯。所謂見仁見智，正是如此。

而在我看來，我更同意北大清華還算不上世界一流大學的看法。北大清華有它們的優勢，但也明顯有很多不足之處，只是這些不足，可以很快迎頭趕上。需要的，恰恰是戒驕戒躁，穩步前進，繼往開來，在不久的將來從各個方面趕上那些被公認的世界一流大學，為中國大學走向世界一流樹立良好的標杆，給予良好的示範效應。

關鍵字: 大學 一流大學 世界