03.04 新肺炎疫情為什麼國外伊朗,意大利,韓國,等國家死亡率那麼高?

百舸事流


美國死亡率高達7.2%,華盛頓州33%,遠超正常水平,背後真相令人心驚

這場百年一遇的公共衛生事件,已經造成了近十萬人被感染,數千人死亡。最新消息顯示,海外新冠肺炎的確診病例已經超過1萬,其中韓國5621,意大利2502,伊朗2336,承擔了全世界絕大部分的確診病例。

不過,令人感到奇怪的是,意大利死亡79人,伊朗死亡77人,韓國死亡33人,美國死亡9人。其次才是鑽石公主號和日本。

從死亡率上看,我們發現,老牌發達國家的意大利和美國,居然死亡率最高,而韓國沒有這兩國醫療條件不一定比這兩國好到哪裡去,可他死亡率居然控制在了1%以下,只有0.59%。美國死亡率高達7.2%,意大利高達3.1%,伊朗雖然長期被封鎖,缺醫少藥,卻也只有3.2%的死亡率。

究竟是什麼原因造成了美國和意大利的超高死亡率?究竟是什麼原因讓美國死亡率遙遙領先?超過韓國十倍?

據世界衛生組織公佈的消息,新冠肺炎的正常死亡率應該是3%,美國超過了這一數據的2倍,很明顯不正常,這是怎麼回事?

先來看韓國為何死亡率這麼低?

主要原因有二:

1,韓國是海外新冠肺炎檢測數量最多的個國家。韓國政府全額承擔了新冠肺炎的檢測和治療費用,目的及時最大限度找到已經感染新冠病毒的人,讓他們進醫院進行治療,儘量少繼續感染,儘量快恢復健康。

2,韓國的新冠肺炎治療卓有成效。韓國從2月20日開始爆發新冠,很多患者症狀剛剛出現就進入了醫院,及時治療,這是韓國死亡率很低的主要原因。

韓國死亡率很低的原因,其實就是美國死亡率特高的主要原因。

美國目前每年有1萬億美元投入在醫療衛生領域,但是美國的醫療費用,幾乎可以說是世界上最高的。做一次新冠檢測需要3700美元,即便是買了很好地保險,也需要花1400美元。這種情況下,讓美國政府不敢大包大攬承擔所有的新冠肺炎檢測治療費用。

最丟臉的是,到2月底,全美國只有472人做了新冠肺炎核酸檢測。這個號稱世界第一的國家,在新冠防治方面,慢作為、不作為成為全世界十分驚奇的現象。

不檢測就不會確診,這種消極怠工的行為,最終傷害的是美國人。目前為止美國疫情最嚴重的華盛頓州,18例新冠肺炎患者,卻有6人死亡,死亡率高達33%!如果以世衛組織的數據進行反推,華盛頓州可能已經有200名新冠肺炎患者。如果以韓國數據進行反推,華盛頓州可能已經有1000人被感染。

事實上,華盛頓州的一些科學家和醫生指出,華盛頓的社區感染已經非常嚴重,猜測實際感染人數在150到1500之間。

美國政府,趕快行動起來吧,要不然還會有更多人在病痛中死去。


歷史知事


韓國新冠肺炎死亡率很低,意大利、美國與伊朗新冠肺炎死亡率都很高。根據世界衛生組織的統計,新冠肺炎的死亡率約在3.4%。目前,韓國新冠肺炎死亡率僅為0.6%,與我國除HB以外地位大體相同;意大利與伊朗新冠肺炎死亡率超過了3%,與世衛組織公佈的平均水平接近;而美國新冠肺炎死亡率超過了7% ,已經超過了世衛組織公佈平均死亡率水平2倍。以下,觀察室一一為大家分析各國具體情況。

韓國的新冠肺炎死亡率遠低於世界平均水平。韓國新冠肺炎確診病例已經多達5328例,死亡病例33例,死亡率約為0.6%。韓國新冠肺炎死亡率為何這麼低?首先,韓國對於新冠肺炎核酸檢測與治療都免費,能夠更早的發現新冠肺炎患者。很多韓國新冠肺炎患者在發病早期就能被發現,能夠得到及時的救治。不過,韓國新冠肺炎疫情從2月20日開始爆發,很多新冠肺炎患者還沒有發展到重症階段,未來的死亡率是否會提升,還需要繼續觀察。

伊朗與意大利的新冠肺炎死亡率大體與世界水平持平。目前,伊朗新冠肺炎確診病例數為2336例,死亡為77例,死亡率大約為3.4%,與世界水平持平。客觀的講,伊朗新冠肺炎疫情最令人擔憂,該有副總統已經確診, 還有23名國會議員確診,甚至最高領袖哈梅內伊一位顧問也死於新冠肺炎。伊朗是一個發展中國家,有正在經歷美國的經濟封鎖,人均GDP不足了4000美元,缺醫少藥。未來,伊朗新冠肺炎的死亡率還有可能會增高。

意大利新冠肺炎確診病例為2546例,死亡79例,死亡率也在3.4%左右徘徊。意大利新冠肺炎疫情在2020年2月23日以後開始大爆發,已經成為僅次於我國與韓國,成為全世界新冠肺炎確診病例數第三多國家。按理說,意大利是一個發達國家,為何新冠肺炎爆發僅僅10天之後死亡率就如此高?關鍵就在於,意大利新冠肺炎核酸檢測與治療都需要自費。即使在擁有醫保的情況下,這筆治療費也不是一般人能夠承擔得起。觀察室認為,意大利新冠肺炎患者可能會超過已經檢測過後的確診病例。

美國新冠肺炎死亡率超過了7%。按理說, 美國擁有世界上最先進醫療衛生體系,每年投入10000多億美元在醫療衛生領域,為何還有怎麼高的死亡率?特別是在美國的華盛頓州,確診18例新冠肺炎,卻已經有6例死亡,高達1/3的比例。關鍵就在於,美國的新冠肺炎防治工作方面的消極怠工。截止到2月底,美國才做了472份新冠肺炎核酸檢測!美國這樣一個超級大國,在新冠肺炎疫情面前, 真的成了“紙老虎”!

歡迎大家討論,你認為以上哪一個國家在疫情防控工作方面做的最好?


美國觀察室


因為這些國家,沒有對病毒的敬畏之心,所以才讓死亡率不斷提高。

截止目前,海外共有13000多例新冠肺炎患者,韓國確診人數超過了5千例,意大利2500多例,伊朗2300多例。

三個國家佔了近1萬例,尤其是韓國還有繼續上漲的勢頭。

另外,還有日本和美國也出現了新冠肺炎病例。

日本也已經突破了1000例,美國據報道已經有上百例確診。

這些國家的疫情在一開始並不嚴重,只是因為沒有做到足夠重視,導致疫情一步步蔓延。

在這些國家中,美國雖然人數最少,但死亡率是最高的,達到了百分之十四。

這在全球百分之三的死亡率面前,顯得非常突出。

美國之所以會出現高死亡率,是因為在特朗普看來,新冠肺炎和流感沒有區別,甚至不如流感的危害大。

所以,美國沒有對新冠肺炎患者進行隔離,也沒有大面積進行核酸檢測。

政府和民眾的不重視,導致了美國新冠肺炎的死亡率高於其他國家。

另外一個死亡率比較高的國家是意大利,超過了3%,並且有不斷惡化的趨勢。

意大利由於歷史的原因,民眾視自由比生命還重要,他們認為戴口罩是不衛生的行為。

只有病人才戴口罩,他們這麼追求自由和浪漫的國家,才不屑於戴口罩。

為了控制疫情,意大利政府採取了停工和停學的措施,並且限制居民外出參加集會。

意大利民眾不同意這項措施,他們走上街頭表示抗議,並且在沒有防護措施下,上千人舉行了遊行。

這是意大利疫情加速蔓延,死亡率不斷增長的原因。

總之,一個國家的疫情控制情況,往往能看出這個國家的凝聚力。

—End—



冷月鉤沉


新冠肺炎在國內已漸漸退卻,在國外卻傳播得如火如荼,特別是在韓國、意大利、伊朗三國傳播的最為厲害。

有人說,為什麼感覺伊朗、意大利、韓國等三國的死亡率那麼高?到底是什麼原因導致的?

沒有仔細的計算過,其實人家的死亡率不高

到3月4日中午,韓國感染人數5328位,死亡33位。意大利感染人數為2546位,死亡人數為79人。伊朗感染人數為2336位,死亡人數為77位。

而目前的中國,確診人數累積為80424位,死亡人數為2984位。

經過一番簡單計算可以得出,韓國如今死亡率是千分之六,意大利死亡率是3.1%,伊朗死亡率是3.3%。而中國的死亡率是3.7%。

也就是說,目前,死亡率最高的國家是中國,而不是意大利、伊朗和韓國。

為什麼國人會覺得意大利等三國的死亡率更高呢?

這是因為大多數國人只關注自己的省份,而不是更關注湖北的死亡率,或者是全國的平均死亡率。這就導致,外國的死亡率看起來好像更高。

是伊朗和意大利的死亡人數上得有點猛,所以產生錯覺

起初,伊朗的死亡率確實很恐怖,動輒就在10%左右,確實駭人。而意大利疫情剛加快的幾天,“死亡人數”也跑得很快。

這讓我們感覺這兩國死亡率真高啊!

當疫情進一步擴散後,確診數量快速加大了,而死亡人數的上升比率卻沒有那麼快,所以死亡率就一下子低了。一句話,分子跑得慢,分母跑得太快。

問題來了,為什麼伊朗和意大利疫情爆發之初死亡人數更多呢?

這是因為之前兩國都沒有重視,等重視的時候,最早感染的那一批,因為沒有早早治療,已經成了危重病人了,於是死亡的就多了。

而現在,隨著伊朗和意大利全國的重視,隨著醫療資源的及時跟上,雖然確診數大幅增加了,但死亡率卻大大降低了。

從目前看來,伊朗、韓國、意大利三個國家的死亡率還會進一步的下降,因為隨著疫情的進一步控制,隨著治療手段的進一步多樣化(中國會分享治療經驗的),治療效果會更好,死亡人數會更少。

有些時候,我們以為人家國家的死亡率更高,轉身一看,原來最高的還是我們。我們常常關注別人的不幸,回頭一盤點,最不幸的卻是自身。

願一切安好,願所有國家儘快攻克疫情,享受健康和快樂。


藍風破曉


新肺炎疫情在伊朗、意大利的死亡率確實很高,但是,韓國的死亡率控制的還不錯。當然了韓國確診的人數也比較多。

截至目前為止,韓國確診的人數飆升到了5621,死亡人數是33,死亡率控制在了1%以下。所以說韓國的死亡率是不高的。

當然了韓國之所以能把死亡率控制在1%以下,這和他們及時排查疫情有關。我們都知道,韓國近幾天以來,每天人數都是數百人的增加。

不得不說對於傳染病了來說,這是一件好事。

因為只有把疑似和患者在最短的時間內都給排查出來,才能夠避免更多的人被感染。正是因為韓國做的比較到位,他們能夠在最短的時間內,把相關人員找出來,然後進行隔離或者治療。

這樣病人轉為重症幾率的概率就不大,所以,也就降低了死亡率。同時,韓國確診病例飆升的速度也是最快的。

下面我們看看伊朗和意大利,他們國家的死亡率為何這麼高?

先說伊朗。

伊朗確診者2336人,死亡77人,死亡率3.2%。伊朗的死亡率之所以高,這和他們國家不太平有關。

因為伊朗和美國在搞事情,美國從各方面開始限制和壓制伊朗,導致伊朗的醫療物資不能及時的進口到位。

這就讓伊朗的疫情進一步惡化了。

再一個就是伊朗的整體醫療水平,沒有韓國高,畢竟韓國也是發達國家。所以,伊朗的死亡率相對要高一些。

意大利說到這個國家,我們就想到他們很任性,不願意戴口罩,也不想讓政府限制他們的自由。

這就進一步加重了他們國家的疫情,也許,這也是導致他們死亡率居高不下的原因。網友調侃他們寧可不要性命,也不能限制自由。

意大利的確診者2502人,死亡79人,死亡率是3.1%。

本來意大利的醫療水平,應該在這三個國家當中是最好的。但是,他們之所以死亡率達不到韓國控制的那種程度,原因就是他們國民不重視這個疫情。

當然了現在意大利應該都意識到疫情的嚴重性了。以後死亡率應該是可以控制下來的。

事實上死亡率最高的是美國,美國確診者125人,死亡9人,死亡率高達7.2%。

大家都知道美國是最發達的國家,他們為何死亡率這麼高呢?

說實話美國直到目前為止,他們還沒有很重視新冠狀疫情。紐約的市長竟然在公共場合說,得了新冠狀病不用去醫院,在家裡自我隔離就可以痊癒。

正是他們這種無視的態度,導致了很多人耽擱了病情治療的最佳時間,然後才導致了這麼高的死亡率的。

事實上美國也沒有給多少人檢測,很多醫生都開始抗議了。說美國政府不給國民檢測,就是當代最大的醜聞。

總之,美國的新冠狀疫情是最撲朔迷離的,正是他們沒有正式這個問題,才導致了這麼高的死亡率的。。


史學達人


伊朗是除我國以外新冠肺炎死亡人數最多的國家,同時也是死亡率最高的國家。伊朗的新冠肺炎死亡率約為7%,我國的新冠肺炎死亡率約為3.5%,意大利約為3.2%,韓國約為0.4%。在這四個國家中,伊朗的新冠肺炎確定人數最少,但死亡率最高。



那麼伊朗,意大利,韓國這些國家死亡率為什麼那麼高?

  1. 伊朗新冠肺炎死亡率之所以那麼高,主要是患者無法及時確診。因為伊朗遭受了多年美國的經濟制裁,本身醫療器械就非常缺乏。在伊朗醫院很少能見到CT檢測機。想要通過確定患者的CT圖片來判斷是否出現毛玻璃樣的新冠肺炎典型症狀對於伊朗來源相當困難。另一方面,新冠病毒核酸檢測試劑盒需要通過進口才能獲得,伊朗並沒有這方面的資源。但是按照現在的國際標準,只有經過核酸檢測,才能確定是否感染新冠肺炎病毒。所以有大量的疑似患者不能確診,錯過最佳治療時間。才導致伊朗新冠肺炎死亡率飆升。


  2. 韓國的新冠肺炎死亡率並不高,但是確診人數飆升。韓國的新冠飛也來勢洶洶,可以說是在短短几天內集中爆發。每天都有數以百計的人被確診為新冠肺炎。據最新數據顯示,韓國新冠肺炎確診病例已經超過5000人。其實韓國的嚴重程度要超過我國,因為相對我國來說,韓國的城市化更徹底,城市化率更高,人口密度更大,而且每天得確定人數已經超過我國。韓國只有5100萬人。按絕對比例來說,韓國的嚴重程度遠高於我國。韓國的新冠肺炎死亡率之所以不高,就是因為韓國有發達的醫療條件,對患者進行及時治療,所以才使死亡率降低。
  3. 意大利重視程度不高導致死亡率只高不下。目前意大利新冠肺炎累計確診人數為2036人。死亡人數已經達52人。意大利這個國家與其他國家不一樣,他崇尚自由浪漫,享受生活。而且往往遇到災難比其他人反應慢半拍。原本按照意大利的情況主要採取有效的措施。以前是完全可以百分百控制的。但是因為那裡政府重視程度不高。在疫情發生之後,好多人照常聚會,照常遊行,而且還舉辦了萬人的橘子節。導致新冠病毒見縫插針瘋狂傳播,所以導致意大利的死亡率只高不下。

這次新型冠狀病毒來勢洶洶。使很多國家猝不及防,上到政府,下到國民都沒有思想準備。如果不出所料,國外新冠肺炎疫情嚴重程度會遠超我國。對此大家有什麼看法?歡迎大家在下方留言參與討論,謝謝大家。

獵鷹追風


截至3月4日上午,韓國已累計確診病例達到5328例,新增病例為600例,死亡33例;

截至3月4日上午,意大利累計確診病例2546例,新增347例,死亡79例;

截至3月4日上午,伊朗累計確診病例2336例,新增523例,死亡77例;

截至3月4日上午,美國已累計確診病例125例,新增2例,死亡9例;


從以上對比數字來看,韓國的死亡率為0.62%;意大利的死亡率為3.1%;伊朗的死亡率為3.3%;而美國的死亡率卻高達7.2%;很顯然,韓國的死亡率,當前還是保持在比較低的水平;

根據WHO世界衛生組織此前的數據統計,此次新新肺炎疫情的平均死亡率在3.4%左右,不過,世衛組織最新報告指出,重症患者的死亡率超過50%,因此,應當優化現行的重症患者治療措施,如肺保護性通氣 ;


如果按照,3.4%的平均死亡率來看,意大利和伊朗的死亡率也不算太高,畢竟,都在平均範圍之內,值得關注的是,美國的新冠疫情死亡率已經高達7.2%,這明顯高於3.4%的平均值;

筆者認為,之所以意大利,伊朗和美國的死亡率相對較高,主要原因可能是,這些國家的重症患者比例高所致,畢竟,世衛組織公佈的重症患者死亡率超過50%,那麼,這幾個國家為何出現重症患者比例過高呢?

就拿美國為例,一名流感患者,到醫院進行一次檢測,其總費用高達3200美元,除去醫療保險賠償部分,這位患者仍然需要承擔1300多美元,相當於1萬元人民幣左右,這就使得很多人患了流感之後,一直不願意就醫,最終導致病情加重,這可能才是美國疫情死亡率過高的原因;


而韓國所有的確診患者和疑似患者的費用,都由韓國政府財政承擔,因此,當韓國人有發燒咳嗽的症狀,就會在第一時間進行新冠肺炎病毒檢測,這樣一來,輕症患者的比例就會大大增高,重症患者的比例自然就會下降,因此,韓國疫情的死亡率並不是很高,而意大利和伊朗,並沒有實現全部免費,依然通過醫療保險安比例報銷,這就使得很多人在有感冒症狀時,沒能在第一時間就診,導致重症患者比例相對較高,因此,其死亡率自然也就高一些。

關注小柳聊聊兵,更多精彩內容觀看


小柳聊聊兵


全球疫情的大爆發令人們關注焦點由國內轉向國際!從表面數據上看,目前除中國外,世界疫情最嚴重的國家分別是韓國、日本、伊朗和意大利。值得注意的是,很多人認為這些國家死亡率極高,真的是這樣嗎?我們不妨先看看全球主要國家疫情數據:


以上數據是小貓依據頭條公佈的全球疫情統計計算所得。以致死率來看,除了美國之外,韓國、意大利、伊朗和日本等國的致死率並不是我們想象的那麼高。它們的致死率低於中國的3.7%,也低於世衛組織評估的全球平均3%死亡率。



既然如此,那麼我們為什麼會產生一種這些國家死亡率似乎比中國還高的錯覺呢?

一是因為在這些國家疫情爆發初期,檢測量非常低,不能及時排查出隱藏的輕症感染者。能確診的大多都已經是中危或重症患者。所以,早期確診病例少,而每死亡一例就會衝高該國的整體致死率。



二是媒體報道產生的憂慮情緒影響。各國不斷增高的確診病例和死亡人數信息,衝擊著關注者的眼球,特別是一些國家的防疫態度和措施令人人們大失所望,更是產生一種對世界的憂慮!所以人們很容易對各國疫情的死亡率停留在爆發初期。

有人會產生疑問,為什麼中國在疫情應對上態度最積極、國家力量最團結,防疫措施最有力,致死率還比好多國家高?



那是因為以下三點:

第一,中國的整體數據在世界上最真實。中國疫情發展態勢基本進入可控的後期,而世界各國疫情才只是剛剛開始,未來發展態勢將會怎樣我們不得而知。

第二,受不同政治環境、社會體制、文化思想以及醫療能力等因素影響,世界各國在應對疫情的態度上和行動上大相徑庭。有的發達國家有條件卻不積極應對,不願大量全面檢測篩查。而有些非發達國家想大規模積極檢測,卻缺乏這種能力。

第三,很多國家可能在有意無意的情況下,把部分新冠病毒致死者劃入到流感病毒或其它疾病致死統計中。


小貓認為,表面數據說明不了真相。別看中國死亡率在世界高達3.7%,但中國在應對疫情的態度、措施上比很多國家要靠譜的多。實際上眼下中國比絕大多數主要國家更加安全,這點連許多世衛組織專家和官員都不否認。相比之下,日本和美國的潛在大爆發風險反而最令國際社會擔憂。


小貓視野


我們首先來看一下截止到3月4日下午15:00的官方統計數據:

韓國,累計確診5328例,死亡33例,死亡率0.6%;

伊朗,累計確診2336例,死亡77例,死亡率3.3%;

意大利,累計確診2546例,死亡79例,死亡率3.1%;

美國,累計確診125例,死亡9例,死亡率7.2%;

武漢,累計確診49540例,死亡2282例,死亡率4.6%;

中國,累計確診80422例,死亡2984例,死亡率3.7%;

根據世界衛生組織統計的數據,新冠肺炎死亡率大約在0.7%~4%之間,昨天(3月3日)最新修正的數據是3.4%。

這裡面就能看出兩個國家重要的問題。

第一,韓國新冠肺炎疫情的死亡率並不高,只有0.6%,但是,這並不能說明太大的問題。為什麼呢?韓國的新冠肺炎疫情屬於爆發期的初始,有很多的確診病例病程也是剛剛開始,再過一段時間,也就是7天~10天以後,韓國的死亡率統計數字才有參考意義。

第二,美國的死亡率很高,達到了7.2%,遠超世衛組織的最新修正數據,但是,這也並不能說明太大的問題。美國死亡率高的原因是美國確診患者的基數太少導致的。美國由於這樣那樣的問題,尤其是其CDC和核酸檢測盒以及費用的問題,確診的患者要遠遠的低於實際感染的患者。

所有的事情,都是會符合客觀規律的,新冠疫情也不例外。

因此,無論是在國內,亦或是國外,都一樣。


老祖宗的智慧


根據世衛組織2月的一個官方統計,新冠病毒造成的致死率平均為3%左右,而流感一般是1%以下。

3%的死亡率是考慮到很多貧困國家和不發達國家的醫療條件,與醫療發達國家平均做出的。

如果發達國家,致死率應該更低,比如1%甚至以下。不發達國家和醫療條件差的國家應該2-3%左右。

這也意味著,只要在這個數據附近的數字,基本都是正常的。

但是不同國家如今的致死率不同,每個國家都有自己的特色。

拿伊朗來說:

過去10天,他們的致死率一度高達20%,但後來這幾天慢慢迴歸正常,截至3月3日,有2336例確診,77例死亡。基本是3.3%的致死率。

為什麼會出現回落?

因為被排查確診的感染人員的基數增加了。

之前之所以致死率高,是因為很多基數沒統計進來,而因病而死的人數又比較多,所以一下子拉高了致死率。

這就是木叔之前一直在說的,根據死亡率倒推確診人數還是有一定的道理的。

因此伊朗未來幾天肯定還有大量確診人數的增加,比如3月3日比前一日一下子增加800多例確診。

當伊朗的死亡率到2%左右的時候,可能才會逐漸平息。

再比如韓國:

韓國的死亡率一直不高,也就1%不到,大約0.5%左右。3月3日該國共有5186例確診,29例死亡。

一是因為韓國的醫療條件還相對較好,病患應該能得到及時的確診和治療。

二是因為韓國檢測的基數比較大,每天增加幾百人,沖淡了致死率的高漲。

不過韓國這個致死率其實和我國hb以外地區的致死率差不多,和日本也差不多。說明這個數字基本是正常的,是符合一般的流行病學的規則的。


分享到:


相關文章: