03.04 如果這次疫情最終證明源於美國，國際社會可以向美國索賠嗎？問答頭條網

2020-03-04 04:44:53 佚名

硒源八月瓜專業合作社

美國新冠疫情波及13個州，確診125例，死亡6例。

可以肯定的是，新冠病毒不管來自哪裡，最終都還是來自於大自然。假設最終確定來自美國，只要不是故意的，美國同樣是沒有任何的責任。

自然災屬於不可抗拒的天災，我們人類還不能阻止自然災害的發生，如果是美國人為的災難，那就一定要追究責任，至於有沒有能力讓美國乖乖賠償那就是另外一個回事了。

天災不可避免，但人禍可以避免。假如病毒是人為製造或洩漏的，不管是誰都應該接受國際法庭“反人類罪”的審判。所以即使新冠病毒真的是來源於美國，那賠償還是賠償也得分兩種情況，不可一概而論。

一，屬於天然病毒的情況。天然病毒屬於不可抗拒力天災，任何國家都不需要付什麼責任。歷史發生過許多次疫情，比如美國流感、禽流感、埃博拉、非典、非洲豬瘟等，這些疫情都曾先爆發於某個國家，但本質上還是屬於天災。這些新冠病毒也是一樣，它來自於大自然。強迫他人擔責，那是強詞奪理、欺負人的行為。當然，誰都不會接受這種無端的指責。沒有誰敢耍強迫他人擔責的流氓手段，也沒有人會接受協迫，因為天下沒有這樣的道理。武力協迫的結果只能是玉石俱焚。當然，國際上大多數國家還是講理的，不會支持那些霸道的國家。
（美國大統領把上一年最後一個季度的工資10萬美刀捐出支持抗疫的支票）

二，假設是美國不小心洩漏的情況。如果真的是美國洩漏的，那美國應該得負責。但是想要美國賠償很難，因為美國會憑藉自己強大的武力拒絕賠償。當然，即使是掌握確鑿的證據，美國也不會承認。即使是美國人故意為之，美國當然是不會承認的，因為這樣的事會讓美國的國際形象一落千丈，國際形象受損，會影響到美國的利益。退一萬步講，即使是美國不小心漏出的，但想掌握到可靠的證據也是難上加難。因為美國不會傻到會讓人查到證據，誰想進入美國公司或研究機構調查那也是異想天開。美國會有許多辦法阻止檢查人員，讓調查流於形式。

當然，作為第一霸主，美國不會輕易就範的。想讓它“賠償”，除非你打得過它，不然是黑是白還是由它說了算。所以，即使是美國不小心洩漏病毒，美國也不會承認，更不會賠償任何國家。以武力稱雄天下的美國，從來不會跟誰囉囉嗦嗦，誰把美國惹毛了，美國有能力讓誰將難受。如果誰非要美國賠償，美國也許還會以“侵略美國”為藉口，動用武力迫使他人放棄索賠。當然，如果美國走到這一步，誰也不想當這隻“出頭鵝”，把自己撞上美國的槍口。美國發動過若干的戰爭，見過美國賠過誰嗎？人類發展至今，也只見弱國向強國賠償，沒見過強國賠償弱國的。想讓美國賠償，想多了，不服哪就先得過美國武力這個大關。這是美國的行事邏輯。

總之，讓美國賠償的假設不成立。

疫情是天災，是全人類共同面對的災難，人一類只有團結一致、共同努力才能戰勝它。

神碼人生大國觀察

疫情究竟來自哪兒，目前太神秘，現在說是來源於美國，為時過早，如果真的是美國，那麼，可以說明幾個問題:

1、病毒可能跟美國的流感有關，甚至有可能流感就是冠狀病毒，或者它們有千絲萬縷關係。

2、可以讓美國人閉嘴，病毒不是來自中國，而是美國，中國武漢只是疫情爆發階段而已。

3、說明美國醫療技術和水平太差。不過，從美國的流感，死了1.4萬人次，就可以看出，美國的醫療水平跟大國極為不對等。

4、美國不會承認，一定會狡辯。

5、美國也不會賠償，你見過美國是那麼坦誠的嗎？這個精緻利己主義國家，不會給你一分錢賠償的。

而從目前的各種情況來看，美國有可能是病毒的發源地，而且，越來越多的證據，也在指向美國，一旦真的發現病毒來源於美國，即便世界其他有疫情國家提出它索賠，美國也不會賠償的，由他們整個國家價值觀所決定，還有就是，這個也不是人為故意的，它確實也沒法賠償，因此，真實哪一天證實病毒來自美國，它們也不會承認，承認了，也不會賠償的，你真的拿它沒辦法。

烏魯木齊那些事兒

想多了！2009年，美國H1N1流感，全美累計感染人數6000萬人，死亡12000人。而在整個疫情期間，美國政府累計支出128億。其中，用於輿情處理的資金為85億，用於抗疫的資金為43億，不足前者的一半。也就是說，美國政府認為輿論導向比救治平民百姓的生命更、更、更重要，而美媒在國際輿論界那是隻手遮天的存在，所以，就算有實證證明病毒源自美國，人家美媒也能給你翻手為雲覆手為雨的讓事情不了了之，甚至弄個替罪羊出來也是美國一貫套路。