宋朝是中國歷史上一個重要的承上啟下朝代，是上承五代十國亂世，下啟大一統之元朝。處於隋唐和元明清之間的大分裂時代，雖然不是大一統政權，但是知名度很高。
說起宋朝呢，大家對其評價可謂是呈兩極化。覺得宋朝好的人，認為宋朝的文化、經濟、科技等發展在當時可謂是登峰造極，雖然對外基本上是屢戰屢敗，但內部生活安定繁榮，所以使人心生嚮往。覺得宋朝不好的人認為宋朝重文輕武，對外是基本上屢戰屢敗，打不過就送歲幣，甚至割地稱臣稱侄，毫無骨氣可言，內部又對底層人民課以重稅，所以根本不是一個值得懷念的朝代。
其實客觀全面來說，宋朝在文化等方面的確登峰造極，有著諸多可圈可點的成就，值得後人學習。但對外戰爭屢戰屢敗，還沒有骨氣可言也是不可忽略的，而且對內的確是課以重稅，所以說有值得肯定的地方，但是要批評，還有不值得提倡的地方也很多，因此要去其糟粕取其精華式的學習其優點之處。
那麼今天宋安之再來說說有關宋朝的一個冷知識，那便是宋朝雖然軍事上因為重文輕武而對外戰爭一塌糊塗，但宋朝也善於利用自己經濟上的優勢，來進行貿易戰，以此來達到不戰而屈人之兵的效果。
以宋朝對西夏曆史來說，雖然開國以後只是使西北李氏臣服，後續並沒有將其徹底收服，反而是被逼的是割地承認其事實上的獨立，甚至在宋仁宗寶元元年（1038年）李元昊公開建國西夏，可以說宋朝對西夏是輸得一塌糊塗。
但宋朝武的不行，就來文的。就曾經利用關閉榷場貿易，來使西夏屈服。那麼這其中具體如何呢，到底是怎麼回事呢，宋安之來具體說說。
先來說說何為榷場。
榷場是宋、遼、金時期，各國在邊境所設的同鄰國互市也就是進行雙方貿易的固定市場。
一般榷場貿易由雙方官吏主持，除官方貿易以外，商人來此進行貿易需要納稅和交牙錢，領到相關證明才可以進行交易。
說白了榷場就是當時大分裂時代，各國對外同領國之間進行官方貿易的場所。
說起來宋朝與西夏的貿易很早就開始了，像西夏還沒有正式建國，名義上臣服宋朝的李德明時期，西夏就與宋朝通過貢使進行貿易往來，史稱：“
從德明納款後，來使蕃漢之人，入京師賈販，憧憧道路，百貨所歸，獲中國之利”。
後來榷場成為宋朝和西夏的進行貿易的主要形式，在雙方邊境設立固定交易場所，官方還設有牙行評定貨色等級，包攬承交，並且徵收商稅。
宋朝與西夏邊境的陸續設立的榷場共有數個，榷場之下次一級的貿易市場“和市”也有不少。可以說雙方貿易的貨物很多範圍很廣。
根據《宋史·食貨志》記載來看，宋朝一般是以繒帛和羅綺等絲綢料子來易西夏的駝、馬、牛、羊、玉、氈毯等。以香藥、瓷、漆器、桂等物來易西夏的蜜蠟、麝臍、毛褐、源羚角、柴胡、紅花等。
除卻這些日常用品貿易以外，宋朝因為缺少馬匹，還跟西夏貿易馬匹等戰略物資。諸如宋仁宗慶曆六年（1046年）宋朝詔令保安軍和鎮戎軍榷場，每年向西夏購買馬匹二千匹，羊一萬口。
整體來說西夏與宋朝的貿易對其經濟起到了舉足輕重的作用，像宋仁宗時期，西夏向宋朝輸出僅青鹽一項所得，就可以供西夏數州的財政開支。
由此可見宋朝和西夏的榷場貿易，對西夏經濟發展和人民生活是相當重要。因此宋人寵籍說道：“夏人仰吾和市，如嬰兒之望乳”。
正因為如此，所以宋朝也經常用斷絕和市乃至榷場形式來迫使西夏屈服，以這種經濟戰的形式，從而達到不戰而屈人之兵。
當然宋朝之所以可以利用關閉榷場貿易使西夏屈服，主要原因在於西夏國小而各種資源缺乏，也缺少財政收入。而宋朝怎麼說也在當時大致統一中國，怎麼說也可以做到自給自足，所以雙方的貿易，宋朝可以停，西夏卻不可以停，因為西夏一旦停止，那麼倒黴的自然是西夏。
像跟宋朝同等體量甚至還要強大的遼金，雖然相比於宋朝發展落後，但不缺乏資源，所以宋朝不可能使利用停止貿易來使其屈服的。
當然宋朝也不是每次都可以使西夏屈服，畢竟宋朝的北方鄰居很強大，先是遼國後是金國。西夏就利用這個空子來左右逢源，不然的話，宋朝早利用貿易將西夏給收復了。
而且宋朝與西夏進行經濟戰，有利自然有弊。
諸如宋朝在軍事上為什麼弱的一塌糊塗呢，一個重要原因就是缺少馬匹，而與西夏一旦鬧僵以後，通過西夏來購買馬匹也變得不穩定起來。
還有諸如可以提供西夏數州財政開支的青鹽貿易，宋朝就以此做過文章。
像早在西夏沒有建國，奠定西夏開國基礎的李繼遷反抗宋朝過程中，陝西路轉運使鄭文寶就建議朝廷禁止青鹽輸人陝西銷售，其理由是：“銀夏之北，千里不毛，但以販青白鹽為命，請禁之以困戎人，保吉（即李繼遷）可不戰屈也”。
而宋朝在禁止青鹽販易數月以後，西夏一方果然舉步維艱。但宋朝始料不及的事情發生了，因為禁鹽，原來依靠販賣青鹽而維持生活的沿邊生戶和熟戶，本來對於雙方戰爭是保持中立，甚至傾向於宋朝一方，結果宋朝這麼一做，他們無以為生，乾脆投入李繼遷一方。
這其中影響較大的就是南山党項也就是橫山部落，因為宋朝禁鹽，乾脆下定決心投於李繼遷一方，使李繼遷的實力大大加強。
當時李繼遷與宋朝爭奪的靈州之地，因為宋朝禁鹽等各種原因，因此周邊勢力開始陸續投入李繼遷一方，最後靈州陷入孤立無援的境界，到了宋真宗鹹平五年（1002年）徹底落入李繼遷之手，宋朝反而是弄巧成拙搬起石頭砸了自己的腳。
正所謂以史為鑑，通過以上歷史可以看出，雖然宋朝在與西夏貿易中佔據絕對的上方，甚至可以利用其優勢，來打一場經濟戰或者說貿易戰，來達到不戰而屈人之兵的效果，從而使西夏屈服，但並不是每一次都奏效，有時候反而弄巧成拙。
這就充分說明了任何事物都有著兩面性，有利自然有弊，所以在決定一件事之前，不只是要考慮到好的一面，還是要避免壞的一面，不然急功近利之下反而會適得其反的。
謝謝觀看宋安之獨家原創文章，專注於明清史及其中國大歷史，喜歡以不一樣的角度來說說那些一成不變的歷史，覺得可以的朋友記得點贊關注哈。
閱讀更多 宋安之 的文章
