植保小貼士
在農村這種羊被毒死的事情也不是個例，一般情況下，放羊人自知理虧都會自認倒黴。
按照農村人的普遍觀念來看，人家種地也不容易，噴灑點農藥防治病蟲害也是情理之中，放羊人看不好自己的羊，甚至是故意去別人的田地裡糟蹋，被藥死實屬活該。而且，農村人給菜地或者麥苗打藥不可能還得豎個警示牌，田地也不可能費勁地用籬笆圍起來，如果非得這樣要求，那就是強人所難了。
不過，現實中發生過類似的事情，最終農田的主人貌似都承擔了賠償責任。
最近發生在河北廊坊的，村民李某某在自家的地裡投放了毒玉米，最終導致放羊人107只羊被毒死，李某某被刑拘。等待李某某的除了刑事責任，還有民事賠償責任。
以前發生在昆明晉寧區的，一農婦趙某在自家田裡投放了拌有老鼠藥的玉米粒，結果把放羊人段某的20多隻羊毒死了，最終趙某涉嫌過失投放危險物質罪，被判處有期徒刑一年，緩刑一年。這還不算，段某此後又提出了3.5萬元的民事賠償。
回到問題，可見這種事情要分情況來看待了。
1，理論上，只要農田的主人沒有刻意投放劇毒或者使用非法的劇毒農藥，而且也做到了提醒義務，例如告知大家田裡噴灑了農藥，當然有警示牌最好，那麼，農田的主人就無需擔責。因為他不存在違法行為，且也沒有故意毒死羊的目的，更無法預見到羊群進入自家田地的事情。準確來說，農田的主人還是受害者，因為他的農作物被羊啃食了，造成了經濟損失，可以依法向羊群的主人索賠。
2，如果農田的主人因為私人恩怨故意投放劇毒藥品，哪怕是在自家的田地裡，也是違法的。畢竟，此舉含有其他安全隱患。如果因此造成了放羊人的羊被毒死，那麼農田的主人需要承擔相應的責任。如果田地裡的農作物遭到了破壞，農田的主人也可以向放羊人追責，不過，農作物的經濟價值相對有限，羊的價值則相對更高，最終還是農田主人需要承擔的責任更大了。(上面提到的兩個現實中的案例已經說明了問題，發生了侵權事件，最終還是要以法律為準繩了)
誠然，放羊人在別人地裡放羊的舉動才是導致事件發生的關鍵原因，在道德上放羊人是站不住腳的。可是，回到現實中還是要尊重證據尊重法律了。
大家對這種事情有什麼看法？歡迎留言交流。
