秋山雨落367
這個獎項一直授予常規賽最佳球隊裡的最好球員，主要條件：
1、要率隊取得好的戰績，一般為聯盟前四；
2、在球隊中的作用，要體現核心作用，自己發揮好的同時，使隊友變得更好；
3、個人各項數據處於聯盟前列，效率處於聯盟前列，關鍵時刻可以站出來率隊取勝；
4、公眾形象也要不錯，至少是媒體記者們認可你才能投你票。
5、一般還要整個賽季上場次數要足夠多，特別是常規賽後期不要受傷退賽，否則也會受影響。
一句話：隊伍要贏球，而且關鍵時刻你要站出來帶隊贏球。
目前來看哈登所在的火箭隊勝場49落後於雄鹿的57場，到賽季結束也追不上了！球隊戰績上字母哥更勝一籌！
字母哥場均得分27.4\t分12.5板6助攻1.3搶斷1.5帽數據全面，字母哥得分主要集中於三秒區內，三分和兩分低於聯盟平均水平的！
哈登場均\t36.4分6.5板7.5助攻2.1搶斷0.8帽數據更加優秀！哈登得分主要來自三分線外，還有兩側高位，得分方式多樣！這一點哈登勝出！後撤步三步獨步武林，成為後世模仿的經典之作！
球隊作用上從西部第十來到西部第三，哈登多次拿下60+、50+的爆炸數據一個把球隊扛在肩上，多次力挽狂瀾取勝功不可沒！哈登勝出……
公眾形象上哈登雖然造犯規運用規則遊刃有餘，被一部分人罵碰瓷！字母哥後起之秀，又是國際球員最近關注又高！
如果火箭隊總決賽橫掃雄鹿哈登獲得常規賽和總決賽MVP順理成章！雖然商業聯盟也要捧新人擴大NBA在世界的影響力，但是投票球迷和媒體還是會基於事實選擇哈登的！雖然我不是哈登的球迷，樂觀上來講哈登獲得MVP實至名歸！
用戶5872954385
如果火箭能在總決賽4-0橫掃雄鹿隊，哈登何止會是MVP，簡直就是大滿貫。一個NBA賽季有兩個MVP，一個是常規賽MVP，一個是總決賽MVP。問題中所假設的火箭在總決賽橫掃雄鹿可以得出多少個可怕的信息呢？首先火箭應該是在西部擊敗了勇士隊衝出了西部，以火箭這種依靠哈登單打的體系，如果擊敗了勇士肯定哈登是打出了非常好的表現，這些都是補充問題中的假設。
我們先來討論常規賽MVP，我認為本賽季的常規賽MVP會在兩個人之中誕生，就是哈登和字母哥。而兩人之中我認為哈登奪得常規賽MVP的概率會更大一些，首先哈登本賽季的個人表現絕對比字母哥好，這是基本不用爭論的事實。
其次火箭在賽季初僅僅是西部第14的“魚腩球隊”，而且保羅和卡佩拉還接連受傷，在這種情況下，哈登依然把火箭帶進了季後賽，最後甚至到達了現在西部前列的位置，常規賽結束前火箭十分有可能會是西部第三，我個人認為無論從個人表現，球隊環境來相比，哈登的帶隊能力都比字母哥更有含金量一些。
由於問題中沒指出是什麼MVP，我們把總決賽MVP也討論一下，假設火箭在總決賽贏了雄鹿，那麼火箭肯定就會誕生一位總決賽MVP，以火箭給予哈登的開火權和過往火箭比賽的情況來看，只要火箭連勝或大勝，哈登基本上都是超神的表現，所以通過常規賽的抽樣來看再加上問題中假設的火箭4-0雄鹿隊，那麼總決賽MVP也大概率會是詹姆斯-哈登。
回到開頭那句話，如果火箭能去到總決賽，還能橫掃雄鹿，MVP都太小看哈登了，哈登將會拿下一個大滿貫的賽季，當然這一切都只是在“假設世界”裡面的想象。
畫籃球的人
不清楚提出所說的MVP是常規賽的還是總決賽的，如果是說的常規賽MVP，那麼季後賽的表現對於常規賽MVP的評選並沒有作用（一點卵用都沒得）！最近的例子就是16-17年威少最終拿下常規賽MVP，但是季後賽首輪就被哈登帶領的火箭4-1紳士橫掃，且常規賽雷霆火箭對陣一樣是火箭3-1領先，然而，還是卵用沒得！這也是為什麼大多數人不服把本賽季MVP頒給戰績更好的字母歌的原因：憑什麼MVP的評選政策總是“隨登而變”？當哈登戰績佔優的時候，你去比數據（其實16-17賽季哈登的數據跟威少伯仲之間）；當哈登數據炸裂的時候，你又去比戰績；比隊友的時候，賽前評價火箭是“死亡五漏”，賽後牽扯到MVP評選時哈登的隊友又變成“全明星”了；隊內2/3/4號得分手傷缺的情況下，火箭甚至讓哈登去負責跳球，帶著一幫底薪和雙向球員從西部第十一路衝到西部第三（坐三望二），這些時刻，“黑子”們全部選擇性失憶了。
“哈黑”多的原因無非是哈登的得分手段不如字母哥“炸裂”，哈登的得分更加的經濟實用，無論是外線後撤步三分還是突破拋投還是主動造殺傷，觀感上是不如字母哥，然規則之內的就是合理的，聯盟不是也因為哈登出了“哈登法則”嘛，但是這阻止了哈登的得分了嘛？一個上賽季的MVP，多年MVP排名第二的人，下一年還能大幅度的提升自身能力，在教練的要求下，打得分後衛就是得分王，打控球后衛就是助攻王，現在每場比賽都還在不斷切換隊內角色，屢屢把球隊抗在肩上，想不明白，這種球員有什麼好黑的？即使是現實生活中，如此勤勉、上進、智慧、服從領導安排、兢兢業業、愛崗敬業的人也是讓周圍人尊敬和愛戴的吧？當然，這種人在現實中也是最招人“恨”的，因為嫉妒其能而不得！
哈登是有缺點，但誰沒有缺點呢，看到一位網友評價哈登的一句話：本賽季的字母哥是傑出的，而哈登卻是偉大的。如果字母哥獲得MVP那也是實至名歸，只能說明哈登已經超越MVP本身了。如果每五年評選一位SMVP（超級MVP）的話，唯“大鬍子”是也！
如果總決賽真的是雄鹿對火箭，首先，客觀講火箭不可能橫掃雄鹿，大概率會打到6場或7場，誰贏誰就會是總決賽FMVP！
以上！
叡墨雜談
首先常規賽mvp跟總決賽沒關係，總決賽之前mvp就已經評選出來了，不過今年mvp的競爭確實十分激烈。誰都有理由得到這個榮譽，他倆都配的上。希臘怪胎平均每場得到27.5分，投籃命中率為58.1％，場均還能夠得到12.7個籃板和6.0次助攻，將雄鹿從去年的東部第七一下帶到了聯盟第一。哈登在本賽季創造了多項紀錄，包括：自1986-87賽季邁克爾喬丹（場均37.1分）以來，賽季場均得分最高（36.5分）。連續32場得分上30，NBA歷史排名第二。在場均得分方面，只有張伯倫和喬丹能夠比他更多。單賽季8次得分超過50分，單賽季兩次得分超過60分。這份清單還在延續，自從成為火箭隊的特權球員之後，哈登在進攻方面的天賦展現無遺。並且他的場均得分比第二名的喬治，高出將近8分。這樣的表現簡直逆天，而且是哈登用這樣逆天的表現將火箭帶到了這個位置。所以難分伯仲，兩個人都理所應當，兩個人共享那最好不過了。
總決賽的話，火箭想進總決賽最難過的坎當屬勇士了，去年本來是火箭離總冠軍最近的一次。無奈保羅傷了，今年勇士又來了考神，火箭想贏真的十分困難，除了哈登保羅穩定發揮之外，其他人也需要站出來。雄鹿今年的狀態真的很不錯，希望在字母哥的率領下能夠進入總決賽！
Z先生看球
我們通過這幾個方面來分析這個問題。
首先，假設總決賽是雄鹿和火箭對陣，這個假設，前提是火箭在西決之中幹掉勇士，不過以現在兩隊實力對比來看，勇士實力佔優，勇士先發五虎，都是全明星級別，而且替補實用性和功能性也挺強，而且打法比較全面，有三分、有空切、有中投，比較均衡，反觀火箭太依賴三分和哈登，一旦啞火，很難贏球，但也不是沒有可能，如果全隊手感好、臨場發揮好、教練指揮得當，還是可以戰勝勇士的。
其次，如果火箭和雄鹿在總決賽相遇了，那最終的比分會是多少？激烈程度如何？我們來分析分析。從陣容來看，火箭保羅和哈登壓陣，有外線戈登，內線卡佩拉，法裡德，內內，防守悍將塔克、香波特，還有板凳匪徒格林、裡弗斯，而雄鹿以字母哥領銜，一星四射，布萊德索、米德爾頓、康諾頓、希爾也是實力派球員，再加上內線加索爾，洛佩茲，實力也相當雄厚，從常規賽兩戰來看，雄鹿防守很好，對於哈登的限制也很到位，所以兩隊交手勝負難料，哪隊取勝都不容易。
第三，關於哈登能否獲得總決賽MVP，那要看哈登能否在雄鹿針對性防守下，獲得優異表現，並率隊取得總冠軍。也不排除，除兩位巨星外，其他球員獲獎的可能，像伊戈達拉曾經獲得總決賽MVP，但是隻是重要角色球員。
以上是個人觀點，大家可以積極發表觀點。
木卯侃球
如果這個假設成立，那麼哈登獲得FMVP的幾率差不多80%。
首先，如果火箭能夠闖進總決賽，那麼應該是在西決幹掉了勇士。如果火箭能夠擊敗勇士的話，那麼哈登的發揮無疑是最關鍵的。我們都知道，哈登在常規賽有多麼可怕。本賽季連續得分30+可不是蓋得，甚至還有好幾次50+、60+。
其次，火箭能夠闖入總決賽，哈登的進攻手段肯定會增多，不會和常規賽一樣只是外線後撤步，突破內線製造罰球。要知道，為了季後賽的精彩程度聯盟會鼓勵對抗，裁判的判罰尺度也會改變。這就需要哈登減少單打或突破製造犯規，頻繁的利用擋拆獲得中距離投籃或助攻隊友。
所以如果火箭能夠獲得總冠軍，且哈登獲得mvp的前提一定是哈登要改變打法，並更加出色的串聯隊友得分。
有人要問了，那20%是誰？我想是火箭除哈登以外的所有球員，比如保羅、戈登、甚至卡佩拉，就像當年勇士的伊戈達拉一樣。
以上就是我得觀點，如果贊同請點贊，不贊同歡迎討論！更多精彩盡在球友圈！
球友圈
4：0這劇本寫不出來吖，但如果真的發生了，MVP會是誰不是明擺著的嗎？看看這幾年的：2015年是勇士伊戈達拉，2016是小皇帝詹姆斯，2017和2018都是杜蘭特。除了2015年一哥靠防守“鎖死”了老詹拿下MVP外，其餘幾次都無意外。
新零售說
休斯頓如果隊，你怎麼不說如果如果隊一輪遊呢？逗比
dr伴君幽獨
火箭打雄鹿，不好打
孤單一人920
那時候MVP定了..換句話..哈登能進總決賽不管輸贏.MVP都是哈登的了！因為這樣戰績就沒什麼優勢了.
