專升本閱讀，睢陽保衛戰異常慘烈，沒有援軍的孤城，棄城不好嗎？

今天我們來分析一下，張巡、許遠面對這麼一座叛軍不斷增援的孤城，為什麼不棄城呢？

睢（suī）陽保衛戰的雙方力量對比

公元757年1月，叛軍內部起內訌，安祿山被自己的兒子安慶緒殺死，愛將尹子琦率領13萬兵馬進攻睢陽。先後投入三十萬。資料顯示，張巡和許遠人馬也就是六千八百餘人。加上後來的援軍和勸降的將士也只是一千餘人的有效的軍隊補充。也就是在這次戰役中，張巡有了張中丞（御史中丞，從三品）的稱呼。張巡是許遠太守請來的，後來也證明，許遠的選擇是正確的。打到七月，睢陽城的形勢已經很嚴峻。成立基本已經斷炊了，每日只能吃一餐，分到一勺米。最後全城沒有什麼可吃，開始吃人，先是婦女，再是老人和兒童。為了守城，“所食人口二三萬，人心終不離變”。

孤城曾試圖求援無果，賀蘭進明的私心

當時臨淮（今安徽鳳陽）有節度使賀蘭進明，彭城（今江蘇徐州）有許叔冀、尚衡駐軍。張巡讓南霽雲先到，許叔冀處求援無果，後又求援賀蘭進明，最後還是在寧陵，也就是張巡的自己的大本營借到三千兵士，在突圍入城時，被發現最後就剩一千人了。

賀蘭進明或者擔心進兵後許叔冀偷襲，或者擔心自己也會淪陷，終是沒有出兵。至於箇中原因，我們就不多做探討了。不過，軍閥割據的相互制衡，相互猜忌可能是一個重要的原因。

十月初九，據說城牆是從許遠守的西南攻破的，破城時，只有四百病殘軍士。張巡許遠被俘，張巡和三十六名大將拒絕投降，全部被殺，許遠則被押送洛陽，據說在偃師就被殺了。

​棄城的可能性後果分析

七月，當時城內僅剩六百餘人守城，有將士提出棄城東奔，得到糧食後，再與敵軍決戰。張巡、許遠分析認為睢陽是富庶的江淮的屏障，背後就是糧餉供應地也是當時的賦稅重鎮。叛軍佔領睢陽得到軍事補給，會繼續南下擴大戰果，無疑會給平亂給來長期的拉鋸戰。再說失去了糧食供應已經多日，士兵們早已身弱病殘已經無力奔逃，還不如就地待援。令張巡和許遠沒有想到的是，居然沒有援軍到來，而叛軍卻越來越多，睢陽成為孤城一座。

三日後，大唐的軍隊就奪回了睢陽。七天後，收復洛陽，三天後，尹子琦就被殺了。

即使張巡、許遠在睢陽戰役中慷慨赴死，但一直流言不斷。直到李翰、韓愈等人直言力爭，才使滿朝無話，將輿論平息。至於棄城之後的下場，很可能就如張巡勸說叛軍李懷忠（後投誠幫助張巡守城）等將士的話，倘若安史之亂一日被平，可有自己與父母妻兒的安身之處？到時背個畏敵逃跑的罪名，或者滿門被誅，豈不毀了一世英名？