06.17 日本車“耐撞測試”很安全,女子開三菱追尾寶馬 網友:沒有保險槓

日本汽車是否具有耐撞性和安全性一直是一個有爭議的話題。日本汽車安全的概念是汽車的能量吸收。德國的汽車安全概念是車身。最近,住在北京的蘇女士遭遇了一場車禍。事故案例再現了這輛日本車是否是耐撞的。

日本車“耐撞測試”很安全,女子開三菱追尾寶馬 網友:沒有保險槓

從照片上看,日本三菱汽車撞上了寶馬的後端,三菱的車比寶馬差得多。寶馬似乎沒有被損壞。三菱汽車的頭部嚴重變形,引擎蓋被掀翻了。路過的人群喊道:“寶馬真的很強大!”

當然,有網友表示,這可能是撞擊的角度的問題,因為三菱車頭低,而且安裝部分沒有保險槓,所以頭部損壞非常嚴重。

日本車“耐撞測試”很安全,女子開三菱追尾寶馬 網友:沒有保險槓

在過去的時間裡,國人對日本的汽車有著較高的認可度。在實施的汽車碰撞試驗中基本上能夠證明:日本汽車具有較低的日常故障率,安全係數得以提高,其具有較高的安全性,值得信賴,所以中國人對日本車是非常肯定的。

日本車“耐撞測試”很安全,女子開三菱追尾寶馬 網友:沒有保險槓

現在,隨著人們慢慢開始醒悟,終於發現日本的汽車並沒有想象中的那樣出色,過去只是將它捧得太高。正如曾經某位高人所說,日本的汽車節省的地方都是你肉眼能夠看到的、感受到的,例如,在中央控制中使用的材料不是軟的或硬的,它不是四門一鍵提升這類;而大眾汽車節省的地方你是根本看不見、感受不到的,例如德國的燒機油以及速騰這些。

日本車“耐撞測試”很安全,女子開三菱追尾寶馬 網友:沒有保險槓

在碰撞試驗中,日本的汽車被測試是具有一定安全性的。日常故障率也很低,這也提高了安全係數。所謂“安全”一般指重大事故中的救生或減傷。基本上,大多數歐洲和日本的汽車是相當安全的。但大多數人一般都不會發生大事故。大多數時候,汽車之間都是一些小的摩擦。

日本車“耐撞測試”很安全,女子開三菱追尾寶馬 網友:沒有保險槓

不可否認的是,日本車很輕,以節省成本,車身的鋼板一般是軟的和薄的。一般而言,小小的刮痕都會對漆面造成較大的影響,受損面積往往較大,非常脆。

另一個原因是日本車的駕駛質量一般較差。當日本汽車行駛在德國不限速度的高速上時,這種體驗感非常明顯。日本汽車過快行駛非常容易導致後飄的感覺,容易使人恐慌。相比之下,ABB就像吸附在高速公路路面上,非常穩定。日本汽車較差的駕駛體驗感很容易給人帶來不安全感。

日本車“耐撞測試”很安全,女子開三菱追尾寶馬 網友:沒有保險槓

最後要說的是,汽車的安全性不僅僅是基於車身的重量和汽車的厚度。德國的汽車比汽車的重量要安全得多,但是日常的汽車將更加重視結構的安全性。

此外,相信哪種類型的車輛具有超過80碼的碰撞速度,相信結果是一個樣,所以我們也建議廣大車主在駕駛過程中要注意安全,控制好行駛速度,不亂闖紅綠燈,嚴格遵守交通的規則,不僅要對自己負責,也要對行駛在這條路上的其他駕駛員負責,遠離危險。

對於日系車和德系車你有什麼不同的看法?歡迎留言

日本車“耐撞測試”很安全,女子開三菱追尾寶馬 網友:沒有保險槓


分享到:


相關文章: