Zeng-Liping
我依然無法獲得事情的全部真相，因而很難簡單加以評判。不過根據我在日本的常識，就是因為吃飯時說中國話而遭到店長的嗆聲，並把她們趕出店去，這好像有悖常理。
先說日本人對他國人的態度。在一般的商業服務中，我以及我周邊的家人親友等，因為說中國話而遭到明顯歧視的事情，似乎聞所未聞。但日本人對待外國人的態度，還真不是無懈可擊。1992年3月底，我第一次去日本的大學做長期的研究，在海關時，遭到海關人員的盤問，他拿出一張各種槍支彈藥毒品等的照片，用生硬的英語詢問我有否攜帶這些物品，也許他是例行詢問，但態度很不恭謹，他知道我拿的學術交流的簽證。我覺得遭到了羞辱，於是我也毫不示弱，先是用比他好得多的英語、再用流暢的日語反問他：我是來早稻田大學做學術研究的，你認為我會攜帶這些物品麼？他的態度頓然改變，馬上顯出恭謹的神色。結果自然是順利通過。以後到東京出入境管理局去辦我妻子入境的申請，見到工作人員對於歐美國家以外的外國人，態度也完全沒有商業服務時的謙恭。也許那裡的外國人有些熙熙攘攘，說話聲音比較大，舉止也不太注意，長期以來導致了日本事務員的不耐煩。總之，就我自己本人的經歷而言，看到日本人臉色不佳的地方，好像就這兩個地方，好像也就這兩次。後來我在地方政府辦理外國人居留證等手續時，遇到的行政服務，卻是非常親切，沒有絲毫的不愉快。
而一般的商業服務，還真沒有遇到這樣的事情。也許有人會說，或許因為你會說不錯的日語，他們沒覺得你是外國人，所以對你很好。也不盡然。我與中國友人或家人一起在外吃飯，說的都是中國話（當然我們也不會大聲喧譁，在國內也絕不會），從未遭到過白眼。倒是有一個親戚對我抱怨過他在日本不愉快的經歷。他第一次去日本，與朋友在外吃飯，但不會說日語，也不識日文，看到鄰桌有一個日本人在吃飯，覺得他的桌上的食物色香不錯，就站在他的桌邊指著菜餚對服務員大聲比劃說，就要這樣的菜，服務員也沒聽懂他們的話，就一再詢問，雙方溝通不暢。那個吃飯的日本客人因為自己被別人圍住桌子大聲交涉，感到十分不快，於是勃然離開餐桌，意思是這飯我不吃了，結了賬便走了。服務員趕緊上去鞠躬道歉。我那親戚認為那個日本食客真不是個東西，有什麼了不起！我聽了他的敘說，就評論說，顯然是你的不對，他是客人，正在用餐，突然被陌生人圍住桌子，用聽不懂的外國話指著自己的菜餚大聲說話，自然覺得自己的利益受到了損害，引起不快，這是很正常的，是你的行為打擾到了別人。我那親戚聽了我的評論，依然覺得不以為然，覺得日本人的表現過分。確實，由於理念和公眾文明意識的差異，有些中國人自己覺得無所謂的言行，會在別的國家遭到別人的輕視和嫌棄，如果自己做的不妥（比如限定時間的超時、把蟹殼等吐在地上等，這些都是缺乏基本教養的行為），就應該自己反省，知錯而改，而不要強詞奪理，就像我的那個親戚那樣。如果知錯不改，我行我素，到了後來，還是會遭到別人的嫌棄或厭惡，這在任何國家任何地方其實都是一樣的。提高自己的教養和素質是硬道理。
復旦大學徐靜波
女遊客因吃相遭日本店員驅趕，真相是什麼辦？看了雙方的陳述，遊客的陳述大概是日方店員對自己的岐視，因為說的是國語，明顯感到店員對自己不友好，於是就問了店員，是否有對外國客人有不同的標準。意思是該店店員採用雙重標準，有岐視傾向。
而日方店員卻說是兩女子超時15分鐘，吃相難看，把蝦殼扔的滿地都是。雙方因此而爭論，女遊客丟下錢走人，店員錢都不要了。日本媒體還為此事做了節目，把店員請去。不過這種一面之辭的做法並沒有什麼說服力。究竟是女遊客的素質同題，還是日本店員對客人的岐視？這涉及到誰說了謊話的問題。
我們可以想象，女遊客可能超了時，也可能真的把蝦殼掉在地上。假如是個日本遊客的話，日本店員會怎麼對待？日本對顧客的態度歷來是有些人倡導學習的榜樣。比如：顧客是上帝；跪式服務；門前迎賓，飯後送客好象都是日本一貫的做法。如果一個顧客超了15分鐘，日本店員可能會用自己的方式去提醒對方，而掉在地上的蝦殼，就只能等客人走了再打掃了。
但，我們顯然看到日本店員對兩個女遊客態度不是這樣，而是蔑視的，以至女遊客提出疑問後店員更是作出了更加輕蔑的舉止，把遊客的付費退還給遊客。可以想象，兩位女遊客在整個就餐過程中，無論是什麼原因導致的，但確實被店員用一種並不明確表示，卻又無處不在的渺視，岐視所對待。
女遊客是去吃飯的，並不是去鬧事的。吃飯並非白吃，是要付費的，因此，她們有理應得到尊重。當受到挑釁時，自然可以問問為什麼？因為我們並不小看我們自已。問題是有人心態仍沒擺正，這在過去屢見不鮮，他們總以他們的視角來看別人。也許，這也沒錯，因為要適應一種新的東西，會有個過程。但，不顧事實，亂拉扯一些理由，就不對了。因為這關係到真相，關係到誠實。
天太2
大概看了一下雙方說法與爭執，並看了相關評論，好多人將事件與歷史仇怨混淆。這是不對的，現實是現實，歷史就是歷史，不能因為歷史仇恨就可以將事實混淆，丟掉我們中國的傳統美德。
雙方各執一詞，中方遊客說去日本自助餐館吃飯，日方服務員歧視中國人。日方電視採訪說因為中國兩女遊客超過自助90分鐘時間，超出15分鐘，所以日方服務員要求離開。雙方引發爭執，才導致事件的發生。
那麼到底誰對誰錯，這個各有理由，也並不能說誰錯了，如果按人家自助餐廳規定，超過15分鐘，那麼人家要求離開，也是按餐館規定，也不能說人家錯了。如果真的是餐館歧視中國女遊客，那麼他們行為太可恥。應該被強烈譴責。
歷史的恥辱我們國人應該銘記，日本人在中國犯下的滔天罪孽罄竹難書，我們該痛恨那些曾經的戰爭主導者。但是現實中，將這種事情與歷史混淆，博得國人去譴責餐館，那就真的混淆是非，顛倒黑白，這種行為也是可恥的。
到底事件本身真相如何，自有公斷，不能將歷史的恨強加給現實，我們中國泱泱大國，華夏五千年曆史的沉澱，自古為禮儀之邦，我們遵循禮儀、誠實、守信、謙和。不能給我們的國家抹黑。
國人生活水平高了，出國旅遊的人也多了。走出國門，一定要表現出我們的大國風範，且不可混淆是非。
珞珈社
這完全不是因吃相而被驅趕，站在國與國的立場來看待，這完全是因為日本與我國有世仇和二戰時定為戰敗國的原因，近年來噴著經濟開放和發展，民間貿易及跨國旅遊的開放，據媒體報道在亞洲去日本旅旅遊的人數，我國約站日本旅遊業一半以上，由於日本長期以來敵視我國人民，例如今年媒體報道日本一旅店雨傘被人拿走，旅店卻無任何依據狂叫說是中國人偷了他們的雨傘，對此我曾發表評論予以遣責日方的無恥濫言，這次中國兩位女孩在日某餮館就餐，而日方就餐按規定是90分鐘，並且吃飯不該用中文交談說話，並旦指責就餐時間超出15分鐘，簡直是一個毫無人性的國家，這完全是日本人對中國遊客的一種卑視，歧視，侮辱，世界之大，各國的生活習慣各異，有的國家吃飯不用餐具，只用手抓，請問日本人你怎麼對待，日本人不反思你們的吃相，在抗日時期你們的侵略軍對我國實行三光政策，搶光，殺光，燒光，日本軍人偷搶老百姓的雞，用火燒烤連內藏都不除，抱著就啃，那叫什麼吃象呢？所以日本人一憒用賊喊促賊的醜惡面目出現在世人面前，從人性角度講，日本人完全是自私自私無人性的國度，無包容美德，沒有物質文明，更無精神文明可言，日本人仇視中國遊客很多很多，舉不勝舉，對這樣的無恥國家打死我都不會去日本！我下一站旋遊選定去友好國家。。。。。巴特！謝謝大家！
林海雪原185164327
站在愛國立場上，只要關乎我們和日本的爭執，都是我們對，不過如果站在正確與否的立場上，實話實話，人家做的也沒有什麼錯，我把事情的經過娓娓道來，對錯與否就看大家怎麼看了。
6月3日，兩名中國女子在日本一家烤肉店吃飯，烤肉店是以自助的形式，時間為90分鐘。姑娘們的說法就是當時她們以國語說話聊天，被店員聽到了，然後因為討厭中國人而將他們驅逐。
不過6月6日，日本媒體卻專門對此事進行了報道，同時將店員請到了演播廳進行了直接的溝通。 
據店員的說法，是因為兩名女子吃飯的時間超時了15分鐘，店員同她們理論的時候，她們同店員發生了激烈的爭吵，同時，店員指責她們吃蝦將蝦殼扔的滿地都是，說沒見過吃成這麼亂的人。
當時店員指責她們吃香難看，亂扔垃圾不尊重人，所以讓她們快點走別在這裡停留了，而且不要錢了。兩名女子時候推脫過給錢，不過這一段經歷日本的節目沒有說。
其實日本人也亂扔垃圾，年輕人也亂七八糟的，可能這個自助烤肉店比較高級，來的都是一些高端的人士，兩名女子在自己本地吃飯的習慣和人家不同，所以有了爭吵也是正常的。我原來在北京的時候，有的高檔餐館吃飯都挺不到別的聲音，人們溝通聲音特別小聲，叫服務員都是打響指。當然也有推杯問盞，大聲喧囂的飯店，咱們不說誰高級，畢竟生活的方式，看問題的角度都是不同的。 
不過我想說，現在確實很多的中國女孩因為父母的溺愛，經常目中無人，自己打扮的光鮮亮麗卻把個人居住的出租屋造的是狼狽不堪啊。
喜歡請關注我，每天推送有意思的文章給您。
娛樂叨叨團
這不能代表我們所有中國人，這是日本媒體藉口扁低我們中國人，中國人十幾億，高素質多的是，低素質已不在少數，日本人同樣有高素質的，同樣已有低素質的人，日本同樣有強姦犯，小偷，詐騙犯，難道這些日本人是高素質的人人嗎，所以兩個中國女人不能代表一切所有中國人素質，當然這種行為確實欠揍。
有擋CVT變速箱發明人
看你站在什麼立場上看這個問題。如果站在過去曾經中日戰爭立場上，可以說我們的女孩子威武！君子報仇，十年不晚！他奶奶的，我們中國人🇨🇳今天終於“揚眉吐氣”了！可以在日本🇯🇵這個鳥國大聲喧譁，呼爹喊媽，指手畫腳，怒罵鬼子。但是如果站在今天世界文明角度來分析，那麼我們這些女孩子不但沒有為國爭光，而是把我們中國人的臉自己打得鼻青眼腫啊！
