CALIBAR900B
我之前出掉了用的千疮百孔的a7r2，但是并没有去升级a7r3。
虽然我们用处不同，但是我的参考对你应该也有作用。
a7r3目前的售价是接近两万元，而a7r2是12000+，两者之间差价在近8000元。
a7r3作为r2的升级产品，到底有哪些参数增强？看一下下图。
还是那块4240万像素的无低通滤波传感器，对焦和连拍有一定增强，视频拍摄上增加了hlg灰片模式，电池续航更加优秀，基本上就这些。对了，还有取景器和显示屏像素都提升了一些，但是这些对我来说都不怎么重要，至少在面对8000元差价时是这样。
至于动态范围方面，其实真的没有提升多少，看下图。
所以a7r3贵的这些价格更多是在储存安全，连拍速度，硬件提升方面。这8000元，看你自己衡量是不是值得花了。如果是我，可能用这个钱来提升镜头来的更显著。
说到镜头，如果你对照片追求比较高，那允许的情况下，尽量去购买一些定焦镜头。24-240这样的大变焦比镜头适合旅游用，一镜走天下。
目前适马黑科技推出了一堆索尼e口镜头，都是不错的，再配合一颗常规焦段变焦（如24-70等作为为了方便的备用），那就比较完美了。
希望对你有帮助吧。
摄像liy
A7R3当然与R2差距大了，不然七八千块的差距换了啥？大家都知道索尼是靠微单视频起家的，R3给我最大的看法就是索尼已经开始慢慢对拍照加强了。
R3与R2各有各千秋
R2作为15年上市的机器，这并不算老，目前为止还是比较主流的一款微单，还是一款非常不错的微单摄像机，R2在目前很多人手中都是当作视频工具来使用的，用来拍照的很少，这个是索尼的通病。估计是受到这样的影响，索尼17年发布了R2的升级款R3。
R3在视频方面没有太大提升，反而在拍照方面进步很大了，用着旗舰机A9的技术来进行提升，造就了A9R3。总的来说，视频拍的多就选择R2，照片视频兼顾就选择R3，毕竟索尼也开始转移重心往照片发展了。不要过多的在意别人的眼光，适合自己的机器才是好机器，市面上发布的相机一代比一代强，除非你有很大的预算，不然的话不要用你的钱包去追赶相机的升级。镜头选择
个人喜好35 F1.4加24-70 F2.8，这样的搭配合情合理，都是比较适合人文的镜头，35mm F1.4还有“人文之眼”的美称。
各大镜头厂商对于35的评价都是比较高的，日常街拍、人像都是可以满足的，搭配24-70mm F2.8基本上不是特别拍摄需求都可以满足。
24-240mm也不是不可以选择，毕竟精简版而且可以一镜走天下，除去画质的差距，这款镜头加上50 F1.8也可以，最主要看题主日常喜欢拍哪类，对于画质的要求了。 关注“光圈与快门”，更多精彩资讯等着你！
婚礼摄影师Tanke
索尼A7RM3像素并未提高，机身内置约4240万有效像素全画幅Exmor R CMOS，在AF/AE追踪模式下可实现最多10张/秒的高速连拍，同时支持4K HDR(HLG)视频录制。单纯从这几个参数来看，A7RM3更像一款“高速版”A7RM2或者“无反版”A99II，那么第三代相对二代有多大提升？
先来看看二者的配置对比：
从上面参数对比来看，A7RM3重点提升了速度，包括连拍速度、对焦速度、视频帧率、取景器刷新率等等，如此看来把A7RM3视作“高速版”A7RM2还是很有道理的。索尼以“破解速度与画质定律”为题，想要颠覆以往高像素机型偏慢的印象，全面高速化使得A7RM3更为全面，值得注意的是机械快门下10fps和支持4K HDR(HLG)视频录制都是索尼全幅微单中首次出现的。A7RM3在参数上全面领先2年前的A7RM2，完全是意料之中的事情。
那些对A7RM2机身性能不满的用户，可以重点关注这款相机。
优点：
1.对焦性能有所改善，眼控对焦识别更好
2.机身操控、握持优于上代（AF-ON、双卡槽、摇杆等）
3.机械快门下10fps，实用性更高
4.翻转屏和取景器分辨率更高，取景器延迟更低
5.电池续航能力明显提升，优于以往A7系列
6.支持120/100fps慢动作全高清视频
7.支持机身五轴防抖，防抖性能更好
8.屏幕支持触控，焦点选择更便利
9.支持type-c（USB3.1）和闪光同步接口，扩展性更专业
缺点：
1.机身偏小，与远摄镜头组合，握持手感不佳，增加手柄手感有改善
2.仅有一个卡槽支持UHS-II
3.电子快门不支持防闪烁功能
如果你对速度的提升没那么在意，倒是可以选择A7R2，剩下的价差可以如入手一支不错的镜头。至于在哪买......只能说一分价钱一分货，数码产品还是找靠谱的渠道吧。
配镜的话，24-70 F2.8或者是24-240就能满足日常使用了，追求好画质还是24-70吧。
色影无忌
你已经有很不错的摄影水平了，所以，器材其实不是你的瓶颈了，关于你的具体问题，我来具体分析和谈谈我的看法：
首先，回顾一下你的具体问题描述：“本人器材方面是小白，但是拍照技术不差，构图取景算比较有感觉的，后期调色什么的也略知一二，水平大概就是用手机也能照出比一般人用单反好的照片”
如果你几乎从来不打印照片，并且对于爱普生微喷的价格非常的惊讶，那么，索尼A7R2R3都不适合你！
如果你追求极限风光摄影和极致的星空摄影，迟早还是要购买尼康D850或者索尼A7R3的
根据你的具体的问题描述，我个人觉得，尼康D7200就已经可以很好地满足你了，军备竞赛不一定适合你。
最近几年，突然兴起了极限风光摄影和星空摄影的热潮，如果是打算主攻这个方向，那么，军备竞赛还是非常有必要的了。对于这种军备竞赛来说，不得不说，早晚都是要上尼康D850或者索尼A7R3这两个当中的一个的。
如果就是正常拍摄，真心而论，佳能200D，富士微单，松下微单，都是非常不错的了。
你的具体问题之一：请各位前辈具体说说R3R2的性能差距和大概的价位差距（机身） R3R2哪个性价比高R3贵的值不值
这个差距，主要看你做什么用途了，比如说，现在还有很多资深的老玩家在使用佳能5D2或者尼康D300，一样玩的高高兴兴，一样参加摄影比赛获奖，一样可以满足A3尺寸的打印。
以上我的言论，是不是已经给你泼了冷水呢？是不是已经降温了呢？
如果你真的是追求极限风光摄影和星空摄影，那么，你还是要一步到位购买索尼A7R3，而不是看中性价比更高的索尼a7r2的了。
适马art镜头的索尼版本，待大批量成熟供货之后，可以考虑买入1-2个，以便和索尼24240形成互补
你的具体问题之二：有朋友推荐35 1.4和24-70 2.8一些朋友又说看中性价比就没必要，可以24-240一镜走天下，在上一个50 1.8的定焦，这两个性价比高也很动心，本人希望照片能拍出层次感和立体感，希望各位给点建议。
针对这个镜头的问题，你纠结这些，说明你对于镜头可能真的没有丰富的经历和有定力的主见了。也充分说明你不是追求极限风光摄影和星空摄影的了。
因此，从镜头的纠结来说，我觉得可能索尼A7R2或者索尼A7M2可能会更适合你，或者说，你不如投奔尼康的怀抱好了，尼康D810现在也依然是宝刀不老，对于你的追求应该也是可以绰绰有余的了。况且你纠结索尼的镜头，说明你可能没有什么钱，或者说你的经济比较紧张，既然如此，干嘛不选择性价比更高的尼康镜头呢？
因此，依我说，你可能真的适合买个买个索尼a7m2配24-240，甚至退一步说，不如换成尼康D7200配尼康18-200。
索尼A7M3，这款机器性能更加主流，也更加均衡，虽然不太适合极限风光摄影和极致的星空摄影，但是，真心比索尼A7R2要实用和好用！
如果你就是看中了索尼微单，那么，就考虑索尼A7M2配24240吧，这个更主流。以后，可以考虑再买入定焦，但是索尼的50mmF1.8稍微有点弱，而那个55mmF1.8，又有点贵。等适马大批量上货之后，你可以考虑购买适马的大光圈定焦镜头和24-240形成互补关系。
综上所述，我觉得索尼A7M2的性能和功能更加主流，会更加适合你。盲目追求高像素，到时候，你的电脑硬盘吃不消，你的电脑受不了，况且估计你也是几乎很少会打印A3或者更大尺寸精美照片的主儿。
光线摄影学院
从题主的意思看还是对r3有想法的，其实二者的差距是有的，主要体现在对焦和连拍，画质提升有限，这个也是看你有没有这方面的需求了，如果不干活，不连拍抓拍，就是普通玩玩，不必要入手r3，直接就考虑r2，但是r2缺点很明显，就是存储太慢电池不行，器材这东西真的是一分钱一分货。另外二者差距8000左右，就是一个到两个定焦镜头的价。
这个55 1.8不到5000，实体店估计会更低，一般来说我们建议通过更换镜头提升画质。其实我的建议是，既然不发烧可以考虑入手一个二手r2+50/35定焦，等r3降价，不然入手r3，在加好点的镜头，价格要3万至4万，这个价格现在很热的尼康d850都能入手再加一个85 1.4定焦镜头了，那画质效果绝对牛。
如果不想入二手，我感觉m2比较适合现在购买，反正就是普通需要，这个真可以考虑。
还有就是入手定焦，从个人使用经验看最好还是35，它能够提供相对广阔的视角以及较短的最近拍摄距离，无论是风光、人像、美食、纪实、夜景等都能大小通吃，搭配r2将来出片画质很好。大变焦不推荐购买，这类镜头画质不好。
南宫彩虹
A7R3和R2差距肯定很多！当是性能差距大不大和值不值就要看阁下自己用途了！首先看差距吧！如图（其他网站总结）：
根据资料，R3相对R2对比中对拍照性能有实质影响的数据分别有：最大Iso32000对25600；对焦点425对399；连拍数10fps对5fps;电池续航：650对290张；宽容度14.7对13.9;低光ISO3523对3434；闪光灯同步接口有对没有；卡槽：2对1！
基本上纯数据上看就连拍数和电池续航和卡槽数，相差巨大！结合这三方面看的话，对与专业的体育摄影或记者人士来说是r3对r2不夸张的说是质的飞跃！
而ISO宽容度等来说，对经常需要在低光环境摄影的人来说也有一些进步，但也就多了一档这样的程度！（但是这种需求的人是少数）
最后对人数最多的静态摄影人士来说，比如人像和风光，建筑，微距等等的人来说，这那些数据（除了电池续航和卡槽数真心）没有那么重要！
综上所述，对于普通的没有特殊需求的摄影人士来说，数据上的变化其实没有质的提升！所以划不划算，性价比高不高就要看个人用途了！对摄影爱好者来说R2性价比更高！
最后对于推荐镜头的话，还是要看题主的用途和预算！缺少关键信息的话，最保险只能推荐24-105这样的涵盖远中近的镜头了！至于什么层次感立体感有点抽象的东西，还是大家都喜欢说的话，相机是工具，最重要是相机后面的人！
ClarkLee李駿
你能投入4万以上在购买器材上么？常拍的都是什么题材？如果购买R3，再留两万以上在镜头上投入，预算可能4万都不能说很充裕。毕竟r3是索尼目前画质旗舰，买便宜镜头可用是可用，总归心里会觉得不舒服。R2跟R3最大的区别就是操控反应速度，依然是那个反人类的菜单，需要自己自定义设置习惯操作，但是这些都还好，可以通过习惯解决，最主要是R2在拍摄和回看上，不够流畅，拍一张按回看可能要2-3秒才能显示图片，这段时间无法进行任何操作，除了继续拍摄，R3回看速度够快，而且回看过程不影响进菜单。
总体来说，r3多花的近一万，基本是花在让自己拍照体验更好上了。如果你是急性子，强烈建议直接R3
玲珑--骰子
a7r3跟前代相比性能提升很大，预算充足情况下建议一步到位。如果不在意高像素，可以考虑a7m3。
镜头方面，推荐G大师系列，其他蔡司头例如16-35，24-70也还不错，一镜走天下镜头可以考虑新出的24-105 G标头
