妙名居士
對於交通肇事逃逸導致事故，最終經法院審判無財產可供執行的！當事人可從如下三個途徑來解決：
一、對於卻無財產可供執行的情況，申請人只能等待時機，並申請法院查封被執行人銀行賬戶；（當然如果卻無財產，上述舉措只是徒勞！）
二、對於有財產而存在隱匿、轉移可能的，申請人最好找到被執行人財產線索、惡意轉移財產的證據，提供給法院執行庭，及時巡線追蹤，最終，追回財產並追究被執行人的拒執罪。（找到有力線索對於追回財產意義重大。）
三、作為第三人，對於被執行人近一年內得大額財產處分進行調查（如房產、車輛的過戶、債務的償還、離婚糾紛、發生的債務糾紛訴訟等），對於其中存在的以畸低賣出、過高買入財產，協議離婚，房產、車輛實際使用人不符等進行持續調查，發現違背社會常理的虛假訴訟、假離婚等情況，及時反饋到法院，也可以通過第三方債權的追回，彌補個人的損失。（該方法投入精力和遇到的困難較大，沒有一定的證據支持很難推翻既定的事實）
清風普法
根據刑法關於交通肇事罪的立案標準，違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,應當立案追究。本案的情形有可能符合交通肇事造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在30萬元以上的司法解釋規定，交通肇事致1人以上重傷，負事故全部或者主要責任，並具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰:(1)酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的；(2)無駕駛資格駕駛機動車輛的；(3)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的；(4)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的；(5)嚴重超載駕駛的；(6)為逃避法律追究逃離事故現場的。符合上述情形之一的,公安機關應當立案追究。
本案要注意，對於題目所言交通肇事案件是否能夠達到刑事立案並追究肇事者的刑事責任，一是要分清事故責任,二是要看肇事者的行為是否符合上述刑事法律及相關司法解釋的具體追訴標準。
本案還有一個關於電瓶車是否屬於機動車的認定問題及對受害者進行傷情鑑定和傷殘鑑定的問題，如果認定了本案中的電瓶車屬於機動車，並且受害者構成重傷二級以上，同時符合致殘標準，肇事者在事故認定中被認定主要責任或全部責任，那麼結合肇事者肇事後逃逸的具體情節，那麼就完全可以追究其刑事責任。追究肇事者刑事責任不是目的，目的是解決其及家屬積極配合受害人治療及後續賠償問題。
如果最終夠不上交通肇事罪的立案標準，那麼就以交通肇事逃逸導致的民事侵權立案起訴，要求其承擔民事賠償責任。最終形成有執行力的裁判文書，向執行法院申請立案執行。在執行中，如果經過努力及採取各種執行措施，仍未發現肇事者的財產線索，根據相關執行規定，法院可以終結本次執行程序。待發現肇事者財產線索後，受害人可以申請恢復執行。
在本案中，受害人如果沒有能力看病，還可以通過受理交通肇事案件的交警部門申請交通肇事救助基金的幫助，只是在實踐中難度太大而已。
勾曉強律師
如果涉嫌刑事責任的話，可以要求追究肇事方的刑事責任來達到獲得民事賠償的需求。如果不構成刑事犯罪，那麼就是單純的民事賠償，如果對方不履行或沒有履行能力可以申請法院強制執行，要求進行司法拘留。
濟南孫立賢律師
交通肇事逃逸是指在交通事故發生後，當事人明知自己發生了交通事故，為逃避事故責任，故意逃離事故現場，不向公安機關報案的一種違法行為，此車主屬於逆行，應該負全部責任，在無財產賠付對方時，雙方應該由法院達成和解，等有財產的時候及時賠給受害者一方！
石頭的外表玻璃的心
電瓶車的問題是個普遍問題，總的來說，還需要政府，規範電瓶車的交通規則，宣傳和普及交通行駛的安全性，當然上對於賠償問題，如果車主一次賠償不了，可以進行階段性賠償:，根據車主的收入水平，可以讓車主分幾年賠償，我相信這樣會實質上解決法院執行難問題😂😂😂😂
人間四月天806
首先得看交警部門是如何認定該起事故的責任比例，如果肇事者承擔主要以上的責任，且受害者的傷情為重傷，則肇事者構成交通肇事犯罪，警方會立案偵查，然後移送檢察院起訴，最後由法院根據案件情況判決肇事者承擔刑事責任，同時肇事者還會承擔民事賠償責任。反之肇事者僅僅根據事故認定書上的責任比例承擔民事賠償責任，前提是雙方協商解決不能的話，受害方要起訴，否則法院不會主動審理。這個問題問的本身就有問題，法院會如何處理是法官的事情，一般人無法知道，法官也只能根據案件情況處理，未經審理法官也不知道如何處理。
用戶93814037336
個人觀點:我們分兩個方面來分析，刑事方面，交通肇事罪不積極賠償的話應該會判實刑；民事方面，如果真的沒有錢的話，你就提刑事附帶民事訴訟或單獨提起民事訴訟，法院會判決被告賠償，什麼時候有錢什麼時候追償吧!
