官渡之戰是三國時期一場重要的戰役和決戰，對弈雙方是曹操和袁紹，戰役從建安四年（199年）六月袁紹南下意圖進攻許都拉開序幕到建安五年（200年）十月曹操火燒烏巢擊敗袁紹結束歷時一年多，結果是實力遠不如袁紹的曹操以少勝多出奇制勝大破袁紹，從而奠定了統一北方的基礎。曹操何以能在居於弱勢之下勝出？袁紹又為何在佔據優勢之下被擊敗？這和雙方人員的鬥智鬥勇和派兵佈陣有關係，今天就盤點下官渡之戰曹操擊敗袁紹十大功臣（不做排名），其中曹操五大謀士和關羽榜上有名。
程昱和臧霸
曹操五大謀士中，程昱在戰略層面對於官渡之戰貢獻不如其他四人，但是程昱當時是東平相都督兗州事，也就是說曹操把他起家的老巢和大本營兗州交給了程昱全權負責，抵擋袁紹青州方面的援軍。在兩軍相持階段，袁紹曾打算從黎陽南渡，當時程昱只有七百兵守著鄄城，曹操在兵力不足的情況下準備派援軍前往兗州支援程昱被程昱拒絕，因為程昱判斷袁紹不會從黎陽進兵，後來果然驗證了程昱的膽略和見識的不凡。
曹操佈置在東面抵擋袁紹青州援軍的除了程昱之外還有臧霸。臧霸從琅琊入青州，佔領齊、北海、東安等地，牽制和鞏固右翼，即防止了袁軍從東面偷襲許都，又在源頭阻止了袁譚從青州方面的援軍。程昱和臧霸雖然未在官渡正面戰場立功，但是兩人有效的牽制了袁譚青州方面的援軍，對曹操最終戰勝袁紹功不可沒。
張繡和賈詡
曹操之所以對張繡殺死自己兒子和侄子以及大將典韋既往不咎，對他的再次來降表示極大的歡迎，實在是因為張繡佔據的宛城地理位置相當重要，如果張繡投降袁紹那對曹操來說簡直就是肘腋之患。張繡投降曹操後兵力佈置在靠近官渡的陳留一帶，在官渡之戰中力戰有功，戰後被升為破羌將軍。
張繡之所以在袁紹和曹操之間最終還是選擇了曹操，和賈詡的分析和力勸有莫大關係。官渡之戰時賈詡力勸曹操與袁紹決戰和速戰，曹操採納了他的建議。
荀彧，郭嘉和荀攸
官渡之戰前荀彧就分析了雙方的優劣勢，力主曹操尋機和袁紹決戰；官渡之戰中荀彧留守許都，曹操軍糧將盡想退守許都時，荀彧判斷局面不久會有變化，要曹操不要撤軍待機而動。果然荀彧料事如神不久袁紹的重要謀士許攸叛逃至曹操陣營，許攸獻計偷襲烏巢，扭轉了戰場形勢。
戰前曹操對戰勝袁紹信心不足，關鍵時刻郭嘉提出了著名的十勝十敗論，分析曹袁之間的優劣，振奮了士氣，堅定了曹操的決心；而且曹操懼怕孫策會偷襲許都時，郭嘉料定孫策會死於非命勸曹操不必理會，果然沒多久孫策被刺殺。
官渡之戰戰術方面荀攸立功最大，正是他獻計聲東擊西，斬殺了袁紹猛將顏良和文丑，同時力主曹操接納許攸，贊同偷襲烏巢立下大功。
許攸
許攸是袁紹手下重要謀士之一，因為袁紹謀士之間內鬥不已，許攸家人犯法被和他不和的袁紹另一位謀士審配逮捕，許攸恐懼之下棄袁奔曹，並獻計曹操奇兵偷襲烏巢。許攸投降曹操是官渡之戰的重要轉折點，曹操也因此火燒烏巢大敗袁紹。
關羽
白馬之戰是官渡之戰的前哨戰，當時袁紹手下頭號猛將顏良悍勇無比，曹營諸將無人是他對手，投降曹操沒有多久的關羽在萬軍中飛馬斬顏良首級而回，為曹操贏得白馬之戰立下大功，並極大的鼓舞了曹操軍心。
郭圖
如果不是南皮之戰郭圖被殺的話，很有理由懷疑郭圖是不是曹操的臥底。袁紹手下不是沒有能人，沮授和田豐的謀略不在荀彧和郭嘉等人之下，他們對袁紹提出了很多在日後看來都是無比正確的合理建議，比如不要和曹操速戰應該要打持久戰，比如曹操偷襲烏巢時派張郃高覽救援烏巢而不是襲擊曹操大營，結果郭圖提出和這些合理化建議截然相反的錯誤建議，偏偏袁紹都聽了郭圖的話，一次次作出了錯誤的決定。這在相當大程度上幫了曹操大忙，說郭圖是曹操贏得官渡之戰的功臣之一實不為過。
閱讀更多 流雲天下 的文章
