01.31 娛樂圈“詐捐門”始末!明星參與公益是自願,但慈善不應只是表面

01

最近,網曝古天樂向武漢慈善總會捐款1000萬,但沒多久就被網友扒出沒有慈善機構認證,古天樂被質疑詐捐,引起熱議。

古天樂這是背鍋了,是有別有用心的人故意造謠。

古天樂自從低調做慈善的事被傳開後,每次只要有捐款活動,都會被拉出來各種宣傳,其中不免有誇大其詞的部分。

而過度宣揚古天樂做慈善,給古天樂帶去很大的困擾,之前就有粉絲不依不饒跟他借100萬,但慈善是自願,不是道德綁架別人的工具。

娛樂圈“詐捐門”始末!明星參與公益是自願,但慈善不應只是表面

除了古天樂,還有韓紅。

從2008年起,她發起了“百人援助”系列公益活動,她帶領200人的團隊,到全國最貧困、最需要幫助的地方去做免費醫療服務。

他們行駛50000公里,累計義診40000餘人,免費為患者實施手術2300餘例。

娛樂圈“詐捐門”始末!明星參與公益是自願,但慈善不應只是表面

為偏遠地區貧困家庭送去40000多個愛心藥箱,捐款總額達1億餘元。

無論條件有多辛苦,她總是毫不猶豫,挑起大任,對著無數絕望的貧困人士說:“這個孩子,我來救。”

鏗鏘有力、擲地有聲。

她帶著希望,去了那些貧困絕望的家庭:“我幫你們,我來承擔。”

她親自帶隊,走在路上。跨越高山,捱過高寒缺氧,每一次都毫不猶豫。

娛樂圈“詐捐門”始末!明星參與公益是自願,但慈善不應只是表面

她最初做慈善不聲張,可總是有人說,她網上那些做慈善的照片,都是炒作是假的。

她覺得很痛心,厲聲質問:“我以前做公益不宣傳,害怕別人說我是作秀,但你們每天都關注著那些吸毒嫖娼的人,多我韓紅的慈善秀怎麼了?”

她還因為捐款多少的問題,被一些人追著罵。

但她毫不畏懼:

“我知道會有人罵我,但我老韓不怕,我們中國人對於慈善事業參與度,不如外國,我要的就是關注度,才能帶動更多的社會資源,投入到慈善裡面來。”

02

其實近些年,明星都比較樂於做慈善。

有些是作為發起人帶頭做公益項目,還有些是自組公益團隊,社會上哪裡有需要就往哪裡捐贈。

做慈善本是值得宣揚的好事,但因事關名利,很多時候會出現與初衷背道離馳的問題。

最出名的應該就屬章子怡的“詐捐門”事件了。

2008年汶川地震後,章子怡承諾向災區捐贈100萬,因為工作人員的疏忽(官方回答),實際只捐了84萬。

後來她在戛納電影節上為汶川募捐,4天時間裡宣稱自己已經募集到了50萬美元,並稱100萬美元才是最終目標。

哪知道她疏忽了大部分說要捐錢的人給她的都是口頭承諾,最終並沒有真的給錢,所以她實際上並沒有募集到多少錢。

娛樂圈“詐捐門”始末!明星參與公益是自願,但慈善不應只是表面

“詐捐門”也算是給了章子怡一記響亮的耳光。

“詐捐門”之前,她是風光的“國際章”。“詐捐門”之後,原定擔任《雪花秘扇》監製、女主的章子怡被換掉了,變成了李冰冰。

之後她也沉寂了一段時間。

儘管事後很多補救措施,也解釋過很多很多遍,但時至今日仍是她洗不掉的汙點,“詐捐門”這個百度詞條還是她的專屬。

娛樂圈“詐捐門”始末!明星參與公益是自願,但慈善不應只是表面

其實在慈善事業上,缺失信譽確實非常影響個人聲譽、形象,楊冪也因為一次的“詐捐”事件引起過熱議。

03

事件的起因是,2015年10月21日,楊冪主演的電影《我是證人》在成都進行宣傳造勢,楊冪在路演現場承諾自己將為成都市特殊教育學校的盲人孩子捐獻100只盲杖、50臺盲人打字機。

這原本是件三贏的大好事:盲童們得到了物資,電影得到了宣傳,楊冪得到了口碑。

然而,在2018年3月23日,成都的《新城快報》發佈了一篇報道曝出楊冪曾經承諾給盲童捐贈物資,結果時隔兩年半這批捐贈的物資都沒有落實,引發了楊冪“詐捐”話題。

娛樂圈“詐捐門”始末!明星參與公益是自願,但慈善不應只是表面

詐捐新聞爆出的第一時間,楊冪的工作室就發了聲明,大致意思是:承諾捐物資是事實,沒到位也是事實,但這都是一個叫李萌的中間人的鍋,是李萌騙了楊冪也騙了盲校,楊冪沒有及時監督,讓李萌鑽了空子。物資會及時補上。

娛樂圈“詐捐門”始末!明星參與公益是自願,但慈善不應只是表面

之後楊冪工作室兩次公開捐贈進度。

娛樂圈“詐捐門”始末!明星參與公益是自願,但慈善不應只是表面

而楊冪本人也在微博做出了回應:震驚、難過,對於此次失誤接受批評,全力推進捐贈,對盲童表示歉意。

娛樂圈“詐捐門”始末!明星參與公益是自願,但慈善不應只是表面

之後,“話筒”又被送到李萌手中。

李萌在自己的微博上發了一條簡短的聲明:相關言論失實,會擇日對外公佈有理有據的事實。

娛樂圈“詐捐門”始末!明星參與公益是自願,但慈善不應只是表面

當年4月16日,李萌起訴嘉行影視文化公司名譽權一案被法院受理,楊冪方面應訴,“詐捐門”暫告一段落。

2019年3月20日,李萌和楊冪工作室的名譽侵犯案終審。判決書顯示楊冪並沒有構成對(李萌)名譽權的侵犯,法院駁回原告李萌的全部訴訟請求,楊冪勝訴。

至此,“楊冪詐捐”終於落下帷幕。

其實無論楊冪是真“詐捐”還是替李萌背鍋,我覺得最受傷的還是曾經滿懷希望的小朋友吧~

娛樂圈“詐捐門”始末!明星參與公益是自願,但慈善不應只是表面

04

明星參與公益慈善是稀鬆平常事,但慈善不應只是表面。

與其他風波不同,捐贈風波的道德影響力更大,如果沒有利他,卻以“利他”來宣傳炒作,以實現利己的目的,那本質就是損人利己,而且損害的還是本來需要幫助的弱者的權益,就更顯得惡劣了。

因此之前有明星因捲入“詐捐門”,最後花了好長的時間才修復了形象。

所以真正想做慈善的人,絕不是那些只把自己的“慈善”放在通稿裡的人,而是會從一而終,把每一分錢,花到真正需要幫助的人身上去。

當然,有些明星做公益很多時候是有利己的目的,比如作秀、立人設或者炒作宣傳需要;

娛樂圈“詐捐門”始末!明星參與公益是自願,但慈善不應只是表面

以至於,現在不少人對公益行為持一種“道德潔癖”的態度。

在他們看來,明星賺錢那麼多,捐贈也要多,否則就是“小氣”“自私”,甚至有人因此對明星進行道德綁架,屢次發生“逼捐”事件。

弗朗西斯·培根在《人生論》中說:

有的人喜歡對一切問題都永遠表示與人不同的見解,而且百般挑剔,企圖抹殺其本質,以此來標榜自己具有獨特的判斷力。其實這種人正如蓋留斯所說:“是一種完全靠詭辯來敗事的瘋子”。

古天樂為了捐小學,甚至在智能機流行的時候,還在用一部很舊的功能機。

而即便是這樣,還被人詬病、羞辱、造謠,他該多麼心寒啊。

娛樂圈“詐捐門”始末!明星參與公益是自願,但慈善不應只是表面

韓紅做了很多年公益,她被檢查出心臟病,還在擔心自己的公益事業無以為繼。

她捐了一個億,把自己捐窮了,也把自己累垮了。

為眾人抱火者,不可使其凍斃於風雪。

請不要讓真正做公益的人心寒。

最後,希望武漢疫情早日過去,同時致敬那些可愛的“逆行者們”。

武漢加油!中國加油!


分享到:


相關文章: