wuruiennaw
小米9和OPPO Reno定价都是2999起步那在此价位到底谁更胜一筹呢？我们从下面几个方面一起来分析分析。
1. 硬件配置
硬件这方面一直是OPPO的短板而此次的新系列也依然没有改变这一现象，采用去年中端处理器高通骁龙710，而小米9则采用高通骁龙855处理器，我们也不用再做过多的比较孰强孰弱，一目了然。
2. 相机
接着从相机的硬件来看OPPO Reno采用的是双摄组合分别是4800W像素IMX586主摄＋500W像素景深摄像头，反观小米9主摄依然是采用4800W像素IMX586镜头外加200W人像镜头和1600W微距+超广角镜头。我们单从上述参数来看小米9拥有更好的成片素质而OPPO有算法上的优势这一点就只能仁者见仁智者见智咯！
两者都搭载了屏下指纹识别技术所以背部主要是相机的位置以及各家的玻璃镀膜工艺的差别，接着来到正面OPPO Reno因有升降镜头结构所以避免了为前置镜头留空间整体屏占比要优于小米9水滴屏结构。
4. 其他
小米9的电池容量来说不及OPPO Reno的3765mAh只有小小的3300mAh，不过好在小米9拥有20W无线充电功能可在闲暇时间随时补充电能，系统层面小米9可玩性更强。
尾尾:这里我总结一下如果你爱玩游戏的话选择小米9更合适，如果想要续航能力强一点以及更好的外观那就现在OPPO Reno。最后不要忘了点个赞哦！
diviner占卜者849
其实，这类问题本质都很虚无主义，它秉持一个冰冷精致的经济学假设：人都是理性人。而且固执地认为“好坏”就像卡牌游戏攻击力的高低，或者骰子点数大小那样清晰明白。对于身为快消品的手机来说，这一问题并没有什么价值，对于手机用户来说，也没有什么意义。
首先人并不是计算机，不会由数据驱动，有太多不可控的情感因素主导着我们的选择。比如手机的外观设计，如果对于一个理性机器人而言，何必要注意一道棱线的曲直，手机硬件装在缠上电工胶布的塑料棒子里岂不是更省心还省钱？性价比更高？
而且手机的好坏是因用户使用习惯和喜好所决定的，我父亲用老人机就是舒心，用其它手机就是费劲，对看回答的诸位来说孰好孰坏？这并不是清晰明白的一本账册。最后手机在当今已经成为了快消品，很多人用不到两年就会换新的，还赶不上一双够好的马丁靴使用时间长。所以执迷于数据高低，不如扪心自问：自己喜欢什么？
回到问题，小米9有自身的优势，Reno也不例外。对于Reno来说，它最值得称道的地方在于满足了大多数手机用户的需求。它的性能和表现是平衡而优秀的。论拍照，它有十倍混合变焦，论续航，它有VOOC3.0闪充，论外观，有无开孔无刘海的全景屏和无凸起的3D玻璃机身，论系统，有全新设计的ColorOS 6。
以上这些都充分说明，Reno不是在某个关节上大做文章的手机，而是尽可能满足更多人需求和爱好。对那些人来说，它就是性价比最高的手机。
棉质科技环保
从性价比来讲，要说小米9远超OPPO Reno不太现实，只能说两款手机侧重点不太一样。
如果你是个明白人呢，就去看看这两家的供应链，从电池到屏幕到排线到零零散散，尤其是屏幕，对比一下两家的上游供货商，这个问题你就没必要问了。
除了这些之外呢，一来OPPO Reno的十倍混合光学变焦功能，不仅在技术上要投入更高的成本，而且镜头模组的良品率下降，又会进一步提升这项功能的价值，不信你看市面上带这种功能的手机动辄4000元起步，这一点小米9可是没有的。
再则OPPO Reno为了取消刘海，增加屏占比，增加了一个海豚鳍的设计，微型马达的模组+高度集成的扇形区域，这难道不是性价比的构成部分吗？
大家知道，屏占比对于沉浸式的游戏及观影体验来讲都比较重要，Reno将传感器区域浓缩在了侧旋升降结构中，富有科技感，同时屏占比提高到93.1%，优于小米9的水滴屏。且全景屏的设计搭配3D一体化玻璃机身，颜值和手感也更胜一筹。
雷总当年mix的时候说，每提升1%的屏占比，就要提升好几倍的成本，现在米boy们都忘了雷总的话了？这可是当年米粉们嘲讽别家的金句哦。
Reno搭配3765mAh的电池容量，相对小米9的3300mAh来说更占优势，并且还搭配了VOOC3.0闪充功能，续航方面更有保障。
所以，这两款手机从性价比角度来说充其量是各占优势，不存在谁远超谁的情况。
数码科技新评
我比较看重手机的续航，因为平时上课，如果要带个移动电源就比较麻烦，米九
3300 mah的电池真心不够用，Reno电池3765mAh，再加上VOOC3.0的闪
充功能，能从根本上解决续航问题，更适合我。
starratingman
ov不注重性能的，只考颜值秒杀女性
