荖板逨枝阿爾卑斯_愺苺眛
看完題主下方的描述，感到很詫異，一個小孩子間的打鬧，值得大動干戈嗎？可是看了幾個回答，瞭解些事件發展過程，心裡卻是一片淒涼，這本來可以避免的慘劇，卻出人意料的發生了，可在案情完全大白之前，我茆實在不忍心去批判那個父親，雖然他很不理智。
案情回顧:上小三的男孩一拳打在女孩眼晴上，致使女孩眼睛受傷，女孩父親要求男孩當著全班的面向女孩道歉，男孩家長也已同意，並表示時刻關注女孩的眼睛情況發展。可是，第二天，男孩沒有道歉，第三天，就悲劇了。
通過回顧案情，我們發現，如果小男孩按預定的方案走，事情本可圓滿解決的。可是，他沒有，這樣問題來了。第二天為什麼他拒絕道歉呢？第三天，是什麼使女孩的父親怒不可遏了呢？
下面是雙方父母的聊天記錄摘錄，這是死者家屬提供的，我們也許從中可以發現女孩並不曾招惹男孩，女孩兒父親的要求也不算過分:
女生的父親表示，他問了女兒，有沒有跟死者葉某打鬧，女兒說沒有，葉某“拳頭是故意砸過來的”。 “如果今天我女兒被你家兒子白打了，全班同學那麼多人，以後這個也來，那個也來欺負我女兒，這樣可以忍受嗎？別人若是欺負你兒子，你會不會忍受得住？ 我現在想過了，你對你兒子的教育，必須給他一個教訓。所以我這樣想，你兒子明天(9月20日)當著全班的面給我女兒道歉，這樣可以嗎？”。 男孩媽媽表示，道歉是應該的，已批評過兒子，會“讓他明天當著老師面和同學面向你女兒道歉”。 女孩父親表示，“你若是這樣同意了是最好的……” 他還一併解釋，“當面道歉了，以後別人就不會欺負我女兒了。如果都沒什麼表示，不知道你兒子以後再發生更大的事情也說不定”。
說好的道歉沒有了，這恐怕女孩父親已經很鬱悶，但當時他並沒有以暴力解決，反而是一天後，出現了那樣的結果，這中間到底發生了什麼事？為什麼死者家屬沒有在提供證據？在弄清楚這些之前，我覺得認定誰對錯都是憑空臆斷。讓我們耐下性子，還是靜待案情的發展。
萍風竹雨123
這位家長的做法實在太過分了，一時衝動毀了兩個家庭，觸犯了法律，後半生註定要為此付出沉重的代價。
女兒被班上的男同學欺負了，傷在孩子的眼睛上，疼在父母的心口上，家長心中當然不滿意，但是老師已經批評了那個男生，對方的媽媽也表示了歉意。至此，如果女孩的眼睛沒有出現嚴重的問題，不如諒解別人，也放開了自己，這件事就算解決了。可是女孩的爸爸堅持男孩要當眾道歉，否則認為自家的孩子總會被人欺負，執著地鑽進牛角尖，不肯釋懷。當看到男孩沒有站出來道歉時，產生了極端的抱負行為，帶給兩個家庭永遠的傷害。
中國的古人說：吃虧是福。也說過：退一步海闊天空。這些都是做人的哲學，很多家長用這些道理教導自己的孩子，不失是一種好的方法。但是這位爸爸愛女心切，不想讓女兒吃一點虧，用過激的行為釀成了一出悲劇，必將受到法律的制裁。
孩子在成長的過程中需要父母的關愛和保護，在女孩十歲的時候，爸爸為她出了一口氣，可是，將來女兒遇到更大的風浪時，爸爸再也不能為孩子遮風擋雨了。女兒成長中的許多重要時刻，爸爸都將缺位，這到底是愛女兒還是害女兒，當個好家長真的是一門大學問。
遠方老師在美國
溫州家長殺死10孩童，真沒有別的對待方法了嗎？小孩之間的打鬧，其實是很正常的事，至於要人命嗎？想當年我兒子，從幼兒園到小學三年級，也是經常被小朋打，到打小朋友，小朋友之間的打架，其實大人參與，真的是矛盾會升級，把別人小孩打死的家長，真不該，要知道這孩子他只有10歲，很多事情是懵懵懂懂的，至於把孩子打死嗎？就算自己孩子吃了很大的虧，那隻能家長與家長之間協調解決，再說經警方的通報，女孩只是眼部受輕傷，未就醫，還正常上學，我們作為家長，只有教會自己的孩子，怎樣防範，怎樣我保護，而不是到了去要人命的地步，該家長處理事情，太過於把矛盾放大，最終導至兩個家庭，的悲劇發生，當下這位父親，在女兒的眼裡是夠英雄吧！但昰今後你女兒的日子，會怎樣想過嗎？誰來保護她？雖然打人者的不是主觀故意，但起碼也是要了年幼的性命，賠償是少不了的，牢應該坐定了，最起碼是無期，這何苦呢？如果我們，遇事不那麼衝動，學會冷靜理智處理事情，會利用法律的手段來解決問題，不就可以避免悲劇的發生了嗎？願逝去的生命，在天堂沒有痛苦，沒有傷害，願人們多點包容，少些傷害，望那些容易衝動的人，引以為戒吧！
時尚串珠4
殺人償命，何況是一個孩童，居然下得去手，必須受到法律的嚴懲！
這個事件太血腥了，因為同學之間的糾紛，家長居然在學校殺死十歲兒童，令人震驚！現在，案情尚未完全清晰，但毫無疑問，無論什麼原因，都不能成為殺人的理由！
從目前掌握的信息看，男孩打傷了女同學的眼睛，女生的父親要求男孩第二天當著全班同學的面道歉，這是跟男孩的母親商量好的，有微信記錄為證。可是，第二天男孩卻沒有道歉，結果第三天女孩父親就把他殺了。
這其中應該還有什麼信息被隱瞞了。因為本來說好的事情，突然變卦了，有蹊蹺。警方應該徹查究竟是怎麼回事。
但是，無論是什麼原因，都不能殺人，這是常識。但居然也有人支持這個父親的做法，真是太可怕了。難道，遇到熊孩子就可以暴力相向甚至奪人性命嗎？
李蓬國評論
悲劇根本就不應該發生。
無論怎樣解決問題，事件的起因都不至於引發如此嚴重的後果。
做父母的平時就該教育自己的孩子，不要惹事，更不要怕事，平時喝同學團結，不要主動欺負人，但捱了欺負不要怕事，直接打回去。但很多父母都怕孩子惹是生非，或者出於素質教育，告訴孩子捱了欺負不要還手，找老師和家長告狀，時間長了性格懦弱。
以上是預防，下面是處理
遇到孩子打鬧用不著上升到敵我的高度進行處理，哪個孩子（包括我們自己）小時候沒與同學打鬧過？尤其是此事中10歲的孩子之間，能有多大的矛盾呢？他們這個年紀不會因為男女感情、更不會因為財產糾紛發生矛盾，力氣也大不到哪兒去，心腸更談不上狠毒，能有多大點事兒？如果構成傷害涉及到賠償就家長之間溝通，溝通無果可以人民法院起訴。
如果沒啥大事兒，家長甚至都不需要介入，孩子之間的事兒交給孩子自己去解決對於孩子的成長也是一種鍛鍊。
假設存在“校園欺凌”，直接和校方交涉，身處這個社會就要相信黨和政府，依法依規理性處理好矛盾，就算為自己孩子考慮，也不該衝動。
最後，孩子的一生才剛剛開始，如果是小事，不如小事化了，退一萬步來說，大不了惹不起躲得起，轉學總可以吧？起碼不要在孩子的起跑線上埋下一個潛在的人生仇敵。
東凡48153886
我們先來看看這件事情的全過程。
首先因為，溫州家長的孩子被別人欺負了，作為家長很氣憤，選擇去報復那個孩子，最後因為出手過重，導致一個孩子的死亡。當然在這件事情上，男孩也是自作自受。只不過代價比較大，更讓人心痛。，
【當然，這個是以謠傳謠的】
我們來看看事情的真正經過，也是經過警方調查得來的結果。
這是我們生活當中的又一大悲哀。
如果真的是一個疼愛孩子的家長，哪怕他再偏袒自己的孩子，也不會對別家的孩子下那麼重的手，頂多就是打兩頓教訓一下就完事，沒想到，這一弄就弄出人命。
從小到大，架肯定沒有少打過，有勝有負，但是也不見得別家的家長會對我們動手動腳的，私下的恩怨我們私下解決，最多也是被別家的家長罵一頓，也不見得，別家的家長會因為自己孩子被打而去，打一頓別人家的孩子。
真正的家長一般情況下都會讓孩子自己去解決，自己失敗了那麼久，那麼一定要靠自己的努力去贏回來，父母是永遠不會幫你一輩子。
當然我們打架，隔三差五的鬧脾氣，然後又和好。也不見得別人家的家長，對我們下手。
作為一個長輩，沒有一點慈愛之心，認為自己的孩子被欺負了，自己去報復回來，真是可笑，現在好了，兩個家庭，就這樣被你自己給毀了。
其實這件事情最主要的還是作為長輩那一輩的問題，作為父母的，不能另一個好榜樣，那麼枉為人父。
所謂子不教父之過，我相信這件事情，一定會對他的孩子產生，極大的影響。
由此可見，我們生活當中，還存在很多問題，素質低下的家長，也就是所謂的流氓變老了。
如果說這位家長，在教訓啊，別人家的孩子的時候，最多隻是動動手打打屁股，或者稍微教訓一頓就好了，那麼一切都會變得很簡單，以後這個孩子不一定會欺負你家的孩子，但是這個孩子，一定看見你就躲。
當然還有一種可能，就是他把他的父母叫過來和你理論，然後大家再打一下，不管最後的輸和贏，一起去局子裡待一會。靜下心來，認真的思考問題。
所謂冤家易解不易結，不打不相識。
或許你們兩家的關係能夠更好一些。
但是這件事情最後的結果，卻讓人感覺那麼心痛。
當然，我們也來觀察事件的另一方面
在校期間，兩個同學居然發生口角，還是一男一女，都是小孩子。
當然，發生口角也一定是有原因的，（哪怕現在知道這些原因也沒有多重要了）
不知道學校老師是否有制止的行為？或者在其中，請一定的調和作用。
都知道小孩子打架從來沒有輕重這個概念。
我猜測是兩個孩子在爭執的過程當中，有一方說不贏了，便開始動手，而這一切的起因，只是因為兩個孩子發生了口角。
還有一點就是男孩子和女孩子打架，贏的永遠都是男孩子吧【你老婆打老公的事情就不要說出來了，夫妻之間總有一方得服軟，男方服軟，只是因為愛】【切記男孩子女孩子，不是男人女人。】
這個男孩，的確是自作自受，這話說回來，學校作為一個管理組織，在管理學生的過程當中，一定會發生類似的事情，我不確定所在學校的老師是否有對此事件進行調解，我只希望學校在這方面，做了事情，下了功夫。不然會讓人很失望。
【不知道大家對這件事情有什麼看法？】
點擊右上角，關注塵封思緒，你的關注是我最大的動力
哈撒給的日常
如果按報道所說，只有一個解釋，女孩家長是神經病。不然無法解釋，一個正常人怎麼會有如此行為。第二天沒有道歉，女孩家長必定會找男方家長質問，按報道所說，是老師覺得沒有必要，所以沒有當著全班面道歉，也就是說是老師阻止了道歉。如果一個正常家長，會馬上向老師提出質疑，要合理的解釋。什麼都沒有，直接去殺人了。這太不符合正常人的邏輯了。殺人償命，天經地義。但報道一定要公正，全面。媒體不應該妄自揣測，這是很不負責任的做法。
紅塵修行者1111
事件的部分過程又披露了一些：
簡單來說週三男孩弄傷了女孩，晚上女孩母親和男孩母親溝通，男孩母親表現出了應有的態度，並且表示如果需要就醫他們一定會陪同。
女孩父親表示為了杜絕其他學生欺負自己女兒，要求男孩第二天必須當著全班面道歉，微信裡男孩母親痛快的答應了！
通過聊天記錄，可以看出，雙方家長對於處理孩子間的這起糾紛，已達成一致意見。
但是第二天男孩並沒有當著全班同學的面道歉！問題的關鍵是披露的消息裡沒有第二天男孩為什麼沒有道歉，沒有道歉的原因是什麼。（有人說是老師認為雙方已經和解，並且老師已經批評教育了，所以沒有必要道歉，但是這種說法並無官方明確說明！）
最關鍵的是，並沒有披露第二天雙方的聊天記錄！難道第二天就沒有聊天記錄嗎？
另外還有一件事情沒有說明：整個事件只有雙方家長的溝通，而沒有班主任的參與，也就是說，雙方家長達成處理意見之後並沒有告知（僅從已知的信息中判斷）班主任！
我相信後面應該還會有陸續的真相披露。
那麼我們就現在已經知道的確信的信息，再來看這件事！
很遺憾，網上依舊還有很多支持女孩父親殺人這件事！他們是決心將自己的愚蠢進行到底了！
我還是堅持我一直以來的觀點：女孩父親的行為極其愚蠢和惡劣！
在這些事件沒披露之前，我曾說過：那些點贊支持的人們，你們有沒有想過當人人都用這種方式來處理和解決問題的時候，你的孩子將生活在怎樣的一個社會？你現在信誓旦旦的說你也可以為了自己的孩子去報復對方的孩子。可是你有沒有想過別人也可以這麼想！如果人人都用這種方式來解決問題的話，你的孩子如何獨善其身？
你們之所以這麼說，是因為你們確信這種解決問題的行為不會成為主流！可是當你們看到整個網上都是這種言論的時候，你們還如此肯定嗎？
沒有人會相信自己，就是下一個死於交通意外的人，可是人人都知道任何人、任何司機都應該注意交通規則，因為這是預防危險的必須途徑！可是每年都有那麼多死於交通意外的無辜人！！！當越來越多的人不遵守規則，不遵守法律那麼只會導致無辜的人越來越多。
而在這件事情上的性質有什麼區別嗎？
你明明有更好的解決方式和解決辦法，可是你選用的是極端方式，而這麼多人去支持，那也就意味著更多人可能會選擇這種方式。請問你們這些支持者們，你們是在真正的關心自己的孩子，還是在人為的去給孩子營造一個危機重重、隨時可能有生命危險的生存環境？
看著倒在血泊裡的男孩，看著孩子滿身的致命傷痕，看著坐在自然目光冷靜的女孩父親，看著他淡定從容殺完人抽著煙的神情……你們想過你們的孩子將要面對怎樣的危險嗎？你們如何保證你能夠時刻保護他們？
你哪來的自信你能夠做到？難道你是哪裡色厲內荏的威脅嗎？
女孩父親愚蠢的行為，傷害的不僅僅是兩家人，也傷害到了千千萬萬無數家庭孩子們的未來安全問題！而這個時候我們不進行反思，卻還一味的點贊，到底是誰腦子出問題了？
來來，我們來看看這些點贊人的嘴臉吧：
……隨便看看微笑不語
女方家長可悲（你引起了當今社會校園暴力的重視！特別是個別家長及校方認為是小事的小事，不過他們不知道大事是小事引發過來的，）十歲的男孩可惜了(在家有爹媽，在校有老師？？？？？)可憐女孩（你爸爸無論在何處都會保護你！！！！堅強再堅強孩子……）男方家長及校方（你們認為你們的教育方式對得起十歲的孩子嗎）
用戶10845621
所有家長請考慮一下，在你說出來，這個男孩還是個孩子啊之前，請想一想是不是所有熊家長都會說這句話，所有熊孩子是不是都被這句話庇護著長大的，孩子犯錯，成年人固然不能過度渴求他不犯錯，但也不能不教育，甚至縱容他犯錯
我想說的是，在各位家長愛心氾濫之前，思考這樣一個問題，如果換做是你，你作為女孩的父親，你會為孩子的打鬧而去殺人嗎，去坐牢甚至被判死刑嗎？相信大多數家長不願意，那麼問題來了，女孩的家長一定也不會光因為打鬧事件本身而去殺人，只有在女兒被打，而打人男孩家屬無動於衷或虛偽的表態下，被氣到冒煙，才會失去理性，如果學校能第一時間安撫家長，公平處理糾紛，事情不至於發展到如今的地步，我想說熊孩子和熊家長已經快成為社會一大公害了，由熊孩子的家長培養出來熊孩子在今後的道路上，如果父母不好好教育，不管父母多有錢，多有權，你的孩子遲早會栽在某個人手裡的，所以，不要再愛心氾濫的說，他只是個孩子啊，是的，孩子是無辜的，但熊家長的教育必將促成熊孩子的一生和命運，希望所有家長在遇到和孩子有關的糾紛是，不要再說他只是個孩子這句話了
