生活中，經常會聽到一些老人教訓年輕人：“我吃的鹽比你吃的糧食多，我走的橋比你走的路多。。。。”等等倚老賣老的腔調。
所謂的老馬識途，說的就是較年長者富有經驗，知是識非，對情況熟悉，可以引導他人。他們的經驗和閱歷值得年輕人學習借鑑。但不是所有經驗都來自於長者們的傳授，或者說長者們的傳授未必都是正確的。
今天，在古玩市場遇到一位讓我哭笑不得的老人。“那是唐朝的銅錢！”他指著我拿起的一枚古幣對我說。我以為他沒看清，就笑著說“這枚是清朝光緒年間的”。“光緒就是唐朝的”，他突然提高的聲音嚇了我一跳，“這個我還不懂嗎？我整天進貨，還分不清唐宋元明清嗎？”見此情景，我放下錢幣起身離開，我想他應該是喝多了。“我走的橋比你走的路多，光緒就是唐朝的，這個還需要你告訴我嗎？”聽著身後的呵斥我啞然失笑。
專橫跋扈的滿洲第一勇士鰲拜，卻栽在八歲孩童康熙的手裡，從理論上講，年長的鰲拜走的橋一定比幼年康熙走的路多，但結果呢？
有著“成人之智”的 曹衝及搬起石頭砸缸的司馬光，儘管他們都只有七歲，卻凜然如成人，你還能以走路多少與其衡量智勇嗎？
所以說，智者不在年高，愚者空活百歲。走橋多者，未必智叟也！
分享到:
閱讀更多 采苓女 的文章
