08.13 美国国会再次发威！下令停飞“超级巨嘴鸟”，内幕让美军无法接受

对于吃惯了山珍海味的土豪来说，偶尔来点清粥小菜，应该也别有一番滋味吧！额……大家不要误会，我们可是一档正经的军事节目，小兵兵我说的也不是什么美食，而是最近炒的沸沸扬扬，美军宣布“轻型攻击机计划”重新招标的消息。在我们的印象中，美军的武器招标计划，往往意味着先进昂贵的黑科技。但这次的这个招标计划有点不同，它最大的特点——经济实惠。你没有听错说白了就是便宜。参加竞标的攻击机中，绝大部分都采用经济的涡桨发动机为动力。经过激烈的角逐，最终中标的是，来自美国和巴西联合研制的A29超级巨嘴鸟攻击机。在看惯了F22、F35战斗机的美军眼中，这款有些呆萌的“小鸟”着实是盘稀罕的“小菜”。

本来皆大欢喜的事情，却在前段时间发生了神转折。原来已经中标的A29在试飞中坠毁了。事故导致一名飞行员死亡，一名轻伤，美军不得不暂停计划。说到坠机顺便插一句，就在前几天印度空军又有一架米格21坠毁了。坠机这事儿，对于印度空军也许可以平常心面对，但对于正在试验的A29那可就严重了。愤怒的美军在没有完成事故调查之前，直接宣布终止A29后续的试飞计划，并将在年底前重新组织竞标。按常理试飞出现事故是难免的，何况现在事故原因还不清楚。面对巨嘴鸟的失误，美军煞费周折的重新招标，其实可不止质疑安全性这么简单。

正如前面介绍的，美军这次招标的轻型攻击机首先要求的就是经济性。参加竞标的各家公司，除了LLC公司的“蝎子”采用了专业涡扇发动机，其余竞标样机均采用涡桨发动机。有的甚至是“半路出家”，用民用飞机改装来的，充满了敷衍。远远看去这些飞机复古的造型，甚至酷似二战时期的活塞战斗机。不过与二战中强调，高空高速高机动的战斗机不同，这些飞机不仅便宜速度也是慢的出奇。为什么美军放着大批先进飞机不用，要买这种“弱机”呢？其实啊，原因也很无奈。一架威武的F16奔袭上千公里，成功击杀数名恐怖分子，这种画面虽然看起来很高大上，但来去就像一阵风的打法根本不能有效震慑敌人。更要命的是这种“杀鸡用牛刀”的战斗背后，是美军直线飙升的作战成本。面对一架战斗机每小时数千美元的费用，纵使财大气粗的美军也感觉身体渐渐被掏空。所以美军急需一款低成本的攻击机，来接替昂贵的高端飞机，去执行这些没有威胁的对地任务。

而A29“超级巨嘴鸟”正是合适人选，它前身是一款初级教练机，采购价格相对于喷气机来说非常便宜；而作为一款涡桨发动机飞机，其飞行成本仅为每小时430-530美元；而转场航程居然高达2800公里，留空时间长达8小时。失速速度仅为180千米/小时，远远低于A-10（220千米/小时）。这一速度甚至低于阿帕奇这一类武装直升机的平均速度（300千米/小时），这种优异的低速性能再配合8个小时的“超长待机”能力，可以长时间慢悠悠的在敌人头顶盘旋，这才是敌人最害怕的。而在对地攻击中，优异的低速性也能带来更加充裕的攻击窗口，以及更高的精度。如果A29可以顺利服役，将有效缓解美军高端战机“高成本低效能”的尴尬局面。

说了这么多好处，其实A29的缺点也很明显.在常规战争中,小巧的机身反而导致其结构相对脆弱，防护不足，生存性差。低速则意味着被敌方防空武器攻击更为容易，别说敌方的喷气式战机就是二战的活塞战斗机，也能将这个慢悠悠的家伙轻松击落。因此只有在像美军一样掌握绝对的制空权，或者敌方地面没有靠谱防空武器的情况下才能使用。所以这类飞机只适用于，类似“治安战”的低烈度非常规战斗。

也正因如此，看似优秀的A29攻击机并不得人心，美国空军高层从长远考虑，一直更倾向于喷气式的“蝎子攻击机”。因为它的速度更快，生存能力更强。然而没想到该机早早就被判定出局，让美国空军一些高层人士耿耿于怀，正好借此重新竞标的机会，让它重新加入，说不定还能翻盘。其次，A29虽然是美巴联合研制，但是在一直强调“美国制造”的美国总统和国会老爷的眼里，性能优异的巨嘴鸟还不够“美”，国会一直倾向于采购“国产货”，以便能创造更多的国内就业岗位。更重要的是，在这次的轻型攻击机上，美军正在尝试使用“网络战”技术，为这些轻型攻击机安装相关设备，来提升作战效能。美国空军希望通过试飞，向其盟友介绍这种技术，他们将会研制一种“可出口的网络系统”，来向盟友推销。如果A29真的中标，未来可能不得不与巴西分一杯羹，这显然是美军不希望的。通过“轻型攻击机”计划的重新招标，美军既缓解了对地攻击对高端战机带来的压力，又可以通过未来捆绑销售“网络战”技术的方式，赚取“外汇”。还可以排除非美国企业保护本国航空工业，简直是一举三得啊！所以啊，A29看似不公的遭遇其实是必然。

武器装备的采购不是买衣服和鞋子，一锤子买卖不喜欢了就能扔掉。一款武器从服役到退役少说也有十几年。这其中的全寿命使用成本，除了装备本身的价格，还有装备保障、后期升级等一系列费用，这可是一笔巨大的开支。国外相关资料显示，这些保障性费用已经占到装备全寿命周期费用的60%－80%，有的甚至超过购置费的10多倍，技术含量越高的武器越是如此。所以我们常说：大炮一响黄金万两。即便是全球第一土豪的美军，在采购武器装备时也要在装备性能，和实际需求两者间反复权衡。盲目追逐装备先进性不考虑成本是不现实的，F16和A10固然拉风，但是在对付没有防空能力的敌人时,效果真的不如涡桨飞机来的实在。对付什么样的对手就用什么样的武器，提高性价比，发挥装备最佳性能才是王道。