苏大仙侃大山
遗憾，愤怒，这是江苏苏宁球迷真实的写照。昨晚，在足协杯第六轮次回合较量中，江苏苏宁易购队2比3不敌广州富力，止步八强。
遗憾的是，坚守了一整场，苏宁还是输掉了比赛。愤怒的是，主裁石祯禄关键时刻的判罚让苏宁在短短9天时间内，两度蒙冤。
顽强苏宁拼到最后一刻
主裁判石祯禄杀死比赛
此役，苏宁先拔头筹，开场第17分钟，谢鹏飞中场附近挑传，前插的吉翔拍马赶到，一记挑射，洞穿了对方的球门。可无奈的是，广州富力有着超强的运气加持，张晨龙零角度的神仙球帮助球队扳平了比分。
随后，在上半场临近结束之时，扎哈维抢射成功，将比分反超。不过，一心求胜的苏宁没有坐以待毙，球队打出了多次漂亮反击。在第55分钟左右，周云边路传中，禁区内的谢鹏飞后脑勺将球顶入球网。
2比2的比分保持到伤停补时阶段，只要打平，苏宁就将晋级四强。然而，这一切毁在了石祯禄的哨中。在第93分钟左右，富力将球打入苏宁禁区，帕莱塔没有争顶成功，皮球落在李提香和周云之间，在拼抢过程中，李提香重重摔向了底线附近。
紧接着，石祯禄开启了VAR选项，通过视频回放，石祯禄认定周云右手球动作，判给了广州富力一记点球。扎哈维一蹴而就，顽强的苏宁就此止步足协杯8强。
业务水平饱受外界质疑
判罚苏宁点球存在问题
通过视频回放，周云的手确实碰到了皮球，但这粒点球属于可判可不判的范畴之内。首先，这场比赛中途下了大雨，导致球速较快，周云在毫无防备的状况下，完全属于无意识扩大防守面积的球碰手行为。
其次，整场比赛石祯禄的判罚尺度是在太偏袒富力。临近比赛结束时，特谢拉两次被恶意侵犯，人都飞起来了，石祯禄无任何表示，而且阻止了苏宁的有利进攻。此外，黄紫昌禁区前被绊倒，石祯禄依然没有任何表示。
如果按照这样的判罚尺度，判给富力一记点球，就明显存在问题。在联赛第12轮，就有一个很好的例子。山东鲁能对阵上海上港，当佩莱打入制胜球之后，外籍裁判通过VAR吹掉了这粒进球，因为在他看来，鲁能进球之前王彤对奥斯卡犯规在先，这样的判罚才是公平公正的。
其实，石祯禄的业务水平一直饱受质疑。在上一轮大连一方和北京人和的比赛中，石祯禄两次跑到场边观看视频回放，一次通过耳麦与视频助理裁判交流，然后才敢做出决定。这3次判罚分别事关红牌、进球和点球，将整个比赛分解的支离破碎！
石祯禄还有两件事情被广为传播。2014赛季中超联赛第5轮国安与富力的比赛中，石祯禄在比赛第30分钟要给赵和靖黄牌，一摸兜儿发现黄牌居然没带！
还有上个赛季恒大球员拒绝赛后与主裁握手的事件，当事人正是石祯禄。去年中超第15轮，恒大在客场被天津权健以3比4逆转，恒大全体球员对主裁判罚不满的宣泄。
江苏苏宁上诉中国足协没任何回复
中国足球发展需提高裁判业务水平
这已经不是苏宁第一次饱受裁判的折磨。上赛季，苏宁的亚外洪正红用胸部挡球，被裁判红牌罚下，尽管主裁王迪赛后道歉，但无法改变球队损失至关重要三分的结果。本赛季，一幕幕同样的场景又发生在苏宁身上。在主场迎战升班马北京人和的比赛中，特谢拉在禁区内被万厚良放铲，如此明显的犯规，裁判竟然毫无标示，这也直接影响了比赛的走势，裁判偷走了苏宁的胜利。
赛后，江苏苏宁足球俱乐部也向中国足协进行了胜诉，不过，到目前为止并没有收到任何答复。
相信，苏宁绝对不是唯一一家遭受裁判折磨的俱乐部。如果，裁判不能一碗水端平，那么联赛的公平和公正性就完全无法保证。中国足球要进步，不仅仅是要搞青训、搞U23政策、搞限薪令，裁判也是中国足球发展中的重要组成部分，他们的业务水平越强，中国足球才能更好、更快地发展起来。
一号大将军
4天内两度成为赛场主角，石祯禄他做到了。
过去，人们谈论中超赛场那些总引起争议的“昏哨”，会说黑晓虎是真的黑啊，而现在，当球迷说到石祯禄时，或许会来一句，石祯禄才不是真的碌（碌碌无为），是真的飙啊！我宁愿相信石祯禄不是主观层面去昏庸，而是真的业务能力让人家不敢恭维。吹罚苏宁的点球就非常能够说明问题。
周云在第93分钟的禁区内手球完全是无意的，换句更通俗的话说，是球打手，而不是手打球。按照足球比赛的规则，这种球可吹可不吹，决定权完全在裁判手上。石贞禄支开了双方球员，看了两分钟VAR回放后，做出了点球的判罚。
这个判罚的结果，给了富力一个直接杀死比赛的机会！通常而言，一名有丰富执法经验和技巧的裁判，会选择在这个时刻把比赛完全交给场上的双方球员，而不是让自己唱主角。但是石祯禄偏偏就是吹了。不仅如此，他还把抱怨的帕莱塔红牌罚下。
但是比赛中，对于黄紫昌、特谢拉们一次次被富力球员放铲倒地，他却一次次选择了无视。面对苏宁球员一次次前来讨要说法，他总是摆着一副高高在上，用眼神杀死人的姿态。
其实，这已经不是石贞禄第一次“坑害”江苏足球了。5年前，苏宁的前身舜天，主场迎战恒大时，埃雷尔森漂亮的头球破门，被石祯禄判为越位。但实际上，埃雷尔森跟对方最后一名后卫处在完全平行位置。也就是说，越位并不存在。“黑哨”的骂声响彻南京奥体中心。
去年恒大客场3-4不敌天津权健，相当不满石贞禄判罚的恒大球员，集体拒绝与裁判组握手，与权健友好握手致意之后直接离场感谢远征球迷。与吹罚苏宁富力类似，那场比赛中，石贞禄对恒大的犯规吹罚异常严格，另外还判给了权健一个点球。
而就在上周末21日进行的一方与人和的联赛中，石祯禄三次跑到场边观看VAR，分别事关红牌、进球和点球，虽然经过改判纠正了错误，但比赛完全被碎片化了。石祯禄的执法在赛后成为焦点，无论媒体还是球迷都认为他的业务能力存在严重短板。
难怪很多球迷嘲讽石贞禄，“是不是没有VAR就不会吹了？”但事实是，即便有了VAR，石贞禄还是吹的足够烂。我相信在现在的足球环境下，没有人敢肆无忌惮的吹“黑哨”，这就是自身业务水平的问题了。如果这样的水平就是中超主流的话，那只能说这是中超联赛的悲哀。
热血足球R
作为大连球迷先把大连和人和的比赛撇去不谈，我记得去年恒大3-4落败集体不握手就是这个裁判吧，当时也是一个可以商榷的点球。再说这次的足协杯不得不说最后5分钟的剧本真的和一方一模一样具体表现这2个点球作为人和和富力的进攻球员都没有主动的找裁判，因为进攻球员员下意识的认为没有犯规的嫌疑当然作为运动员找点球很正常大家都上学踢过球赛。我就做过故意往手上踢的时候踢着了马上找老师要点球给不给另说
最主要的问题我想说说VAR 就在前几天日本联赛不也因为VAR出过事情吗，双方比赛火药味十足，区别在于绝大多数的VAR是辅助作用，决定权在主裁1手里，谁没有小动作，而现在的VAR让石祯禄用成了一个逃避责任的工具！再说，视频裁判我算是看明白了就包括这个世界杯🏆，他们就是只看片面不看整体！视频裁判用的最权威的意大利都这样咱们还指望国内的这些人！
枫一样的帅1
裁判石祯禄，主宰了富力和苏宁比赛的胜负。全场比赛，苏宁占据主动，全队凝聚力极强，一开始不久，吉翔破门，1:0！不几分钟，富力张晨龙挑射，意外破门，这也正常。可石祯禄把目光对准苏宁，让苏宁畏首畏尾，最后，2:2，苏宁出线在望，可石祯禄一个无厘头的点球，断送了苏宁的前程！比赛结束，苏宁帕莱塔提出疑义，却红牌！试问，石祯禄你想赶尽杀绝吗？你太不像话了！
无奈125387125
取决于裁判的执法尺度：
一般来说 国际足联规定只要防守队员手臂触球时 没有扩大防守面积和范围 被认为是无意的 不吹罚点球；守门员直接手接对友用脚的回传球 判间接任意球。。。自己想去吧
大连大伟
这家伙多年来执法劣际斑斑，多少次引起球队不满，拒绝与他握手，为什么没有引起足协重视，还继续执法。
手机用户3682475346
人判了死刑，可以改判为死缓，无期徒刑，甚至无罪释放，这说明法律的公正性。
黑衣法官在足球场上执法，它是严格按照裁判法规，根据场上双方球员的动态来掌握执法的尺度，控制比赛的节奏，裁判具有绝对的权威性，裁判的判法也是不能更改的，这就是足球的特性，足球的魅力。
现在有了视频裁判，通过视频回放，我认为裁判的判法是公正合理，
石祯禄在有些场次的执法中引起一些球队的不满，甚至愤怒，认为他执法不公，错判漏判多左右了比赛结果。
我个人认为，足协没有处罚石祯禄，裁判委员会没有停止石祯禄的执法资格，说明石祯禄在执法过程没有出现重大失误。
曙光179237098姚曙光
两个“屎壳郎”在聊天，一个“屎壳郎”说：我最近包了一所公厕，天天吃不完。另一个“屎壳郎”说：那算什么，我最近包了个活人，天天吃新鲜的，我包的活人叫“瞎子屎珍赂”。
倾听1350940
石祯禄从今年中超联赛执裁的几场比赛来看，他就是裁判界的一块臭肉。客观的说这个家伙不一定是黑哨 ，但在场上表现出来的种种劣迹表明，他业务能力低下，头脑迟钝。可以说每场比赛他都在刻苦的努力着，然而往往事与愿违没有达到令人信服的执裁效果。与其说他所从事裁判职业是在为中国足球做贡献，不如说他的表现已经严重的阻碍了中国足球的发展。而有些人竟然大言不惭为他辩护，说什么‘不要一输球就怨裁判，要找找自身的原因`。不错确实应该多找自身原因，要认真总结经验教训，但是以石祯禄在全国球迷面前的表现是很难有说服力的。所以要想看到中国足球健康发展的一天，务必做好裁判队伍的管理，尽早剔除石祯禄之流等一批业务能力低下，肆意妄为惹是生非有失公平竞赛的行径，净化裁判队伍，是中国足球健康发展的唯一出路。再也不能让那些“只见贼吃肉不见贼挨打”现象在中国足球肌体上持续作妖。
白林之桦树
看过石祯禄多场比赛，其判罚都存在争议。我觉得，石祯禄的问题不能单看关键球的判罚，而应纵观全场判罚。其判罚尺度不能做到一视同仁，同样的犯规不能按照同样标准判罚。几场比赛都存在反判、漏判，同样的动作只判一方犯规，可见其业务水平不高。但更让人不理解的是，不利判罚都是针对其中一方，主观偏向明显，双方不是在一个裁判标准下进行比赛，实在不可理解。所以球迷看球看得憋屈，踢球的更容易心理失衡，球员一旦控制不好情绪，就容易犯规，或者质疑裁判。
