麥吻斌
馬來西亞、印尼、泰國、菲律賓都是東盟國家，地處熱帶、亞熱帶，理論上來說自然狀況要比日本好了很多，最起碼只要國家稍稍穩定吃飯都不愁！樹上有果實、水裡有魚，土地稍微管理一下就能長糧食，並且一年兩三熟。這些國家工業生產可利用的資源也比日本多，那麼他們為何日本成了發達國家，他們仍然是發展中國家？
日本下田的馬修·佩裡將軍像。
這首先是制度問題，制度優劣成為國家是否先進的最主要標誌，日本從“黑船事件”以後上層階級清醒的看到日本的差距、落後！決心進行卓有成效的改革是日本統治階級的共識！就是要將舊有的封建幕府制度改變成內閣、國會制度，雖然還是封建帝王國家，但是日本有了“近現代政治體制”的雛形，並且上層階級極力的向西方國家學習一切（包括吃肉）！建立近代教育制度使國民有文化，只有這樣才能適應近代工業生產！引進近代海洋法學體系，這樣才能更有效的維持社會秩序、引進近代軍事學，這樣才能更好的保衛國家和對外擴張！總之，日本人這種“勤於學習”的思維方式與做法不是東南亞國家可以比擬的！而日本近入近代化的時候，東南亞國家仍然是“美英法荷”等國的殖民地，殖民地與日本這樣的“主權國家”相比，在近代國家制度發展上是不能“相提並論”的！殖民地當局怎麼可能會讓殖民地人民有發展思維？並且，使用殖民地的“精英”管理殖民地人民，利用各種“精神鴉片”和殘酷的管制去治理和剝削，長期以往，殖民地人民也就麻痺了！沒有了積極向上的精神，人若是沒了“魂”這個國家也就沒有發展前途了。所以，從國家體制角度分析，日本的“近代國家概念”的形成要比東南亞早了100年！所以，日本是有先進國家根基的，就是二戰後變成焦土，但是擁有了幾千萬受過小學以上教育的工業化國家，恢復發展是非常快的！
第二點，是地理位置的問題，東南亞國家雖然自然條件總體好於日本，但是這個地方有一個難以克服的問題，就是太熱了！溫度基本維持在28–35度左右甚至要超過38度這樣酷熱氣溫，並且到了雨季後潮熱的氣候與“桑拿房”沒啥兩樣，這種氣候人很難進行工農業生產（我國南方早年間一到夏季工作時間是有變化的），這個問題也存在於其他地區，可以發現凡是距離赤道很近的國家幾乎都是發展中國家！原因就是酷熱不但人的體力消耗極大，並且這個地方人種由於新陳代謝快，智力普遍低於溫帶地區的人種，這不是種族歧視，而是現代遺傳學證明了事情！
還有就是東南亞國家國土過於細碎，從上面那張地圖就能看到，印尼、菲律賓、馬來西亞都被海洋隔成了很多島嶼，印尼更是被稱作“千島之國”，這樣細碎的國土對於工業生產來說，不浪漫反而是災難！國土細碎不相連，就會造成物流的困難！沒有公路、鐵路這樣的大規模運輸網絡，僅僅靠船在島嶼之間交通在顯然要付出極大的運輸成本！而工業品需要的配套工業太多，都用這種方式物流那麼生產成本也奇高！不會有什麼競爭力，“要想富，先修路”這種發展方式不適合東南亞，修建跨海大橋這樣的交通是現代發達國家的事情，與東南亞這種國力低下的國家沒啥關係！
還有一個重要原因就是這個地方每年十幾次的颱風和強熱帶風暴，這種極端的氣象對於工農業生產來說是巨大的災難！颱風一過樹倒房塌！損失慘重，每一次的損失都需要很長時間才能彌補，何況一年十幾次？財富就這樣被風吹走了，很難形成積累！沒有財富積累怎麼可能富裕？
所以， 從制度優劣和地理環境來看，東南亞國家落後的日本的原因是根本性，這兩個最大問題很難改變！瞭解了這些，日本比東南亞發達就可以理解了！
皇家橡樹1972
歸根結底就兩個字:制度！國家作為一個大的生態體系，一套先進的運行制度是保證國家強大的根本基礎！大如美國，小似日本。
從國土環境而言，馬來西亞、菲律賓、印尼都和日本極其相似，要麼也是群島國家，要麼是半島國家。但日本無論是在經濟還是軍事上都要遠遠優於上述幾個國家，其根本原因就在於制度的優劣。
日本的崛起始於明治維新，在此之前的幕府時代也讓日本處於封建閉塞的落後境地。但隨著西方工業文明衝擊，日本看到了其中的優勢，於是痛下決心革除積弊，實施全盤西化的改革運動。
其實，日本人本來就十分善於學習模仿，而且是模仿就一定要模仿強者！古代時期以強盛的唐朝為模仿對象，近現代又轉而學習西方。日本的明治維新不同於晚清的洋務運動: 明治維新是從根兒到枝的引進替換;而洋務運動卻是掩耳盜鈴的治標不治本。
在全盤西化最瘋狂的時候，日本不僅在制度、模式上學習西方，甚至一度在人種上也打算進行西方化改造。最終，日本以脫亞入歐為主旨的明治維新順利完成，這一改革也為日本後來的近現代化發展打下了堅實的基礎。
明治維新後日本僅用了二十年就確立強國地位，腰桿子硬了以後還廢除了與西方的諸多不平等條約，自身主權也得到了有力的保障。包括後來發動的諸多戰爭都在一定程度上體現了日本的實力。
所以說，國家的發展一定是基於制度！而一套完善先進的制度則決定了一個國家的發展空間和高度！也許有人會說日本民族、宗教單一，人口少地域小，這些都只是客觀原因。我們可以參考美國:地廣人多、人種民族宗教複雜，但依然不影響它超級大國的地位！
我是軍武最前哨！
軍武最前哨
為什麼日本能成為強國，而泰國、馬來西亞、菲律賓、印尼這些國家卻不能？
這個問題問的好，想必在很多中國人看來，日本成為強國前，大概也和泰國，馬來西亞，菲律賓，印尼這些國家屬於同一檔次吧？
但實際上，即使是在明治維新前，日本已經是個各方面非常均衡發展的國家了，亞洲各國從大清到泰國，土耳其，在接觸到西方後都有不同程度的西化過程，但最成功的卻是日本。這並不是某些人想象的，僅僅因為日本高層的智慧過人，而是因為日本整個社會，在相對於其他亞洲國家時已經具備了很多優勢。
我們先看幾點:
一，人口：在1850年時，歐洲人口最多的國家俄國約5700萬，英國2700萬，法國3500萬，還未統一的德國約3600萬，而同期日本的人口為3229萬（1846年）
人口太多往往帶來教育滯後，族群分歧內部紛爭大等社會問題，比如同時代的俄國就是這樣，但太少的話也會造成國內市場狹小無法發展經濟，而日本的人口數量正好不算多也不算少。和一個歐洲強國相當。
二，1800年日本就是城市化率極高的國家，擁有當時世界最大的城市---江戶。
《劍橋日本史：19世紀》中提到，到1800年，“江戶列入世界上約莫70個居民超過十萬人的城市（其中5個在日本）之一；列為世界上大約20個人口超過三十萬人的城市（其中3個在日本）之一，並且可能是世界上唯一一個人口確定超過百萬的城市”。
而我們知道，近現代國家的城市化率往往是發達程度的重要標誌。
三，日本在明治維新前就擁有極高的基礎教育普及，在識字率方面可能趕上了西方：在日本的江戶時代之前是戰國時代，日本經歷了數百年的戰亂，在戰亂結束後，日本幕府認為低下的教育程度是造成國民好勇鬥狠的原因之一，於是大量在國內鼓勵普及儒家教育，不僅僅是武士，就連平民子弟也通常會在“寺子屋”中接受2-3年教育，學會寫名字或者看懂簡單的文書。有些學者認為同時期日本的識字率超過了40%，遠遠超過了中國，甚至可能超過了同時代的歐洲。
四，日本獨特的政治制度，解決了穩定和發展的問題
這一點很少有人注意到，但日本幕府200多年的發展基本是欣欣向榮的，與持續時間差不多，但爬到高峰後迅速下跌的清朝不同，日本幕府時代沒有大的動亂，人口和經濟一直在穩定發展。而且日本幕府的統治並沒有遏制住民間思想的勃發，造就了一個教育程度極高，又生氣勃勃的民間知識階層。他們在接觸西方思想後，學習速度和接受程度，都要比同期的中國士人強得多。
五，日本江戶時代有非常發達國內交通網和基礎設施。
在陸路方面, 建立了以江戶為中心, 連接各藩的五條交通幹線, 除此之外還有地方街道。交通道路的整修大大地縮短了各地間往來的時間, 當時從江戶到京都大約只需4天半。在海路方面, 為了大量運送年貢和其他物資, 早在幕府設立之初, 就開始治理河海山川, 寬文10 -11 年(1670-1671 年) 建成了從奧州到江戶的東海路和從東北地區到大阪、從大阪到長崎的西海路, 後又建成了從江戶到
大阪的南海路、從下關到松前的北海路, 從而完成了以江戶和大阪為中心、連接整個日本沿海的海上交通運輸路線。
交通運輸機構的完備為商品的流通提供了重要的商道, 使原本相互隔絕的地區建立了聯繫, 促進了各地間經濟往來, 為商品經濟發展創造了重要的前提條件。
綜合以上五點，明治維新前的日本在人口數量，經濟發展所需的基礎設施，教育程度，政治穩定，城市化水平上，都已經是個遠超過同時期大清的近代國家，
它就象一臺各方面硬件調試已經完成，只等裝入新操作系統的PC電腦。等到接觸到西方後，有了新的“操作系統”，即近代社會，經濟，軍事制度，日本就很快發展起來，一日千里，將同時期的其他亞洲國家拋在了後面。
閉家鎖的紅楓
泰國，馬來西亞，菲律賓，印尼，這些國家為什麼沒有成為一個強國？他們的地理位置看起來和日本差不多呀。
這麼說吧，這群吃飽了就曬太陽的地方，你指望他們能有什麼前途？別做夢了！
渴死不挖井，餓死不種田，餓的實在不行了，去林子裡找吃的就得了。
所以他們的國民是非常的懶散國民的懶散 就導致的經濟增速非常的慢，再加上他們的民眾喜歡是吃飯睡覺造小孩，又導致人口增速非常快，人口增加速度快，又進一步的導致了，國民的進一步貧困。（說白了，找不到工作，所以是越生越窮）
越兇越窮，越窮越生找不到工作，閒著沒事幹，繼續生。可不是顯得越來越落魄了
別光看見都是島嶼，就覺得都有潛力...日本也就是抓住了這個空窗期。不然日本也是早就涼了。
嘯鷹評
巴西已經不是四年前的巴西！ 德國也不是昔日的德國！ 真正的足球強隊應該是非常穩定的！ 放眼國際足壇，能做到這一點的 只有中國隊！ 今天的中國隊還是當年的中國隊！ 縱觀世界，沒有一支球隊， 能像中國隊如此穩定！ 不是每種牛奶都叫特侖蘇，也不是每支球隊都叫特能輸！中國足球隊，專注輸球30年！ 一直被模仿，從未被超越！！！ 我們不進球，我們只是足球的搬運工～
宥哲
說小日本學到了西方人的精髓，只是一個表面的東西，有一個實質的問題人們不願意面對，更不願意承認，但是不管你願意不願意，你必須面對，也必須承認。人家科學技術是一流，人家的技術能把中國的稀土點石成金，中國空有大量的稀土資源，可是你的利用發揮不了資源應有使用價值，買你的是粗產品，返回銷售價格昂貴，汔車發展一百多年，日本造技術精良，省油，音小，從諾貝爾獎蕕的者來看，按人口比例來看，大大高於中國獲得者，，我是一個仇日分子，中國從甲午海戰，到一九四五年，受盡了日本鬼子的欺凌，可是，不管我的立場怎麼樣，看了我的評淪，可能是前言不達後語，思維混亂，詞不達意，都是沒見識的一個底層平民，但是，我認為民也可以談一下自已的看法嗎？我的看法是，全世界的國家，就象一個大教室，每個國家的人都是學生，在同一個老師的教育下，有的考上了大學，大專，中專，高中，初中，美國，西方，考上了大學，以色列，德國，日本，的成績高於大學水平，為了什麼呢，智商就是高於普通的人，以色列區區的八百萬人，是中東的一流強國，誰敢惹，又誰能惹得起呢？你如果不服氣，劃撥給你三千萬人口，土地面積是它的三倍，你能治埋到l以色列的水平，就是世界強國，誰考上大學，我沒有考上，我老:老實實承認；自已智商就是不行，不然也拿上個大學文憑嗎？一個高智商的人，二十個傻子、惑者平常人也不及，人們都不信，但是我個人信，。
用戶1186411363350
小日本學到了西方強國的精髓，西化體制之後強力打造經濟，只是軍政被閹割，要不然小日本更可怕，還有新加坡韓國等也學到了西方強國精髓。而泰國等只是體制西化卻沒有重點把經濟做大做強，所以只學到表面的國家，民眾確實更自由了，但成不了強國
集成者
菲律賓，馬來西亞，印尼歷史上統都沒統一過。要不是他們的西方爹恩賜，根本不足以把那麼多七零八碎的島子統一到一起。而日本沒那麼多島，加上北海道也不過四島。加上開化時間早，所以較早形成了有建制的王國。至於泰日兩國變法比較，日本變法是革命式變法，四場大戰伏屍百萬才成功變的法。而泰國朱拉隆功變法是自上而下的變法。不流血犧牲的變法，自然沒有流血犧牲的變法來的徹底。不過朱拉隆功通過變法不僅換回了國家獨立，而且還廢除了治外法權。可以說是不流血犧牲變法最成功的案例了
北漂叔叔
因為有美國的親臨指導，美國二戰中打敗日本之後，始終未離開過日本，美國的價值觀及理念，還有習俗習慣等，一直深深地影響著日本，所以，日本較之其它亞洲國家，西化的腳步邁得很快。這是其一。其二呢，日本這個民族，他要求變革的心很強，他不像亞洲其它國家喜歡墨守成規，也就是說，一個是強烈要求改進，一個固守傳統，所以產生了很大的差異。
牛知曉
只要去看一場世界盃，日本隊和比利時比賽，哪一屆說不上來了，這邊是人高馬壯，球藝了得。日本隊人小腿短，可跑起來快，跑位又準，拚搶兇狠，臨門一腳，一氣呵成！再一個缺少資源，只有想辦法了，自己沒有東西拿什麼換，只能去搶！有些是人的本性，殺人放火就是反人類，走火入魔了！
