娱扒府
袁立一开始说这件艺术品是假的，依据是拍卖行鉴定，拍卖行说该艺术家没有做过这件艺术品。
所以袁立才会问责买给她这件艺术品的华谊兄弟老板王中军。
没想到王中军和这件艺术品作者迅速回应，作者甚至说可以带着篆刻机上门补上签名。
袁立说:好，我现在在外地忙，等两天我再回应你。
过了几天，袁立回应了，这一次袁立观点的焦点在既然是你本人做的，为什么有印章你不记得，还要上门给我刻字签名，是不是你老师当得好，学生作品你盖章了？
这下又再次把“王中军卖假艺术品给袁立”事件暗布了新的疑云。
众所周知，袁立是一个遇事不怕事的女人，心直口快，性格耿直，此前就凭一己之力开撕了浙江卫视的《演员的诞生》节目，曝光节目黑幕，让这档节目口碑跌落神坛。
此番又敢直接怒怼华谊兄弟老板王中军，要知道华谊兄弟在中国娱乐圈的地位，袁立这么一闹，无疑是拿自己演员生命做赌注，而且无论结果是赢还是输，以后在演艺圈都难混了。
不过，中国演艺圈确实缺少这么有血腥的人，遇到自己利益受损，敢于面对强大的势力，据理力争。
这就是袁立可爱又可敬的一面吧。
欢迎关注:影迷也疯狂，主业看电影，副业聊八卦。
影迷也疯狂
对于艺术品，很多人追求大师的作品，并且对于高价值的作品相当的喜欢，并且喜欢去收藏这样的作品，当然对于真正的艺术大师而言，自己的作品都有高价值，能被人收收藏也是一种荣誉，这是一种追求，艺术家的追求，但是反过来，并不是艺术大家的作品都是精品，也不都有价值。对于题主这样的艺术品上有印章为赝品一事的看法，小编简单分析一下。
就事论事，艺术家本人说是真品 就是真品
对于这件作品，艺术家本人说了它是真品，但是拍卖行说是赝品，这是一个问题，但是艺术家说的更直接，那就是可以签字以证为真，而拍卖行所谓的赝品只是一种判断方法而已，对于印章这个事情，这是一种行为作法，并不能说明什么。对于艺术品，特别是现在的艺术作品，成名的大家多数都不会自己去作的，这在中国是一个传统，这人一定要知道，如果不知道这个，还是不要去追求所谓的大家了。因为大家大师真的不做作品的。
追求艺术价值 而非作者
对于这些大师的作品，小编更认为应该看重艺术价值，而非所谓的大家，因为真正的大家优秀作品也是少的可怜，能被认可的作品一辈子也许就是一二件而已，其它都是一种名气或是炒作为多，正如前此年的古玩盛行是一样的，各种骗局，而时代终会将这些不正常的现象清扫出历史大道。
以上就是小编的一些建议，我们追求艺术的感情，艺术价值，这个价值在于本身而非制造者。而太多人还是以追求利益为目标，签字印章拿别人的作品占为已有的也是太多了。
荣话
艺屿EYESVOT |雕塑行业的潜规则
浮华逝去留下的终归会有痕迹！
演员袁立与华谊兄弟Boss王中军，真假雕塑事件一石激起千层浪，引来无数吃瓜群众围观，怎么看？
▲袁立朋友圈截图
十年间所有的利益纠葛也该散了，一两年前的事，现在才吐槽公布，虽事出有因，必有蹊跷！
上流社会里艺术品的流通，很普遍很正常！
艺术品成为“情感沟通”的桥梁，
然而，
过了桥，而此时才发觉桥（瞧）错了。
自己心里委屈，艺术家和“中间人”却成为相互对立的骗子！
到底是谁错了？
或者是袁立、魏小明和王中军“心知肚明”地演的一出戏，为了提高知名度？
▲图片为魏小明雕塑作品拍卖结果
显然，15万低于估价（这其中的利益关系不言自明）。如果收藏者单纯为了艺术而艺术，也不会十几年后才“东窗事发”。
问题是，这件作品到底是谁的？
▲右下角“WXM 2005”（魏小明，2005年制作）
雕塑的“作者”承认是“真”的说——可以刻上签名，以示真迹。
还有这种操作？难道雕塑的作者忘了自己有签过名吗？
原来口中的真品，恐怕连他们自己都不清楚是什么吧！
▲王中军的声明
收藏界与艺术界在这件事件里面，成为众矢之的。
作者承认作品是他的，这还不够吗？那么说回来，鉴定专家岂不是纷纷打脸？
清者自清
艺术品收藏是开放且自由的，可以是出于真心喜爱，也可以是为投资增值或者单纯跟风好玩，无关对错，动机无所谓高下，但不管怎样，都要保持一颗平常人。——王中军
▲据网友表示，学生负责制作老师负责签名，成为了雕塑行业的“潜规则”。
真假难辨！
所谓的“留一手”大概意思是，制作者（假设是助手）偷偷多做了一件，经王中军之手卖给袁立？
问题来了：
一，袁立找的拍卖行专家，鉴定出现偏差？
二，高仿伪作才是正解，专家没看走眼？
三，作者的遗漏疏忽，或者学生“留一手”？
总之，还是等待事件进一步发展吧！现在只能猜测。
我知道的是，艺术品收藏，一需要眼力（经验），二需要财力，是一项专业、严谨、有风险的“买卖”。
附：雕塑作品的“大小”之分
大型城市景观雕塑，需组建团队，艺术家接单，团队协作，雕塑加署名，加工完成。
原创签名雕塑，可以是作者全程跟进由工厂或团队制作；或者作者只提供设计稿，最后签名完事；更有甚者是全程不见人，只让助手干，只需签名即代表作品的归属。
还有一种是，批量化的量产商品，雕塑家成了最后的盖章质检员。
而艺术的衍生品，贴上了商品标签，完全是为了沾艺术家的光吧？这是另一个话题了！
毕竟，雕塑既是作品，有时也是一件“工程”。
更新：评论区留言，
▲这脑洞有点大。
▲这是又是掉入证明“我是我”的漩涡中吗？
▲各行各业的……
▲问专家？
▲这逻辑，说得通，你觉得呢？
艺屿Eyesvot
根据袁立的论述，整个雕塑事件过程，王中军其实是做得相当到位的。你袁立到我家里喜欢我家东西，我派司机送到你家(你只是出于过意不去付了我15万)。2011年时，你袁立说东西有问题，我事情多，也不想争辩，我王中军回了你短信″不喜欢就送回来"，送回来我王中军肯定会退钱。你袁立自己没送回去。七八年后你袁立想拍卖高价挣钱，只是没挣到，迁怒抱怨我而已。我也不是艺术家，即算真不是真品，我也是被骗者，我还是安排作者微博认领补刻章，我王中军几十亿大佬仁至义尽了，即使对养的小三也只能做到这样了。感觉袁立真是个没心没肺的任性小孩而已，可能家里出身太好，骄纵惯了。王中军整个都是绅士行为，他几十亿老板不至于处心积虑🤑买个假货勾结艺术品作家，给你袁立诈你15万吧？
感觉整个事情搞得像伪富豪送假LV包泡妞，妞上当暴怒。
用户58220145583
这个问题的关键不在于这件艺术品是不是艺术家真的亲自创作的。如果说艺术家没有签名，艺术家都亲自站出来承认了，这种方式比签名，更有直接的证明意义。为何袁立依旧不依不饶？
我们要探索的是袁立质疑艺术作品真伪背后的真正原因。
被动接收
从袁立的声明当中来说，这个艺术品是王中军主动送到她家里去，然后袁立再付了15万给王中军的。从这个事实的描述过程当中可以看出，袁立不是主动购买，而是被动的接受。
哑巴吃黄连
按袁立当时的说法，王中军当时是他的老板，为了迎合老板，让老板高兴，违心的称赞了一下这个作品非常漂亮。于是王中军就把这个艺术品送上来了。现在回想起来，袁立显然有点哑巴吃黄连，有苦说不出来的委屈，谁会想到因为一句赞美而要付出这么大的代价呢。
心有不甘
现在王中军不是自己老板呢，收藏多年的艺术品，拿去拍卖不仅没有卖出一个好价钱，还被说成为假冒伪劣。放在任何人身上都会不爽，而袁立这种火爆性子，必然不吐不快。
袁立对这件事情不爽，才是事实的根本。
欢迎关注娱乐砖家的后院，只生产独到的娱乐观点。
娱乐砖家的后院
说袁立没有晒鉴定证书结果的，比如拍卖行鉴定证书什么的，应该是为了怼袁立缺乏尝试吧，你拿艺术品去鉴定，一般是不会出鉴定证书说这东西是假的，你去拍卖行，别人会告诉这东西有问题，不会收这东西，不会给你拍卖，甚至不会给你好脸色，但是这对这东西是不是真的其实一点意思也没有，假东西，一般不给你出真的鉴定也就完了，你要非说出个假的鉴定，那就不讲理了，不过就算有鉴定证书，其实也未必就是真的，不过有意思是那个艺术家的态度，有点反应过度了，说可以去重新签名，但是问题来了，原来的作品其实是有署名的，然后袁立就拿这个署名照片嘲讽了，所以在署一个名，这东西就真了？
1153046929
最好的解释就是有个人出来指认这个作品是他创作的，然后被魏看上拿去送王，这样一来，两个名人的人设公然倒塌！袁立的话说的没错，因为她心理不满，感觉自己受骗了，但是就是缺少证据啊！俗话说饭可以乱吃，话可不能乱讲！当她认定作品是假的，应该去他们的学生里问一下，是谁的作品，然后再发表感想！
Mimi45
说袁立是＂戏精的诞生＂一点不冤枉！先是夸赞逢迎王老板自己出了15万，这不是为农民兄弟出的吧? 后来处理问题出现瑕疵遭打脸，就拼命给自己加戏，暗示王曾经上门求她加盟华谊，又说卖了捐给农民兄弟，好像自己永远站在道德知道点！现在又开始暗示说作者也再演，作者愿上门雕刻署名都不行，像她这样的人，别说娱乐圈，任什么圈都没人会搭理她，从她旁边路过都危险，说不定会惹事上身！（去年演员的诞生不就是吗，她和浙江台因为乱剪辑闹矛盾，非要张国立替她说话不然曝光人家的旧事，最后网上把一众主持评委骂惨了）还总拿她做慈善说事，这个更恶心，有点沽名钓誉！据每年芭莎慈善晚会公布数据，其它众多演员都有大额捐赠，比她的捐赠数额高多了！总之就一句话，不讨论人品，就她这样的人，这样的情商和智商，生活中有多远躲多远，免得哪一天她拿着她的小九九出来害人！
一千道一万，也得有证据支持，不能脑瓜一热胡来。得亏作品原著者还活着，如果过世了，就算王中军有一万张嘴也说不清了。还好了，原著者还在。就这袁立更信对艺术品一知半解网友在她微博下乱支招，也不信原著者，这智商我也是醉了！
就事论事：
1. 袁立当时赞美逢迎王老板，并自己出了15万，这事不是为了农民兄弟吧！后来处理问题出现瑕疵遭打脸，就开始给自己加戏说王老板曾上门求她加盟华谊，又说卖了捐给农民兄弟，好像自己永远站在道德的制高点！
2. 原作者已澄清，并愿意上门雕刻署名，还有什么比原著承认更说明问题了，袁立不行，非要努力说明是原作造假，这智商堪忧！
3. 总拿慈善说事，这个很讨厌，有沽名钓誉之嫌;每年芭莎慈善晚会公布数据，华谊王氏及众多演员，著名和非著名都有大额捐赠（比她的数额高多了）！也没见哪人撕逼时拿慈善备注自己人设的！（撕逼不是艺术品真假的事吗?扯其它的事干嘛，想说明什么?）
4. 华谊兄弟王氏（不论人品论实力）是上市公司总裁，市值几十个亿;旗下明星和导演众多，明星买一个包包也要三四十万吧，总裁沦落到要卖价值15万的假艺术品来支撑事业，听起来好像有点可笑！
5. 说袁立是＂戏精的诞生"还真不冤枉她！送她一句话：是不是经常和黑暗作斗争久而久之，自己也黑暗了！
更自然
这绝对是真迹，不容踹评，心里不平衡的请侥道。
謝際勝
拍卖行看了底座签名…联系签名作者…肯定没有说雕塑持有人是谁…作者一看就知道不是自己做的…拍卖行这才告诉袁立…这件作品不是真品…只是赝品而已…现如今作者做梦都不知道如今尴尬…试想一下…它不是民国前的东西…需要鉴定…它这雕塑是当代的…作者还活着呢…直接问作者真伪肯定要靠谱……现在作者推翻以前自己的鉴定…说是真的了……无非就是得罪了大老板了
