2018年5月20日，也就是三天前，茶語網推出了一篇關於老班章村民“被代言”的文章
《南糯山村民代言老班章？老班章村民炸了》，引發了茶圈的激烈反響。針對雨林古茶坊的投訴紛至沓來。為了進一步瞭解此次事件的真相，解答茶友以及行業從業者心中的疑問，茶語網進行了持續跟進，分別與雨林古茶坊和老班章村方面代表取得了聯繫，向雙方詢問更多的事件信息。
遺憾的是，當我們聯繫上雨林古茶坊負責人時，對方以“在杭州參加茶博會，時間難以確定”為由，至今未給我們答覆。而另一邊，班章村村長李建文則說出了更多令人意想不到的細節。
“被代言”，老班章村民後知後覺
五月份的班章村天氣越來越熱。按照往常的情形，這個月卻相對是個平靜的時期，它的熱度大多數集中在春茶季釋放完了。但李建文和他的村民不會想到，因為雨林古茶坊，難得的寧靜被打破，本已炎熱的班章村再次“升溫”。
“要不是外界的信息傳進來，我們都完全不知道這個事情。”見多識廣的李建文，至今仍對“被代言”的事情深感意外。
根據他的表述，雨林古茶坊所使用的代言人全是南糯山那邊的人，“班章村茶農對此事一無所知”。對於雨林古茶坊盜用班章村名譽權的做法，李建文表示“完全不合法”，他們會考慮選擇法律的途徑來解決這件事情。
也有傳聞說南糯山村民同樣是在不知情的情況下“代言”了班章村，對此李建文說他並不清楚，也無法給到南糯山涉事村民的聯繫方式。
驚了，雨林居然沒在老班章收過茶？
除了涉嫌圖片造假，“雨林古茶坊到底有沒有真正的老班章茶”也是廣大茶友關注的一個問題。為此，我們也專門向李建文村長進行了求證。
在電話中，李建文語氣肯定地告訴茶語網，“雨林從來沒有在老班章收過茶”。我們再三跟他確認“是今年沒收過，還是一直沒收過”，他的回答是“一直沒收過”。
李建文的答案出乎我們的意料。之前坊間有傳言說，雨林古茶坊並非沒在老班章收過茶。針對這個疑問，他的解釋是“在公司層面，雨林古茶坊從來沒在老班章收過茶。”
那雨林古茶坊品鑑會中宣傳的老班章古樹茶又是哪來的呢？李建文略帶隨意地回答：“或許是從遊客手中收購的。”
當然，在“涉嫌虛假宣傳”的事件爆發後，雨林古茶坊也沒有無動於衷。茶語網通過渠道得知，這週一雨林古茶坊已經派出代表人員趕赴班章村，尋求協商處理方案。
與此同時，我們第一時間致電李建文村長，向他了解了雙方協商進展情況和最終結果。他告訴我們，目前他所得到的消息是雨林古茶坊不僅將會在網上發佈致歉聲明，也會當面跟老班章村民進行道歉。具體致歉時間和內容，茶語網將密切關注。
至於是否會追究雨林古茶坊其他相關法律責任，李建文表示這部分工作已經移交給當地政府部門處理。
而當我們問他今後如果再遇到類似侵犯老班章品牌名譽權的情況將如何對待時，這位淳樸的茶農連忙回答“不會吧，不可能再出這種事情了吧。”
屢惹爭議，老班章事件前還有貓耳朵事件
經過此次事件，雨林古茶坊以一種不同尋常的方式走到了臺前。
實際上，從去年雨林古茶坊發佈的一款產品就可以看出一些端倪。這款產品以倚邦的“貓耳朵”為原料，製成了357g×5/提，20片/件的規格進行售賣。產品的包裝設計則一直延續了雨林古茶坊頗受消費者歡迎的清新討喜風格。
然而，茶語編輯和專業團隊曾在山中找了幾年、喝了幾年，最終認為因量太小，“貓耳朵”成為批量生產商品的可能性很小。而業界對雨林這款貓耳朵產品的真實性，同樣存在一定的疑問。
不過，有了“老班章村民被代言”事件做心理預設，雨林產品序列裡公然出現4提1件，可供訂貨的“貓耳朵”，也就不會讓人那麼驚訝了。
結語：
商業時代，企業對產品進行合理的宣傳以便獲得更大的知名度和銷售收益，本是無可爭議的做法。但如果誇大事實乃至以假亂真，混淆視聽，觸犯的就不僅是道德底線，而是法律了。
到最後，企業也可能會為此付出巨大代價。
閱讀更多 茶語 的文章
