張小龍
我國高校擴招從1999年開始發起，期間經歷2008年金融危機的震盪後逐步調控比例。開始碩士擴招政策，亦在提現國民素質教育不斷提升，國家也對專業領域人才需求不斷擴大。
學歷是工作的第一敲門磚，也的確如此。在競爭激烈的人才招聘中，簡歷是衡量人的第一要素，更高的學歷也更能博人眼球。
當然話雖如此在實際的工作中，工作能力也是重中之重的表現，能活學活用的將理論知識運用到實際工作價值中才能為自己的價值增加籌碼。所以如選擇本科，研究生，博士，都會有不同的價值提現。如果將來沒想好做什麼職業或者目標是企事業單位，我推薦你繼續進修。
WILL說
本科就業： 錢來的快，如果是計算機工程/IT相關專業，剛畢業年薪還行。但要看個人的發展，如果對學術不感興趣，正好本科畢業，簽到了有錢途的工作，那就去上班，但有的時候，如果自己心裡追求詩和遠方的話，會遇到職場的天花板，不是自己不好，就是覺得像往上escalate·,但總覺得難以道破那道無形的枷鎖。
讀博：適合學術控。但戰線會比本科長很多年，如果遇到三年沒法博士畢業，還要延期，有些博士6·7年都還沒畢業，這麼多年的壓力不僅包括學業、家庭、年齡等等，但只要熬過這一段時光，以後工作晉升比本科有優勢，至少更容易打破職場天花板。現在各大城市對引入博士人才持有極大的熱情，而且安家費也還行，如果真的是德才兼備的博士人才，絕對是這些各大城市的香饃饃。
簡言之：本科適合非學術控，喜歡靠應用能力打拼；讀博適合學術控，更直白點：坐得住冷板凳，心懷詩和遠方的學者。
箱子Booth
從一般條件來看，讀了博士，高學歷人才，無論是就業還是搞學術，都比本科有優勢。
但這種優勢是有代價的，這種代價就是時間成本。正常本科畢業22-23歲，而博士畢業年齡去到30出頭了，8年的時間成本足以改變很多事情。馬雲畢業於杭州師範，最後成為全國首富，揚名世界，就是一個本科逆襲很典型的例子。
當然，博士作為目前社會的一種稀缺資源，還是極為受歡迎，可以肯定的是，其社會整體平均工資水平肯定是遠遠高過於本科水平，發展前途也更為可觀。如果有機會，有能力，願意付出時間和讀博的金錢成本，相信未來的"錢"途回報肯定會另你滿意！
鐵路雜談
文憑的臺階從恢復高考始基本20年為一個跨越。就現在看來，本科已經普及，總體進入碩士階段。本科畢業，僅在四線以下城市能艱難就業。一線發達城市主體以研究生以上為主。中心城市裡就一般中學招聘也是要求碩士學位。南方經濟發達城市有些小學要求都為博士。當然行業不同，標準也不同。本科階段學習的是專業領域的基礎知識，研究生則對所學專業有所細化，是學習的一種思維方式的轉變，而博士已經有了自己獨立的知識體系。本科、碩土畢業之後有個不錯的工作就已很好，博士畢業之後，用人單位按其級別給予分房、安家費、科研經費。當然工資待遇也可以達到自己的預期。
張少山Q
本次碩士擴招的背景是新冠肺炎疫情影響了應屆生求職，面試，錄用等環節的正常進行，高校畢業生群體數量比較大，如果不能妥善處置，分流，會對經濟社會等方面造成較大沖擊，國家公佈的一系列政策措施中不僅是碩士擴招，還有專升本擴招等，可以說精準施策，就針對本屆畢業生。
選擇就業還是繼續攻讀碩士博士，除了常規影響因素，比如自己的基礎知識，複習準備情況外，還有一個很關鍵的因素就是你是否參加了碩士研究生考試，因為這個考試是在疫情之前已經組織完了，如果參加了，就趕上這個擴招政策，如果沒有參加考試，就踏踏實實找工作吧[呲牙]
江河湖海本地區
你好，你問的應該是本科畢業以後，是直接就業還是繼續深造考研！
關於這個問題，我有過很多類似的回答，在這裡給你再說一下～用長遠的眼光，做當下的選擇，才是最佳！你得考慮好你的職業規劃，以後想往哪個方向去奮鬥，另外你還要看你的專業是什麼，有些專業不考研的話，就業機會很少，比如臨床醫學，本科畢業就沒有醫院招聘；但是像有些工科專業，畢業就可以有很不錯的就業機會，工作中考取一些證書和職稱，會比學歷更有用，比如土木工程、水利類的專業；另外也要看家庭情況，是否允許為你繼續攻讀？或者家庭助力有沒有適合你的工作機會，所以，這是綜合你的所有情況才能做出最佳選擇！
希望可以幫到你～有問題再諮詢！
高考升學規劃韓老師
這個問題是矛盾的，首先讀研應該早做準備早考慮，不應該是畢業後再脫產專攻讀研，這種方式不推薦，但也不排除有這樣的人存在，讀研就面對第二次專業的選擇，同高考一樣，不過考研跟對“老闆”很重要，他從某種程度上可以決定你的職業，如果你是踏實肯學，性格不特別外向的話可以考慮讀研；另一個選擇就是自己就業了，現在的社會跳槽的現象太普遍了，不過也有一畢業就在一起企業好好幹的，就業不代表著不讀書，實際上也是一個再學習的過程，不過這所社會大學有好的也有負面的，主要是看自己如何辨別。就業與讀研的選擇不是絕對的，我想你也知道現在的社會從某種程度上來講，文憑就是一塊敲門磚，只要你進去了，一切還是得邊學邊幹，只要你有一顆上進、勤學、不怕苦的心，那麼先就業再擇業、在幹事中學習是比較好的辦法，也就是說，可以先找一個自己喜歡的工作，然後騰出時間修在職學習，學歷、金錢兩不誤。以上僅作借鑑，不妥之處見諒！
純手工醋
本身題目而言，就存在一定的偽命題。就像高級計量經濟學一樣，我們在做因果分析時候，通常一個“果”會是多個“因”構成的，學歷會對錢途有影響，但是不是唯一影響。這將是我這個回答的核心思想。
毫無疑問，博士就業肯定會比本科就業平臺要來得高
這幾乎是公認的道理，同一個公司、同一個職位，博士肯定會比學士要受歡迎，這一點幾乎也成了共識。而我只想說，學歷在很多時候只是一個敲門磚，或者說是個墊腳石。可以有更好的起點，但不代表起點高、起點好，以後的路就絕對比本科畢業的人好走。
舉例，在學識積累上，博士肯定比本科的多，但是能確保人脈、資源、能力、學習能力、綜合應變能力等等方面都碾壓本科嗎？答案肯定是否定的。而這些因素都會導致你以後的路走得怎麼樣，所以關係到你的錢途怎麼樣。
錢並不是職業的全部
問這個問題的你，肯定是想找到一個肯定的答案，這樣你才能夠下定決心去深造吧。其實，學歷高，說明經歷的學識更多，學習能力培養的時間越長，這是個好事。很多統計發現高學歷的人群平均工資是比低學歷的高，不然就不會有這麼多人想深造學習了。但是我要說的是，會有很多個例，學歷高但是情商低能力低，導致和公司格格不入最後不了了之。也有些人，學歷低、閱歷低，但是憑藉自己的努力越走越好。這些都是有可能的，關鍵還是看你自己未來的造化怎麼樣。
從誤區走出來，學歷並不代表能力，能力才是跟錢途掛鉤
上文已經提及到了，關鍵還是看人的能力。學歷越高，越有可能在能力學習和獲取上有優勢，我們企業要的是學習能力更強、綜合素質更高的人。而不是隻有一紙文憑。現代社會考察錄用一個人已經不像過去了，光看學歷，現在都是全方位綜合考量。
只有當你的能力匹配得上你的野心和工作，能夠為公司創造給你薪酬對等的價值，你的“錢途”才會一片光明。
歡迎關注我，學習財經，瞭解熱點新聞。做你的職場貼心人。
嶺南人看世界
有沒有前途，關鍵要結合自身的特點，適合的才是最好的！
就目前來說，大部分人的學歷越高，層次越高，就業的機會越多，工作後的待遇也高，這一點在企事業單位的招聘信息和待遇說明中顯而易見。但也不是絕對的，博士也有墮落的，本科生也有逆襲的。
從自身特點看，如果自己適合做學問，能靜下心來搞研究，心無旁騖，那還是繼續深造比較好，可進一步提升自己，走向科技前沿，並通過努力和付出，有所發明和創造。自己有前途了，給社會，給國家做的貢獻也大。
反之，如果自己不適合做學問，只是為了混個學歷，那也不要強求，否則，即使讀了碩士，博士，到了單位也搞不出啥名堂來，徒有虛名，又浪費了大量時間，有什麼意義呢。到社會中去鍛鍊，去實踐，你也會有別樣的精彩人生！
社會是個大熔爐，需要各層次，各方面的人才，不能人人都當科學家，我們還需要鄉村教師，不能人人都當老闆，我們還需要快遞小哥。。。
Sun高中物理第二課堂
看到您特意將錢字打了引號，不免替您感到高興，無論本科、碩士、還是博士甚至博士後與將來的錢途存在因果關係本身就是悖論，事實上它們之間豪無必然聯繫。同時足以體現了您確實受文憑學歷毒害到了，但好在中毒不深，知道“錢”途與前途還是有一定的區別。
首先，我們常常循規蹈矩的生活在被人定義好的模式當中。譬如從小聽貫了父母的那句“好好學習將來考大學出人頭地”，到了學校更有老師的培養苗子，將來誰誰誰是北大，誰誰誰是清華，誰誰誰又是交大等等，而其他的差等生就是別搗亂打擾到那些苗子就行。我當然不是蠱惑“讀書無用論”但這些過分渲染學歷教育的思想確實禁錮著年少的我們，彷彿不走考大學這條獨木橋就真的沒出息了。
其次，所謂學無止境，正如廣袤無垠的大海，究竟我們到什麼樣的學歷才可以算著到了邊際呢？才可以用學歷去轉換出錢途呢？早在千禧之年時我就被學長提醒“學士不如狗，碩士滿街走，只有博士還能抖三抖”，但至今相信也沒人能給得出確切的時間節點。
最後，“錢”雖然是人生必需品，但覺不是人生的全部，我們奔波一世，大多成不了偉人，那麼對俗人的我們來說，不能絕對的視金錢如糞土，但也不能反被“錢”途所綁架。“君子愛財取之有道＋條條大路通羅馬”才是另一番境界。
