距今3200年左右,在似乎达到其鼎盛时期的时候,三星堆文化发生突变,繁荣数百载的三星堆都城也一时化为废墟。
从三星堆遗址的情况可以看出,三星堆古城和古遗址群是在商周之际突然放弃的,究竟是什么导致了这一切?
有专家提出“水患说”,认为三星堆毁于场大洪水。因为从三星堆古城布局看,古蜀先民是“择水而居”的,由于上游可能夹带大量泥沙,极易造成淤积并改变河道,从而对古城造成危害。有些专家据此推断,三星堆古城极可能系两河河水上涨而毁。而且岷江两岸确有古城毁于洪水的实例,在都江堰修建之前,成都平原遭受过水灾应属正常。
有专家提出“巴人取代说”,认为是使用尖底杯和圈底釜的巴人将三星堆文化取代。
还有专家提出“迁移说”、“亡国说”和“改朝换代说”。
三星堆王国时期,附近不存在能对其构成重大威胁的大国,可能在三星堆王国的末期,由于统治阶层内部的分裂发生激烈的暴力冲突。在冲突中,三星堆城和神庙遭到了严重破坏,变成一片废墟,已不再适合居住,两个冲突集团开始放弃三星堆城,分别向附近的成都和陕西南部转移。
考古发掘的资料证明,大致在三星堆遗址放弃的同一时间,成都平原上一些新的城邑开始崛起,并取代了三星堆王国的地位与光荣,如“金沙村遗址”为商代晚期至西周的古蜀都邑。
自三星堆遗址发现以来,对三星堆的研究就是没有国界之分的。在1999年召开的“殷商文明暨纪念三星堆遗址发现七十周年国际学术研讨会”上,来自美国、英国、法国、德国等多个国家的三十多名考古学者、人类学专家和国内一百多名知名学者汇聚一堂,他们从历史学、民族学、文化学等方面,围绕三星堆,就巴蜀的历史与文化,三星堆与周边文化的关系等多个重要课题进行了深入广泛的研讨和学术交流。
“三星堆文明”的确认,再次雄辩地证明了中华文明的起源是多元一体的。三星堆的学术研究,不仅具有考古学及历史学方面的价值,还涉及政治宗教、民族、神话、艺术等领域。三星堆从物质形态和精神文化双重角度,给人类文明发展史的研究,提供了难能可贵的实物资料。三星堆遗址及其出土文物,向学术界展示了一个全新的研究领域。但应当说,对三星堆的研究还任重道远,许多问题的研究仅仅是刚刚开始,一些新的谜团还会层出不穷……
而这也正是,三星堆的魅力所在。
閱讀更多 賨人客 的文章
