用戶啊陸839754361493
人比其他動物聰明是一個自古以來就有的說法，無論是從上帝造人的角度出發，還是一些科學家的說法，都是將人置於其他動物之上，認為人是高高在上，其他動物都屬於下等生物。然而，達爾文提出進化論之後，這個說法就站不住腳了。
進化論雖然有缺陷，但在宏觀上是正確的，人和其他動物一樣都經過了長期的進化，人類是這場進化長跑中最幸運的一個。
人類在進化長跑中遙遙領先，是因為人聰明嗎？
比較人和其他動物，最明顯的區別是人的大腦與身體的比例最大，這被認為是人類致勝的原因之一，因為智力超群。
但是這個說法也站不住腳，因為腦袋大並不等於聰明。
關於聰明這個問題，人類並不是最聰明的動物，人類只是不同於其他動物而已。
很多動物很聰明，但對於生物競爭來說，聰明並不是主要的，而是要把聰明用對了地方。比如很多動物嗅覺很敏感，通過敏感的嗅覺對環境做出反應，但人的嗅覺很有限，可是敏感的嗅覺只是幫助那些動物生存，並無助於它們征服世界。
動物的聰明與否是不能用人類的智力標準來評價的，因為屬於不同的體系。人類為什麼成為世界的主宰，連進化生物學家都無法很好地解釋，我們只能說人類是一種特殊的動物，至於為什麼特殊，可能有很大的運氣成分，或者是迫不得已。
近年來，在中非和西非，埃博拉病毒多次流行，導致黑猩猩和大猩猩這兩個人類的遠親大批死亡，有些地區的大猩猩因此減員90%。從這件事上，也許能夠解釋為什麼人類如此特殊。
在遠古，人類和其他靈長類同樣生活在中非叢林中，被叢林傳染病反覆折磨著。終於有一天，一小撮遠古人類豁出去了，從樹上下來，走出叢林，走向未知而兇險的外部世界。這是一次巨大的冒險，因為外面的世界充滿著野獸和未知，但他們不願意被叢林疾病這麼沒完沒了地折磨下去，於是一切都徹底改變了。而我們的靈長類遠親沒有做出這樣的選擇，結果直到今天，它們還被埃博拉等疾病折磨著。
從智力這個問題上延伸一下，不同體系的智力通常是沒有辦法交流的，比如人與動物。那麼外星智慧生物與人類的交流很可能也是一樣的，其結局會是災難性的，比好萊塢的災難片還要災難，也許會是人類的末日。
京虎子
這個問題，類似於過去發表的一篇科普文章《人為什麼能學習？》。其實人類與動物差距的背後，隱藏著基因和進化。
首先，動物並沒有換位思考的能力。它們不能理解其他動物行為的目的。這限制了它們的學習，尤其限制了模仿性更廣義的學習。近來，有學者發現，有一個基因可明顯導致言語和語言障礙，這也許是第一個可通過語言來改善文化學習的候選基因。該基因是....基因，簡稱FOXP2基因，它的任務是打開其他基因的開關。當人的FOXP2基因受損，他就無法發展出完整的語言。
在20萬年前，人類基因在FOXP2基因上形成突變。這之後，它允許它連接到大腦的其他區域，包括控制嘴部和喉部活動的區域。這個基因不僅負責說話的活動，還負責手勢活動。
所以，目前我們認為，人類語言最初是由手勢而非語言傳遞的。手勢的建立自然就為後來的騰飛做了鋪墊。化石記錄說明，500萬年前，人類祖先和猿類進化分離以後，第一件事就是兩足站立。換句話說，我們的祖先率先釋放雙手去抓握物體或做手勢。當然，雙手也可以用來交談。後來語言也逐漸形成。
另外，有一個更加重要的因素促使了文化的產生。
人口密度的增大，勞動分工就必然形成，技術創新也就逐漸增加。人口密度的增加引發的最大變化：交流。
目前，科學家共同承認了一個事實：人類文化之所以不同於其他動物文化，最大的成功在於，物與物之間交換的發明。人們一旦發明了物物交換，文化的進步就變得不可阻擋了。
物物交換在文化演變的作用等同於性在生物進化的作用。性將不同身體裡發生的基因變革匯聚在一起；貿易將不同文化創新結合起來。
ASPM基因的一個突變讓大腦灰質（人類思維活動的物質基礎，調節機能的最高中樞）額外增加百分之二十。
這也讓人類足夠的聰明起來。
懷疑探索者
其實這個問題的答案非常的簡單，我們人類為什麼比動物聰明呢？主要是因為我們的大腦比動物的大腦要遠複雜的多，無論是腦容量，腦細胞迴路，腦溝壑的深度，大腦皮層的長度。
從猿人類、原始人類、智人、現代人這四個進化階段，人類的大在不斷的進化，人類的四肢，手腳也變得越來越靈活。
原始人類的身體條件沒有多數野獸的優勢，但他們有個善於思考、總結、創新、學習的大腦，他們善於發現自然現象的某些規律，並努力的學會應用這種規律和力量。
從磨製石器、鑽木取火，到發明飛機、手機，再到研究量子理論、相對論，人類在發明、發現、創造的路上越走越遠。
為什麼人比動物聰明？這是通過長達數百萬年的自然選擇得出來的結果。因為那些不聰明的生物，早晚被自然淘汰，被聰明的生物獵殺，成為餐桌上的食物。
小二健康說
“人比動物聰明”這個判斷不準確，聰明本來是指耳聰目明，就是說視覺聽覺更好，或者叫感覺器官更發達，人類明顯不如很多動物感覺器官發達的，所以準確說法可以是“人的智力比動物發達”。
關鍵是“為何”？我的說法可能大家不太接受:因為人比其它動物生存更艱難好多，自然選擇逼迫人只能提高自己的智力，才使得人最終生存下來，否則人類早滅絕了。
還是我常用的開場白，假如人類來自於動物進化，那就要追問“進化”發生的原因是什麼。從身體外形看，人類祖先應該來自於叢林。可如果是生活在樹上，人類祖先為何要用腳走路呢？這不是找死嗎？所以猜測的理由最可能是“沒辦法”，人類祖先是被逼著改變四肢著地的方式，是被逼著直立行走的，也就是說，叢林裡沒有人類祖先的生存空間，它們只能來到草原生存。
一種適合爬樹的動物突然無樹可怕是多麼危險的境地啊！只有直立行走才有可能活下來。這無奈的結果，卻改變了一切。因為直立，大腦開始巨大的發展起來，甚至到了畸形的地步。四肢爬的時候，頭太大容易摔倒，無法運動，而直立解決了這個問題。
再比如難產吧。哺乳動物幾乎沒有這個問題，可女人生孩子總會遇到，古代時生孩子是女人的一關，大約十分之一的女人因為難產而母子雙亡。原因就是人類的頭太大了，生存要求人的智力發達，智力發達就必須頭特別大，頭太大了母親就無法順產，女人的恥骨聯合無法改變到順產，否則女人就無法直立行走了。於是有了難產問題，於是有了嬰兒出生半年連動一下都不行。人類必須趕快生下孩子，嬰兒的頭完全沒有定型，還要再發育十幾年才算徹底長成熟了。
現在回到本問題。人類比動物智力更高，但這是無奈的接受而已。如果人類的智力不畸形的提高，根本不會有人類出現。
最後順便提一句突然想到的一個好玩的想法，也不知道對不對。
我們說一個女人很性感時指的是什麼呢？一般都是指女人有S形身材，或者說，是指女人胸部臀部很大，可為什麼胸部臀部大就性感呢？我想，會不會是因為，胸部大有奶吃，臀部大好生養？也就是說，人類常說的性感，就是指生殖能力很強的意思！女人說男人性感，一般也是指肌肉發達的男人，而肌肉發達在原始狀態下，主要來自雄性激素分泌多，最終就是生殖能力強。
哈哈，看來美麗並不神秘嗎？能生孩子的就是“美麗”最初的原因了。
何處是家鄉
既然有人這樣問，就應該有人這樣認定：人類比動物聰明。問題是，誰告訴你人類比動物聰明？
你說你比你家的那隻雞聰明，這個我可能會相信；你說你比你家的豬聰明，這個我可能也會相信。但如果你把你擴大成全人類，你把動物擴大到所有動物，那麼，你說人類比動物聰明，打死我也不信。
很簡單啊，世界上有多少種動物？我們調查清楚了嗎？沒有。科學家每年都宣佈又發現了多少種新動物。既然你連動物王國裡有多少居民都沒有搞清楚，就說我們人類比你們動物聰明，是不是有些武斷？
人的思維是有侷限的，這樣的提問一下子把我們侷限在一個很小很少的圈子裡。我們之所以缺乏創新精神，正是因為這種侷限。很多人默守陳規，人云亦云，缺乏獨立思想。別人說人類比動物聰明，就相信人類比動物聰明。事實並非如此簡單啊。舉個栗子：你的酒量是一斤茅小五，而的幾個鄰居的酒量只有半斤，你因此得出結論，你比你們村的全體村民的酒量都大。
是不是很可笑？
如果你仰望星空，遙想宇宙，你會覺著這樣的問題實在可笑至極。
五月天有一首既好聽又有哲理的歌叫《最好的一天》：歲月說 回憶才最美/未來說 最好那天 還沒上演/你說 太難挑選 人生三萬多天/地球說 你活了百年/不過是 歷史角落 轉眼瞬間/你的 名字故事/打噴嚏就都 全灰飛煙滅/銀河說 地球你好了沒/你也是小小圓點/宇宙說 銀河你乖一點/你也有千億同類！
所有動物都不如人類聰明，這個觀點站在地球上說，都不一定正確，何況站在宇宙間呢？誰敢否定外星人一定不存在？如果存在的話，你咋知道那些外星人就長得一定像人呢？為什麼我們不能把外星上的那些會動的傢伙叫外星狗，或外星豬呢？
“龐大或卑微，恆久或瞬間，人間的掛礙都是相對”，聰明也是。
賽先生的下午茶
宇宙萬法皆是一人一念之所變現。就是一個如來藏。一念悟為佛菩薩，一念迷為眾生，在六道中輪迴。人在六道中屬於基本道。上有阿修羅，天，下有畜生道，餓鬼和地獄。藏性，不變隨緣化現眾生，隨緣不變為一念心。都是自己業力變現，因緣果報絲毫不爽。
華開蓮現2
這是進化方向的選擇不同，要想大自然殘酷的競爭中活下來可不是一件容易的事，在自然界中能夠存活到現在的，要嗎跑得快如鹿，要嗎生的多老鼠兔子，要罵耐力好如馬，要不有利爪有獠牙狼虎豹，要嘛個子大力量大熊象，要嗎有盔甲穿山甲烏龜，要嗎能飛各種鳥，要不個子很小蚊子，可惜都不是人既跑不快，沒有利爪獠牙，也沒有盔甲，還沒有體毛，個子不大不小肉多骨頭少，富含脂肪徒手的話我們幹不過任何食肉動物，算是自然中最容易撲捉到的高熱量食物，據說嘗過人肉的動物就不再去吃別的啦，為了生存揚長避短所以我們人類的老祖先才動腦子，用利用工具來彌補那些不足，我們的進化是越來越聰明，根據用進廢退的原則所以腦子越來越發達體能卻越來越弱，我們先跟古人類相比力量和敏捷還有速度下降的可不是一點半點，跟人差不多黑猩猩最少是人類的八倍強壯，雖然我們都是同宗但是人類裡最強壯的也打不過一隻黑猩猩，人在他門前跟玩具差不多
雪夜聽梵音
我感覺動物智力不比人類的差，牛、馬、羊、雞等生下來一會就能跑，而人類需要幾個月。貓、狗、虎等幾個月就學會了跟隨媽媽打野食，而人類需幾年。其它動物很快就學會了躲僻天敵，人類差的更遠。人類之所以從動物界脫穎而岀，重點在於人類創造了文字、工具，文字延伸了記憶，使我們學到了更多，工具幫助我們增強了本領，這些，其它動物都不具備，所以，人類成為動物界的嬌嬌者一點也不奇怪。至於有人說人類是上帝之子或外星人改造過的物種，這種結論我們倒是迫切希望是事實，但是，苦於沒有確鑿的證據。
蘭田猿人
這個問題問的好，問的聰明，這就是人的聰明之處！動物肯定不會問出這樣的問題。問題是你站在哪個角度來看待這個問題？是人的角度還是動物的角度？人的角度，人一定會說動手能力動物不如人。動物站在自己的角度會說解決問題的能力人不如動物。人又說你吹吧？飛機、火箭、衛星你能造的出來？動物也說，是把簡單的生活過成複雜的好啊？還是把複雜的生活過成簡單的好啊？你看看，人和動物是不是各有長處和短處？這個問題說穿了，人和動物在本質上沒有多大的差別。如果從DNA上去分析、判斷，那麼人和動物的相似度幾乎是百分之百！人有的七情六慾動物也有，一樣不比人少！從這個意義上講，我看人和動物就不要比誰比誰聰明瞭，沒有什麼實際意義！各過各的日子有什麼好比的嗎？
蒔蘿22
這問題問的……唉～太有水平了……
因為人是從動物進化到“人”這個層次的。所以比動物聰明。
