用户9951721213234
如果男的得脸真是很大很大，或许在老的时候可以起诉儿女去要赡养费。不过一般人真做不出来。都是那些见钱眼开的人才会这么做。在孩子小的时候就离婚，孩子不仅仅没有得到父爱，也没有得到该有的补偿。就算女方不要抚养费，你这当父亲的就真的狠心孩子在小的时候受苦受罪，不管不问。我反正我是做不到这么无情无义。生而不养，你觉得孩子以后到大了会对你怎么看。你就是一个自私自利的人，还指望别人能在你需要的时候来帮助你。做梦吧！😡
李佳豪
男人无耻起来，其可怕。我身边就有个真人真事。
我堂嫂，从小父母离异，同村。她跟妈妈，弟弟跟着爸爸，爸爸跟小三结婚了，住村头。9岁的弟弟生病死了。妈妈在她12岁时，打猪草掉入塘里，死了。
从小跟着外婆长大，很苦，很少吃肉，后面吃肉拉肚子，家里母鸡生了蛋，还得卖钱，给她读书，村头爸爸看都不看她。
初中毕业后，她外婆逼着在城里工作的另一个舅舅养她，供她读高中。
城里这舅妈，父亲当领导的，怎么看得起农村小丫头呢，天天跟她舅舅吵，没办法，高一时把她送去当兵。
当了三年兵回来，在单位上班，找了男朋友，赶上双方单位分房，买了俩套房，买了车，生活好起来了。结婚时，她所谓的父亲来找她，喝喜酒，她舅舅不准来，在婚礼上，舅舅，舅妈喝敬酒茶。
现在，不知道为什么我堂嫂想通了，跟她父亲也来往了，过年时，父亲也来城里女儿家住几天，公婆这边亲戚心里根本就看不上这样父亲，喝了酒哭哭泣泣的，说什么后悔的话。
南方娘子做刺绣
我有一个朋友，背上纹了四个字“教敬父母”，6岁时父母离婚，后来随母嫁人，而亲生父亲一直未娶。三十年后，朋友有生意有声有色，积累了很多的财富，给母亲买了房，同时也给亲生父亲买了一套60平米的房子养老，还给父亲雇了一个保姆，老人痛哭流泪的样子，可以看出他对当年是多么的悔恨。
但是也有很多孩子，离婚之后由母亲抚养，而对亲生父亲厌恶至极，有敌对的思想。他们会拒绝赡养老人。这也是情理之中的事情。
有没有义务赡养，我觉得还是看有没有抚养孩子，这是相辅相成的事情，时下流行一句话是，“你养我老，我陪你老”，如果是单方面的付出，那么就显得很不平衡。中华的孝道博大精深，中国人也是情深义重，自古就注仁义，我觉得这个问题还是最好不要上升到法律的层面上。
有没有赡养权，不管是老人还是孩子，先不要去问律师，还是先拍拍自己的胸脯，摸摸自己的良心，然后得出自己的答案。
我是焱垚
一个真是案例给大家参考:
女方怀孕期间，男方出轨，孩子一岁的时候双方离婚，孩子归女方，男方很快娶了三儿，并又生了一个孩子，女方也又嫁人，没有再生孩子。
离婚时约定了孩子的抚养费，由男方按月支付给女方，但仅仅支付了第一个月，已经扶正的三儿到前妻家里大闹，后面就没支付了，为避免麻烦，前妻也没敢去要，过了20几年，男的也老了，身体也不好，跟后妻生的孩子也不管他，后妻抓着他的钱也不愿照顾他，他无奈想起了跟前妻的孩子，就去找，孩子不认，前妻也不认，后起诉到法院，要求那个孩子赡养他。
重点来了:
我看到很多人评论说法院会支持男方的，你们错了。
因为前妻提供了证据，证明男方未对孩子尽过扶养义务，法院驳回了男方的诉讼请求，听律师的解释是，法律的原则是权利和义务是对等的，你没有尽过义务，也就丧失了所对应的权利，前妻的孩子应该赡养的对象是他的母亲和继父，而不是仅提供了血缘而没有尽到任何扶养义务的生父！
蒹霞苍苍3070
就楼主所提，女方离婚的时候没有要孩子的养费，孩子一直跟着女方生活，男方老了，是否有权问孩子要抚养费的这个问题，首先我可以明确的告诉你，男方是有权利问孩子要抚养费的，而且还能得到法律的支持。
依据法律规定，父母都有抚养未成年孩子的责任和义务，父母老了，孩子就有赡养父母的责任和义。这种抚养关系是从孩子一生下来就建立起来了的， 随之就构成了孩子未来对父母的赡养责任和义务。父母和继子女可以解除抚养关系，随之赡养关系消失。但是和亲生的子女是永远也不能解除抚养关系的，可以说赡养关系和抚养关系终生成立。
你和前夫离婚，依法孩子依然是父母双方的。你没要孩子的抚养费用，就算前夫也没主动交付孩子的抚养费，前夫和孩子建立起来的抚养关系永远存在。
除非是前夫犯下了遗弃孩子罪，才导致你们离婚的，离婚时就有案底。依据法律就是前夫自动解除了对孩子的抚养关系，孩子才可以不赡养亲生父亲。
老蒋闲言
法律规定女孩十八岁以前都可以追索孩子的抚养费，哪怕夫妻双方离婚时，孩子的监护人没有索要抚养费，但只要孩子没满十八岁，随时可以改变主意，通过协商或者诉讼来改变抚养费的支付。可以要求对方收入的三分之一，但必须是婚生子女。十八岁以后就没有理由要求了，如果孩子十八岁之前没有索要抚养费，视为放弃此项权利。但子女对非监护人一方享受的继承权是终身平等的。还有很多女孩不要以为在没取得合法婚姻之前，为男方生了孩子就可以索要巨额抚养费，非婚生子女本身就无法享受全部婚生子女的待遇，如果男方可以证明这个孩子是在没经过男方同意的前提下生的，在赡养费上还要再打折扣，这是新婚姻法对原配夫妻的保护，说白了就是不保护小三。但男人们也不要得意，非婚生子女享受和婚生子女同样的继承权，所以你要是有私生子，最好早点把遗嘱立了。
至于子女给老人的赡养费，只要法律上能证实两个人有合法的父子或者父女关系，那子女就需要承担对老人的赡养义务，至于未成年时没有索要过赡养费，那是未成年人的监护人代表未成年人作出的选择，责任并不在对方。
只叹琉璃火难舍未央天
从法律上可以要，只是太不要脸了而已。
另外，你别以为这个钱好要，也别指望孩子能不计前嫌的给你颐养天年。
钱会给，脸难看，没感情。
砂锅一笑75
有人会说离婚以后父亲一方不给孩子抚养费，等老了怎么会好意思来要赡养费?！他都好意思不给抚养费，要赡养费的时候会感觉不好意思吗？！前段时间闹的沸沸扬扬的毛晓彤生父事件不就是个例子？我认为，从法律的角度讲（当然我不是学法律的，具体情况还需资询专业的律师），不给付孩子抚养费是父亲没有尽到抚养义务，但这并不能抵消孩子对父亲的赡养义务。当然，任何一方未尽到己方责任和义务的，对方都可以要求对方履行或者提起诉讼，并不是我们一般认为的“父不养子，子就可以不养父”。
我比较支持的一种做法:妈妈一个人带孩子实在是太辛苦了，钱是一方面，很多单亲妈妈都会担心孩子在单亲家庭长大性格上会有偏激，所以我主张妈妈在看待抚养和赡养的问题上更多的考虑不是抚养费，不是那个自己曾经看走眼的人，而是孩子的成长和性格的养成。父亲方不给付抚养费可以提起诉讼，但是不建议教育孩子一些类似你爸爸怎么怎么样，他怎么样都不能让他影响到孩子健康成长。一旦上升到赡养费这个问题说明孩子已经成年，在妈妈的呵护下孩子已经长大成人，至于孩子愿不愿意给付生父赡养费这个问题让孩子自己去考虑和决定。
燕过留清
没有义务，作为孩子的亲爹，孩子小的时候，你在生活方面没有照顾，在经济方面没有帮助，你不配为人父亲，等你老了，你好意思和孩子要养钱等你老了，你好意思和孩子要养费吗？孩子小的时候，需要钱，困难的时候需要钱，作为父亲，你都没有伸出援助之手，孩子长大成人成家立业结婚了，你也没有把你作为父亲的职责拿出一些来作为表现，你真的没有资格要孩子的养老费，你也没有资格让孩子叫你一声爸。
柚子6689
只要是亲生的，肯定可以要赡养费，国家法律就是这样子的。。
不过我很奇怪女方为啥不要你的抚养费呢。。真奇怪啊。。
