網路曇花
華為暢想10e的低價跟小米沒什麼關係，華為跟小米不同，小米的低價是建立在高性價比上，而華低價手機還是帶有品牌溢價性價比不高，
對華為暢想10e評價如下
1.採用聯發科mt6765在18年被號稱入門級處理器，2020年還使用在入門機上。
2.1600x720分辨率 這個分辨率的屏幕15年的時候就被各種讚美。1300萬+200後攝可能是當今最頂級的模組，聽說過萊卡嘛，雖然我沒有但是我大哥有啊。
3.指紋沒有，是市面上唯一一款取消指紋識別的一款智能手機，在今天顯得足夠差異化，使得機身一體性更強，下一步將可能是取消前置攝像頭，在下一步……
4.充電速度與蘋果萬元機充電速度同為10w，高端
5.採用了Micro USB接口，可能華為覺得你Micro USB接口的數據線丟了，送你一根。
嗨論
華為暢享10e基本可以說是華為“最不值得”購買機型，999元的價格，配置甚至比不上Redmi此前發佈的紅米8A，價格只需要699元。小米對於國內手機價格的下調確實起到了積極作用。
但是小米手機的品牌溢價不如華為，可以這麼說華為手機即便是暢享10e這樣“不值得購買機型”銷量也不會差，但是如果小米弄出這樣一臺機器，消費者肯定不買賬。小米衝擊高端無疑也就是為了改變這一點。
1.小米的橫空出世確實使得國內智能手機的價格下降了。很多人覺得這不完全是小米的功勞，而是上游產業鏈硬件成本的下降，但不可否認小米是第一個做這件事的手機廠商。
2.小米近期和榮耀的隔空互懟其實也一定程度上增加了手機行業的透明度。在這之前很多小夥伴可能都不知道LPDDR5、UFS3.0、WiFi6……這些東西究竟是什麼？當然其實這也是各大手機廠商的“無奈之舉”，如今國內手機市場競爭愈發激烈，手機廠商為了搶佔市場也不得不將手機來一個全方位對比。
3.小米的成功確實不可複製。雷軍說過一句話：在風口上，豬也能飛起來。小米的成功得益於用互聯網模式來賣手機，小米也曾經登上國內手機市場第一的寶座。但是如今這個風口已經過了，連小米也開始佈局線下市場。
總結：手機廠商之間的合理競爭最後受益的是消費者，當然目前的隔空互懟似乎有點過了，不止榮耀小米其他手機廠商也加入了，可能線上發佈會需要熱度吧。
星河科技說
私以為不能證明，小米調節或者說拉低了智能手機市場價格方面確實有大作用，但這個作用力度還不至於把小米捧到不可複製的地步。小米的出現是提前實現了智能手機更低價，假若小米一開始也是和華為一樣定價，也任由市場自由調節，一樣會出現今天的華為暢享10。所謂存在即合理。只要這部分消費者還存在，就會出現適應市場的價格和產品。被大家時常懷戀的山寨機、高仿機就是例子。買不起貴的就是買不起，如同房子一樣，全部手機廠商你不做低價，結果也只是讓移動時代推遲到來。小米的成功也並非不可複製，談所謂的硬件生態而言，我覺得華為就是後來居上。
然後我們說產品這個東西，什麼高價低價，這個時代來說，不論多差的產品只要碰上高貴的品德，就會越發值錢。愛屋及烏的水準越來越高。但有時候也會翻車，孰不知，這種高貴的品德被赤裸裸地差勁的產品所綁架，才是最令人痛心、難受的。為了滿足自己內心的道德感，不要揭穿他人的傷痛，只好藉以安慰進行總結。我還是那句話，一分錢一分貨。性價比低下的貨品不會因為高尚的道德變得實用起來。不關心國產廠商做什麼，作為消費者，無從知曉公司真相，擺在我面前的永遠只有兩個：產品服務、我要花費的錢。
市場調節的核心在於兩點，消費人群的存在以及人性的煥發。你覺呢？
初始值
你好，小米對於國內手機價格確實起到舉足輕重的作用，談起小米，大家一想到的不外乎高配置而又高性價比，可以說極具深入人心了。
2011年8月16日，小米公司舉行手機發佈會，發佈了旗下第一款安卓智能手機——小米手機1，採用了雙核高通Snapdragon MSM8260處理器，主頻達到了1.5Ghz，並且配備了4GB ROM以及1GB RAM作為輔助，並且最大支持32GB的內存卡，並把價格定在了1999。而當時小米手機1的配置達到了五千元旗艦機的水準，小米性價比的稱號由此而來。
華為暢享系列，定位中低端，主打千元機市場，
個人覺得，外觀一般，配置性能一般，屬於入門機型，價格便宜，主要面向一般消費能力人群。二者
不可相提並論，而且現在手機市場不比以前，現在主打性價比的機型可以說各大品牌都有，像華為的榮耀系類搭載自家最新的處理器，藍綠廠也獨立出iqoo系列競爭小米數字系類旗艦機等等吧。
小米的成功得之不易，制定正確的經營戰略，抓住機遇，加快發展。誠信經營，樹立良好的信譽和企業形象。
小白弟
不可以，因為手機手機零部件也有分三六九等。換句話說分精度，品控，代工的等級。
壓縮零部件利潤就是給國產零部件壓縮利潤，那麼沒有什麼利潤企業怎麼繼續發展？怎麼繼續創新。怎麼提高我國產業化升級。怎麼讓我們國家不再那麼受制於人，怎麼實現國家復興？
過度的性價比客戶有一定優惠，但是對零部件廠商長久發展百害。適度性價比還是可以。
古人早已說過，月盈則虧，水滿則溢。
壓縮價格就是壓縮品控和產品質量。以及服務。
華為暢享需要服務線下，線下利潤才有服務，比如保修以及展廳導購服務。促進就業和民生。當然如果放棄剛才可以選擇低價佔領市場。
個人認為，對普及智能機和消費者短期利益有益對廠商有益，過度性價比對國家和供應鏈和高新科技企業發展，會產生長遠不良影響。
誰是誰的本色演出
手機市場的價格還是要感謝小米的，是小米把整體的價格拉下來了
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/8d20a61395f74097902146d7058eb9e0\
小靳的Vlog
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 288, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/0e0037123b0142b3ba1a3fab23933298\
窗簾專家師傅阿澤
暢享10E，就是2020年用來賣給不懂手機的人消費信仰的。
突然覺得:盧偉冰對手機界是有貢獻的!最大的貢獻，就是給消費者科普了手機知識，使手機界再吹噓“沸騰”、“吊打”、“秒殺”、“穩了”“甩對手幾條街”“嚇人的技術”……有了一些顧忌。
認真一想:如果盧偉冰早一點到小米，手機攝像頭或許就不會胡吹什麼“媲美”“吊打”單反了，消費者也不會被廠家誤導到混淆“數碼變焦”和“光學變焦”的程度
