多事之秋，說的就是這樣的秋天吧。
從路透社爆出劉強東美國事件的細節開始，涉事女生宣稱保留了床單作為證據，進一步情況未可知。但路透社一向以真實嚴謹出名，這個瓜就讓大家吃得撲朔迷離。
中秋夜，吳秀波好男人人設崩塌，網絡掀起一場對於中年男出軌的談論。多少阿姨少婦哭訴自己失去了夢中情人，一秒鐘的粉轉路人。女人翻臉果然比翻書還快，一夜之間，雅痞大叔，就只剩下痞了。
昨天網絡再度爆出，國民女神林青霞低調離婚，原因是無法忍受老公長期出軌，以20億港幣作為補償告別婚姻。
嫁給富豪的好處就在於，離婚了，能得到鉅額的贍養費，依然衣食無憂。但嫁富豪也絕對是個技術活兒，首先就得忍受他時不時的出軌緋聞。
剛剛震驚沒過，社會我綺姐，張雨綺與老公吵架，上升到武力，用刀劃傷了老公的後背。這事兒後來鬧到警察出現場才結束。城會玩兒！
So，娛樂新聞一個接一個，巧合的是，全都與婚姻有關。八卦暫且就說到這吧，我突然就想聊聊婚姻裡的男女定位。
首先這男人出軌啊，他比
較符合雄性動物的本能。你看動物世界裡的雄性，都以征服雌性來顯示自己的強壯和優越感。放在人類社會來看，這一特性也非常的明顯。最近這幾起男性出軌的事件，都是具有一定社會地位，經濟實力較強的人士。在遇到誘惑時，就順其自然的發生了。
男性社會普遍有個準則，三不原則:不主動，不拒絕，不負責。
不主動，就是逼格還沒有那麼low，懂得保持一點成功人士的優越感，這姜太公釣魚，願者上鉤。完事兒之後也好推託，好歹算個你情我願。
不拒絕，算是勉強穿條褲衩子，遮個醜。將慾望稍微美化一下，打個碼，證明自己不是色中餓鬼，急吼吼的精蟲上腦。半推半就，也不能是女性的特權，這手段男人玩起來也是很順暢的。
不負責，就算是男女徹底平權了。誰主動，誰負責，各取所需，一別兩寬。
這雄性思維啊，也許出自本能，但這三不原則，就典型帶有人類社會的思維模式了。既滿足了動物本能，又規避了責任，還找到了一個近似無辜的藉口。完美！
但你看，這長期出軌的婚姻，也有著一個共通性，男女在婚姻裡地位的不平等。簡單說就是男強女弱。
一個家庭能夠平穩，首先就需要男女相互制衡，一旦這個平衡被打破，勢必就會造成強勢那一方的肆無忌憚。因為犯錯的成本太小，對方就算知道自己出軌了又能怎麼樣？
弱勢的那一方本來就是依附強勢的那一方而生活，就算知道他出軌了，也只能睜一隻眼閉一隻眼。
畢竟在利益面前，誰也做不了聖人。
勢均力敵的婚姻就相對穩當了許多，相互扶持又相互制衡。誘惑哪裡都有，問題是成本過大，許多人就會權衡利弊。哪怕一個把持不住有了一夜情，也會想方設法的善後。
我不怕你騙我，但要騙就得有本事騙一輩子。有底氣的，連威脅，都是赤裸裸的。
類似的像張雨綺這種，敢於抗衡的，就絕對不會是依附關係。雖然綺姐的脾氣爆了點，但也的確如她所說:她看男人的眼光不太好。要敢得寸進尺，就武力伺候。
當然當然，這個方法不提倡，我們拒絕家庭暴力，就算是女人打男人也不行！
倘若女人實力能夠和男人達到平等，那我就可以要求你的忠誠。勢均力敵的婚姻才夠穩定，要麼專一，要麼滾。
所以許多指望依靠男人做跳板的女性，一開始就把自己定位在攀附者的位置。想謀得錢或者權，那就別談感情。自己把自己放在一個被估值的地位，就看在男人眼裡你值多少。
當然相夫教子也是軟實力的一種。如果你能管好家，照顧好孩子，還能捏住男人的錢袋子，那也算有了可以實力抗衡的能力。但不是所有女人都有這個情商和忍耐力。即便如此，也是各取所需，談感情就實在沒啥必要了。
說起來確實是有點喪,但男女之間本來也就是這樣,各憑本事靠實力過招。
談愛情，太過虛幻縹緲，等到激情退卻，現實的蒼夷鋪陳眼前，如何繼續相處，就是一個鬥智鬥勇的過程。
頭腦清醒，棋逢對手，才是維持這場局的必要條件。
閱讀更多 艾彼撩人生 的文章
