08.20 「案例」有哪些看起來是小罪,實際上判刑很重?

內蒙古保安沼檢察

法律不僅維護著我們的合法權益,也規範著我們的言行舉止。在我們的生活中,經常會在新聞上看到一些違法案件,例如搶劫罪、盜竊罪、吸毒罪等等。這些犯罪的人群中不乏未成年人和務農人,為什麼他們會選擇犯罪呢?

1

文化水平較低,法律意識淡薄。

2

經濟原因,選擇非法途徑獲得財富。

3

思想觀念偏差,衝動導致違法犯罪等原因。

在此,檢察官收集了一些看起來是小罪,卻往往判刑很重的案例,常見的有這些:

1

破壞電力設備罪

「案例」有哪些看起來是小罪,實際上判刑很重?

案例:

4名男子先後結夥破壞變壓器數十臺,造成直接經濟損失65萬餘元,使58個村民小組3600多個家庭、22戶動力電用戶中斷用電,5個村民小組的灌溉停電90余天。隨後,該市中級法院一審以破壞電力設備罪和盜竊罪分別判處被告人劉某,李某死刑,楊某無期徒刑,陳某有期徒刑5年。收購贓物的被告人劉某已成收購贓物罪,判處有期徒刑一年緩刑兩年。

「案例」有哪些看起來是小罪,實際上判刑很重?

根據《刑法》第一百一十八條 破壞電力、燃氣或者其他易燃易爆設備,危害公共安全,尚未造成嚴重後果的,處三年以上十年以下有期徒刑。

第一百一十九條第一款 破壞交通工具、交通設施、電力設備、燃氣設備、易燃易爆設備,造成嚴重後果的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

2

入戶盜竊後轉化搶劫

「案例」有哪些看起來是小罪,實際上判刑很重?

案例:

陳某攜帶螺絲刀等作案工具來到一出租屋,撬門進入房間盜走現金人民幣100元,後在客廳遇到被害人,陳某拿起鐵錘威脅不讓其喊叫,隨後拿走電腦一臺(價值人民幣3928元)、數碼相機一臺(價值人民幣1813元)及600元現金人民幣。並逃離現場。

「案例」有哪些看起來是小罪,實際上判刑很重?

根據刑法第二百六十三條關於搶劫罪加重處罰情節的量刑幅度進行處罰,其法定刑為十年以上有期徒刑、無期徒刑、死刑。

入戶盜竊的法定刑是3年以下,但一旦被發現並有暴力、威脅手段,就轉化為入戶搶劫,法定刑期是10年以上、無期徒刑、死刑。

3

上網買氣槍

「案例」有哪些看起來是小罪,實際上判刑很重?

案例:

被告人吳某某因好奇分別以人民幣2400元、5500元的價格在互聯網向他人購買氣手槍、氣槍各1支。該市第二人民法院認為,被告人吳某某無視國家法律,非法買賣槍支,其行為已構成非法買賣槍支罪,鑑於吳某某認罪態度較好,有悔罪表現,依法判處吳某某有期徒刑三年,緩刑四年。

「案例」有哪些看起來是小罪,實際上判刑很重?

根據法律規定,非法制造、買賣、運輸、郵寄、儲存槍支、彈藥的,處三年以上十年以下有期徒刑;情節嚴重的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。違反槍支管理規定,非法持有、私藏槍支、彈藥的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。

4

收二手車

「案例」有哪些看起來是小罪,實際上判刑很重?

案例:

因為貪圖小利,無錫市民趙某低價收購了兩輛被盜的電動自行車,被無錫市崇安區法院以掩飾、隱瞞犯罪所得罪,判處有期徒刑七個月,不得不與兩名盜竊犯一起接受改造。

「案例」有哪些看起來是小罪,實際上判刑很重?

二手機動車來歷不明的很多,而且只要是來歷不明且以明顯低於市場價收購,往往就被推定為掩飾隱瞞犯罪所得罪。起步刑期為三年以下,五輛車或者車輛價值合計50萬元的刑期為3-7年。

5

珍貴動物及其製品過海關

「案例」有哪些看起來是小罪,實際上判刑很重?

案例:

一名女子坐郵輪從日本旅遊回青島,攜帶多件行李在無申報通道過檢,其中一件行李在 X 光機呈現出類似於海龜的圖像,大港海關旅檢科的工作人員馬上要求旅客開箱檢查。

後來發現她帶的是兩隻一大一小的綠海龜標本,經過防腐處理後依然顯得栩栩如生,攜帶者表示,這是自己在日本購買的,用於家庭收藏,此前在日本是順利通關。

由於旅客無法提交相關進口許可證件,海關予以查扣並移交緝私部門作進一步調查處理。

「案例」有哪些看起來是小罪,實際上判刑很重?

根據《刑法》一百五十一條第二款: 走私國家禁止進出口的珍貴動物及其製品的,處五年以上有期徒刑,並處罰金;情節較輕的,處五年以下有期徒刑,並處罰金。

法不容情,法律不會因為犯法者不知法而免於處罰。學法尊法知法守法是每個公民應盡的責任,讓法律成為保護我們合法權益的武器,而非是我們所畏懼的事物。

掃描二維碼關注內蒙古保安沼地區人民檢察院,我們將竭誠為您提供最全的法律知識,瞭解檢察最新動態。

文 | 白婧


分享到:


相關文章: