2020-03-03 00:42:53 佚名

棒奔霸

如果桔杆类允许焚烧的话，在一定程度上会降低病虫害的爆发，因为在土壤当中病虫害的虫卵或者是产生的分生孢子，一般都存活在枯枝烂叶当中，或者是存在土壤当中，经过桔杆类的焚烧，产生高温之后这些病虫害一般都不耐高温，病毒和细菌以及虫卵都会被烧死，但是这样产生的后果也是非常大的。

①温室效应：温室效应我们自然不必多说，这些年来全球气温都在逐步的升高。而且伴随至相关秸秆的燃烧，还会产生一些一氧化碳或者是其他的危害气体，容易造成酸雨，酸雨落下不仅会对土壤以及建筑造成危害，更会对人体造成危害。

②容易发生火灾：秸秆的焚烧一般在地里面，沟壑壑当中存在许多枯枝杂草，如果火势控制不当，再加上诸葛亮借东风，一旦蔓延到村落情形难以想象。

③土壤肥力下降：土壤肥力下降，自然是不必说，产生的高温都快将土壤烧成砖了，你说土壤的肥力能不下降吗？无论是土壤的墒情，再或者土壤当中存在了微量元素都会造成一定的流失。

目前处理

对于焚烧秸秆的现象，我们有着非常严肃的处理。无论是对市级以及县级的资金调拨情况，还是对个人都有非常严肃的处理。对个人处以500元以上200元以下的罚款，并且拘留处理，不同的地方法律法规有可能更为严格。而且目前基本上都是处于卫星监控状态，哪里有火点一目了然，因此，大家不要抱着侥幸的心理。

聚焦三农了解事实

我不赞成秸杆焚烧。秸杆焚烧一是烧坏了土壤结构，二是烧毁了原有肥力。经过多年种地试验焚烧秸杆粮食并不高产。

一、有人说：秸杆一烧地下害虫少了，柴禾沫子干干净净，麦子种上出苗快、长势好。可你那里知道，秸秆还田就等于有利植物吸收的再生资源，而你把土地烧焦了，肯定没了虫害，没虫害的土壤自然也没养份。这就是生物与植物的不灭定律：虫害与营养共存，植物靠营养生长。而你把虫害和营养全都烧死了，它还拿什么给你长庄稼呢？

二、不少人都知道：在过去生产队年代，之因地力不足队上种庄稼全是稀播，庄稼收获之后，地里的秸杆很快被村民拾得净光，到头来一亩小麦最高只打三四百斤。后来农村种地有了大量化肥供应，小麦单产提高到六七百斤。最近几年农村烧柴做饭嫌脏、嫌麻烦逐渐被电气天燃气取代。田里秸秆很快施行了粉化淹埋处理。粮食产量高达千斤以上。从这一点可以肯定，秸秆还田是正确的、是科学的、很符合农业生产发展方向，一来解决了大气污染二来有利于粮食增产增收？

三、我这样说难勉会有人心里不高兴。但我觉得做为农村种地人，主要职业就是种地，种地就得讲科学。秸杆滋生虫害是人所共知的，人与动物的生命是有害菌和有益菌纷争的产物。那就看你如何去发现，如何去消灭，如何去解决。这就是我个人的看法。

农村土秀才

如果秸秆允许焚烧，是不是病虫害就能有效的减少？对此你怎么看？

如果允许焚烧秸秆的话，病虫害的确能够相对少一些，尤其是对于一些还田次数较多的地块。但是不是能绝对的杜绝病虫害的发生。

秸秆还田的本意是秸秆进入耕地后能够腐熟培肥地力，但是耕地中的土壤环境与人为的制造利于秸秆发酵的环境差距太大，秸秆腐熟的慢、且不完全，尤其是玉米、水稻这一类秸秆中木质素、纤维素含量较高的禾本科作物。正是因为秸秆在耕地中腐熟的速度慢和不完全，秸秆中残留的虫卵、病菌等无法消灭，导致病虫害的发生频率和程度一年比一年重。

而秸秆焚烧，能够利用燃烧的高温灭杀秸秆中的病菌和虫卵，并且对于残留在地表的病菌和虫卵也能一并灭杀。可以说秸秆燃烧也能在一定程度上减少农药的施用量。但是在地表下保存的虫卵和病菌就无能为力了。所以说，焚烧秸秆能在一定程度上减少病虫害的发病几率，但是不能杜绝病虫害的发生。

而对于提高土壤的通透性以及保肥水能力来说，秸秆还田还是有一定的作用的。建议采取还田和焚烧轮换进行的方式，来控制病虫害以及培肥地力。

以上是我对这个问题的一些看法，如有不当之处请海涵。

寒地水稻种植技术

会相对减少而不是绝对减少病虫害，玉米秸秆焚烧会烧死寄存在秸秆内的玉米螟的虫卵和成虫，但小麦麦茬的焚烧并不能减少玉米鳞翅目害虫的发生，因为经过麦茬焚烧土壤表层碳化，害虫直接将卵产在播种后的松土内，有实验发现害虫甚至更严重。现在河南焦作地区的秸秆还田已经高度机械化，效果很好，不需要焚烧，农户也乐意接受。