04.25 《澶淵之盟》是屈辱象徵?不在條約本身,而在真宗氣死人

公元960年,後周大將趙匡胤發動陳橋兵變,黃袍加身,建立宋朝。在後世人眼中,宋朝以軟弱成名,皇帝以昏庸為主,反正宋朝就成了屈辱的代表。

《澶淵之盟》是屈辱象徵?不在條約本身,而在真宗氣死人

在大多數人眼中,一個強大王朝的評判標準是擁有傑出的君主,遼闊的土地和強大的軍隊,除此之外人民要生活幸福。不過,最為重要的則是周邊國家必須臣服。而這些,宋朝只具備了最不起眼的人民生活幸福。

宋朝其實也是一個獨特的王朝。因為在中國漫漫歷史長河中,不論大大小小的朝代,總會湧現出幾個能戰或是好戰的皇帝,廟號多以武帝著稱,而宋朝沒有。

《澶淵之盟》是屈辱象徵?不在條約本身,而在真宗氣死人

宋真宗是宋朝第三個皇帝,同時也是開創戰爭賠款先河的皇帝。宋真宗在位期間,遼國一直侵擾著宋朝邊境,宋朝也一味以退避忍讓。終於在公元1004年,蕭太后攜遼聖宗親自南下攻宋,宋軍節節敗退。

自從雍熙之戰後,宋軍北伐失敗,真宗從心底裡對遼國產生了畏懼。當聽聞遼軍南下還是聖宗御駕親征時,也是毫無辦法。當宋真宗在朝堂問計於群臣時,大臣分為了主戰派與主和派。

《澶淵之盟》是屈辱象徵?不在條約本身,而在真宗氣死人

當宋真宗想要遷都南下時,宰相寇準看穿了皇帝內心想法。用言語刺激到:既然遼國皇帝能御駕親征,為何我朝皇帝就不能呢。宋真宗雖然十分信任寇準但也迫於顏面,同意親征。

宋真宗迫於無奈的做的決定,也成為了這場戰爭的轉折點。當宋真宗來到前線時,宋軍一掃之前戰敗萎靡之氣,士兵高呼萬歲,聲音綿延數十里。

當宋朝軍隊開始反擊時,聰明的蕭太后早已看出這場戰爭的勝負,便一邊提倡議和,一邊佔領弱小城鎮,以增加談判時的籌碼。

《澶淵之盟》是屈辱象徵?不在條約本身,而在真宗氣死人

當雙方都想要和談時,《澶淵之盟》便在這樣的背景下誕生了。《澶淵之盟》規定宋朝每年給遼國幣銀10萬兩,絹布20萬匹。不過值得注意的是,這些錢對當時的宋朝的財政收入來說,不過是九牛一毛罷了。但若是宋朝當時堅持反擊,或許今天的歷史又是另一種局面了。


分享到:


相關文章: