昨晚，央视财经频道《对话》栏目针对时下正热的区块链话题做了一期专门的节目。这是央视今年已来第二次对区块链做的专题的节目，上一回标题是《三问区块链》。相比于上次《三问区块链》这样的报道性节目，《对话》栏目是以嘉宾访谈的形式来聊区块链技术。话题宽泛，氛围也比较轻松，嘉宾们可以从自己的角度出发阐术自己对区块链技术的理解，应用情景，发展方向，存在的问题等的看法。节目效果很好，嘉宾们讨论也很热烈，甚至出现了抢答的现象。
那么央视CCTV2频道也称财经频道，应该是国内财经领域里面媒体里面，影响力最大，受众最广，也是最为权威的媒体。此次”把脉”区块链节目，不仅仅是在业内，更是面向全国的观众，对区块链技术做了一次很好的科普，同时也能从一个侧面反应出政府当局对区块链技术的一种态度。
一：《对话》节目都聊了些什么？
本次期的“把脉区块链”的节目请到的嘉宾是：贵阳市委常委常务副市长徐昊、中国信息通信研究院副院长王志勤、中关村区块链产业联盟理事长元道、特普斯科集团主席Don Tapscott、斯坦福大学讲座教授张首晟、迅雷集团首席执行官陈磊、北大光华管理学院金融系主任刘晓蕾等。
我们看到嘉宾的阵容比较强大且多元，既有政府部门的负责人，又有民间组织的代表，既有学院的研究学者，又有区块链业内的实践者，同时还有外国友人。这样的嘉宾组成可以看出节目组中立的立场，尽量保证行业内各方参与者都能有表达意见的机会。
作为一款访谈类的节目，节目主持人的问题无疑是最为重要的，它主导着整个现场往哪个方向推进，我们先看一下主持人都抛出哪些问题来跟嘉宾们进行探讨。
1. 主持人：用最简洁、通俗易懂的语言解释什么是区块链？
2. 主持人：请元道先生展示一下传统记账方式和利用区块链技术的记账方式会有什么样的不同。
3. 主持人：区块链为我们带来的全新记账方式与传统银行系统转账路径有何不同？
4. 主持人：区块链是比特币吗？两者之间有什么关系？
5. 主持人：比特币的投资和交易在中国合法吗？
6. 主持人：比特币现在可以当现金花吗？
7. 主持人：区块链技术有没有泡沫？
8. 主持人：接下来用一个短片梳理和ICO乱象相关的情形，我们来看看。（短片播放）
9. 主持人：王院长在红色预警区域当中选择了一个最红的，也是最值得大家警惕的，其他几位呢？张教授您选择的是什么？
10. 主持人：现场有没有一些补充，ICO宣传中看到什么，听到什么就要绷紧你的神经了。
11. 主持人：刚刚热烈讨论让我想起很流行的四句话，刘副总理说的，很通俗，做生意要有本钱，借钱是要还的，投资是要承担风险，做坏事是要付出代价的。特别想问一问刘教授，如果我们把这四句话放在今天区块链讨论现场来理解，当中会有什么样的深刻含义。
12. 主持人：谢谢。节目前面讨论时大家更多看到ICO乱象背后更多值得我们警醒的内容，任何新生事物需要更加客观理性看待它，刚才讨论中大家有一个共识，对于区块链不是一棍子打死，我们需要两面看，看到有乱象，当然也需要挖掘背后的价值。如何来理解它的价值呢？我找到三句很有代表性的话提供给各位做参考。来大家看一看。大屏幕上有这样的三句话，这是人们对于区块链价值的一个理解，第一句话是区块链是互联网的第二个时代。第二句话是区块链价值是互联网的十倍。第三句话是区块链是制造信任的机器。
13. 主持人：请徐市长谈谈区块链的核心价值？
14. 主持人：区块链技术的应用场景如何，哪些表现更为强劲？
15. 主持人：请问陈磊先生，您认为区块链在哪些领域可以大放异彩？
16. 主持人：我们总是把互联网时代日益成熟的技术和应用跟区块链在做对比，我们是不是要用区块链颠覆我们原有所有已经成熟的做法？
17. 主持人：这是你们规定好的标准答案吗？区块链解决的信任问题，我们之前就知道有所谓食品安全的追诉机制，从餐桌到农田，以前就可以确保信任，现在当地农民朋友为什么愿意接受区块链，为什么愿意说区块链好，因为以前那个东西就很好了。
18. 主持人：请问徐市长，你们选择这样的一条道路究竟出于什么样的考虑：
19. 主持人：请王院长从学术研究角度来看，区块链这么热的概念背后到底有没有什么样的风险是需要大家来警惕的？
20. 主持人：请刘教授谈谈能不能对区块链技术进行监管，监管度如何把握？有些人会担心，之前其他领域不管就乱，一管就死，这样的现象会出现在我们的监管过程当中，您怎么看待这个问题。
21. 主持人：请你们来帮我们解答，怎么才能让区块链更好放大它的价值，防范他可能隐藏的风险？
22. 主持人：提到监管我们就觉得像徐市长这样的人应该会觉得责任重大，政府的职能部门到底应该如何在这个过程中发挥自己的作用。
在场的嘉宾大概围绕这22个核心问题展开讨论，我们分析一下这些问题的的构成。
前1-7问主要是向观众科普是区块链技术是什么？
之后8-12是讨论我们币圈比较关心的ICO问题，比较客观只是针对之前存在的一些问题进行讨论，并无暴露新的重大负面问题，主持人的结语也很中立；“节目前面讨论时大家更多看到ICO乱象背后更多值得我们警醒的内容，任何新生事物需要更加客观理性看待它，刚才讨论中大家有一个共识，对于区块链不是一棍子打死，我们需要两面看，看到有乱象，当然也需要挖掘背后的价值。”
然后才是进入此次对话的核心从13-17问是在讨论区块链技术本身的特性，区块链技术目前的应用领域有哪些，将来的应用前景在哪？有哪些已经落地的区块链技术应用正在改变我们的生活。这个环节对于区块链的未来给予了很大的寄望跟肯定，也基本上确定了今天这个访谈的基调。
最后是17-22问，关心政府当局在决策时应该如何对区块链技术进行合理的引导，这个环节强调的不是政府监管的责能，而是对一个全新产业的扶持跟引导，强调的是政府的服务意识。结语是要继续加强区块链技术合理有序地发展，用技术来服务我们的生活生产，造福我们自身。
这就是本次“把脉区块链”专题的脉络，嘉宾观点各有不同，但是聚焦的点是区块链技术的应用以及未来的发展前景，并没有对行业之前存在的问题入ICO等进行过多的讨论。
二：市场的反应。
不同于以往央视的几次报道给市场带来的直接利空，这回市场的反应比较平淡，大盘来看并没有特别明显的下跌趋势，但也没有明显的利好。市场按照自己应该有的规则在波动，似乎并不受本次“把脉区块链”节目的影响。首先这是市场经历多次动荡逐步回归理性的结果。币圈克服了谈“央视”色变的的毛病。
本次节目虽然比较客观公正，但是每谈及区块链都回避不了ico乱象的问题。哪怕经历9.4监管以后，国内市场已经没有任何ico项目的情况下，币圈仍然被ico圈钱的阴霾笼罩。这导致本次“把脉区块链节目”利好的方面没有得到市场正面的反馈，反映到市场上面就是大盘没有较大的波动。币圈还是渴望摆脱负面的公众印象。能得到主流社会的认可，这对于引进行业高端人才，吸引资本投入，推广区块链技术应用的落地等都是迫切需求。
用一句讲就是总结市场对于本次的“把脉区块链”的节目的反应是：阴转多云期盼晴天。
三：为什么说本次“把脉区块链”可能是个“喜脉”
看标题就知道我对本次央视财经频道《对话》栏目“把脉区块链”访谈节目是比较看好的。
首先我们应该回顾以往央视对于国内区块链及跟区块链技术并生的 币圈的态度。从去年9.4监管前后的全面否定，认为币圈就是一种非法集资的乱象，国家应该严加监管。
今年五月份的《三问区块链》，同样也曝光了一些乱象特别是交易所的问题，但是结尾第三问呼吁的要回归区块链技术本身，从全盘否定的态度转向部分肯定的立场。
然后是本次“把脉区块链”的访谈节目，对于ico问题的讨论只是占全部22个问题里面的4问，更多的时间跟重点是放在给观众科普区块链技术，探讨区块链应用的前景，已经对于政府该如何引导区块链产业先良性发展等问题上面。肯定的成分多于否定，否定的部分也分开讨论没有“一刀切”。
央视对区块链技术的态度一步步在向积极的方向转变，这一定程度上是代表着政府当局对于区块链技术的慢慢认可的过程，同时作为一家覆盖十三亿中国人的媒体，对于区块链技术的正面报道也有利于区块链行业重塑正面公众形象的，对于区块链行业的从业者也是有鼓励作用的。
当然我认为，外界的报道跟公众印象更多地还是来源于行业本身，借着“把脉区块链”的热点，行业能够更加关注技术本身，加快区块链技术应用的落地，让技术造福人民百姓，才是行业健康发展的根本。
閱讀更多 比特社區 的文章
