JY兵刺
這主要和彈匣供彈可靠性，長度等有關，而且實際上步槍也有直彈匣，不過手槍主要是直彈匣，也有少量彎彈匣，只是使用頻率差異較大，因此造成了題中所說的誤解。
現代步槍，主要是自動步槍（當然，依然有少量的半自動步槍，比如FAL步槍的英制版本）。而這些步槍在射擊時需要有足夠的火力持續性，不然火力貧弱就需要不停的換彈。
而步槍彈匣，就由於不同的任務需求或者可靠性等考慮，有了不同的設計。比如步槍短彈匣，M16A1步槍最早使用的都是20發的短彈匣，相對於早期的大彈匣供彈更加可靠。由於子彈不多，所以可以設計成直彈匣，這樣一來不容易出現故障，比如彈簧卡住，供彈不暢等等問題。而且為了可靠性，M16步槍早期的20發短彈匣實際使用中，往往是裝填18發甚至更少，就是為了保證可靠性。
而像常見的30發或者更大的彈匣，由於子彈太多，如果還是為了供彈可靠性設計成直彈匣，那麼其長度就會大增，作戰使用時反而不太方便，會給士兵們帶來很多麻煩，比如在臥姿射擊時，過長的彈匣就會阻礙士兵的射擊，導致動作受阻。因此這些更大的彈匣，往往是設計成彎的形狀，能有效減短長度。或者採用加粗的設計，來儘量降低彈匣長度。
而手槍，主要就是直彈匣，當然，也有一些衝鋒手槍使用彎彈匣。手槍採用直彈匣的原因很簡單，那就是為了供彈通暢。手槍是一種自衛武器，因此可靠性十分重要，而且手槍不需要太大的彈容，現代戰鬥手槍彈匣容量一般也是15發左右，因此直彈匣就完全夠用了，而且可靠性上更有優勢。此外，手槍彈匣一般位於握把處，因此一般是根據握把形狀設計的帶有傾斜角度，這樣更能減小體積。
用戶5770541302
彈匣的形狀跟子彈彈殼的形狀有關，目前子彈的彈殼包括有直筒型的（通常為手槍彈）、帶一定錐度的（通常是步槍彈），如果根據彈殼的底緣來分，又有凸緣（比如莫辛納甘步槍彈）和無底緣這兩種，不過今天大部分子彈都是無底緣的，凸緣彈比較少見！
然後回到問題，手槍彈匣為什麼是直的？就是因為今天手槍子彈的彈殼基本上都是直筒型的，並且底緣不會突出來，所以，當這樣的子彈排疊起來的時候，其形狀也是平直的，不會出現彎曲的情況，如下圖所示，再加上手槍本身彈容量也不大，所以可以直接使用直彈匣！
至於今天的步槍彈匣，則大部分都是彎的，這個也很好理解，因為現在的步槍子彈彈殼都是帶有一定錐度的，並不跟手槍子彈一樣是直筒型的，再加上步槍彈匣的彈容量比較大，通常是一個彈匣30發作用，但這麼多子彈排列在一起的時候，就免不了會出現一定的弧度，因此，彈匣的形狀就必須跟子彈排列的形狀一致，同樣要有一定的弧度，如下圖所示：
最後說一下為什麼步槍子彈彈殼具有一定的錐度，其中一個原因就是為了便於抽殼，因為子彈被擊發以後，由於受到火藥爆炸的影響，彈殼會有一定程度的形變的，這種形變會使彈殼更加緊密的貼合槍管，而彈殼如果具有一定弧度的話，那麼在抽殼的適合就更加不容易出現卡殼的情況；第二個原因就是，彈殼錐形的形狀能起到一定的聚能作用，使火藥爆炸產生的高溫高壓氣體能更好的作用在彈頭上！
哨兵ZH
其實步槍彈匣也有直的，例如我國的88狙、M16早期型號、M14等，現在，狙擊步槍大都也是直彈匣。
個人認為，步槍，尤其是突擊步槍，需要火力的持續性，因此增加裝彈量就是一個需要考慮的問題。
通過圖片我們可以看到，目前步槍子彈基本上都是這種設計，頭尖屁股大，使用彎彈匣，可以更大程度上利用空間增加裝彈量，保持火力。
至於狙擊步槍，因為裝彈量不大，所以採用了供彈可靠的直彈匣。
至於手槍，它的彈匣是裝在手柄裡的，因此要受到限制，且直彈匣有利於快速更換彈匣。
胖胖的小豌豆
因為手槍多直男，步槍多搞…………
好了皮這一下很開心
😁
下面說正經的——造成手槍彈匣和步槍彈匣“彎”直不同的主要原因是，彈匣容量和使用彈藥的不同。
手槍使用的是手槍彈，而手槍彈的特點是口徑較大、彈殼較短、彈殼錐度小、裝藥較少
而且，手槍彈匣的容量也比較少，一般不超過20發，所以手槍彈匣一般都是直彈匣。
還有一點，手槍彈匣一般都是裝在握把裡面的，如果做成彎的就不好裝進去了
在來說步槍彈匣，其實步槍彈匣也有直的，比如
M-16的20發彈匣
以及法國
FAMAS-F1的25發直彈匣
不過大多數步槍彈匣都是彎的，這主要是因為步槍子彈的彈殼為了好抽殼都有一定的錐度
這樣的子彈多了排在一起，自然就會有點“彎”
那麼步槍彈匣為了保證供彈順暢也就
跟著一起“彎”了
而且步槍彈匣容量越大“彎”得越厲害 
純野生的坦克
手槍的彈匣基本都是直的不假，但步槍的彈匣形狀就多了，有直的、有彎的、還有盤形的、筒形的，不過流行的各國制式突擊步槍，倒是大部分是彎的。
（9毫米巴拉貝魯姆手槍彈）
彈匣有這麼多的不同種類，主要是因為子彈的不同形狀與裝彈的多少決定的。手槍彈基本是直殼（彈殼錐度很小甚至沒有）鈍型彈頭，如著名的9毫米巴拉貝魯姆彈。這樣，手槍彈壓進彈匣時，子彈可走直線緊密地排在一起，不影響彈匣的空間。所以，手槍彈匣一般都設計成直的，包括一些使用手槍彈的卡賓槍，如以色列的烏茲衝鋒槍。
（以色列名槍烏茲衝鋒槍）
而步槍彈就不同了，步槍彈多設計為有一定錐度的形狀（見下圖）。如錐度大的子彈也用直線排法就會影響彈匣的空間利用，彈殼上部與彈頭部分的彈匣空間就會浪費了。而設計成彎形彈匣，正好可以充分利用彈匣的空間，還能儘可能地多裝彈。
裝彈越多，自然弧度也越大。一些彈匣為了多裝彈，彎度會變得很大，也很奇葩，如下面的一些奇形的彈匣。
（法國一戰時的制式機槍紹沙M1915式8mm機槍、半圓形彈匣，彈容量20發）
（蘇聯的野牛衝鋒槍，使用筒式彈匣，彈容量64發）
（奇葩的小日本百式衝鋒槍，誇張的長彎形彈匣）
但也有步槍使用直彈匣的，如美國的M14，彈匣是直的。抗戰時最受中國軍隊喜歡的捷克式機槍，彈匣也是直的。
（越戰初期，美軍的主要制式武器M14步槍，20發容量的彈匣是直的）
（正在機槍訓練的中國士兵。注意第一組，使用的就是捷克輕機槍，彈匣是直的）
50後男人
我使用過81步槍和54手槍兩種槍械，其它的都沒有摸過，對槍械的瞭解並不很多，但我想從自己的使用體驗上來回答這個問題。
在2000年代，81式步槍基本是一般部隊的單兵一標配，一線部隊要先進一些，但大部分的部隊都是八一槓，八一槓三公斤半，彈匣容量30發，可以打連發，用起來還是比較順手的，可以說是一款非常經典的步槍。它的彈匣是向前彎曲狀的，它的彎曲我認為是便於據槍，特別是換彈匣時感覺特別順手，向前彎曲剛好能用上力，而且動作幅度還不用太大，特別利於臥姿換彈匣。
54式手槍是軍官的標配用槍，也是部隊的主流配置，數十年的經典手槍，彈匣可裝10發彈，其實它的彈匣也並非完全就是直的，你仔細觀察可以發現它其實也是傾斜的，它的傾斜是根據手槍握把設計的，因為向後傾斜的握把在端槍時與手的握姿剛好形成同一種斜度，非常順手，符合人體的姿勢，因為我們握拳時你會發現，拳頭也是傾斜狀的。
元芳有看法
很多人會發現手槍彈匣基本都是直的而大部分步槍彈匣是彎的。
首先一個決定彈匣彎度的東西是子彈的設計，最重要的一點是taper設計，即錐形彈殼，最有名的就是7.62X39mm子彈，AK/AKM 47以及中國的56式衝鋒槍，81式自動步槍等等都是使用這個口徑的子彈。大家也都子彈AK的彈匣弧度非常大。因為7.62X39mm子彈的錐形設計，子彈搭在一起後整體就會根據彈殼的弧度變彎。而且隨著彈匣容量的增加，彈匣的弧度會越來越大。美國一位很有名的Youtube視頻作者Irapveteran8888曾經自己製作了一個將近200發的AK/AKM 47彈匣，弧度之大，整個彈匣直接就是半圓弧線。另外一個比較有名的口徑是5.56X45mm北約制子彈，雖然5.56mm的設計是直彈殼壁，但是因為5.56mm彈殼有一個“瓶頸”，所以最原始的20發M16彈匣是直的，但是到後來的30發彈匣時因為子彈數量的增加，微小的彈殼瓶頸弧度累計成了更大的總體弧度。所以30的彈匣在底部增加了一些弧度來保證彈匣可以穩定供彈。同理也在手槍身上，手槍絕大部分手槍子彈都是絕對的直彈殼壁設計，其次因為手槍彈匣要查進握把裡，所以彈匣必須要遵循一個固定的角度。為了滿足這個角度，手槍彈並不是像步槍彈一樣直上直下的堆在一起的。手槍彈有時是往後堆的，意思是上一發子彈的位置比最外面一發子彈要略微靠後。
Luger P-08手槍的彈匣在這一點上體現的是最明顯的。回到子彈設計上，因為手槍彈是直壁設計，加上手槍彈匣容量一般都較小，再加上手槍彈匣必須要遵循手槍握把角度，造成手槍彈匣不管多長都是直的。
以上是我的回答，歡迎大家留言討論。我是輕兵器愛好者，熱愛輕武器與戰術文化，期待與你一起走進狂野的輕武器世界！
輕兵器愛好者
說起又彎又長的彈匣，我相信很多人第一時間會想到AK-47。
為啥AK-47的彈匣那麼彎呢？
實際上步槍的彈匣是彎的還是直的，和控制彈匣長度真沒啥關係。AK-47和95式突擊步槍的彈匣相比M-16，M4A1要彎很多，這是因為子彈的錐度大。
上圖為5.56mm NATO（銅彈殼），下圖為7.62mm M43（鋼彈殼）
比如AK-47使用的M43彈，他相比5.56mmNATO，子彈的前後緣直徑差就比較大。這是因為M43彈和中國95式突擊步槍的5.8mm彈是鋼彈殼，而5.56mm NATO是銅彈殼。銅彈殼相比鋼彈殼，抽殼的時候會順暢一些，試想一下，如果你往一根水管裡捅進去一根剛剛好卡死的鋼管，你要抽出來肯定很費勁吧？但是插進去的是銅管就會輕鬆，因為銅本身就是一種自潤滑材料。這就是為什麼不缺銅礦的歐美國家喜歡用銅做彈殼。而如果一定要用鋼彈殼，那麼就把前面做細後面做粗，這樣抽殼就好抽了。但是這樣一來，一梭子子彈排起來，就更彎。
步槍子彈之所以要做出錐度，是為了抽殼便利。手槍子彈不做出錐度，是因為本來彈殼就短，抽殼沒那麼大問題，而且要是手槍彈匣是彎的，握在手裡也不方便。這玩意和裝藥確實沒什麼關係。
你看這個坦克炮彈裝藥這麼多，不也是直的嗎？看看中國的5.8mm口徑的95式步槍彈匣
至於彎彈匣能夠降低臥倒時的瞄準線高度，那就更扯淡了。在豎直方向上的長度根本就不比同樣子彈容量的M-16的彈匣短。以握把長度作為參考對象，彎彈匣根本不可能降低什麼高度。彈匣的彎度是由子彈錐度決定的。而子彈錐度取決於彈殼材質。和容易拿槍啥的真沒關係。而且實際使用中，AK-47這種步槍你連射時左手握住彈匣很可能使得彈匣插槽損壞。
利刃號
薺菜糰子
說的簡單點吧！就是子彈是頭小尾大的，手槍彈匣容彈量小，而且子彈較小，前後粗細比例及彈長不是很大，子彈壓入彈匣後不會造成彈頭間距過大，影響子彈推入槍膛。而步槍子彈彈匣容量大，而且子彈較大，子彈長度也較手槍子彈長很多，子彈如果壓入直的彈匣的話子彈彈頭間距過大容易造成卡彈，影響正常使用！
其實大家說的容彈量不是最主要的問題，最主要的問題是子彈前後比例的問題，如果子彈前後都一樣粗，比如直筒彈，那麼再大的容彈量也不需要把彈匣做成彎的，如果子彈彈頭跟彈尾比例差距較大，那麼手槍彈匣都得做成彎的！你看烏茲衝鋒槍的彈匣容量是32，也是直的彈匣！所以不能一概而論，也有特例！這個就要根據槍支的結構進行具體分析了！
