JY兵刺
这主要和弹匣供弹可靠性，长度等有关，而且实际上步枪也有直弹匣，不过手枪主要是直弹匣，也有少量弯弹匣，只是使用频率差异较大，因此造成了题中所说的误解。
现代步枪，主要是自动步枪（当然，依然有少量的半自动步枪，比如FAL步枪的英制版本）。而这些步枪在射击时需要有足够的火力持续性，不然火力贫弱就需要不停的换弹。
而步枪弹匣，就由于不同的任务需求或者可靠性等考虑，有了不同的设计。比如步枪短弹匣，M16A1步枪最早使用的都是20发的短弹匣，相对于早期的大弹匣供弹更加可靠。由于子弹不多，所以可以设计成直弹匣，这样一来不容易出现故障，比如弹簧卡住，供弹不畅等等问题。而且为了可靠性，M16步枪早期的20发短弹匣实际使用中，往往是装填18发甚至更少，就是为了保证可靠性。
而像常见的30发或者更大的弹匣，由于子弹太多，如果还是为了供弹可靠性设计成直弹匣，那么其长度就会大增，作战使用时反而不太方便，会给士兵们带来很多麻烦，比如在卧姿射击时，过长的弹匣就会阻碍士兵的射击，导致动作受阻。因此这些更大的弹匣，往往是设计成弯的形状，能有效减短长度。或者采用加粗的设计，来尽量降低弹匣长度。
而手枪，主要就是直弹匣，当然，也有一些冲锋手枪使用弯弹匣。手枪采用直弹匣的原因很简单，那就是为了供弹通畅。手枪是一种自卫武器，因此可靠性十分重要，而且手枪不需要太大的弹容，现代战斗手枪弹匣容量一般也是15发左右，因此直弹匣就完全够用了，而且可靠性上更有优势。此外，手枪弹匣一般位于握把处，因此一般是根据握把形状设计的带有倾斜角度，这样更能减小体积。
用户5770541302
弹匣的形状跟子弹弹壳的形状有关，目前子弹的弹壳包括有直筒型的（通常为手枪弹）、带一定锥度的（通常是步枪弹），如果根据弹壳的底缘来分，又有凸缘（比如莫辛纳甘步枪弹）和无底缘这两种，不过今天大部分子弹都是无底缘的，凸缘弹比较少见！
然后回到问题，手枪弹匣为什么是直的？就是因为今天手枪子弹的弹壳基本上都是直筒型的，并且底缘不会突出来，所以，当这样的子弹排叠起来的时候，其形状也是平直的，不会出现弯曲的情况，如下图所示，再加上手枪本身弹容量也不大，所以可以直接使用直弹匣！
至于今天的步枪弹匣，则大部分都是弯的，这个也很好理解，因为现在的步枪子弹弹壳都是带有一定锥度的，并不跟手枪子弹一样是直筒型的，再加上步枪弹匣的弹容量比较大，通常是一个弹匣30发作用，但这么多子弹排列在一起的时候，就免不了会出现一定的弧度，因此，弹匣的形状就必须跟子弹排列的形状一致，同样要有一定的弧度，如下图所示：
最后说一下为什么步枪子弹弹壳具有一定的锥度，其中一个原因就是为了便于抽壳，因为子弹被击发以后，由于受到火药爆炸的影响，弹壳会有一定程度的形变的，这种形变会使弹壳更加紧密的贴合枪管，而弹壳如果具有一定弧度的话，那么在抽壳的适合就更加不容易出现卡壳的情况；第二个原因就是，弹壳锥形的形状能起到一定的聚能作用，使火药爆炸产生的高温高压气体能更好的作用在弹头上！
哨兵ZH
其实步枪弹匣也有直的，例如我国的88狙、M16早期型号、M14等，现在，狙击步枪大都也是直弹匣。
个人认为，步枪，尤其是突击步枪，需要火力的持续性，因此增加装弹量就是一个需要考虑的问题。
通过图片我们可以看到，目前步枪子弹基本上都是这种设计，头尖屁股大，使用弯弹匣，可以更大程度上利用空间增加装弹量，保持火力。
至于狙击步枪，因为装弹量不大，所以采用了供弹可靠的直弹匣。
至于手枪，它的弹匣是装在手柄里的，因此要受到限制，且直弹匣有利于快速更换弹匣。
胖胖的小豌豆
因为手枪多直男，步枪多搞…………
好了皮这一下很开心
😁
下面说正经的——造成手枪弹匣和步枪弹匣“弯”直不同的主要原因是，弹匣容量和使用弹药的不同。
手枪使用的是手枪弹，而手枪弹的特点是口径较大、弹壳较短、弹壳锥度小、装药较少
而且，手枪弹匣的容量也比较少，一般不超过20发，所以手枪弹匣一般都是直弹匣。
还有一点，手枪弹匣一般都是装在握把里面的，如果做成弯的就不好装进去了
在来说步枪弹匣，其实步枪弹匣也有直的，比如
M-16的20发弹匣
以及法国
FAMAS-F1的25发直弹匣
不过大多数步枪弹匣都是弯的，这主要是因为步枪子弹的弹壳为了好抽壳都有一定的锥度
这样的子弹多了排在一起，自然就会有点“弯”
那么步枪弹匣为了保证供弹顺畅也就
跟着一起“弯”了
而且步枪弹匣容量越大“弯”得越厉害 
纯野生的坦克
手枪的弹匣基本都是直的不假，但步枪的弹匣形状就多了，有直的、有弯的、还有盘形的、筒形的，不过流行的各国制式突击步枪，倒是大部分是弯的。
（9毫米巴拉贝鲁姆手枪弹）
弹匣有这么多的不同种类，主要是因为子弹的不同形状与装弹的多少决定的。手枪弹基本是直壳（弹壳锥度很小甚至没有）钝型弹头，如著名的9毫米巴拉贝鲁姆弹。这样，手枪弹压进弹匣时，子弹可走直线紧密地排在一起，不影响弹匣的空间。所以，手枪弹匣一般都设计成直的，包括一些使用手枪弹的卡宾枪，如以色列的乌兹冲锋枪。
（以色列名枪乌兹冲锋枪）
而步枪弹就不同了，步枪弹多设计为有一定锥度的形状（见下图）。如锥度大的子弹也用直线排法就会影响弹匣的空间利用，弹壳上部与弹头部分的弹匣空间就会浪费了。而设计成弯形弹匣，正好可以充分利用弹匣的空间，还能尽可能地多装弹。
装弹越多，自然弧度也越大。一些弹匣为了多装弹，弯度会变得很大，也很奇葩，如下面的一些奇形的弹匣。
（法国一战时的制式机枪绍沙M1915式8mm机枪、半圆形弹匣，弹容量20发）
（苏联的野牛冲锋枪，使用筒式弹匣，弹容量64发）
（奇葩的小日本百式冲锋枪，夸张的长弯形弹匣）
但也有步枪使用直弹匣的，如美国的M14，弹匣是直的。抗战时最受中国军队喜欢的捷克式机枪，弹匣也是直的。
（越战初期，美军的主要制式武器M14步枪，20发容量的弹匣是直的）
（正在机枪训练的中国士兵。注意第一组，使用的就是捷克轻机枪，弹匣是直的）
50后男人
我使用过81步枪和54手枪两种枪械，其它的都没有摸过，对枪械的了解并不很多，但我想从自己的使用体验上来回答这个问题。
在2000年代，81式步枪基本是一般部队的单兵一标配，一线部队要先进一些，但大部分的部队都是八一杠，八一杠三公斤半，弹匣容量30发，可以打连发，用起来还是比较顺手的，可以说是一款非常经典的步枪。它的弹匣是向前弯曲状的，它的弯曲我认为是便于据枪，特别是换弹匣时感觉特别顺手，向前弯曲刚好能用上力，而且动作幅度还不用太大，特别利于卧姿换弹匣。
54式手枪是军官的标配用枪，也是部队的主流配置，数十年的经典手枪，弹匣可装10发弹，其实它的弹匣也并非完全就是直的，你仔细观察可以发现它其实也是倾斜的，它的倾斜是根据手枪握把设计的，因为向后倾斜的握把在端枪时与手的握姿刚好形成同一种斜度，非常顺手，符合人体的姿势，因为我们握拳时你会发现，拳头也是倾斜状的。
元芳有看法
很多人会发现手枪弹匣基本都是直的而大部分步枪弹匣是弯的。
首先一个决定弹匣弯度的东西是子弹的设计，最重要的一点是taper设计，即锥形弹壳，最有名的就是7.62X39mm子弹，AK/AKM 47以及中国的56式冲锋枪，81式自动步枪等等都是使用这个口径的子弹。大家也都子弹AK的弹匣弧度非常大。因为7.62X39mm子弹的锥形设计，子弹搭在一起后整体就会根据弹壳的弧度变弯。而且随着弹匣容量的增加，弹匣的弧度会越来越大。美国一位很有名的Youtube视频作者Irapveteran8888曾经自己制作了一个将近200发的AK/AKM 47弹匣，弧度之大，整个弹匣直接就是半圆弧线。另外一个比较有名的口径是5.56X45mm北约制子弹，虽然5.56mm的设计是直弹壳壁，但是因为5.56mm弹壳有一个“瓶颈”，所以最原始的20发M16弹匣是直的，但是到后来的30发弹匣时因为子弹数量的增加，微小的弹壳瓶颈弧度累计成了更大的总体弧度。所以30的弹匣在底部增加了一些弧度来保证弹匣可以稳定供弹。同理也在手枪身上，手枪绝大部分手枪子弹都是绝对的直弹壳壁设计，其次因为手枪弹匣要查进握把里，所以弹匣必须要遵循一个固定的角度。为了满足这个角度，手枪弹并不是像步枪弹一样直上直下的堆在一起的。手枪弹有时是往后堆的，意思是上一发子弹的位置比最外面一发子弹要略微靠后。
Luger P-08手枪的弹匣在这一点上体现的是最明显的。回到子弹设计上，因为手枪弹是直壁设计，加上手枪弹匣容量一般都较小，再加上手枪弹匣必须要遵循手枪握把角度，造成手枪弹匣不管多长都是直的。
以上是我的回答，欢迎大家留言讨论。我是轻兵器爱好者，热爱轻武器与战术文化，期待与你一起走进狂野的轻武器世界！
轻兵器爱好者
说起又弯又长的弹匣，我相信很多人第一时间会想到AK-47。
为啥AK-47的弹匣那么弯呢？
实际上步枪的弹匣是弯的还是直的，和控制弹匣长度真没啥关系。AK-47和95式突击步枪的弹匣相比M-16，M4A1要弯很多，这是因为子弹的锥度大。
上图为5.56mm NATO（铜弹壳），下图为7.62mm M43（钢弹壳）
比如AK-47使用的M43弹，他相比5.56mmNATO，子弹的前后缘直径差就比较大。这是因为M43弹和中国95式突击步枪的5.8mm弹是钢弹壳，而5.56mm NATO是铜弹壳。铜弹壳相比钢弹壳，抽壳的时候会顺畅一些，试想一下，如果你往一根水管里捅进去一根刚刚好卡死的钢管，你要抽出来肯定很费劲吧？但是插进去的是铜管就会轻松，因为铜本身就是一种自润滑材料。这就是为什么不缺铜矿的欧美国家喜欢用铜做弹壳。而如果一定要用钢弹壳，那么就把前面做细后面做粗，这样抽壳就好抽了。但是这样一来，一梭子子弹排起来，就更弯。
步枪子弹之所以要做出锥度，是为了抽壳便利。手枪子弹不做出锥度，是因为本来弹壳就短，抽壳没那么大问题，而且要是手枪弹匣是弯的，握在手里也不方便。这玩意和装药确实没什么关系。
你看这个坦克炮弹装药这么多，不也是直的吗？看看中国的5.8mm口径的95式步枪弹匣
至于弯弹匣能够降低卧倒时的瞄准线高度，那就更扯淡了。在竖直方向上的长度根本就不比同样子弹容量的M-16的弹匣短。以握把长度作为参考对象，弯弹匣根本不可能降低什么高度。弹匣的弯度是由子弹锥度决定的。而子弹锥度取决于弹壳材质。和容易拿枪啥的真没关系。而且实际使用中，AK-47这种步枪你连射时左手握住弹匣很可能使得弹匣插槽损坏。
利刃号
荠菜糰子
说的简单点吧！就是子弹是头小尾大的，手枪弹匣容弹量小，而且子弹较小，前后粗细比例及弹长不是很大，子弹压入弹匣后不会造成弹头间距过大，影响子弹推入枪膛。而步枪子弹弹匣容量大，而且子弹较大，子弹长度也较手枪子弹长很多，子弹如果压入直的弹匣的话子弹弹头间距过大容易造成卡弹，影响正常使用！
其实大家说的容弹量不是最主要的问题，最主要的问题是子弹前后比例的问题，如果子弹前后都一样粗，比如直筒弹，那么再大的容弹量也不需要把弹匣做成弯的，如果子弹弹头跟弹尾比例差距较大，那么手枪弹匣都得做成弯的！你看乌兹冲锋枪的弹匣容量是32，也是直的弹匣！所以不能一概而论，也有特例！这个就要根据枪支的结构进行具体分析了！
