导读
用姐姐“诈捐”15万治弟弟的病？5月24日，一篇题为《XX雅小朋友之死》的文章引发网络关注，小朋友的父母被舆论推上风口浪尖，有网友指责其“重男轻女”，但是真相真如网友说的那样吗？最新消息来了……
昨天（5月24日），有媒体发布消息称，河南省太康县身患视网膜母细胞瘤的三岁女童小凤雅已于5月4日去世。此前，小凤雅母亲曾在水滴筹、火山小视频、快手等多个平台筹集资金，为女儿治病。但随即被指利用孩子的病情募捐，却为孩子消极治疗，网络平台随后暂停筹款。多名网友质疑王凤雅去世后，其家人所筹资金并未全部用完，并要求他们公布筹集资金去向。
该文同时称，在幼女患癌后，家属还带幼女的哥哥前往北京治疗唇腭裂，质疑网友的筹款“花到谁身上了”。
不过目前，发布该文章的公众号已经将内容删除。
母亲弃女救子，用女儿善款为儿子治病？
据报道，2岁的女孩雅雅家住河南省太康县。2017年9月，她被诊断出患有视网膜母细胞瘤。
确诊后，妈妈杨美芹在多个平台展开众筹，呼吁网友为女儿捐款。在其中一条募捐视频中，可怜的雅雅艰难地转向妈妈的镜头，呼喊了一声“救我”，催人泪下。
妈妈杨美芹很快发布了众筹信息，自媒体报道称杨美琴共筹到了15万元善款。
据了解，视网膜母细胞瘤是治愈率最高的癌症之一，95-98%的患病儿童能够康复，超过90%的患者能存活至成年以后。
但是，在5月4日，确诊仅8个月后，不到3岁的雅雅离开了人世。就在雅雅去世后，质疑的声音越来越大，有人质疑雅雅父母挪用善款，放任女儿的眼病不断恶化，竟带着儿子去北京看病，而且去的还是高档医院。
看到消息后，不少网友感到气愤，批评妈妈重男轻女 ：
网友评论
@是昕冉呀：这辈子最痛恨重男轻女的观念！作为陌生人看着小孩都觉得心疼。自己身上掉下来的肉，作为母亲就不心疼吗，她是不是忘了自己也是女人。看到那句说的‘救我’真的心疼。孩子很想活下来，你们凭什么剥夺了她活下来的权利！
@creamchoi：生在有这种观念的家庭 小姑娘太可怜了。
@水色Sophie：我快恨死了，不心疼女儿吗？ 自己的骨肉 。外人都要心疼死。
还有网友质疑，妈妈骗钱诈捐
@阿奶爆照社：用女儿的病骗钱，然后把钱用来在治生病的儿子，这种人不配当妈！
@Summer七童：众筹到的钱应该由第三方监管，做到专款专用。
家属回应质疑，根本不可能挪用捐款
昨天下午，红星新闻记者联系到女童雅雅的爷爷。雅雅爷爷称，雅雅一共五姊妹，其中雅雅排行老四，患兔唇的是最小的弟弟。雅雅自2017年农历10月患病后，家属通过水滴筹发起两次网络募捐，募捐金额共计3.8万余元，而非网传的“15万元”，筹款都用在为雅雅治病上，但雅雅仍于今年5月4日不治去世；目前善款剩余1000余元，“准备交给政府。”
针对网络质疑的“将雅雅的救命钱挪给孙子治疗唇腭裂”，雅雅爷爷称，家属通过申请嫣然天使基金，在去年4月带孙子飞飞（化名）前往北京嫣然天使儿童医院进行手术，相关费用由嫣然天使基金项目和医院方支付，“这是在孙女生病之前，时间都对不上，根本不可能挪用网友捐款。
警方：筹来的款大部分都用在孩子的治疗上了
北京嫣然天使儿童医院一工作人员向红星新闻证实，
飞飞家属的确是通过申请嫣然天使基金，于去年4月27日在该院进行了免费手术，去年5月即出院。今早，水滴筹也发布官方声明：声明称从平台可公开的信息系统数据显示，王某雅家属实际筹款得35689元……
此前，当地公安局对家属是否诈捐展开调查，官方调查组称“目前我们掌握的情况是，筹来的款大部分都用在孩子的治疗上了”。
太康县警方昨天在接受北青报采访时明确表示，经过他们调查，这一事件不构成刑事案件，目前家属还未透露筹款金额和剩余资金，并拒绝退还。
女孩母亲回应：后悔网络筹款，不想再折腾孩子
据红星新闻此前报道，4月13日，赶赴太康县张集镇温良口村。在该镇卫生院的病房里，女童的母亲、网络捐款的发起人杨美芹告诉记者，事情并不像网上说的那样，她“很后悔用网络筹款平台，闹这么大的风波。”
据红星新闻报道，雅雅的治疗也经历了很大的波折，在爱心人士的帮助下，雅雅确实到了北京的医院接受治疗：
不过，陪同看病的爱心人士表示，由于北京医院的情况并不像雅雅父母认为的“到了医院就能做手术”这么简单，医生的意思都是不能立即做手术，虽然志愿者们一再向家属解释说，医生没有说一定治不好，但是雅雅的爷爷说他之所以坚持要走，是因为看完医生后他认为治疗已经没有意义。
但是对于网友对雅雅父母在治疗上不作为的争议，据红星新闻报道，4月13日下午温良村村主任表示，据他所知雅雅的家人并不像网友说的那样虐待小孩。
4月19日，一位曾参与过雅雅治疗的医生说，雅雅这种病并不像家人想象的那样凶险，“只要按照正规途径治疗，存活下来的可能还是很大的。”但即便如此，雅雅的家人多次向红星新闻记者强调，他们已经决定，不会再去别的地方给雅雅治病了。
现在，小凤雅离世接近三周，杨美芹清空了所有的视频、微博和朋友圈。
网友：期待真相
对于自媒体报道挪用捐款“弃女救子”的说法，有网友气愤不已：
同时也有网友呼吁，既然接受了社会捐款，那就有义务把这些钱花在哪儿了详细公布出来：
而目前，最大的争议是父母是否尽到了全力救治的义务：
也有网友呼吁：
逝者已矣。但像小凤雅这样，患上的是“痊愈率最高的癌症之一”，却始终因为家人的错误决策、不当应对，最终还是离开这个世界。满怀希望慷慨解囊的当事人、亲历者、捐赠者，对这样的结局感到痛心、失落甚至愤怒，可想而知。
在具体的调查结果出来之前，小凤雅家人殴打志愿者、欺骗当事人的异常举动其目的其动因何在，我们无从得知。但涉及此事的捐款平台、公益机构志愿者、医生、政府、媒体，包括隐身其后的身边人、知情者，无一例外束手无策，眼看一个活生生的生命就此走向熄灭，募捐款项进入个人账户后毫无约束之力，全靠个体一己道德之好坏来判定生死走向，这样的过程不得不发人深思：当个体满怀同情、希望、怜悯，甚至节衣缩食尽到自己的爱心和责任，谁来呵护这份爱，谁来约束相应的义务。
慈善行为最怕出现道德风险，对慈善行为的伤害，是对人的最基本情感——同情、怜悯、同理心等深重伤害。现代慈善行为，已经不仅仅是彰显个体德性的单方面的付出，而是着眼于构建更公正和谐社会的一种交互行为，有责任也就有义务，有付出也就要有保障。中国素有急公好义的传统，这是走向良善社会的深厚基础，但只有构建起能与之匹配、能为之保障的慈善制度和慈善文化，个体救助的大爱大义，方能真正充分释放、多多益善。
真相到底如何
正在逐步的明了当中
望所有的爱心都不会被辜负
閱讀更多 青年湖南 的文章
