夢寒29731226
大家都知道，狼狽為奸是貶義詞，就是形容兩個壞人，一個出謀一個執行，一起幹壞事。
狼這種動物，廣泛存在，但狽究竟有沒有，卻爭議很大。
大家都知道，狼是群居動物，往往是多頭，甚至十幾幾十上百頭狼住在一起，大家一起聽頭狼的，其他的狼，也是地位嚴格，儼然一個小社會。
而且，狼沒有殺死老去的，或者殘疾的狼的作法，當然，如果狼死了，在叢林法則下，其他狼，也會吃掉它的屍體的。
因此，最大的可能是，狽是因為捕獵或人類打獵時，造成傷殘的人，行走時，需要其他狼輔助。
而在躲避人類追捕中，被人類發現了這種現象，於是，以訛傳訛，這個狽，就出現了。
類似於，一個狼揹著另一個狼，兩狼奔跑，其實，很形象。
恐怕，這是最接近真相的。因為，對陸生哺乳動物來講，除人為情況為，基本不存在兩個物種一起生活的情況，更別談合作了。
董江波
目前是沒有證實這種動物的存在的。
傳說中，狽長得和狼很像，但是前腿很短，平時和狼一起行動，喜歡將前腿搭在狼身上，奔跑。狽比狼更叫靈敏，可以找到食物，狼負責捕殺，所以它們經常一起做壞事，被認為詬病，狼狽放在一起都不是什麼好詞，比如狼狽為奸，狼狽逃竄，狼狽不堪等。
雖然我國古代有很多關於狽的記載和描述，但是人們一直沒有找到狽的真實面目。曾經在我國有人發現了，一個和狽的描述很像的動物，但是後來被證實是斷了前腿的狼，因為狼群集體行動，所以一直帶著殘疾狼。有人認為，古代人看到的狽也有可能就是斷了前腿的狼或者前肢畸形的狼，因為沒有抓住過，所以產生了各種傳說，狽由此誕生。
我覺得狽這種動物古代可能真的存在過的，但是後來滅絕了。從對狽的描述可以知道，狽是不善奔跑的，如果獵人真的想殺，那肯定比狼容易殺死，所以數量快速下降，而可能本身就很少，絕種也很正常。
此外，我覺得狽可能生活區域比較小，這樣就更容易滅絕，畢竟在大部分地區，連狼都絕種了，何況比狼還少，還弱的狽呢。因為人類活動而滅絕的動物很多的，我覺得完全有可能的。
大大小問號
楊角風發作
其實關於到底有沒有狽這件事到現在還沒有搞明白！
目前有這麼幾種說法：
一種是狽其實是被夾斷前腿的狼，比如一隻母狼，她的公狼捨不得丟下她，於是揹著她到處走，後來被人們看到，就認為是一隻狽！
第二種說法大都來自楊絳作品精選中的文章，寫的是地質勘測隊的人在野外遇到了狼和狽，後來他們點燃了柴火垛，才逃過了一劫。至於他看到的動物是不是狽，並無從得知！
第三種說法是狽其實就是一種長得像狼的狐狸，我們都知道狼孩的故事，狼連人類的小孩都會養，更何況是動物呢，所以，一隻小狐狸不小心被狼發現了，於是當成了自己的孩子養著，長大了以後，也願意揹著它到處跑，這或許就是狽的原型！
當然其他的動物也一樣，比如狗啊，野豬，獾啊等等。
在《康熙字典》中關於“狽”字的解釋是：
“狽，獸名，狼屬也。生子或欠一足二足者。相附而行，離則顛。”
這句話才是最靠譜的解釋，也就是說狽其實是畸形的狼，這種畸形的概率比較低，但是並不是沒有，他們或許基因突變，或許是母狼難產，或許是小時候遭遇了災難，導致一條腿或者兩條腿殘疾！
但是它們的智商並沒有問題，狼又是群居動物，所以，去什麼地方也會揹著這隻畸形狼！
在李時珍的本草綱目中的《食物本草》中也有提到狽：
“狽足前短，能知食所在。狼足後短，負之而行，故曰狼狽。”
這也驗證了康熙字典的解釋，確實就是畸形狼，等群狼被打跑以後，只留下狽，不停的轉圈，可惜跑不掉，這也是很多目擊者看到的共同點！
所以，狼狽為奸，在我們看來是一個貶義詞。
在狼群看來，反而是互助互愛的一種表達方式吧！
滬生泉
狽這種動物，是否存在是一個迷。現在的人們認為，狽是被獵戶的夾子夾斷了前腿的狼。
在古代的文獻中，均提到狽被這種動物。說是他前腿短，後腿長，只能爬到健全狼背上走路，所以叫狼狽。在我國的東北曾經有人見過，傳說1000只狼和1000只狐狸交配才能生出一隻狽，狽一旦出生，就成了狼的軍師。狽是很狡猾的動物，它的聰明程度遠超了狼和狐狸。可以很容易逃脫人類的追擊。 當然了這些都是傳說，具體的狽至今也沒有一個實物。
高原豹4
現實世界的確存在這樣的動物。
當然，中國的“狼狽為奸”，是不是真的指這種動物，就值得探討了。
畢竟，在中國，狼已經很少見了。當年是怎麼回事，我們已經不太清楚了。
但是，在北美，我們依然可以看見“狼狽為奸”的場景。所謂的“狽”，在北美的學名叫做獾。
如上圖所示，自然界可謂是多姿多彩。
美洲獾體型小，嗅覺靈敏，有著強大的挖掘能力，但它腿短，跑得不夠快，視力比較差，追不上兔子。
狼呢？體型大，攻擊力強，移動速度快，視力發達，但它體型太大了，挖洞不方便。
嗅覺相對於美洲獾來說，也比較差。
因此，在自然界，兩種動物就會展開合作，聯合捕獵。
如上圖所示，美洲獾首先開始挖土，鑽進土裡，它體型小，將獵物趕出來。
等獵物出來之後，這隻狼就趕緊來一個飛撲。它跑得快，移動速度快。
它一口就可以咬住一隻嚶嚶嚶的兔子。
這兩種獵食動物的合作，已經有數千年之久，可謂是歷史悠長。
在中國古代，我們中國人可能也看到了狼和獾協同捕獵的場景，因此留下了這樣的成語。
中國人也可能看到某些狼失去了前腿，被其他狼搬運的場景。
因此，古人說狼狽為奸，誠不欺我也。
本喵也很想有這樣的跟班，幫我找吃的喵~
喵喵喵的喵
狽是傳說中的神話動物，不是真實存在的，據說一隻被需要1000頭狼和1000只狐狸交配而成，所以狽是狼的近親，狽的前腿非常短小，沒有獨立存在的能力，也不會行走，所以需要狼揹著行動。
狽可不是整天趴在狼皮上睡覺，他眼睛能看見千里之處的動物，號召隊友捕捉獵物，還能遇到危險時想出可靠的方法，使狼群擺脫困難，可以說是狽是狼群中的軍師。
有一個成語叫狼狽為奸，因為狽總是和狼一起做壞事，如狽和狼偷羊時，狼頂著狽，狽就進去偷羊，當然狼群也不會虧待狽，會特地留一大塊肉給狽吃。
周姬昌
狽可能是狼群收養的某種犬科動物，也可能是基因變異的狼、發育不良的狼或者殘疾狼。
基因變異的例子如國王獵豹，上世紀在南非發現一群獵豹中有一個花紋與眾不同的獵豹，人們認為它是花豹和獵豹雜交的後代，把它命名為國王獵豹，後來才發現只是基因變異而已。
野獸收養其它動物的幼崽的現象在自然界中也是存在的，有新聞曾報道過肯尼亞有一頭母獅收養羚羊的故事，還有狼收養人類孩子的新聞，傳說羅馬城就是狼收養的孩子長大後建立的
野生動物世界
目前是沒有證實這種動物的存在的。
傳說中，狽長得和狼很像，但是前腿很短，平時和狼一起行動，喜歡將前腿搭在狼身上，奔跑。狽比狼更叫靈敏，可以找到食物，狼負責捕殺，所以它們經常一起做壞事，被認為詬病，狼狽放在一起都不是什麼好詞，比如狼狽為奸，狼狽逃竄，狼狽不堪等。
雖然我國古代有很多關於狽的記載和描述，但是人們一直沒有找到狽的真實面目。曾經在我國有人發現了，一個和狽的描述很像的動物，但是後來被證實是斷了前腿的狼，因為狼群集體行動，所以一直帶著殘疾狼。有人認為，古代人看到的狽也有可能就是斷了前腿的狼或者前肢畸形的狼，因為沒有抓住過，所以產生了各種傳說，狽由此誕生。
我覺得狽這種動物古代可能真的存在過的，但是後來滅絕了。從對狽的描述可以知道，狽是不善奔跑的，如果獵人真的想殺，那肯定比狼容易殺死，所以數量快速下降，而可能本身就很少，絕種也很正常。
此外，我覺得狽可能生活區域比較小，這樣就更容易滅絕，畢竟在大部分地區，連狼都絕種了，何況比狼還少，還弱的狽呢。因為人類活動而滅絕的動物很多的，我覺得完全有可能的。
科學阿凡達
狽，是中國古代傳說的一種動物，外形像狼，為狼的近親。由於狽的前腿特別短，所以走路時要爬在狼的身上。有見及此，狽沒有獨自生活的能力：一旦沒有狼的扶助，就不能行動。由此可見，真實生物圈裡沒有這種生物。因為這種生物的存在對於自然生態系統沒有任何意義，狼也沒有那麼笨，在野外那麼惡劣的生存條件下看養著對自己沒有任何關係的異族，就算有也只能是另外一隻受傷的夥伴，也就是同類
“狽”這一種動物，是否真正存在仍是一個謎。現時的人們主要認為“狽”其實是被獵戶所設的捕獸夾夾斷前腿的狼，因為狼是群體生活的動物，不會遺棄自己的同伴，所以會讓受傷同伴的一雙短前腿放在自己背上，以便一起行動。
萌貓下山
高等生物種群不可能太小。一般認為哺乳動物種群少於六千就會因近親繁殖而退化並消亡。具體數目推算版本略有出入，但種群過小就會被淘汰，這一點已經被公認，起碼對野生哺乳動物成立。
因此狽作為獨立物種的可能性近乎不存在。那麼傳說中的狼狽為奸是怎麼回事？我猜想是被捕獸夾廢去前腿的狼，由夥伴揹著活動，當然也被夥伴供養。這夥伴是夫妻？是母子？我猜不出來了。
不論是哪一種，都說明狼是一種有情有義的生靈。狼狽為奸，語文中雖然是貶義詞，實際中卻令人感動，如果我猜想正確的話。
