達沃斯時間23日下午，創新工場董事長李開復接受了CGTN資深主持人田薇的專訪，對AI發展過程中涉及的隱私、壟斷等問題進行了交流。
李開復認為，AI泡沫將在今年年底破滅，一些公司將因資金短缺破產。“ICO是最大的泡沫。ICO泡沫的破裂可能導致AI泡沫的破裂，甚至會對科技公司有影響。”但區塊鏈是保護隱私的一種辦法。
李開復達沃斯CGTN採訪視頻
美歐在隱私、安全爭議方面，顯得縮手縮腳
田薇：現在我和李開復先生在會議中心，李開復先生創建了大名鼎鼎的中國科技創新企業並推動了AI的發展。
李開復:是這樣的，AI將會改變世界。
田薇：這句話我經常聽你說。但是，開復，不同的政府有他們不同的AI發展計劃，中國和美國都有各自的計劃。其次，那些甚至與AI沒有關聯的傳統商業，現在也慢慢開始運用AI科技。所以AI對科技發展到底意味著什麼？因為AI讓事情看起來更加複雜了，甚至說，更加混亂。
李開復：AI帶來了更多的資源，更高的參與度，更多的資本，更多的智慧，這是一件好事。
田薇：你總是看到事情好的一面。
李開復：但是我認為就政府計劃而言，中國具有最長遠的眼光。中國站在了更加實用的立場，它制定的科技計劃推動了資源的利用，激發了創新的潛能，給予了企業家們突破的勇氣。而美國和歐洲的計劃則在與隱私性、安全性有關的爭議上顯得更縮手縮腳。兩個國家的發展勢頭都很迅猛，但我覺得實用主義的立場會讓中國發展得更快。
AI增強了壟斷，希望看到新興公司能挑戰巨頭
田薇：您覺得這其中有很多的策略性競爭？
李開復：我覺得AI的競爭主要還是集中在中國和美國。百度、阿里巴巴、騰訊在相互競爭，同樣的情況也存在於Google，Facebook，Amazon和Microsoft之間。
田薇：這兩者之間的競爭有什麼區別呢？
李開復：他們的共同點在於大公司正在變得更大，AI增強了一個公司的壟斷性。因為AI給了公司更多的數據，使它們生產出更多的產品，賺了更多的錢，僱傭了更多的員工。
田薇：這又是人們所談及的另一件事情。
李開復：是的，這種強者更強的趨勢將在兩國之內繼續蔓延。對於政府部門和私人企業而言，最重要的是保證競爭的存在，不斷有新鮮血液注入，並且獲得風險資本去投資能挑戰大公司的新興公司。只有市場中有足夠的競爭力，有足夠多的AI公司，我們的消費者才能有足夠多的選擇。
AI泡沫將在今年年底破滅，一些公司將因資金短缺破產
田薇：這正是我現在想說的，AI激發了人們的投資興趣，他們投資了大量的錢到這個領域。請問您是怎樣看待這個事情的？
李開復：現在有很多企業將自己包裝成AI公司，也有很多VC會稱自己是AI投資人，新手公司在不瞭解技術的情況下而進行初期投資的行為是非常盲目的。這個行業中存在很多泡沫，這些泡沫可能將在今年年底破裂，但是這其中也有突破。
田薇：我注意到您說有很多泡沫即將破裂，這是什麼類型的泡沫？
李開復：個人或者是公司的泡沫，初創公司都會有一套說法，但其可實現性往往不高，風險投資人對此缺乏瞭解，這就造成了泡沫的產生和投資的失敗。所以在年底，我們能看到一些非常成功的案例，它們推動了AI的發展，但是更多的一些公司會因資金短缺而破產。但是AI的發展是長期任務，所以我們並不在意一些特定時間的資金需求的波動。
田薇：順便問一下，這將會對投資環境造成什麼影響？您知道現在有很多人正在密切關注著AI領域的投資，當我們談及到泡沫時，您覺得它對整體的投資氛圍會有什麼影響？
李開復：我覺得這種影響可以是持續的。
田薇：在中國還是在美國？
李開復：全世界每一個角落。你看2000年，互聯網泡沫摧毀了很多科技企業，甚至是Microsoft都瀕臨困境，不得不將他們的產品半價出售。
田薇：比爾蓋茨可能並不完全同意你的說法，但是請您繼續說。
李開復：那些是歷史。現在，我關心的不僅僅是AI領域，還有ICO領域，ICO是最大的泡沫。ICO泡沫的破裂可能會導致一些AI泡沫的破裂，這甚至會對科技公司有影響。所以我覺得個人投資者應該小心，因為接下來的6到36個月內可能會出現泡沫破裂的情況。
我們有很多辦法來保護隱私，比如區塊鏈
田薇：對於所謂的AI的消極影響還存在著許多爭論。人們正在談論它的社會影響，擔心它會不會導致失業，我說的對嗎？
李開復：我們應該為這些嚴重的情況做好準備。我們首先需要保證AI的安全，比如說無人駕駛作為一種代步的交通工具，它可能會被黑客利用作為武器，所以無人車的安全性要得到保證。我們還要盡全力保護大家的隱私，美國對此觀點非常謹慎，而中國的觀點更加實用。我理解人們需要隱私，但是我希望人們也能夠理解，享受科技帶來的便利需要用戶在隱私上有所讓步，取捨之間需要掌握一個平衡點。
田薇：我們來談點別的吧，這方面真的有太多爭議了。你用隱私換來了科技帶來的便利，但是消費者並沒有這麼多的選擇。
李開復：消費者可以選擇不要註冊Wechat，Facebook。
田薇：但是其他人都在用這些社交軟件啊。
李開復：這就是個人需要權衡的地方了，看你是要絕對的隱私還是要犧牲一些隱私來獲得便利。
田薇：要是他們想要別的選擇呢？也許他們心裡還有別的想法。
李開復：我想這就是大多歐洲和英國企業所秉持的基本觀念。我非常敬佩他們，他們嘗試著給消費者提供了更多的選擇,但是我們也有其它方法來保護隱私,中國政府就制定了嚴格的法律來禁止私人信息販賣。所以我們還有很多其它保護隱私的措施，包括法律措施。我們期待各國政府能創新保護隱私的方法並能取得成效。
田薇：但是我要站在消費者的角度說句話，政府和企業有獲得數據信息的渠道，但是我們普通消費者沒有。
李開復：在這方面，我覺得英國就做得很好，他們將消費者的隱私保護做到了極致。
田薇：這種方法起到作用了嗎？
李開復：我認為起到了，你可以運用區塊鏈技術，運用各種加密技術，讓用戶可以自由選擇技術供應商。但是我們可以肯定的是，如果我們用了這些方法，國內公司的科技發展進程將會減緩，所以這是一個國家需要去權衡的。
AI使得很多人失業，但人類還是贏家
田薇：在這次談話中，我們談到了AI的發展，在AI發展初期，人們對此非常興奮，但是現在，他們的眼光變得更加批判了，甚至是懷疑的。您能談談人們的態度為什麼會轉變得那麼快嗎？
李開復：最令人擔憂的是AI使得很多人失業，尤其是工人、從事服務業的人等工作重複性高的行業。
田薇：這些行業的工作機會正在消失。
李開復：是的，在未來的10-30年裡，這些工作將會慢慢消失，這種局面我們很難去改變。AI對醫生和銀行家這樣的職業來說，是一種很好的工具，它能讓我們的工作效率越來越高，但是重複性高的工作就很容易被取代。我們不可以阻擋科技的進步，但是我們可以幫助他們尋找一些不會被AI取代的工作。
田薇：但是教育的發展和社會的進步要比科技的進步慢得多。我們應該怎樣才能跟上科技的步伐？這樣看來，人類輸定了。
李開復：不，我覺得人類才是贏家。我們可以用科技創造很多財富和價值，它可以幫助我們解決很多社會問題，問題是我們有沒有改變的遠見和意志。
田薇：那答案是什麼呢？
李開復：我們可以改變教育，為他們開設發掘天賦和才能的課程，讓更多的人接受更好的教育，還需要增強職業道德培訓。我們也許覺得一週工作30個小時就可以了，將來會有更多的機器人替我們工作，我們也有更多的財富，這會削弱我們的工作動機。
田薇:這能說服你嗎？
李開復：不能。我們會幫助更多人就業。我們應該創造出更多服務型職業，比如說陪伴老人，照顧殘疾人。這些對他人的貢獻能帶給他們更多的滿足感與成就感。
田薇：開復你是世界經濟論壇的常客了，今年這裡的天氣特別糟糕，但你還是來了。在你來之前你心中有什麼樣的疑惑？一天的會議結束了，你有沒有得到你想要的答案？
李開復：儘管民族主義在崛起，一些西方領導人並不理性，但我想我們整個商界應該保持樂觀，長期的全球化很快就會回來，這個世界也會變得更加美好。
田薇：好的，開復，和你聊天總是那麼開心，祝你在這裡玩得愉快。
閱讀更多 李開復 的文章
