水水楊晴
中超聯賽的榜首和榜尾之戰在5月12日貴州恆豐的主場打響，此役雙方互有攻防，開場15分鐘蘇亞雷斯為主隊貴州恆豐頭球破門，帥先發力，31分鐘奧斯卡妙傳武磊，武磊推射扳平比分，此後雙方都沒有能再攻破對手大門，最終握手言和，各取一分。
在比賽進行到65分鐘時候陳冰冰在禁區防守碰倒蘇亞雷斯大腿後者禁區倒地，隨後通過視頻助理裁判提醒，主裁果斷的判罰點球，對於這個點球事實上還是有些爭議。而在裁判判罰的過程中，上港隊員在和裁判解析，主角陳冰冰向主裁作出了VAR的動作，但是裁判對於陳冰冰要求看VAR的動作只是口頭警告，並未出示黃牌。
至於為什麼沒有出示黃牌，應該是裁判手下留情，因為本輪北京國安對陣廣州富力的比賽中國安門將也是向主裁作出了看VAR的動作，就直接被主裁判罰了黃牌。所以這次主裁併沒有對陳冰冰出示黃牌警告，有失公允。 都是同樣的動作，各個裁判的判罰標準卻不一樣。
當然在此之前，其實對於VAR的使用權一直頗多爭議，根據目前的情況是隻有主裁才有權是否看VAR或者VAR的工作人員提示主裁，其他人是不能要求主裁去看VAR的，但是對於球員要求看VAR的處理，目前來說似乎看裁判的心情，就像本輪中超聯賽，國安門將侯森因為作出了看VAR的動作被黃牌警告，而上港陳冰冰同樣的動作主裁卻只是口頭警告。 對於中超裁判的執法標準，這點上就看到有失公允，所以這也是這些年中超裁判出現爭議判罰會被球員圍住，就是因為一些判罰，實在搞不清楚尺度。
對於球員要求看VAR，你覺得是否應該判罰黃牌呢？
小夢侃侃球
國安反對簽約耐克的後果逐漸顯現，一是以當前的中超聯賽含金量，足協居然簽了10年的廉價長約，說合同沒問題鬼都不信，國安擋人財路了，必然遭到既得利益者的報復；二是足協作為管理者，對底下帶頭鬧事，不服從領導的俱樂部必然要打壓，防止星星之火燎原，這是官本位管理的必然選擇；三是裁判的選派足協也是煞費苦心，王迪與奪冠有地域關聯，又曾因遭到國安申訴被降級，還屢次在國安比賽中出現主管誤判，這樣的裁判簡直不可多得，足協也是公然違反制度規定，力抗國安申訴拒不更換裁判，足協的前期工作已經說明了一切。前有G7前科，今有拒絕簽約，國安的苦日子還在後頭。
