03.02 有人认为诺贝尔一文不值,你认为呢?

用户4699809132


各人有各人的需求、因为此奬我永远也拿不到、所以我认为一文不值。


老聂48775587


只有得到的人才有资格说这个一文不值。

诺贝尔奖无可争议,已经成为这个星球上最具份量的奖项之一。而且诺奖的意义不仅仅是拿到奖金。而是对一个国家是有激励作用的,尤其是科学类的奖项。

像日本第一个获奖的是京都大学的物理学教授汤川秀树。

他在1934年时,想出了解释量子物理中质子和中子结合的“介子理论”,从而得到了诺贝尔奖获。

他的获奖对战后重建的日本是一剂强心针, 很多人因此走上了科学的道路。像另一位科学家南部阳一郎就是受了他的影响,后面他也获奖了。获奖后提到影响自己的人,就是汤川秀树。

而且汤川秀树上班的京都大学的理论物理研究所成了日本诺奖的一个孵化基地。在这里出来了朝永振一郎(汤川秀树的从小到大的同班同学)、小林诚、益川敏英等多位诺奖得主。

京都大学一共诞生了9位诺贝尔奖得主、2名菲尔兹奖得主、1名沃尔夫奖得主、4名拉斯克奖得主。

这种事情其实在中国也有的,我说的是围棋界,聂卫平当年刮起聂旋风,直接带动了中国围棋的振兴,当年日本一个退休老太太到中国来都能指点中国棋盘,但现在中国围棋已经是东亚第一,源头就在聂卫平身上。

现在中国也有得诺奖的,但没有形成群体效应。我们的科学偶像停留在袁隆平身上,这是值得深思的,我们需要更多的科技英雄。

像日本最近得奖的吉野彰。他最近得奖了,就带动了日本的孩子学习化学。比如他提到自己的老师向他推荐了一本书,英国科学家法拉第的《蜡烛的故事》。

他回忆道:“蜡烛为什么会燃烧?为什么火焰是黄色的?书上写的这些问题让还是孩子的我内心感到化学非常有趣。”

吉野彰还说:“‘喜欢才能擅长’不一定都能实现,但是如果小孩子产生了兴趣就会一直保持关注而且越来越擅长。”因为自己喜欢化学,因此就利用身边的材料热情饱满地做“实验”。

吉野彰回忆称:“例如,自己曾使用清洗厕所的盐酸泼在捡来的铁块上,看到产生很多白色的泡沫,就感觉非常有趣。”

他这么一说,日本书店的这本书就直接卖断货了。受这本书影响的日本孩子就会越来越多。

所以,希望中国也多出这样明星式的科学家。


脑洞历史观


诺贝尔奖金评比被西方把持者,里面有政治歧视。评上评不上诺贝尔奖金都一个样,没有什么价值。中国的科学家们不要那个虚名,实干苦干加巧干,两弹爆炸,卫星上天,嫦娥奔月,啥事不耽搁。


言简意赅285450307


不值一个文,能值一万金!


俞远通


认为诺贝尔奖一文不值的人是非常无知,愚蠢的人。

是因为历来无缘得奖,尴尬,沮丧,自欺欺人吧。

诺贝尔奖是世界公认最高科学大奖,如果它一文不值,那曾经获奖的科学家就一文不值了是吗?可他们研发的科技,给人类创造了巨大财富。

如果没有诺贝奖,那用什么评价标准来衡量科技水平?

国内竟然有人设想设个钱学森奖来代替诺贝尔奖,很可笑,你的评价标准自己定,再说世界不公认,有何用?

问题关键,必须反省反思,中国人为什么很少很难获奖?问题出在哪里?基础教育?大学教育?科研体制?


天马行空80476


诺贝尔是火药的发明人,发明火药的初衷是为了造福人类,但当他看到自己发明的火药被大量用于战争时痛心疾首。于是他设立了诺贝尔奖,用自己工厂的部分收入来奖励对全人类有卓越贡献的人。这是一个全世界最顶尖的奖项。战争不是火药的错,就如持刀杀人不是刀的错也不是制造刀的人的错一样。





呐做人最重要是开心嘛


我认为,一文还是值的!


茫茫长夜1


诺贝尔奖不能说一文不值,它是对社会、对人类是有贡献的,是科技发展的进步。没有这些科学家,社会就不能发展,人类就不可能进步。


海诗漫


我认为他说得不对,诺贝尔奖怎么会一文不值呢?

第一,诺贝尔奖的奖金100万美元,值近700万人民币。这是一般工薪族干一辈子都未必挣得到的,如果700万人民币能从天上掉下来砸在我头上,我都不知怎么欢乐。

第二,诺贝尔奖的奖牌也很值钱。且不说它珍贵的纪念价值,单是奖牌本身,它是用18K黄金打造,重175克,以现价计60000余元人民币,也是不少工薪族一年的工资。如果有谁不稀罕,送我一个,以我嗜财的本性,我必以奇货居之。

第三,诺贝尔奖的广告效应更值钱。单就文学奖来说,2019年10月10日晚,波兰女作家奥尔加·托卡尔丘克获奖揭晓后仅20分钟,其作品《白天的房子,夜晚的房子》的在京东销量就达到前一周销量的600倍!每届诺贝尔文学奖揭晓,都会引发图书销售狂潮,请看,诺贝尔奖不是给获奖者带来了白花花的银子吗?

第四,获诺贝尔奖的人绝大多数都是各门学科执牛耳者,他们的成果和成就创造的价值无可估量。医学家屠呦呦发现的青蒿素有谁能算出能创造多少价值吗?更别提爱因斯坦、居里夫人、费米、玻尔等大科学家的获奖成果所创造的价值,有谁能算出来吗?

第五,诺贝尔奖对六大奖项相对应的社会和自然科学的促进和推动所产生的价值,更是无法估量的。虽然不少科学家刻苦钻研的本意也许不是为了获取诺贝尔奖,但获得诺贝尔奖的文学家和科学家的榜样力量那是无穷的,单是那一幅幅诺贝尔获奖者的画像、一尊尊诺贝尔获奖者的雕像,及所附的获奖者的生平介绍和名言,对学生们的教育意义也是十分重大的。

所以,伟大的发明家和科学家诺贝尔先生,他用他的毕生财富设立了诺贝尔奖项,可谓是善莫大焉、功莫大焉!不要因为我们获奖少,或一些人应该获得而没获得,就否定诺贝尔奖的价值。其实,绝大数获奖者都曾以获奖为荣,大多都郑重前往致辞并领奖,领到的奖牌也很少拿来送人的,所以,我是不能妄想得到了。

也许诺贝尔奖的评判机制有一些不尽如人意的因素,但我们不能否定,以往的绝大多数获奖者,不管他是哪个国家的,都是实至名归。但毕竟奖项名额有限,加上评奖者眼界等人为因素,致使其不能囊括所有应该获奖的人。

我们之所以获奖少,除了以上原因之外,其实最重要的是因为我们自己。

大家可以数数看,我们近现代、我们当代有哪些科学成就、文学成就和经济学成果当得诺贝尔奖?我们得承认我们曾经是很落后的。不过,就如今我们创新风气之盛,各方面取得的成就日益增多,我相信,假以时日,我们也会有不少科学家和文学家能拿到那100万美元及那一块黄金奖牌的……



非常名z


不敢,给一千个"胆"也不敢妄出此言。能出此言者,除非得过诺奖或胆大妄为的臆想症患者。要知道,诺奖为推动世界科技发展所作贡献,是无人能及的。虽然中国由于种种原因获奖者少之又少,但我们仍然一往无前的发展着,壮大着。可诺奖在基础理论科学上仍有其不可忽视作用,这是被全世界所广泛公认的。尽管诺氏是搞火药起家,可他却为自然科学发展,铺就一条全世界科技人才的成长之路。


分享到:


相關文章: