03.02 如何看美称,无论是否与塔利班达成协议,今年都会从其土地上撤军?

幸福地带2


没有看到最新的官方报道,但是想从阿富汗撤军是老特上台后就说的,现在又开始为了大选各种演戏?众议院已经向参议院提交弹劾总统条款,即使最终不会有结果,也可以恶心老特一段时间啊!

入侵19年了,作为帝国坟场的阿富汗表示情绪很平稳,你老特为了大选年顺利,即使签署更多的协议,塔利班也不会进坑,毕竟各种协议很多,但转身就可以撕毁,谁信啊!

如果没有记错的话,加上前几天塔利班的路边炸弹,美军将领在阿富汗已经伤亡了28名了,当然,美军士兵更多,据报道将近2006名!而美国也是真的能折腾:就在几天前,美国竟然用无人机空袭了阿富汗西部身份赫拉特,级别自塔利班组织分离出来的派系指挥官及数个武装分子,击落的地方距离伊朗边界的辛丹区。

别的就不说了,对于美国大兵来说,在阿富汗多待一天就意味着危险更靠近一步!之前分析就说过,伊朗与阿富汗的边境线长达上千公里,塔利班的游击作战能力,将会让美国大兵在阿富汗根本找不到安全的地方。

继续打,打不过塔利班!

撤?如果没有伊朗的支持,塔利班直接跑到伊朗与阿富汗边界处,是不是给你打偷袭!最关键的是:如果撤离了,塔利班必然会将美国扶持的阿富汗政府直接干掉,连美军驻阿富汗最大的军事基地巴格达姆空军基地都被塔利班偷袭,还有什么害怕的!

塔利班的游击战,美国是真的怕!

看看阿富汗的地理位置,美国舍得撤离吗?本来阿富汗有美国驻军,可以挤压伊朗,然后美军在伊拉克也有驻军,东西两个方向同时挤压伊朗!所以,慢慢就在帝国坟场待着吧!


英武



美国在阿富汗熬了十九年了,当初就是为了出一口气而已,这口气早都出了,但是被形势牵制,一直想撤撤不下来。

阿富汗的塔利班曾经是美国打反恐战争的目标之一,当然主要目标还是基地组织和本拉登。基地组织已经被打散,本拉登也已经被消灭,按理说目标早已达成,美国早已应该从阿富汗撤军了。毕竟阿富汗土地贫瘠,又没有丰富的石油、矿产资源。



但是,就是这个塔利班不但僵而不死,还大有死灰复燃之势。美国每次打算撤军,他就来一波袭击高潮,整的美国欲罢不能。作为堂堂的世界老大,要是连一个游击队都拾掇不下来岂不是很没有面子?

关键是,美国就这样撤军,塔利班一旦卷土重来,美国在阿富汗劳师废饷的打了近二十年就归零了,美帝实在心有不甘。


就这样要死不活的耗着,永无了结之日。这次伊朗导弹打击美国目标,这老脸美国也丢了,想一想,也就不在乎在阿富汗丢脸了。美国这些年一直在进行战略收缩,其目的就是要改变自小布什以来的反恐战略,转而投入大国竞争。所以,这次美国是真的可能要从阿富汗撤军了。就如同他们说的那样,无论能不能与阿富汗塔利班达成协议,都要撤军。

因为美国知道,随着他发起的挑衅意味浓厚的主动竞争加剧,伊朗这次吃了亏,美国在阿富汗的日子会越来越难过。伊朗以前是不怎么介入阿富汗战争的,既然美国公开谋杀伊朗领导人,伊朗全面支援塔利班袭击美军也就是理所当然。


美国不想落到苏联当年的境地,就不得不撤。但是,现在美国撤军对美国其实也不是什么好事情:

一、美国撤退后,塔利班在伊朗的支援下会迅速卷土重来,阿富汗世俗政府会被推翻,塔利班会恢复政教合一的铁腕统治,与伊朗在意识形态上连成一遍。就这些年结下的血海深仇,塔利班的壮大和伊朗势力的延伸,对美国绝对不是好消息。

二、塔利班一旦以胜利姿态出现,中东的反美武装会受到重大鼓舞,反美袭击只会进一步加剧。美国想要专心投入保持一超独大的大国竞争,恐怕只会是一厢情愿。


谢金澎


美国今年大概率要从阿富汗撤军了,特朗普嚷嚷了4年,在今年应该有实际行动了,否则特朗普就会落个失信于民的骂名。从阿富汗撤军是特朗普竞选总统时对选民的承诺,现在特朗普的本届总统任期已经进入倒计时,要是特朗普仍然拿不出从阿富汗撤军的决心和行动,那些整天在家提心吊胆的驻阿富汗美军家属们还能再相信特朗普的鬼话?
美国在阿富汗呆了快20年了,
美国唯一能说的出口的理由就是反恐,但现实情况却是美国在阿富汗越反越恐,美国不但没有消灭塔利班,反而让塔利班势力越打越大,目前塔利班仍然控制着阿富汗70%以上的国土面积,而美国在付出大量的时间、金钱以及兵力成本之后仍然不能消灭塔利班,这至少说明美国的阿富汗政策已经失败了。


特朗普想与塔利班达成协议以便美国体面的撤出阿富汗,但塔利班并不想给美国这个面子,美国与塔利班几经谈判都没能达成协议,就说明
塔利班想与美国周旋到底了,除非美国能彻底消灭塔利班,否则很难与塔利班达成协议,但就目前的情况来看,美国想消灭塔利班无疑是个不可能完成的任务。
今年是美国的大选之年,对于积极谋求连任的特朗普来说,美国在阿富汗的所谓利益明显不如多拉选票来的实际,而从阿富汗撤军既可以兑现特朗普曾经的承诺,又能给特朗普增加所谓的“政绩”,十分有利于特朗普竞选连任,在这种情况下,即便短期内无法与塔利班达成协议,特朗普也会积极推动从阿富汗撤军,毕竟在特朗普看来,竞选连任才是头等大事,其他问题都要为其让路。


那年那月那兵说


美国从2001年10月起发动阿富汗战争,至今已经经过了18个年头。虽然战争使美国消耗掉了2万亿美元资财,而且美军在战争中死亡了2400多人,伤了2万多人,但美国通过战争毕竟还是成功地在靠近亚洲心脏地带的地方打入了楔子,拥有了北可进逼中亚、西可威逼伊朗的战略基地。对于美国的鹰派政客和将军们来说,守住阿富汗意义重大,何况现在美国在阿富汗还扶持了亲美政权呢。至于说美国普通民众的孩子是否会在阿富汗送命,他们才不会考虑那么多,毕竟维护美国的霸权和战略利益才是那些政客和将军们优先考虑的问题。


目前美国总统选战进行到了关键时刻,为了争取选民的支持,总统候选人肯定会在从阿富汗撤军问题上做出些积极表态。而且现在美国在中东与伊朗的角力也进行到了关键时刻,基于打压伊朗的需要,美国实在不能在其它地方分心太多,因此从次要战略方向阿富汗适当撤军、保障在主要战略方向上具备力量优势好打压伊朗就成为了客观需要。另外目前塔利班势大,美国自知采用军事手段没有战胜塔利班的可能,于是干脆来个以退为进为自己赢得喘息时间,同时争取政治上的主动。


虽然美国做出了撤军表态,但山姆大叔的小算盘实在是打得太精了,事实上是欲走还留。只要美军在阿富汗仍然保持一部分军力,塔利班想彻底击败阿富汗政府军其实并不容易,而且往后一旦局势有变,美军还是可能大杀回马枪重返阿富汗的。总之现在在阿富汗问题上还是美国掌握战略主动权,这次它只是来了个一个小小的战术性撤退,是为往后的战略性进攻做准备。


广雅君观世界


美国击毙了本拉登,其实也就完成了在阿富汗的战争目的。

2001年9月11日,发生了震惊世界的9.11事件。本拉登操控的"基地"组织,劫持客机撞击美国的世贸大厦引发爆炸,大厦被夷为平地,造成几千无辜平民死亡。这是恐怖袭击,因为它是针对平民的肆意滥杀。因此引起世界震惊及愤怒。

当时本拉登藏匿在阿富汗,受到有深厚宗教背景的塔利班政权庇护。因此美国要求塔利班交出本拉登。

塔利班断然拒绝。在商谈无结果的情况下,经过联合国授权,美国于2001年10月7日率领盟国联军攻入阿富汗,摧毁了塔利班政权,可是本拉登逃脱了。

经过十年追踪,2011年5月1日,本拉登被发现并击毙。至此,美国在阿富汗的战争目的完成,美国军队可以撤出阿富汗了。

可是近十年时间了,美国军队仍驻阿富汗,只是减少了人数。那它不撤军的目的是什么呢?

阿富汗贫穷落后,文化封闭在两千年前的意识里,资源贫乏,更无工业可言,农业停留在古农耕时代。

谈经济美国无利可图,它没有必须的矿产资源,它的落后与美国相比,远不是世纪之差,因此不可能培育成美国产品消费市场。国与国交易的根本,就是利益,不是呼朋唤友的饮酒作乐。

完成了战争目的,又无利益可图。美国仍在阿富汗驻军打仗,除了徒耗钱财,其实已无意义。有人曾说,它仍驻军阿富汗的目的,是为了围堵钳制俄罗斯,满足霸权的战略需要。

这不过是战争假想。美国的政治制度不允许战略家们,随意进行战争假想的实施布局,他们没有战争决定权。战争的决定权,掌握在人民手里,由人民的意志作决定。世上绝大部分人厌恶战争,不分天南地北。

从战略的意义上说,美国是想阿富汗留下亲美的政权,以作应急之需。可是它扶起的政权,却象扶不起的阿斗。与塔利班残余相斗,多是不堪一击。美军一段时期以来,疏于出手,塔利班呈现了死灰复燃的状态,大有美国撤军就垮台之势。美国留在阿富汗,明显就是想扶助现政权,使其变得强大无敌。可是又十年过去,它让美国人失望了。

阿富汗宗教根基深厚,塔利班是以宗教为基础的组织。美国与塔利班的战争,实质成了与宗教的战争。因为宗教的原因,塔利班有着较为广泛的民众基础,因此总是犹如燃尽的野草,春风吹又生。它拿枪成士,藏枪则民。

美国与塔利班的战争,沒有地利之优,更失与本地人之和。因此根本沒有根除塔利班的能力。依靠扶持起来的阿富人,他们又是烂泥扶不上墙。如此造成了美国进退两难的现状。

美国若能在阿富汗留下,一个和平稳定的政权,使其人民过上和平稳定的生活,会为美国在世界赢得掌声,为国脸上添光,而且走得自豪。可是现实让它失望了。宗教的城墙,似乎牢不可破。

其实砖瓦的城墙变废墟易,攻破文化建立起来的思想城墙,就不简单的事了。没有世纪之攻,显然难以办到。事实上,美国在伊拉克的事事不顺,也同样是因为宗教的原因。

显然现今特朗普对阿富汗现政权已死心。继续留在阿富汗,除了撑面子只会虚耗钱财,毫无意义。

商人总统特朗普,习惯利益高于面子的思维。面对徒有虚耗的阿富汗局势,撒军止损才是利益所在。

离开阿富汗,不损美国一根毫毛。现政权的生死,就由它听天由命,面子让他见鬼去。

因此美国称,无论和塔利班达成协议与否,今年都从阿富汗撤军。符合特朗普性格,当然更符合美国利益。

商人永远不会为面子,让自己穷死。


陆零零八


谢谢。

看到这个问题觉得真的是在搞笑,带有明显的白宫主人自以为是的“幽默”。

本届美国政府,为践行选前承诺,始终在谈“美国要准备在哪里哪里撤军了”“美国不准备再当世界警察了”云云。这就三年了,美国撤军了吗?没有!它在哪里都没有撤军。只要是美国占住的地方,你想让他彻底离开,没那么简单。即便是减少了驻军数量,那也应该是国家战略利益计划的调整,也只是减少了所在国驻军数量而已。

从2001年开始,美国以打击“基地组织”以及为其提供支援的“塔利班”为名进驻阿富汗,到现在已经是第十九个年头了,投入过万亿美元,死亡两千四百余名美军士兵,把个阿富汗折腾了个底朝天,每天战乱不断,不知道什么时候某个地方就会出现巨大的爆炸声;残垣断壁、民不聊生。美军还没有从消灭了“基地组织”、推翻了“塔利班”政权的快感中醒过来的时候,已经深感陷入了“四面楚歌”的包围,武装到牙齿的美军甚至一度连驻军基地都不敢轻易离开。化有形为无形的“塔利班”,在这场不对称的战争中,渐渐的占据了主动,势力不断扩大,使美军不得不正视“塔利班”组织的存在。美国不断向“塔利班”组织抛出诸如:谈判、停火、撤军等橄榄枝。但塔利班的条件也很简单、干脆——美军结束对阿富汗的军事占领,立即撤出阿富汗!这期间,仍对美军的袭击活动不断。这让美国即没有颜面也很恼火但又毫无应对措施。就在近日,美军车队在阿富汗南部坎大哈省执行任务时,又遇路边炸弹袭击,造成两名美军士兵死亡、两名受伤。在这种情况下,美国称今年将在阿富汗撤军,起码有以下三点意思:

一是继续向“塔利班”组织释放缓和信号,不要再进行针对美军的袭击活动。

二是安抚国内民众的反战情绪,通过此举争得更多民众的支持,有利于今年的选情。

三是为美国全球战略利益的调整做好准备。

总之,美国不会真正的从阿富汗撤军,作为军事部署的调整有可能。尤其是目前与伊朗的对峙还没有看出具体的走向的时候,西边的伊拉克要赶走美军,东边的阿富汗驻军再撤走,那不是让伊朗的势力长驱直入了吗?谁也把握不住如今的白宫主人随时说什么或做什么。


想通了就好


援兵之计绝对是援兵之计。美国在阿富汗己经没什么油水可捞了,可以说有点亏本了。阿富汗不像中东富得流油,美国撤军是迟早的事,就像当年苏联……阿富汗是帝国的坟墓真不是白说的[流泪][流泪][流泪]





十萬九仟七


美国人面对阿富汗塔利班武装是头疼带心疼,美国人在阿富汗美军人是度日如年?如天是路边炸弹袭击,明天是自杀性爆炸?后天又是夜间袭击,总之天天美国人被塔利班武装人员弄得昼夜睡不着觉。美

军士兵被天天都是生活在恐怖之中,有好多美国兵都得了恐惧忧郁症。甚至有些美国人兵自杀的都有,你说谁生活在那种环境下不想回家呀?美国人想从阿富汗撤军,可是怎么撤呢?要知道美国人在阿富汗18年的心血要付之东流,美国人陷进阿富汗泥潭之中拔不出腿呀?美国人在阿富汗投入的百亿,千亿如今确落了个两手空空。

要知道美国人如今就是不要面子,不要脸面在阿富汗也拔不出腿来怎么撤军?

如今在美国撤军的问题上,谁能帮助美国人能平安的把美军给撤出来?没准特朗普总统还会有奖金可发哪。


张风高


美国人当下的霸主永恒邪恶心态宇宙行这个(大略)确确实实的捆绑住了自己的手脚。使自己国家人民的当下未来发展造成了障碍与困难。美国人把自已彻底的将自己孤(骨)立起在世界大林了哈哈哈。美国人怎么办?特朗普如何行?如何摆脱当下天下第一唯我独尊娇傲的美国人的发展困境这个是特朗普的智慧了,究竟是去是来还是恒往呢?我认为我保证侵略者绝对的不会改变走人放手的,当下的美国人的言说只是一个兵法战略而已。对否?因为暗杀正在进行。最后祝愿全世界各国人民新年快乐幸福平安康。


李承岱


我们说,美国人也是人,也希望新年有新气象。当然可以把从阿富汗撤军当作新年愿望或梦想,即使最终不能实现,但从现在起到年底,还有几百天的白日梦可以做。

更何况,人家美国人并没有说全部撤军,哪怕是撤走一个大兵,也算是兑现承诺了。这年头,说话不兑水算是说假话,而能够兑现承诺的都可以当楷模了。

好在美国人的志向绝不仅在于此,他们一直还梦想再一次获得诺贝尔和平奖呢。

其实,塔利班也希望美国完成撤军,然后自己再重新夺权。所以在新的一年里,塔利班一定会尽力配合美军行动,少冲突,少对抗。


分享到:


相關文章: