偶遇偶遇123
美國正式稱霸的時間，是在1945年，但只是西方世界的霸主。1991年，蘇聯解體，從表面上看，美國贏得了“冷戰”，但這個世界沒有發展為單極格局，而是朝著多極化方向發展。事實上，從上世紀九十年代開始，美國的霸權地位就不再穩定了。
2001年，美國發動阿富汗戰爭，這是其霸權正式衰落的開始。2003年，美國又發動伊拉克戰爭。2007年，美國遭遇經濟危機，其內部矛盾不斷加劇，在對外擴張方面，已經顯得十分疲軟，但花費的成本，卻沒有顯著減少。從這個角度分析，美國擴張霸權的收益，已經抵不上成本，這說明美國的霸權主義策略，在趨向於破產。
2016年美國大選的結果，表明美國正在走向保守主義，民主黨的對外路線，不再受到民眾的認可。當然，真正決定美國未來走向的，依然是統治階層，即美國利益集團。現如今，美國社會陷入撕裂，其內部意見無法統一，而利益集團的選擇，可能也是偏向於共和黨的路線，即保守主義路線。或許，並非所有的利益集團都能認同這一路線，但該路線畢竟是實施了，這表明共和黨的路線，獲得了一部分利益集團的支持，也有可能是很多上層階級的支持。
有人指出，共和黨的保守主義，和民主黨的非保守主義，其根本目的都是一樣的，即維護美國的世界霸權，擴張美國的世界霸權。在不同的歷史時期，保守主義和非保守主義對霸權的作用並不相同。在過去，美國利益集團採取了擴張式的策略，那個時期美國民眾受到的損失相對較小，而現如今，尤其是近十幾年間，美國民眾受到的損失十分巨大。
根據英國霸權的興衰，可以看出，維護霸權需要付出極高的成本，而擴張霸權，則會帶來極大的風險，這個成本只會更高。英國人無力負擔維護和擴張霸權的成本，是其霸權衰落的重要原因，這也表明英國國力的衰落。進入21世紀，美國的綜合國力，雖然並未看到明顯的衰退，但其內部的凝聚力，已經遠不如上世紀四十年代，即美國霸權正式確立的時期。
如何評判美國真正的實力？如果僅以其紙面數據作為判斷，就難以得出客觀的結論。美國社會不再團結了，其表面的數據，未必能在關鍵時刻發揮應有的價值。假如美國社會的撕裂始終無法彌合，則其內部矛盾鬥爭所要付出的成本，或許要大於維護霸權的成本。照這個趨勢發展下去，美國的世界霸權，是註定要崩潰的。
PS：文中圖片，皆來源於Wikipedia。
圖維坦
美國不可能稱霸300年。
即使美國不會衰弱，但是不代表其他國家不會追上美國，只要美國的經濟總量被超越，霸主地位也就很難維持了。
誰能超過美國？現有國家當中，唯一具有潛力的只有中國。
美國是高度發達的國家，工農以及金融業發展都已經達到極致，很難再有高速發展，特朗普上臺以後，經過一系列改革，包括貿易戰，最終把美國的經濟增速推高到2.9%，儘管沒有達到3%的預期目標，但仍然是近年來最高值。
中國是發展中國家，還有很大的增長潛力，經濟長期保持8%以上的增速，近年來有所下降，但是仍然超過6%，按照目前的增速，中國經濟總量將會在2028年超過美國成為世界第一大經濟體。
1894年美國GDP總量超過英國，成為世界第一經濟體，但是綜合國力仍然不如英國，隨著經濟總量的增加，美國的軍費支出逐漸增加，軍事實力也逐漸超過美國，2018年美國軍費支出為6220億美元，中國1918億美元，雖然數額遠不如美國，但是中國軍費增速為6%，美國只有1%，所以當中國經濟總量和軍費開支全面超過美國的時候，美國還能保持霸主地位嗎？這個時間無論如何不需要漫長的300年。
未來300年，美國將會面臨一個無法解決的難題，人種構成。美國白人佔62%，拉丁裔17%，黑人13%，亞裔5%，其餘為混血和印第安人，美國最大的危機在13%的黑人。
如果弄不好，南非的今天就是美國的明天，美國甚至可能會迎來經濟的全面崩盤，但是由於政治正確，黑人問題誰都不敢拿出來說，結果只會使問題變得更加嚴重。
視野新觀
美國是現今世界上綜合實力最強大的國家，其國力遠遠超過19世紀前後的英國，但就算如此美國也不可能像英國一樣稱霸世界300年。英國之所以能夠稱霸世界300年，所依仗的不僅僅是強大的國力，最重要的是英國打了一個時代差——也就是機遇。根據現今世界發展的趨勢，在全球化的過程中人類社會發展的速度在加快，美國失去世界第一強國的速度也在加快。以美國和英國為代表的西方文明要改變稱霸和掠奪的文明發展模式，和平共處才是世界的潮流。
我們就分析一下，為什麼實力強大的美國不能像英國一樣稱霸世界300年？
原因之一：現今美國的資本主義制度與世界其他國家的政治制度並沒有形成代差！![]()
美國建立的是資本主義制度裡邊的總統共和制，其建立的理論是孟德斯鳩的三權分立，並沒有衝破資本主義自由民主的思想體系，而以英國的君主立憲制為代表的歐洲國家的制度也是資本主義制度的一種；這就意味著美國的總統共和制只是現今世界眾多制度中平常的一種，並沒有形成對世界其他國家的政治制度優勢。英國在1689年通過頒佈《權利法案》的方式確立的君主立憲制卻是當時世界上最先進的制度，形成了對當時流行世界的封建制度的絕對優勢。這種資本主義對封建主義的碾壓性優勢使英國獲得了發展的先機，而現在的美國卻沒有對其他國家形成這種碾壓性的優勢和先機。
原因之二：現今美國的軍事力量並沒有形成對其他國家的時代差式的絕對優勢！
雖然現在的美國擁有世界上最強大的海軍空軍和陸軍，但與其他國家相比並沒有形成碾壓性的優勢；美國現在擁有的強大軍事力量只能保證與其他國家發生軍事衝突時不會失敗，但絕對不能說可以輕鬆戰勝其他國家。1950年到1953年的朝鮮戰爭中，中國人民志願軍就憑藉小米加步槍戰勝了美國的坦克加大炮；究其原因就是因為中國的武器裝備雖然差，但與美國的裝備一樣都是熱兵器。換句話說，中國落後的武器與美國先進的武器大致是同一個時代的。沒有代差就不能形成碾壓性優勢！16~19世紀的英國稱霸世界的時候，其狀況是英國使用的是火槍火炮，而類似於中國這樣的國家使用的則是大刀長矛；也就是說中國處於冷兵器時代，而英國處於熱兵器時代。這種軍事上的時代差使英國對世界的控制能力大為加強，而沒有形成軍事時代差的美國則對世界的控制力相對較弱。
原因之三：現今美國的經濟實力並不足以控制全世界，且沒有形成經濟發展模式的代差！
一方面，美國經濟佔世界經濟的24%左右，不到1/3；雖然美國在金融和貿易方面占主導地位，但並不能達到控制世界金融和貿易的程度。而19世紀的英國則是名副其實的世界經濟霸主，工業佔世界的1/3，貿易戰世界的1/5多，實際上是成為了世界金融、貿易、工業和航運等方面的霸主，是實質上的世界經濟的控制者。另一方面，雖然現在的美國通過WTO等組織擴大了世界市場和原料產地的範圍，但美國畢竟不能通過掠奪的方式獲得廉價的原料和市場；但是過去的英國卻可以直接掠奪殖民地和半殖民地的廉價原料和市場。總而言之，現在美國對世界經濟的影響遠不如過去的英國對世界經濟的控制。
原因之四：現今指導美國前進的思想並沒有形成對競爭對手的壓倒性優勢！
美國現在的指導思想還是18世紀就形成的自由民主思想，這種思想的確有其先進性，但其他國家大多也應的是這種思想；美國與其他國家用的是一樣的思想，也就形成不了指導思想方面的先進性。以中國為代表的社會主義國家的指導思想是馬列主義思想，這種思想甚至比美國的自由民主思想更先進；也就是說美國實際上失去了在思想方面領先的地位。英國成為日不落帝國的時期，世界上最先進的思想就是資本主義的民主自由思想，相比較於中國儒家思想式的封建思想來說，當時資本主義的思想是具有壓倒性優勢的；這種思想上的壓倒性優勢形成了英國控制世界的心理優勢。與過去的英國相比，現今的美國沒有控制世界的這種指導性心理優勢。
原因之五：科學技術轉化為生產力的速度加快導致人類社會發展的速度加快。
科學技術是第一生產力，科學技術推動生產力的發展；科學技術的轉化速度越快，生產力的發展速度也就越快。在第一次工業革命時期，科學技術轉化為生產力的週期是50年；在第二次工業革命時期，科學技術轉化為生產力的週期是37年；在第三次科技革命時期，科學技術轉化為生產力的週期是7年；到了現在，科學技術轉化為生產力的週期僅僅需要三年，甚至更短。以上數據表明，生產力的發展速度的加快，這必然會推動人類社會加速發展；對處於加速發展中的人類社會來說，過去的300年也許就相當於現在的3000年。美國有能力控制世界三百年嗎？顯然沒有！國家的力量再強大也不能控制人類社會發展的速度！現今的美國失去了控制世界的速度優勢！
綜上所述，現今的美國失去了過去英國所擁有的政治、經濟、軍事、思想和速度方面的壓倒性代差優勢，所以美國就算國力再強大也不可能像英國一樣控制世界300年，更不要說超過300年。美國不僅不能控制世界300年，美國還會加速失去世界第一超級強國的地位；因為其他國家在加速發展。任何一個國家想稱霸世界都必須同時具備實力和機遇，而美國卻恰恰失去了機遇！實際上，稱霸世界的想法和做法是不對的，我們要反對霸權主義和強權政治；我們要在平等協商的基礎上實現世界的和平與交流。全球化的過程中，機遇與挑戰並存，我們要善於在挑戰中抓住機遇！抓住機遇才能推動和平與發展，和平與發展才是人類永恆不變的主題！
歷史緯度
我覺得會!
美國的強大不是偶然的，是必然的。
從地理上看， 美國位於北美大陸，東西部都是沿海，這就為美國營造了天然的貿易場所；特別是東部到歐洲距離相當近。同時，這也為美國創造了天然的防禦屏障，兩次世界大戰美國均能安然完好的度過，並且以獲取巨大政治經濟利益的方式獲勝，跟美國得天獨厚的地理位置有相當大的關係。
同時在北美大陸，只有三個國家，美國一家獨大，這就導致政治紛爭就少，對比歐洲，亞洲哪個大國周圍不是擦不玩的屁股，罵不完的娘，打不完的架。 這樣美國就可以一心一意發展經濟，當然了實力增強的時候，去墨西哥搶點東西再。
還有，美國地形分佈給美國的經濟提供了良好的物質基礎，東西兩側高，中部平坦，為其提供了大量的肥沃的農業用地（4.3億公頃，佔據全球農業用地的10%），並且有密西西比河，五大湖等豐富的淡水資源。
從政治上看，三權分立的政治治理方式相當成熟，建國以後，幾乎沒有因領導人的錯誤給國家造成重大損失（南北戰爭應屬於兩種經濟方式的爭奪）；
從社會上看，美國依靠強大的經濟實力，公共教育和較穩定的政治生態，吸引了來自世界各地，各行各業的頂尖人才；黃，白，黑各個人種族裔都聚集在一起，形成了兼容幷蓄的美利堅民族（其實和我們漢族有些類似，漢族幾千年的發展也有異曲同工之妙）
外交上，美國與歐洲，日本，澳洲的發達國家建立了穩定的同盟關係，組建了北約，具有最強大的國際話語權。
軍事上，按軍費排名，美國一家的軍費相當於其後20國的綜合。 具有全球最強大的海軍，空軍；軍事基地遍佈全球，13艘航空母艦在全球遊弋，隨時可以打贏一場中型戰爭。
金融上，美元就是紙幣化的黃金，綁架全球經濟，讓全世界人民給他打工；華爾街牢牢控制全球的金融市場。
科技上，美國有全球最好的教育系統，吸引著全球最優秀的人才，創造全球最領先的科技。
文化上，以好萊塢為代表的美國文化，世界流行，以至於對很多舊世界的人如阿拉伯，印度教還有儒家文化圈都形成了很大的衝擊。
所有以上的成就，都是史無前例的強大。起碼21世紀是沒有國家能夠全面超越美國的。
看下英國衰落的幾點我認為的主要原因，心裡會有點數。
1， 第二次工業革命，英國並沒有領先，反而還有點落後，只不過一直吃之前的老本；設備，技術已經老舊，產業結構不合時宜了。
2， 兩次世界大戰，徹底把英國的家底給打沒了（看看美國的地理位置，再怎麼打，他家還是好的）
3， 對殖民地的控制，並沒有讓當地人形成英國公民的意識，故而被打殘後殖民地紛紛獨立。
智測時空
我是老威，我來回答，只針對問題本身不做過度解讀。
我認為，以美國的情況稱霸300年是可以實現的，甚至超過。
首先稱霸的前提條件是內政不出問題，也就是國內不出現大的動亂，一旦國內出現了大的動亂，那麼社會生產力就會遭到嚴重的破壞，那麼也就沒有稱霸的資格了。美國從建國開始，到現在已經240多年，依然是世界第一強國，從目前來看，美國還沒有衰落的跡象。和美國體制比較相似的是英國，英國，自光榮革命以來，500多年的時間裡面沒有發生過大的動亂，這就是一個國家稱霸的資本。
我們可以舉個例子，比如說美蘇爭霸，使於上世紀50年代到1992年，蘇聯解體的時候，以美國的全面勝利而告終。有人說，蘇聯是被美國整垮的，但實際上蘇聯是自己被自己整垮的。美國就算是再多的手段，他們對蘇聯的打擊也沒有德國人對蘇聯的打擊那麼猛烈，但是，當遇到德國人進攻蘇聯的時候，當德國人對蘇聯進行猛烈打擊時，蘇聯幾乎快亡國的時候，蘇聯人都挺了過來，並且打敗了納粹德國，由此可見，外部的壓力，不管有多大，很多時候並不能把蘇聯給打垮。蘇聯垮是垮是垮在了自己身上。也就是蘇聯的體制問題。蘇聯從建立到解體只經歷了75年的時間，一個75年就玩完的正題，怎麼是一個200多年下來？還依然保持強大的政體的對手呢？或者是一個500年沒有出現過大內亂的政體的對手呢？
其次，我認為是美國的文化。美國的文化是繼承的歐美，而歐美的文化則，從古希臘時代一脈相承。他們所崇尚的文化，是自由主義。正是他們能夠一直保持活力的根本，自由主義，也就是充分維護每一個人的合法權益，每一個人的合法權益都得到充分的和和尊重，同時個人不去做傷害他人利益的事情。也就是在這樣一種文化氛圍下，美國產生了三權分立，尤其是司法獨立，這對於解決國家內部矛盾來說是一個非常好的工具。在美國，平民百姓可以告贏政府，可以彈劾總統，一旦證明總統有錯的話，那麼總統也要下臺，正是因為這樣，所以老百姓才會相信政府，法律作為解決社會矛盾的最後手段，使百姓相信，法律是公正的，那麼老百姓就會從心裡相信這個政府，也就不會製造社會事端，更不會想著去推翻這個政府，因為實在是沒有必要。從而社會才能保持穩定的狀態。事實也正是說明了這一點，美國至今200多年，英國從光榮革命以來到現在500多年都沒有出現過大的動亂，也就說明了這套體制是行之有效的。
也正是因為能夠充分尊重和保護每一個人的權利，每一個人的合法權益，人們才會有安全感，才會放心大膽的去發展自己，當每一個個人都能夠發展好自己的時候，那麼整個社會也就自然而然地發展了。
可以這樣說，當今西方現代社會價值觀是世界的主流價值觀，更容易為世界上廣泛的國家所接受。
第三，我認為是美國人的精神，實際上，美國人是一個強悍的民族。同時也是一個包容性非常強的民族，他們能夠容納世界各國的人，能夠容納個民族，在他們的土地上生存和發展，並且基本能夠做到一視同仁。比如說我們華人在美國能做到州長能當上部長，相對而言，在俄國，中國人連一個街道辦主任都當不上，這就很能說明問題了。他們甚至能夠允許一個黑人來當總統。他們有著世界上最好的學校，全世界最優秀的學子都已進入美國的常青藤院校為榮。美國能夠吸納全世界最好的人才，能夠創造出全世界最偉大的企業，比如，谷歌，微軟facebook波音，甲骨文，思科，等等，偉大的企業都是出自於美國，而且他們都是私企。美國的軍隊可以駐紮在全世界任何的地方，可以實現全球的打擊，是當今世界上軍事實力最強的國家，沒有之一。
這一點在歷史上和我國的哪個朝代最相似呢？答案很明顯，那就是唐朝。唐朝時期，我國是世界上最強大的國家，全世界各國的人才都來到我國進行學習，當時長安的人口中有10%是外國人，唐朝流行的文化是胡人的文化，同時，唐朝也是一個熱情而奔放的時代，人們都揮灑著自己的個性，以包容的姿態迎接世界各國，人民的到來。
第四，美國的地理位置非常的優越，高曉松曾經說，美國是上帝賜予的一塊福利，周邊沒有十分強大的國家，不容易被攻擊到，而兩邊是大西洋和太平洋，美國又擁有著世界上最強大的海軍，所以美國不容易被攻擊到。美國的中部是廣大的平原地區，而美國的絕大多數領土都適合於居住，這些都是美國得天獨厚的地理條件。
因此，從目前來看，美國並沒有衰落的跡象，而美國的霸權很有可能將持續300年甚至更長的時間。
老威觀史
如果從經濟角度看，美國在1894年開始成為世界第一經濟強國，這一地位至今沒有哪個國家能夠取代，到今年也就是125年，比起大英帝國稱霸世界200多年還差一大截。要是從政治及軍事角度看，1945年二戰結束後美國即有了稱霸世界的實力，但因為蘇聯的存在，美國還稱不上是世界霸主。1991年蘇聯瓦解後，美國才真正成為世界霸主，至今不過28年。但美國現在所處的國際環境跟大英帝國稱霸世界的時代已經不同了，大英帝國如日中天時充其量只有法國和荷蘭兩強敢叫板英國；但現在美國面臨的形勢是世界正向多極化方向發展，多個大國或國家集團正在強勢崛起，已經使美國的霸主地位不怎麼穩固了。其中歐盟、中國、俄羅斯、巴西、日本、印度等國家或國家集團發展成績尤為顯著。如果不出意外，過不了多少年，這些國家或國家集團中肯定有一兩個會最終威脅到美國的霸主地位的。
現在世界經濟發展的一個重要特點是經濟全球化，各個國家在經濟上往往是你中有我、我中有你，這種局面是有利於欠發達國家追趕發達國家的。同時，經濟網絡化、社會網絡化已經成為了活生生的現實，這種局面有利於實現資源共享、知識共享、智慧共享，使得欠發達國家能夠有比以往更有利的條件去追趕發達國家甚至縮小與美國的差距。在這樣的形勢下，美國相對於其他國家或國家集團的優勢會不斷被縮小，其霸主地位將越來越不鞏固。
有一種意見認為中國30年或者50年後會超過美國，也就是說美國霸主地位可能還能維持30到50年就不錯了。但我個人認為這個估計太樂觀了一些。也許從gdp角度看中國30年或者50年後會超過美國，但在國民整體素質、尖端科技、軍事現代化水平、法治建設、市場經濟管理體制、社會保障體制建設方面我們與美國相比仍然存在不小的差距。存在差距並不可怕，只要我們能正視問題的存在，積極想辦法去解決問題和完善自己，真正趕超美國還是有希望實現的。
現在美國不但極力阻止中國華為以及其他高科技企業進軍美國市場，還阻止中國高科技企業進軍美國的軍事盟國的市場，這其實是一種心虛的表現。美國已經意識到追趕者與自己的差距越來越小了。但它並沒有從增強自我實力的方面強去努力來改變不利局面；而是採取排斥競爭、實施貿易保護主義來維持自己的優勢。但美國這樣做無法改變世界性的經濟發展不平衡狀態，只能暫時減緩追趕者的腳步而不能使追趕者停止追趕；而且美國的錯誤政策使美國在外交上越來越孤立。這種局面要是再持續下去，過不了多少年，美國的霸主地位就會喪失。還想超過英國稱霸世界200多年的紀錄？做夢吧！
廣雅君觀世界
從二戰結束至今一直是世界第一強國，目前稱霸世界已經有了70多年。當然美國強大有以下幾個原因所在：
第一，獨特的地理位置：地處北美的美國本土面積近800萬（不包括寒冷的阿拉斯加），有太平洋與大西洋東西兩面環繞的美國地理位置兼有陸權大國與海權大國的特性，美國遠離紛爭的歐亞大陸板塊，並且由於其國家規模的巨大，所以在美洲大陸處於絕對統治地位。在美國周圍，沒有任何國家能威脅美國的國家安全，自從美國建國起就是如此。美國的國家安全情況要比傳統的歐亞強國要穩定的多。由於美國幾乎沒有陸地上的敵人。所以美國曆史上可以毫無顧忌的首先發展海軍，而不必在陸軍建設上大規模投入。只要控制了海洋，就沒有國家能威脅美國的安全。這是歐亞大陸的強國所沒有的條件。在取得了海軍霸權的前提下，再發展陸軍。美軍歷來對外作戰的時候不用考慮自己的國家安全問題，因為他地處美洲，又擁有強大的海軍。所以他能全力的對付自己的敵人。這種戰略上的優勢，是歐亞大陸板塊的強國所沒有的。美國在一戰、二戰中，領土沒有被任何國家攻擊，就是明顯的戰例。而這種優勢，是非常巨大的。特別是現代戰爭中，對工業的需求巨大，不受攻擊的工業體系所帶啦的戰略優勢，將是具有決定性的。而一旦戰爭結束，美國沒有受到任何傷害的工業體系，就能夠輕易的經濟殖民飽受戰爭摧殘的國家。
另外美國本土處於適合人類生存的北溫帶，美國的平原面積多，美國耕地佔國土面積的20.5%,佔世界耕地總面積的13.15%,是世界上耕地面積最大的國家。美國平原廣闊,平原面積佔全國總面積一半以上.。其中美國大平原，位於美國中部，是世界上著名的平原之一，總面積153.6萬平方公里，東西寬640公里，南北長約2400公里（加拿大包括在內），其中土地面積約佔美國本土面積的五分之一。其全國森林面積2.98億公頃,居世界第4位,覆蓋率為33%；。
環繞兩洋的地理特性為美國發展貿易經濟提供先天性的優勢：海洋為國際貿易提供了橋樑和紐帶，其廣闊的海面為各國進行海外貿易提供了便利的交通。
第二，政治制度的優越性：美國實行三權分立，國會，總統，最高法院，分別掌握立法，行政和司法權，實行權力的相互制約和平衡。比如，國會可以對總統提出彈劾，如果最高法院認為總統違憲，就可以罷免總統，但最高法院大法官是由總統通過，並經國會批准的。又如，國會通過的法律要交總統批准，總統如果不簽署，就不能頒佈，但國會兩院可以進行復議，如果兩院都有三分之二以上的議員同意，則不用再交總統簽字，就可算是通過。孟德斯鳩的三權分立制在最大的程度上杜絕了絕對的權力產生絕對的腐敗現象。
美國實行兩黨制，可以互相監督，又可以保持政局的穩定（不像實行多黨制的法國，以前老是更換總統，使政局不穩）。
另外美國的競選機制，能夠確保決策者是一批精英。
客觀地來講：或許美國的政治體制並不是完美的，但可以這麼地說--或許是目前人類社會最不壞的政治體制之一。
第三，人種構成：截止2019年1月，美國人口共有3.3億人口，是世界人口最多的發達國家，也是唯一人口在繼續增長的工業後國家。根據美國最新的人口統計：歐洲白人佔美國總人口的61%；拉美裔依然是最大的少數族裔，他們的總數為4550萬，佔美國總人口15.1%，位居第二；非洲裔黑人總人口4070萬人，佔美國總人口14%，位居第三；亞裔人口1502萬，佔美國總人口大約5%，位居第四（其中華人共有300萬，佔美國人口比例的1%）；印第安人和阿拉斯加土著人佔0.8%；其他民族的人數佔4%。
在美國的人口當中有近2億左右的歐洲白種人，歐洲白種人可是世界近現代史上人類文明的中堅力量，世界歷史上近現代史上絕大多數科技文明都是歐美白種人的智力創造。有2億白種人也基本上是其能否構成世界超級 大國的一個節點：在1980年代美國與前蘇聯的歐美白種人口基本上在2億左右。只擁有6500萬人口的英國與法國；擁有6000萬人口的意大利；擁有8000萬人口的德國都是世界經濟大國科技大國；擁有1.1億歐洲白種人口的俄國是世界前三的軍事大國。歐美白種人的創造力確實超群。
第四，是美國兼收幷蓄的文化：美國是一個移民組成的國家，由來自世界各地的移民融合而成了當年的美國文化。美國文化的主要內容是強調個人價值，追求民主自由，崇尚開拓和競爭，講求理性和實用，其核心是個人中心主義：個人至上、追求個人利益，強調通過個人奮鬥、個人自我設計，追求個人價值的最終實現。這種刻意塑造自我，追求個性化的個人主義有其積極的意義，它調動了個人的積極性，使許多人的智慧和潛力得以充分發揮，從而促進整個民族與國家的振興和發展。
第五，美國的科技：美國的科技是建立在吸納第三世界科技精英基礎之上的。美國是一個高度發達的國家，有著成熟的投資環境與市場體系，移民美國後可享受全球170多國的免籤或落地籤待遇。美國是一個移民眾多的國家。但美國接收移民有嚴格的選擇。對高科技人員政策較寬，而對一般文化素質較低的人把得很嚴，美國很早就制定了《移民法》，自60年代以來，美國國會多次對《移民法》進行修改。經多次修改後的《移民法》規定，國家每年留出29萬個移民的名額專門用於從國外引進高科技人才。新《移民法》規定，凡是著名學者、高級人才和具有某種專業技術的人才，不考慮其所在的國籍、資歷和年齡，一律優先允許入境。近400年來，美利堅民族已成為由100多個民族組成的混合體，移民們懷著各自的夢想，遠涉重洋來到這片理想中的土地，美國移民歷史中，出現的幾次大的移民潮就是很好的說明。可以毫不誇張地說，是移民造就了美國，是移民發展和改變了美國。
目前美國有著世界上頂級的教育體系，有著世界上頂尖的名牌大學，有著完善的教育福利。世界排名前10的大學美國佔了其中的一半。美國科技貢獻成果有很大一部分是第三世界國家移民創造的。當然美國發達的教育體系與優良的政治體系也使得美國本土科技人材爛若群星！
美國的強大完美的演繹了馬漢的海權論：1，一是地理位置，地理位置。如島國，既不靠陸路去保衛自己，也不靠陸路去擴張領土，而完全把目標指向海洋，比大陸國家擁有更明確的向海洋發展的戰略目標，具有發展海權的優越條件。2是自然結構。致力於發展海權的國家，必須擁有漫長的海岸線，要有許多能夠得到保護的深水港灣以及深入內地的大河等條件。3，是領土範圍。國家發展海上力量必須要有一定面積的領土作為依託，領土的大小要與國家人口的數量、資源及其分佈狀況相稱。4，是人口數量。人口以從事海洋事業的人員為主，可以為海軍的發展提供充足的兵員。5，是民族特點。一個海軍強國的人民一定要渴求物質利益，追求國內外有利可圖的商業往來，也可概括為一個民族強烈地追求海外殖民地、追逐海外利益的民族精神。6，是政府性質。政府要具有海洋意識且對海軍重視，政策上具有連續性。
有一句話說的好，世界上沒有千年的帝國，也沒有永恆不變的國家疆域。
英國稱霸了世界100多年，如今是美國稱霸世界近一個世紀，但美國強大稱霸的自身條件遠比英國優越：美國的版圖與人口以及整個國家的體量不是英國能夠比擬的。
但美國到底能強大多久呢？當然我們對世界未來的事情無法預料，但是我們但是可以根據世上萬物發展的脈絡作一個大概的估計。
一般地來說：強大的帝國衰落甚至是崩潰都是從內部開始的，也就是所謂的堡壘都是從內部被 攻破的說法吧!
那麼美國的軟肋在哪裡？俗話說的好，成也蕭何敗也蕭何，美國目前的強大有兩個重要的因素：移民與政治體制。個人估計美國未來的內部衰落也會是從這兩個地方開始的。
美國是一個移民組成的國家，在1980年代美國人口構成比例當中歐洲白種人後裔是佔87%（比如今的俄羅斯聯邦當中俄羅斯族的構成82%還要大些），至2018年歐美白種人只佔美國人口的61%，目前的美國正在去白人化和拉美化。現在拉丁裔、亞裔和黑人的人口增長速度超過白人，這業已成為美國社會的一個現象。2015年7月，亞裔比去年同期增長了3.4%，拉丁裔增長了2.2%，黑人增長了1.3%。而美國白人增長了0.1%。目前，55歲以上的美國人中，有四分之三是白人。在18-34歲的區間，只有56%為白人。而在未成年人中，白人比例則剛剛過半。還有美國不斷增長的黑人人口。黑人是沒有希望的，而他們繁殖快速。在美國的黑人佔美國總人口的12%,卻佔監獄人口50%。在美國,三分之一的黑人不是在獄中,就在緩刑,要不就是正在等待審判,他們的犯案人數比上他們中上大學的人要多太多。
美國是一個民主國家，美國的高福利政策給養了太多的懶人，例如美國很多的黑人光靠政府的救濟對社會的貢獻很小，而美國黑人人口的增長率遠超過美白人，這對美國的人種構成是一種逆淘汰的過程。國的民主政治體制會保護這種人種構成逆淘汰的過程。有人說過“今天的南非就是明天的美國”，這句話並非沒有道理的。
可以預見：100多年以後美國的歐洲白種人人口會淪為真正的少數族裔。一旦歐洲白種人真正的淪為美國少數族裔也就是美國真正落的開始。
目前全世界國家經濟排名是美國以20多萬億美元的規模排全球第一，但美國60%國民經濟在金融領域，如今美國的工業產值已經被中國超過了。美國之所以經濟繁榮排名遠超大國是因為美元霸權的存在，美元在國際貨幣體系中處於核心地位，世界各國的貿易往來大都採用美元進行結算，因此美元成為了世界各國重要的外匯儲備，受益於這種美元特權，美國人只要印刷美元就可以輕鬆享受到商品和服務，從而發展本國的經濟。而美元的霸權是靠美國軍事力量來保證的，美國的軍力強大是建立在美元霸權的基礎之上的，兩者相互相成。如今美國產業空心化，玩虛擬經濟玩得過了頭，於是才有了特朗普上臺想讓產業迴流到美國的現象。但隨著中印等國家的經濟崛起，美國想奪回第一工業製造國家是比較困難的。美國玩虛擬經濟用金融手段算計剪他國羊毛的手法已經用了很多次了，其伎倆已經被很多國家看破，未來其用武之地會越來越小。雖然美國在未來的幾十年內可以保證科技第一，軍事第一，但未來美元的弱化不可避免，這個過程或許用不了一個世紀。當美元的霸權地位失去，也就是美元真正開始衰退之時，屆時美國再也不能用美元來剪他國的羊毛了，再也吸不到其他國家的血了。美國是一個由不同膚色和人種移民組成的國家，是靠巨大的利益吸引移民的，一旦美元霸權地位消失，那麼移民美國的人就會越來越少，另外移民利益的結合體，美元霸權地位的消失之後甚至經濟持續衰退，不排除美國會陷入國家分裂的可能。
最後，如果美國因某種不可預測的事件與中國與或俄羅斯這樣的世界地區性大國發生大的軍事衝突也會殺敵一千自損八百導致美國霸權地位的丟失！但美國是精明的商人不做虧本的生意，這種情況出現的可能性相當小。
雄鷹展翅長空
英國號稱日不落的太陽，其魔爪伸向大半個世界，稱霸世界一百年，靠的是船堅炮利，拼的是他國的落後，所以強者越強，弱者越弱，但隨著世界各國軍工科技的發展，伴隨著一次世界大戰的結束，英國也逐漸走向了沒落。
而美國第二次世界大戰結束至今一直是世界第一強國，目前稱霸世界已經有了70多年。美國強大有以下因素所至
優越的地理位置使地處北美的美國本土面積近800萬，有太平洋與大西洋東西兩面環繞的美國地理位置兼有陸權大國與海權大國的特性，美國遠離紛爭的歐亞大陸板塊，並且由於其國家規模的巨大，所以在美洲大陸處於絕對統治地位。在美國周圍，沒有任何國家能威脅美國的國家安全，自從美國建國起就是如此。美國的國家安全情況要比傳統的歐亞強國要穩定的多。由於美國幾乎沒有陸地上的敵人。所以美國曆史上可以毫無顧忌的首先發展海軍，而不必在陸軍建設上大規模投入。只要控制了海洋，就沒有國家能威脅美國的安全這是歐亞大陸的強國所沒有的條件。在取得了海軍霸權的前提下，再發展陸軍。美軍歷來對外作戰的時候不用考慮自己的國家安全問題。而一旦戰爭結束，美國沒有受到任何傷害的工業體系，就能夠輕易的經濟殖民飽受戰爭摧殘
龐大的軍費，是強大軍力的保證，同樣也是巨大的負擔，但強大軍力是美元霸權的支柱，也是美國政治影響力的主要來源，他也不得不維持這樣大的軍費。這樣一大負擔必須由強大的經濟來支撐，但美國的赤字已經突破二十萬億美元，這種靠借債度日的日子總會有盡頭的，現在每年二十萬億美元債務的利息就是一個鉅額數字，而債務仍然是繼續擴大的勢頭，這是一個定時炸彈，這根緊崩的弦一旦斷裂，產生的是一連串的雪崩式反應。美國經濟雖然是全球第一經濟體，但形勢並不樂觀，在全球佔比是逐年下降的，而且美國製造業已被中國超越好多年，目前美國經濟兩大支柱是金融霸權，科技霸權。
有一句話說的好，世界上沒有千年的帝國，也沒有永恆不變的國家疆域。英國稱霸了世界100多年，如今是美國稱霸世界近一個世紀，但美國強大稱霸的自身條件遠比英國優越：美國的版圖與人口以及整個國家的體量不是英國能夠比擬的。
一般地來說：強大的帝國衰落甚至是崩潰都是從內部開始的，也就是所謂的堡壘都是從內部被 攻破的說法吧!
可以預見：100多年以後美國的歐洲白種人人口會淪為真正的少數族裔。一旦歐洲白種人真正的淪為美國少數族裔也就是美國真正落的開始。
目前全世界國家經濟排名是美國以20多萬億美元的規模排全球第一，但美國60%國民經濟在金融領域，如今美國的工業產值已經被中國超過了。美國之所以經濟繁榮排名遠超大國是因為美元霸權的存在，美元在國際貨幣體系中處於核心地位，世界各國的貿易往來大都採用美元進行結算，因此美元成為了世界各國重要的外匯儲備，受益於這種美元特權，美國人只要印刷美元就可以輕鬆享受到商品和服務，從而發展本國的經濟。而美元的霸權是靠美國軍事力量來保證的，美國的軍力強大是建立在美元霸權的基礎之上的，兩者相互相成。如今美國產業空心化，玩虛擬經濟玩得過了頭，於是才有了特朗普上臺想讓產業迴流到美國的現象。但隨著中印等國家的經濟崛起，美國想奪回第一工業製造國家是比較困難的。美國玩虛擬經濟用金融手段算計剪他國羊毛的手法已經用了很多次了，其伎倆已經被很多國家看破，未來其用武之地會越來越小。雖然美國在未來的幾十年內可以保證科技第一，軍事第一，但未來美元的弱化不可避免，這個過程或許用不了一個世紀。當美元的霸權地位失去，也就是美元真正開始衰退之時，屆時美國再也不能用美元來剪他國的羊毛了，再也吸不到其他國家的血了。
經常用了
美國的優勢很多，像大家所熟知的
一、軍事上的優勢，軍費和軍力都會球第一，並遠遠超過其他國家。
二、經濟上的優勢，全球第一的經濟體，世界貨幣——美元的霸權。
三、政治上的優勢，美國政治制度有很好的自我調節功能，一旦政策或決策上的錯誤，都會自發調節過來，有很強生命力。
四、科技與地理上的優勢，美國科技全球領先，地理環境保證了讓他遠離戰亂，並且優厚的地理環境讓他農業非常發達，成為農業出口大國。
上面所說的都是大家所熟知的美國優勢，但大家沒看到美國弱點，也很少有人說美國的弱點，按自然規律來看，白天的後面都是黑夜，其實美國的弱點也很明顯。
一是龐大的軍費，是強大軍力的保證，同樣也是巨大的負擔，但強大軍力是美元霸權的支柱，也是美國政治影響力的主要來源，他也不得不維持這樣大的軍費。
這樣一大負擔必須由強大的經濟來支撐，但美國的赤字已經突破二十萬億美元，這種靠借債度日的日子總會有盡頭的，現在每年二十萬億美元債務的利息就是一個鉅額數字，而債務仍然是繼續擴大的勢頭，這是一個定時炸彈，這根緊崩的弦一旦斷裂，產生的是一連串的雪崩式反應。
這外債再也支撐不下去，世界各國不再買美國債卷時，美債崩盤，美元跨臺，經濟崩潰，軍費再也無力那擔，軍力急速收縮，全球美元霸權沒了軍力支撐，也跟著一起玩完，政治影響力也迅速下衰落。
所以這是一個連鎖反應，經濟一旦支撐不住，軍費也支撐不住，軍力一旦支撐不住，美元霸權也支撐不住。
二是美國經濟依然是全球第一經濟體，但形勢並不樂觀，在全球佔比是逐年下降的，而且美國製造業已被中國超越好多年，目前美國經濟兩大支柱是金融霸權，科技霸權。
金融霸權是建立在美元霸權之上的，通過美元這一世界貨幣，操縱全球資金流向，來保證美國利益，但現在美國的金融市場，已經漲了十年了，這世界有隻漲不跌的嗎？沒有這也是一顆金融定時炸彈，看你能強撐多久了。
科技霸權現在也面臨挑戰，美國5G竟然沒有一家公司能與華為競爭，這在以前是難以想像的，還有太多科技，中國正在逼近美國，甚至facebook提出自已要變成微信？美國倒過來抄襲中國了。蘋果手機也落後華為，既推不出摺疊機，也推不出5G手機，想當年，蘋果領先的在創新，現在全消失了。美國的科技霸權也在失去光芒。
三是美國的政治制度，也正在失靈，有人認為美國的三權分立是最完美最優秀的，其實是一種誤解，美國本質上是兩權分立，兩個階層，那就是富人和窮人，當年美國暴發的佔領華爾街運動，就是這種對立的反應，不過沒用，華爾街依然我行我素，收入早早就恢復到金融危機暴發前，富人們依然越賺越多，窮人和中產收入都縮水。
正因為中產和窮人的不滿，比較另類政治人物的特郎普才上臺，而社會矛盾和衝突也冒出水面。現在的美國矛盾很難調和，有人怪特朗普，其實他背後是龐大的社會支持力量，並不是一個人的想法，所以美國的自我修正功能正在出現問題，現在不但沒能修復矛盾和衝突，反而有激化的趨勢。
所以美國現在的情勢並不是沒問題，相反，問題很大，很多機制失靈，並潛伏著多個定時炸彈，什麼時候爆？誰也不知道，百足之蟲還能死而不僵，何況一個超級帝國？
但是三百年？想都不用想，未來的十年走得都會搖搖晃晃的。
藍藍的森林原創，一口氣打完字，中間不停歇沒查資料，所以說得比較粗點了。
藍藍的森林
這裡有兩個問題，第一，英國並沒有稱霸世界300年，這是國人的誤讀（這是個大問題，後面我會說）
第二，美國和英國的稱霸邏輯有相似性，但由於兩次稱霸的國家時間實在太短，實在難以將其規律化，理論化，甚至未來演進化。
我先說第一個問題，英國到底稱霸世界多久？
我們至少知道一個底線，也就是英國的截止時間：不晚於二戰結束。
也就是說，不論從哪個角度來說，英國在世界上“稱霸”的影響力，最晚在二戰就結束了。
原因也很簡單，基本上公認的，在二戰之後，就是美國的天下了。
為什麼不是一戰呢？
實際上，美國的國內生產總值，以及美國的真正實力，在一戰前就超過英國了，但是英國作為日不落帝國，既有英鎊作為其金融基礎掌控世界貨幣屬性，又有各個殖民地為其不斷輸送資源，即便美國國內生產總值超過英國，短時間內也體現不出來。
但是二戰的戰爭過於慘烈，等於把整個歐洲都打殘了，英國的兩個基礎都很難再繼續（當然後續的很多美國政策也很重要），所以英國再也難以為續。
假設，我們以二戰結束為標誌，再看英國的話，我們就面臨一個問題，英國的“稱霸開始”，是什麼時候？
我們看下面兩張圖
這兩張圖比較清楚的說明了，英國的稱霸，其實是代替了之前的西班牙的位置，時間不怎麼會早於1763年。
這樣算下來，英國在全世界稱霸的時間也就100多年。不到兩百年
為什麼我要就這個問題這麼較真？
很簡單，我們有兩種思潮，一種思潮是，在過去歷史上，中國在世界頂峰的時間非常久，西方人是暴發戶。另一種思潮是，進幾百年都是西方的天下，所以西方會永遠強大下去，西方的體制才是真正對的。
但是事實是，我們以為“歷史悠久”的上一個霸主，也不過佔據世界100多年，再看英國今天的樣子，絲毫沒有再一次成為霸主的苗頭和念頭。
也就是說，單論英國的稱霸時間，並不長久。
但我們也要注意，我們過去的歷朝歷代，雖然基本都超過200年（漢，唐，明，清），但是具備世界級影響力的時代，也基本就是每個朝代的前半期，也就是100多年，所以在這方面，如果我們可以總結英國的經驗教訓，再結合我們自身的經驗，一定可以延續我們的未來的輝煌時間。（這是我覺得對我們最有幫助的。）
然後我們在來說第二點：美國和英國的稱霸邏輯有相似性，但由於兩次稱霸的國家時間實在太短，實在難以將其規律化，理論化，甚至未來演進化。
美國和英國的稱霸邏輯套路其實有相似性：通過大量資源，並且積極趕上時代的變革（工業革命）積累製造能力，並且積聚軍事力量，最終以金融力量為手段，讓全世界為其奉獻資源，達到自身利益最大化。
但我們必須說，大邏輯上雖然一致，但是基礎不同：英國的套路是殖民地套路，他的生產資料來源於殖民地，這意味著一旦殖民地出問題，英國的基礎就會出現問題（19世紀以來各地的殖民地獨立運動，其實是瓦解了英國的稱霸基礎）
而這一點美國看的非常明白，也總結的很好，並且由於美國自身資源遠遠多於英國，所以美國最初的積澱並不是純靠殖民地（也不是一點沒靠），美國的崛起，有幾個大的因素：第一沒有包袱，第二聚集了一群願意拼搏而非享受的群體，第三集合了全世界的高科技人才（注意這三點是有時間先後的）
大家注意，今天美國人的最初人，就是那群不喜歡歐洲腐敗，墮落的清教徒們，也就是說，這群人之所以來到美國，就是衝著拼搏去的（參考我們國家的人為什麼去深圳）。
這群人首先沒有包袱（否則不會去英國），沒包袱到什麼地步呢？我舉個例子：汽車
騎車最早在歐洲的時候，英國國內也有汽車（早期），但是由於汽車嚴重佔據了馬車的市場，所以馬車市場影響政府，出臺了非常奇葩的策略：汽車的速度不能超過馬車，每一輛汽車上面必須有一個指路人（顯然，這個指路人就是之前的車伕）
而美國沒有這樣的包袱，直接大量發展汽車，以及後來的高速公路。
這只是一個小例子，這件事情，恰好發生在19世紀初，美國正在超越英國的時期。
同時，美國積聚了後來大量的科學家（由於戰爭），這為美國稱霸之後的為續地位做出了不可磨滅的貢獻。
大家注意，英國的日不落破滅，是因殖民地基礎沒有，這同時意味著其他國家不可能替代英國，沿用殖民地的方式進行稱霸（這個和英國替代西班牙的邏輯不同，圈起來，要考）
所以美國如果沒有找到美國特色的稱霸道路，那麼美國在二戰之後也很難繼續稱霸。但是美國的科技力量和資源，幫助美國主導了隨後幾十年的科技潮流，這意味著最大的獲益者大概率是美國。
當然，金融方面，美國撕毀佈雷頓森林體系，將美元與石油掛鉤（這比英鎊當時聰明很多，也更難崩潰），使得全世界為美國打工——換言之，美國的統治邏輯，從英國的殖民地邏輯換成了“不受約束的世界貨幣邏輯”（為什麼不受約束？因為英鎊時代，英鎊是和黃金掛鉤的，英國的體系崩潰與這個關係也很大）
這是美國的稱霸邏輯的進化。
大家注意我沒有怎麼提到軍事，不是不重要，而是軍事是保證，而不是稱霸邏輯。（有思辨能力的人應該搞得明白）
但是問題是，美國的這套邏輯，是否可以延續。
科技層面，雖然有專利等制衡，但本質上來說，一切科技問題，都可以通過後續的學習來補足。差距不僅可以彌補，還有機會超越。
有一個學者的話我很認同：中國近百年的衰落，是因為中國人愚蠢的拒絕學習（而不是我們的民族性有問題）。只要我們反應過來，願意接納包容學習，願意三省吾身，我們在科技層面的差距補足，只是個時間問題。——這一點，最近的華為事件展現的很清楚，而且我也相信，把握好這點，我們未來也可以有更多華為。
至於金融問題，我們也在嘗試，比如一帶一路。——很多人沒看明白一帶一路在幹什麼，我建議大家再重新學習一下馬歇爾計劃那段時間的歷史，看一看美國當時都在幹什麼，為什麼幹，以及乾的結果（不僅僅看歷史書的結論，也自己思考）
我們的一帶一路，有些類似。
扯遠了。說美國。
還有一個細節，在科技方面，歷史上美國並不是一直先進，大家可以看一下上個世紀80年代日本美國的芯片之爭。
我說這麼多，想說什麼？想說美國要被我們超越了？
當然不是。
我是想說，既然美國的稱霸邏輯並不是完全延續英國邏輯，而是自創邏輯，這就意味著，美國的這套邏輯並不是被歷史長期的驗證的。
而中國的“稱王”邏輯，在歷史上是數次被驗證的。
所以，不管美國能持續多久，都不重要，重要的是，我們是否可以從各方吸取教訓，在我們過去的被驗證的稱王邏輯之下，在美國犯錯的某個時代，再次稱王？
我是江南沐雨，《眾神聊齋》作者
