偶遇偶遇123
美国正式称霸的时间，是在1945年，但只是西方世界的霸主。1991年，苏联解体，从表面上看，美国赢得了“冷战”，但这个世界没有发展为单极格局，而是朝着多极化方向发展。事实上，从上世纪九十年代开始，美国的霸权地位就不再稳定了。
2001年，美国发动阿富汗战争，这是其霸权正式衰落的开始。2003年，美国又发动伊拉克战争。2007年，美国遭遇经济危机，其内部矛盾不断加剧，在对外扩张方面，已经显得十分疲软，但花费的成本，却没有显著减少。从这个角度分析，美国扩张霸权的收益，已经抵不上成本，这说明美国的霸权主义策略，在趋向于破产。
2016年美国大选的结果，表明美国正在走向保守主义，民主党的对外路线，不再受到民众的认可。当然，真正决定美国未来走向的，依然是统治阶层，即美国利益集团。现如今，美国社会陷入撕裂，其内部意见无法统一，而利益集团的选择，可能也是偏向于共和党的路线，即保守主义路线。或许，并非所有的利益集团都能认同这一路线，但该路线毕竟是实施了，这表明共和党的路线，获得了一部分利益集团的支持，也有可能是很多上层阶级的支持。
有人指出，共和党的保守主义，和民主党的非保守主义，其根本目的都是一样的，即维护美国的世界霸权，扩张美国的世界霸权。在不同的历史时期，保守主义和非保守主义对霸权的作用并不相同。在过去，美国利益集团采取了扩张式的策略，那个时期美国民众受到的损失相对较小，而现如今，尤其是近十几年间，美国民众受到的损失十分巨大。
根据英国霸权的兴衰，可以看出，维护霸权需要付出极高的成本，而扩张霸权，则会带来极大的风险，这个成本只会更高。英国人无力负担维护和扩张霸权的成本，是其霸权衰落的重要原因，这也表明英国国力的衰落。进入21世纪，美国的综合国力，虽然并未看到明显的衰退，但其内部的凝聚力，已经远不如上世纪四十年代，即美国霸权正式确立的时期。
如何评判美国真正的实力？如果仅以其纸面数据作为判断，就难以得出客观的结论。美国社会不再团结了，其表面的数据，未必能在关键时刻发挥应有的价值。假如美国社会的撕裂始终无法弥合，则其内部矛盾斗争所要付出的成本，或许要大于维护霸权的成本。照这个趋势发展下去，美国的世界霸权，是注定要崩溃的。
PS：文中图片，皆来源于Wikipedia。
图维坦
美国不可能称霸300年。
即使美国不会衰弱，但是不代表其他国家不会追上美国，只要美国的经济总量被超越，霸主地位也就很难维持了。
谁能超过美国？现有国家当中，唯一具有潜力的只有中国。
美国是高度发达的国家，工农以及金融业发展都已经达到极致，很难再有高速发展，特朗普上台以后，经过一系列改革，包括贸易战，最终把美国的经济增速推高到2.9%，尽管没有达到3%的预期目标，但仍然是近年来最高值。
中国是发展中国家，还有很大的增长潜力，经济长期保持8%以上的增速，近年来有所下降，但是仍然超过6%，按照目前的增速，中国经济总量将会在2028年超过美国成为世界第一大经济体。
1894年美国GDP总量超过英国，成为世界第一经济体，但是综合国力仍然不如英国，随着经济总量的增加，美国的军费支出逐渐增加，军事实力也逐渐超过美国，2018年美国军费支出为6220亿美元，中国1918亿美元，虽然数额远不如美国，但是中国军费增速为6%，美国只有1%，所以当中国经济总量和军费开支全面超过美国的时候，美国还能保持霸主地位吗？这个时间无论如何不需要漫长的300年。
未来300年，美国将会面临一个无法解决的难题，人种构成。美国白人占62%，拉丁裔17%，黑人13%，亚裔5%，其余为混血和印第安人，美国最大的危机在13%的黑人。
如果弄不好，南非的今天就是美国的明天，美国甚至可能会迎来经济的全面崩盘，但是由于政治正确，黑人问题谁都不敢拿出来说，结果只会使问题变得更加严重。
视野新观
美国是现今世界上综合实力最强大的国家，其国力远远超过19世纪前后的英国，但就算如此美国也不可能像英国一样称霸世界300年。英国之所以能够称霸世界300年，所依仗的不仅仅是强大的国力，最重要的是英国打了一个时代差——也就是机遇。根据现今世界发展的趋势，在全球化的过程中人类社会发展的速度在加快，美国失去世界第一强国的速度也在加快。以美国和英国为代表的西方文明要改变称霸和掠夺的文明发展模式，和平共处才是世界的潮流。
我们就分析一下，为什么实力强大的美国不能像英国一样称霸世界300年？
原因之一：现今美国的资本主义制度与世界其他国家的政治制度并没有形成代差！![]()
美国建立的是资本主义制度里边的总统共和制，其建立的理论是孟德斯鸠的三权分立，并没有冲破资本主义自由民主的思想体系，而以英国的君主立宪制为代表的欧洲国家的制度也是资本主义制度的一种；这就意味着美国的总统共和制只是现今世界众多制度中平常的一种，并没有形成对世界其他国家的政治制度优势。英国在1689年通过颁布《权利法案》的方式确立的君主立宪制却是当时世界上最先进的制度，形成了对当时流行世界的封建制度的绝对优势。这种资本主义对封建主义的碾压性优势使英国获得了发展的先机，而现在的美国却没有对其他国家形成这种碾压性的优势和先机。
原因之二：现今美国的军事力量并没有形成对其他国家的时代差式的绝对优势！
虽然现在的美国拥有世界上最强大的海军空军和陆军，但与其他国家相比并没有形成碾压性的优势；美国现在拥有的强大军事力量只能保证与其他国家发生军事冲突时不会失败，但绝对不能说可以轻松战胜其他国家。1950年到1953年的朝鲜战争中，中国人民志愿军就凭借小米加步枪战胜了美国的坦克加大炮；究其原因就是因为中国的武器装备虽然差，但与美国的装备一样都是热兵器。换句话说，中国落后的武器与美国先进的武器大致是同一个时代的。没有代差就不能形成碾压性优势！16~19世纪的英国称霸世界的时候，其状况是英国使用的是火枪火炮，而类似于中国这样的国家使用的则是大刀长矛；也就是说中国处于冷兵器时代，而英国处于热兵器时代。这种军事上的时代差使英国对世界的控制能力大为加强，而没有形成军事时代差的美国则对世界的控制力相对较弱。
原因之三：现今美国的经济实力并不足以控制全世界，且没有形成经济发展模式的代差！
一方面，美国经济占世界经济的24%左右，不到1/3；虽然美国在金融和贸易方面占主导地位，但并不能达到控制世界金融和贸易的程度。而19世纪的英国则是名副其实的世界经济霸主，工业占世界的1/3，贸易战世界的1/5多，实际上是成为了世界金融、贸易、工业和航运等方面的霸主，是实质上的世界经济的控制者。另一方面，虽然现在的美国通过WTO等组织扩大了世界市场和原料产地的范围，但美国毕竟不能通过掠夺的方式获得廉价的原料和市场；但是过去的英国却可以直接掠夺殖民地和半殖民地的廉价原料和市场。总而言之，现在美国对世界经济的影响远不如过去的英国对世界经济的控制。
原因之四：现今指导美国前进的思想并没有形成对竞争对手的压倒性优势！
美国现在的指导思想还是18世纪就形成的自由民主思想，这种思想的确有其先进性，但其他国家大多也应的是这种思想；美国与其他国家用的是一样的思想，也就形成不了指导思想方面的先进性。以中国为代表的社会主义国家的指导思想是马列主义思想，这种思想甚至比美国的自由民主思想更先进；也就是说美国实际上失去了在思想方面领先的地位。英国成为日不落帝国的时期，世界上最先进的思想就是资本主义的民主自由思想，相比较于中国儒家思想式的封建思想来说，当时资本主义的思想是具有压倒性优势的；这种思想上的压倒性优势形成了英国控制世界的心理优势。与过去的英国相比，现今的美国没有控制世界的这种指导性心理优势。
原因之五：科学技术转化为生产力的速度加快导致人类社会发展的速度加快。
科学技术是第一生产力，科学技术推动生产力的发展；科学技术的转化速度越快，生产力的发展速度也就越快。在第一次工业革命时期，科学技术转化为生产力的周期是50年；在第二次工业革命时期，科学技术转化为生产力的周期是37年；在第三次科技革命时期，科学技术转化为生产力的周期是7年；到了现在，科学技术转化为生产力的周期仅仅需要三年，甚至更短。以上数据表明，生产力的发展速度的加快，这必然会推动人类社会加速发展；对处于加速发展中的人类社会来说，过去的300年也许就相当于现在的3000年。美国有能力控制世界三百年吗？显然没有！国家的力量再强大也不能控制人类社会发展的速度！现今的美国失去了控制世界的速度优势！
综上所述，现今的美国失去了过去英国所拥有的政治、经济、军事、思想和速度方面的压倒性代差优势，所以美国就算国力再强大也不可能像英国一样控制世界300年，更不要说超过300年。美国不仅不能控制世界300年，美国还会加速失去世界第一超级强国的地位；因为其他国家在加速发展。任何一个国家想称霸世界都必须同时具备实力和机遇，而美国却恰恰失去了机遇！实际上，称霸世界的想法和做法是不对的，我们要反对霸权主义和强权政治；我们要在平等协商的基础上实现世界的和平与交流。全球化的过程中，机遇与挑战并存，我们要善于在挑战中抓住机遇！抓住机遇才能推动和平与发展，和平与发展才是人类永恒不变的主题！
历史纬度
我觉得会!
美国的强大不是偶然的，是必然的。
从地理上看， 美国位于北美大陆，东西部都是沿海，这就为美国营造了天然的贸易场所；特别是东部到欧洲距离相当近。同时，这也为美国创造了天然的防御屏障，两次世界大战美国均能安然完好的度过，并且以获取巨大政治经济利益的方式获胜，跟美国得天独厚的地理位置有相当大的关系。
同时在北美大陆，只有三个国家，美国一家独大，这就导致政治纷争就少，对比欧洲，亚洲哪个大国周围不是擦不玩的屁股，骂不完的娘，打不完的架。 这样美国就可以一心一意发展经济，当然了实力增强的时候，去墨西哥抢点东西再。
还有，美国地形分布给美国的经济提供了良好的物质基础，东西两侧高，中部平坦，为其提供了大量的肥沃的农业用地（4.3亿公顷，占据全球农业用地的10%），并且有密西西比河，五大湖等丰富的淡水资源。
从政治上看，三权分立的政治治理方式相当成熟，建国以后，几乎没有因领导人的错误给国家造成重大损失（南北战争应属于两种经济方式的争夺）；
从社会上看，美国依靠强大的经济实力，公共教育和较稳定的政治生态，吸引了来自世界各地，各行各业的顶尖人才；黄，白，黑各个人种族裔都聚集在一起，形成了兼容并蓄的美利坚民族（其实和我们汉族有些类似，汉族几千年的发展也有异曲同工之妙）
外交上，美国与欧洲，日本，澳洲的发达国家建立了稳定的同盟关系，组建了北约，具有最强大的国际话语权。
军事上，按军费排名，美国一家的军费相当于其后20国的综合。 具有全球最强大的海军，空军；军事基地遍布全球，13艘航空母舰在全球游弋，随时可以打赢一场中型战争。
金融上，美元就是纸币化的黄金，绑架全球经济，让全世界人民给他打工；华尔街牢牢控制全球的金融市场。
科技上，美国有全球最好的教育系统，吸引着全球最优秀的人才，创造全球最领先的科技。
文化上，以好莱坞为代表的美国文化，世界流行，以至于对很多旧世界的人如阿拉伯，印度教还有儒家文化圈都形成了很大的冲击。
所有以上的成就，都是史无前例的强大。起码21世纪是没有国家能够全面超越美国的。
看下英国衰落的几点我认为的主要原因，心里会有点数。
1， 第二次工业革命，英国并没有领先，反而还有点落后，只不过一直吃之前的老本；设备，技术已经老旧，产业结构不合时宜了。
2， 两次世界大战，彻底把英国的家底给打没了（看看美国的地理位置，再怎么打，他家还是好的）
3， 对殖民地的控制，并没有让当地人形成英国公民的意识，故而被打残后殖民地纷纷独立。
智测时空
我是老威，我来回答，只针对问题本身不做过度解读。
我认为，以美国的情况称霸300年是可以实现的，甚至超过。
首先称霸的前提条件是内政不出问题，也就是国内不出现大的动乱，一旦国内出现了大的动乱，那么社会生产力就会遭到严重的破坏，那么也就没有称霸的资格了。美国从建国开始，到现在已经240多年，依然是世界第一强国，从目前来看，美国还没有衰落的迹象。和美国体制比较相似的是英国，英国，自光荣革命以来，500多年的时间里面没有发生过大的动乱，这就是一个国家称霸的资本。
我们可以举个例子，比如说美苏争霸，使于上世纪50年代到1992年，苏联解体的时候，以美国的全面胜利而告终。有人说，苏联是被美国整垮的，但实际上苏联是自己被自己整垮的。美国就算是再多的手段，他们对苏联的打击也没有德国人对苏联的打击那么猛烈，但是，当遇到德国人进攻苏联的时候，当德国人对苏联进行猛烈打击时，苏联几乎快亡国的时候，苏联人都挺了过来，并且打败了纳粹德国，由此可见，外部的压力，不管有多大，很多时候并不能把苏联给打垮。苏联垮是垮是垮在了自己身上。也就是苏联的体制问题。苏联从建立到解体只经历了75年的时间，一个75年就玩完的正题，怎么是一个200多年下来？还依然保持强大的政体的对手呢？或者是一个500年没有出现过大内乱的政体的对手呢？
其次，我认为是美国的文化。美国的文化是继承的欧美，而欧美的文化则，从古希腊时代一脉相承。他们所崇尚的文化，是自由主义。正是他们能够一直保持活力的根本，自由主义，也就是充分维护每一个人的合法权益，每一个人的合法权益都得到充分的和和尊重，同时个人不去做伤害他人利益的事情。也就是在这样一种文化氛围下，美国产生了三权分立，尤其是司法独立，这对于解决国家内部矛盾来说是一个非常好的工具。在美国，平民百姓可以告赢政府，可以弹劾总统，一旦证明总统有错的话，那么总统也要下台，正是因为这样，所以老百姓才会相信政府，法律作为解决社会矛盾的最后手段，使百姓相信，法律是公正的，那么老百姓就会从心里相信这个政府，也就不会制造社会事端，更不会想着去推翻这个政府，因为实在是没有必要。从而社会才能保持稳定的状态。事实也正是说明了这一点，美国至今200多年，英国从光荣革命以来到现在500多年都没有出现过大的动乱，也就说明了这套体制是行之有效的。
也正是因为能够充分尊重和保护每一个人的权利，每一个人的合法权益，人们才会有安全感，才会放心大胆的去发展自己，当每一个个人都能够发展好自己的时候，那么整个社会也就自然而然地发展了。
可以这样说，当今西方现代社会价值观是世界的主流价值观，更容易为世界上广泛的国家所接受。
第三，我认为是美国人的精神，实际上，美国人是一个强悍的民族。同时也是一个包容性非常强的民族，他们能够容纳世界各国的人，能够容纳个民族，在他们的土地上生存和发展，并且基本能够做到一视同仁。比如说我们华人在美国能做到州长能当上部长，相对而言，在俄国，中国人连一个街道办主任都当不上，这就很能说明问题了。他们甚至能够允许一个黑人来当总统。他们有着世界上最好的学校，全世界最优秀的学子都已进入美国的常青藤院校为荣。美国能够吸纳全世界最好的人才，能够创造出全世界最伟大的企业，比如，谷歌，微软facebook波音，甲骨文，思科，等等，伟大的企业都是出自于美国，而且他们都是私企。美国的军队可以驻扎在全世界任何的地方，可以实现全球的打击，是当今世界上军事实力最强的国家，没有之一。
这一点在历史上和我国的哪个朝代最相似呢？答案很明显，那就是唐朝。唐朝时期，我国是世界上最强大的国家，全世界各国的人才都来到我国进行学习，当时长安的人口中有10%是外国人，唐朝流行的文化是胡人的文化，同时，唐朝也是一个热情而奔放的时代，人们都挥洒着自己的个性，以包容的姿态迎接世界各国，人民的到来。
第四，美国的地理位置非常的优越，高晓松曾经说，美国是上帝赐予的一块福利，周边没有十分强大的国家，不容易被攻击到，而两边是大西洋和太平洋，美国又拥有着世界上最强大的海军，所以美国不容易被攻击到。美国的中部是广大的平原地区，而美国的绝大多数领土都适合于居住，这些都是美国得天独厚的地理条件。
因此，从目前来看，美国并没有衰落的迹象，而美国的霸权很有可能将持续300年甚至更长的时间。
老威观史
如果从经济角度看，美国在1894年开始成为世界第一经济强国，这一地位至今没有哪个国家能够取代，到今年也就是125年，比起大英帝国称霸世界200多年还差一大截。要是从政治及军事角度看，1945年二战结束后美国即有了称霸世界的实力，但因为苏联的存在，美国还称不上是世界霸主。1991年苏联瓦解后，美国才真正成为世界霸主，至今不过28年。但美国现在所处的国际环境跟大英帝国称霸世界的时代已经不同了，大英帝国如日中天时充其量只有法国和荷兰两强敢叫板英国；但现在美国面临的形势是世界正向多极化方向发展，多个大国或国家集团正在强势崛起，已经使美国的霸主地位不怎么稳固了。其中欧盟、中国、俄罗斯、巴西、日本、印度等国家或国家集团发展成绩尤为显著。如果不出意外，过不了多少年，这些国家或国家集团中肯定有一两个会最终威胁到美国的霸主地位的。
现在世界经济发展的一个重要特点是经济全球化，各个国家在经济上往往是你中有我、我中有你，这种局面是有利于欠发达国家追赶发达国家的。同时，经济网络化、社会网络化已经成为了活生生的现实，这种局面有利于实现资源共享、知识共享、智慧共享，使得欠发达国家能够有比以往更有利的条件去追赶发达国家甚至缩小与美国的差距。在这样的形势下，美国相对于其他国家或国家集团的优势会不断被缩小，其霸主地位将越来越不巩固。
有一种意见认为中国30年或者50年后会超过美国，也就是说美国霸主地位可能还能维持30到50年就不错了。但我个人认为这个估计太乐观了一些。也许从gdp角度看中国30年或者50年后会超过美国，但在国民整体素质、尖端科技、军事现代化水平、法治建设、市场经济管理体制、社会保障体制建设方面我们与美国相比仍然存在不小的差距。存在差距并不可怕，只要我们能正视问题的存在，积极想办法去解决问题和完善自己，真正赶超美国还是有希望实现的。
现在美国不但极力阻止中国华为以及其他高科技企业进军美国市场，还阻止中国高科技企业进军美国的军事盟国的市场，这其实是一种心虚的表现。美国已经意识到追赶者与自己的差距越来越小了。但它并没有从增强自我实力的方面强去努力来改变不利局面；而是采取排斥竞争、实施贸易保护主义来维持自己的优势。但美国这样做无法改变世界性的经济发展不平衡状态，只能暂时减缓追赶者的脚步而不能使追赶者停止追赶；而且美国的错误政策使美国在外交上越来越孤立。这种局面要是再持续下去，过不了多少年，美国的霸主地位就会丧失。还想超过英国称霸世界200多年的纪录？做梦吧！
广雅君观世界
从二战结束至今一直是世界第一强国，目前称霸世界已经有了70多年。当然美国强大有以下几个原因所在：
第一，独特的地理位置：地处北美的美国本土面积近800万（不包括寒冷的阿拉斯加），有太平洋与大西洋东西两面环绕的美国地理位置兼有陆权大国与海权大国的特性，美国远离纷争的欧亚大陆板块，并且由于其国家规模的巨大，所以在美洲大陆处于绝对统治地位。在美国周围，没有任何国家能威胁美国的国家安全，自从美国建国起就是如此。美国的国家安全情况要比传统的欧亚强国要稳定的多。由于美国几乎没有陆地上的敌人。所以美国历史上可以毫无顾忌的首先发展海军，而不必在陆军建设上大规模投入。只要控制了海洋，就没有国家能威胁美国的安全。这是欧亚大陆的强国所没有的条件。在取得了海军霸权的前提下，再发展陆军。美军历来对外作战的时候不用考虑自己的国家安全问题，因为他地处美洲，又拥有强大的海军。所以他能全力的对付自己的敌人。这种战略上的优势，是欧亚大陆板块的强国所没有的。美国在一战、二战中，领土没有被任何国家攻击，就是明显的战例。而这种优势，是非常巨大的。特别是现代战争中，对工业的需求巨大，不受攻击的工业体系所带啦的战略优势，将是具有决定性的。而一旦战争结束，美国没有受到任何伤害的工业体系，就能够轻易的经济殖民饱受战争摧残的国家。
另外美国本土处于适合人类生存的北温带，美国的平原面积多，美国耕地占国土面积的20.5%,占世界耕地总面积的13.15%,是世界上耕地面积最大的国家。美国平原广阔,平原面积占全国总面积一半以上.。其中美国大平原，位于美国中部，是世界上著名的平原之一，总面积153.6万平方公里，东西宽640公里，南北长约2400公里（加拿大包括在内），其中土地面积约占美国本土面积的五分之一。其全国森林面积2.98亿公顷,居世界第4位,覆盖率为33%；。
环绕两洋的地理特性为美国发展贸易经济提供先天性的优势：海洋为国际贸易提供了桥梁和纽带，其广阔的海面为各国进行海外贸易提供了便利的交通。
第二，政治制度的优越性：美国实行三权分立，国会，总统，最高法院，分别掌握立法，行政和司法权，实行权力的相互制约和平衡。比如，国会可以对总统提出弹劾，如果最高法院认为总统违宪，就可以罢免总统，但最高法院大法官是由总统通过，并经国会批准的。又如，国会通过的法律要交总统批准，总统如果不签署，就不能颁布，但国会两院可以进行复议，如果两院都有三分之二以上的议员同意，则不用再交总统签字，就可算是通过。孟德斯鸠的三权分立制在最大的程度上杜绝了绝对的权力产生绝对的腐败现象。
美国实行两党制，可以互相监督，又可以保持政局的稳定（不像实行多党制的法国，以前老是更换总统，使政局不稳）。
另外美国的竞选机制，能够确保决策者是一批精英。
客观地来讲：或许美国的政治体制并不是完美的，但可以这么地说--或许是目前人类社会最不坏的政治体制之一。
第三，人种构成：截止2019年1月，美国人口共有3.3亿人口，是世界人口最多的发达国家，也是唯一人口在继续增长的工业后国家。根据美国最新的人口统计：欧洲白人占美国总人口的61%；拉美裔依然是最大的少数族裔，他们的总数为4550万，占美国总人口15.1%，位居第二；非洲裔黑人总人口4070万人，占美国总人口14%，位居第三；亚裔人口1502万，占美国总人口大约5%，位居第四（其中华人共有300万，占美国人口比例的1%）；印第安人和阿拉斯加土著人占0.8%；其他民族的人数占4%。
在美国的人口当中有近2亿左右的欧洲白种人，欧洲白种人可是世界近现代史上人类文明的中坚力量，世界历史上近现代史上绝大多数科技文明都是欧美白种人的智力创造。有2亿白种人也基本上是其能否构成世界超级 大国的一个节点：在1980年代美国与前苏联的欧美白种人口基本上在2亿左右。只拥有6500万人口的英国与法国；拥有6000万人口的意大利；拥有8000万人口的德国都是世界经济大国科技大国；拥有1.1亿欧洲白种人口的俄国是世界前三的军事大国。欧美白种人的创造力确实超群。
第四，是美国兼收并蓄的文化：美国是一个移民组成的国家，由来自世界各地的移民融合而成了当年的美国文化。美国文化的主要内容是强调个人价值，追求民主自由，崇尚开拓和竞争，讲求理性和实用，其核心是个人中心主义：个人至上、追求个人利益，强调通过个人奋斗、个人自我设计，追求个人价值的最终实现。这种刻意塑造自我，追求个性化的个人主义有其积极的意义，它调动了个人的积极性，使许多人的智慧和潜力得以充分发挥，从而促进整个民族与国家的振兴和发展。
第五，美国的科技：美国的科技是建立在吸纳第三世界科技精英基础之上的。美国是一个高度发达的国家，有着成熟的投资环境与市场体系，移民美国后可享受全球170多国的免签或落地签待遇。美国是一个移民众多的国家。但美国接收移民有严格的选择。对高科技人员政策较宽，而对一般文化素质较低的人把得很严，美国很早就制定了《移民法》，自60年代以来，美国国会多次对《移民法》进行修改。经多次修改后的《移民法》规定，国家每年留出29万个移民的名额专门用于从国外引进高科技人才。新《移民法》规定，凡是著名学者、高级人才和具有某种专业技术的人才，不考虑其所在的国籍、资历和年龄，一律优先允许入境。近400年来，美利坚民族已成为由100多个民族组成的混合体，移民们怀着各自的梦想，远涉重洋来到这片理想中的土地，美国移民历史中，出现的几次大的移民潮就是很好的说明。可以毫不夸张地说，是移民造就了美国，是移民发展和改变了美国。
目前美国有着世界上顶级的教育体系，有着世界上顶尖的名牌大学，有着完善的教育福利。世界排名前10的大学美国占了其中的一半。美国科技贡献成果有很大一部分是第三世界国家移民创造的。当然美国发达的教育体系与优良的政治体系也使得美国本土科技人材烂若群星！
美国的强大完美的演绎了马汉的海权论：1，一是地理位置，地理位置。如岛国，既不靠陆路去保卫自己，也不靠陆路去扩张领土，而完全把目标指向海洋，比大陆国家拥有更明确的向海洋发展的战略目标，具有发展海权的优越条件。2是自然结构。致力于发展海权的国家，必须拥有漫长的海岸线，要有许多能够得到保护的深水港湾以及深入内地的大河等条件。3，是领土范围。国家发展海上力量必须要有一定面积的领土作为依托，领土的大小要与国家人口的数量、资源及其分布状况相称。4，是人口数量。人口以从事海洋事业的人员为主，可以为海军的发展提供充足的兵员。5，是民族特点。一个海军强国的人民一定要渴求物质利益，追求国内外有利可图的商业往来，也可概括为一个民族强烈地追求海外殖民地、追逐海外利益的民族精神。6，是政府性质。政府要具有海洋意识且对海军重视，政策上具有连续性。
有一句话说的好，世界上没有千年的帝国，也没有永恒不变的国家疆域。
英国称霸了世界100多年，如今是美国称霸世界近一个世纪，但美国强大称霸的自身条件远比英国优越：美国的版图与人口以及整个国家的体量不是英国能够比拟的。
但美国到底能强大多久呢？当然我们对世界未来的事情无法预料，但是我们但是可以根据世上万物发展的脉络作一个大概的估计。
一般地来说：强大的帝国衰落甚至是崩溃都是从内部开始的，也就是所谓的堡垒都是从内部被 攻破的说法吧!
那么美国的软肋在哪里？俗话说的好，成也萧何败也萧何，美国目前的强大有两个重要的因素：移民与政治体制。个人估计美国未来的内部衰落也会是从这两个地方开始的。
美国是一个移民组成的国家，在1980年代美国人口构成比例当中欧洲白种人后裔是占87%（比如今的俄罗斯联邦当中俄罗斯族的构成82%还要大些），至2018年欧美白种人只占美国人口的61%，目前的美国正在去白人化和拉美化。现在拉丁裔、亚裔和黑人的人口增长速度超过白人，这业已成为美国社会的一个现象。2015年7月，亚裔比去年同期增长了3.4%，拉丁裔增长了2.2%，黑人增长了1.3%。而美国白人增长了0.1%。目前，55岁以上的美国人中，有四分之三是白人。在18-34岁的区间，只有56%为白人。而在未成年人中，白人比例则刚刚过半。还有美国不断增长的黑人人口。黑人是没有希望的，而他们繁殖快速。在美国的黑人占美国总人口的12%,却占监狱人口50%。在美国,三分之一的黑人不是在狱中,就在缓刑,要不就是正在等待审判,他们的犯案人数比上他们中上大学的人要多太多。
美国是一个民主国家，美国的高福利政策给养了太多的懒人，例如美国很多的黑人光靠政府的救济对社会的贡献很小，而美国黑人人口的增长率远超过美白人，这对美国的人种构成是一种逆淘汰的过程。国的民主政治体制会保护这种人种构成逆淘汰的过程。有人说过“今天的南非就是明天的美国”，这句话并非没有道理的。
可以预见：100多年以后美国的欧洲白种人人口会沦为真正的少数族裔。一旦欧洲白种人真正的沦为美国少数族裔也就是美国真正落的开始。
目前全世界国家经济排名是美国以20多万亿美元的规模排全球第一，但美国60%国民经济在金融领域，如今美国的工业产值已经被中国超过了。美国之所以经济繁荣排名远超大国是因为美元霸权的存在，美元在国际货币体系中处于核心地位，世界各国的贸易往来大都采用美元进行结算，因此美元成为了世界各国重要的外汇储备，受益于这种美元特权，美国人只要印刷美元就可以轻松享受到商品和服务，从而发展本国的经济。而美元的霸权是靠美国军事力量来保证的，美国的军力强大是建立在美元霸权的基础之上的，两者相互相成。如今美国产业空心化，玩虚拟经济玩得过了头，于是才有了特朗普上台想让产业回流到美国的现象。但随着中印等国家的经济崛起，美国想夺回第一工业制造国家是比较困难的。美国玩虚拟经济用金融手段算计剪他国羊毛的手法已经用了很多次了，其伎俩已经被很多国家看破，未来其用武之地会越来越小。虽然美国在未来的几十年内可以保证科技第一，军事第一，但未来美元的弱化不可避免，这个过程或许用不了一个世纪。当美元的霸权地位失去，也就是美元真正开始衰退之时，届时美国再也不能用美元来剪他国的羊毛了，再也吸不到其他国家的血了。美国是一个由不同肤色和人种移民组成的国家，是靠巨大的利益吸引移民的，一旦美元霸权地位消失，那么移民美国的人就会越来越少，另外移民利益的结合体，美元霸权地位的消失之后甚至经济持续衰退，不排除美国会陷入国家分裂的可能。
最后，如果美国因某种不可预测的事件与中国与或俄罗斯这样的世界地区性大国发生大的军事冲突也会杀敌一千自损八百导致美国霸权地位的丢失！但美国是精明的商人不做亏本的生意，这种情况出现的可能性相当小。
雄鹰展翅长空
英国号称日不落的太阳，其魔爪伸向大半个世界，称霸世界一百年，靠的是船坚炮利，拼的是他国的落后，所以强者越强，弱者越弱，但随着世界各国军工科技的发展，伴随着一次世界大战的结束，英国也逐渐走向了没落。
而美国第二次世界大战结束至今一直是世界第一强国，目前称霸世界已经有了70多年。美国强大有以下因素所至
优越的地理位置使地处北美的美国本土面积近800万，有太平洋与大西洋东西两面环绕的美国地理位置兼有陆权大国与海权大国的特性，美国远离纷争的欧亚大陆板块，并且由于其国家规模的巨大，所以在美洲大陆处于绝对统治地位。在美国周围，没有任何国家能威胁美国的国家安全，自从美国建国起就是如此。美国的国家安全情况要比传统的欧亚强国要稳定的多。由于美国几乎没有陆地上的敌人。所以美国历史上可以毫无顾忌的首先发展海军，而不必在陆军建设上大规模投入。只要控制了海洋，就没有国家能威胁美国的安全这是欧亚大陆的强国所没有的条件。在取得了海军霸权的前提下，再发展陆军。美军历来对外作战的时候不用考虑自己的国家安全问题。而一旦战争结束，美国没有受到任何伤害的工业体系，就能够轻易的经济殖民饱受战争摧残
庞大的军费，是强大军力的保证，同样也是巨大的负担，但强大军力是美元霸权的支柱，也是美国政治影响力的主要来源，他也不得不维持这样大的军费。这样一大负担必须由强大的经济来支撑，但美国的赤字已经突破二十万亿美元，这种靠借债度日的日子总会有尽头的，现在每年二十万亿美元债务的利息就是一个巨额数字，而债务仍然是继续扩大的势头，这是一个定时炸弹，这根紧崩的弦一旦断裂，产生的是一连串的雪崩式反应。美国经济虽然是全球第一经济体，但形势并不乐观，在全球占比是逐年下降的，而且美国制造业已被中国超越好多年，目前美国经济两大支柱是金融霸权，科技霸权。
有一句话说的好，世界上没有千年的帝国，也没有永恒不变的国家疆域。英国称霸了世界100多年，如今是美国称霸世界近一个世纪，但美国强大称霸的自身条件远比英国优越：美国的版图与人口以及整个国家的体量不是英国能够比拟的。
一般地来说：强大的帝国衰落甚至是崩溃都是从内部开始的，也就是所谓的堡垒都是从内部被 攻破的说法吧!
可以预见：100多年以后美国的欧洲白种人人口会沦为真正的少数族裔。一旦欧洲白种人真正的沦为美国少数族裔也就是美国真正落的开始。
目前全世界国家经济排名是美国以20多万亿美元的规模排全球第一，但美国60%国民经济在金融领域，如今美国的工业产值已经被中国超过了。美国之所以经济繁荣排名远超大国是因为美元霸权的存在，美元在国际货币体系中处于核心地位，世界各国的贸易往来大都采用美元进行结算，因此美元成为了世界各国重要的外汇储备，受益于这种美元特权，美国人只要印刷美元就可以轻松享受到商品和服务，从而发展本国的经济。而美元的霸权是靠美国军事力量来保证的，美国的军力强大是建立在美元霸权的基础之上的，两者相互相成。如今美国产业空心化，玩虚拟经济玩得过了头，于是才有了特朗普上台想让产业回流到美国的现象。但随着中印等国家的经济崛起，美国想夺回第一工业制造国家是比较困难的。美国玩虚拟经济用金融手段算计剪他国羊毛的手法已经用了很多次了，其伎俩已经被很多国家看破，未来其用武之地会越来越小。虽然美国在未来的几十年内可以保证科技第一，军事第一，但未来美元的弱化不可避免，这个过程或许用不了一个世纪。当美元的霸权地位失去，也就是美元真正开始衰退之时，届时美国再也不能用美元来剪他国的羊毛了，再也吸不到其他国家的血了。
经常用了
美国的优势很多，像大家所熟知的
一、军事上的优势，军费和军力都会球第一，并远远超过其他国家。
二、经济上的优势，全球第一的经济体，世界货币——美元的霸权。
三、政治上的优势，美国政治制度有很好的自我调节功能，一旦政策或决策上的错误，都会自发调节过来，有很强生命力。
四、科技与地理上的优势，美国科技全球领先，地理环境保证了让他远离战乱，并且优厚的地理环境让他农业非常发达，成为农业出口大国。
上面所说的都是大家所熟知的美国优势，但大家没看到美国弱点，也很少有人说美国的弱点，按自然规律来看，白天的后面都是黑夜，其实美国的弱点也很明显。
一是庞大的军费，是强大军力的保证，同样也是巨大的负担，但强大军力是美元霸权的支柱，也是美国政治影响力的主要来源，他也不得不维持这样大的军费。
这样一大负担必须由强大的经济来支撑，但美国的赤字已经突破二十万亿美元，这种靠借债度日的日子总会有尽头的，现在每年二十万亿美元债务的利息就是一个巨额数字，而债务仍然是继续扩大的势头，这是一个定时炸弹，这根紧崩的弦一旦断裂，产生的是一连串的雪崩式反应。
这外债再也支撑不下去，世界各国不再买美国债卷时，美债崩盘，美元跨台，经济崩溃，军费再也无力那担，军力急速收缩，全球美元霸权没了军力支撑，也跟着一起玩完，政治影响力也迅速下衰落。
所以这是一个连锁反应，经济一旦支撑不住，军费也支撑不住，军力一旦支撑不住，美元霸权也支撑不住。
二是美国经济依然是全球第一经济体，但形势并不乐观，在全球占比是逐年下降的，而且美国制造业已被中国超越好多年，目前美国经济两大支柱是金融霸权，科技霸权。
金融霸权是建立在美元霸权之上的，通过美元这一世界货币，操纵全球资金流向，来保证美国利益，但现在美国的金融市场，已经涨了十年了，这世界有只涨不跌的吗？没有这也是一颗金融定时炸弹，看你能强撑多久了。
科技霸权现在也面临挑战，美国5G竟然没有一家公司能与华为竞争，这在以前是难以想像的，还有太多科技，中国正在逼近美国，甚至facebook提出自已要变成微信？美国倒过来抄袭中国了。苹果手机也落后华为，既推不出折叠机，也推不出5G手机，想当年，苹果领先的在创新，现在全消失了。美国的科技霸权也在失去光芒。
三是美国的政治制度，也正在失灵，有人认为美国的三权分立是最完美最优秀的，其实是一种误解，美国本质上是两权分立，两个阶层，那就是富人和穷人，当年美国暴发的占领华尔街运动，就是这种对立的反应，不过没用，华尔街依然我行我素，收入早早就恢复到金融危机暴发前，富人们依然越赚越多，穷人和中产收入都缩水。
正因为中产和穷人的不满，比较另类政治人物的特郎普才上台，而社会矛盾和冲突也冒出水面。现在的美国矛盾很难调和，有人怪特朗普，其实他背后是庞大的社会支持力量，并不是一个人的想法，所以美国的自我修正功能正在出现问题，现在不但没能修复矛盾和冲突，反而有激化的趋势。
所以美国现在的情势并不是没问题，相反，问题很大，很多机制失灵，并潜伏着多个定时炸弹，什么时候爆？谁也不知道，百足之虫还能死而不僵，何况一个超级帝国？
但是三百年？想都不用想，未来的十年走得都会摇摇晃晃的。
蓝蓝的森林原创，一口气打完字，中间不停歇没查资料，所以说得比较粗点了。
蓝蓝的森林
这里有两个问题，第一，英国并没有称霸世界300年，这是国人的误读（这是个大问题，后面我会说）
第二，美国和英国的称霸逻辑有相似性，但由于两次称霸的国家时间实在太短，实在难以将其规律化，理论化，甚至未来演进化。
我先说第一个问题，英国到底称霸世界多久？
我们至少知道一个底线，也就是英国的截止时间：不晚于二战结束。
也就是说，不论从哪个角度来说，英国在世界上“称霸”的影响力，最晚在二战就结束了。
原因也很简单，基本上公认的，在二战之后，就是美国的天下了。
为什么不是一战呢？
实际上，美国的国内生产总值，以及美国的真正实力，在一战前就超过英国了，但是英国作为日不落帝国，既有英镑作为其金融基础掌控世界货币属性，又有各个殖民地为其不断输送资源，即便美国国内生产总值超过英国，短时间内也体现不出来。
但是二战的战争过于惨烈，等于把整个欧洲都打残了，英国的两个基础都很难再继续（当然后续的很多美国政策也很重要），所以英国再也难以为续。
假设，我们以二战结束为标志，再看英国的话，我们就面临一个问题，英国的“称霸开始”，是什么时候？
我们看下面两张图
这两张图比较清楚的说明了，英国的称霸，其实是代替了之前的西班牙的位置，时间不怎么会早于1763年。
这样算下来，英国在全世界称霸的时间也就100多年。不到两百年
为什么我要就这个问题这么较真？
很简单，我们有两种思潮，一种思潮是，在过去历史上，中国在世界顶峰的时间非常久，西方人是暴发户。另一种思潮是，进几百年都是西方的天下，所以西方会永远强大下去，西方的体制才是真正对的。
但是事实是，我们以为“历史悠久”的上一个霸主，也不过占据世界100多年，再看英国今天的样子，丝毫没有再一次成为霸主的苗头和念头。
也就是说，单论英国的称霸时间，并不长久。
但我们也要注意，我们过去的历朝历代，虽然基本都超过200年（汉，唐，明，清），但是具备世界级影响力的时代，也基本就是每个朝代的前半期，也就是100多年，所以在这方面，如果我们可以总结英国的经验教训，再结合我们自身的经验，一定可以延续我们的未来的辉煌时间。（这是我觉得对我们最有帮助的。）
然后我们在来说第二点：美国和英国的称霸逻辑有相似性，但由于两次称霸的国家时间实在太短，实在难以将其规律化，理论化，甚至未来演进化。
美国和英国的称霸逻辑套路其实有相似性：通过大量资源，并且积极赶上时代的变革（工业革命）积累制造能力，并且积聚军事力量，最终以金融力量为手段，让全世界为其奉献资源，达到自身利益最大化。
但我们必须说，大逻辑上虽然一致，但是基础不同：英国的套路是殖民地套路，他的生产资料来源于殖民地，这意味着一旦殖民地出问题，英国的基础就会出现问题（19世纪以来各地的殖民地独立运动，其实是瓦解了英国的称霸基础）
而这一点美国看的非常明白，也总结的很好，并且由于美国自身资源远远多于英国，所以美国最初的积淀并不是纯靠殖民地（也不是一点没靠），美国的崛起，有几个大的因素：第一没有包袱，第二聚集了一群愿意拼搏而非享受的群体，第三集合了全世界的高科技人才（注意这三点是有时间先后的）
大家注意，今天美国人的最初人，就是那群不喜欢欧洲腐败，堕落的清教徒们，也就是说，这群人之所以来到美国，就是冲着拼搏去的（参考我们国家的人为什么去深圳）。
这群人首先没有包袱（否则不会去英国），没包袱到什么地步呢？我举个例子：汽车
骑车最早在欧洲的时候，英国国内也有汽车（早期），但是由于汽车严重占据了马车的市场，所以马车市场影响政府，出台了非常奇葩的策略：汽车的速度不能超过马车，每一辆汽车上面必须有一个指路人（显然，这个指路人就是之前的车夫）
而美国没有这样的包袱，直接大量发展汽车，以及后来的高速公路。
这只是一个小例子，这件事情，恰好发生在19世纪初，美国正在超越英国的时期。
同时，美国积聚了后来大量的科学家（由于战争），这为美国称霸之后的为续地位做出了不可磨灭的贡献。
大家注意，英国的日不落破灭，是因殖民地基础没有，这同时意味着其他国家不可能替代英国，沿用殖民地的方式进行称霸（这个和英国替代西班牙的逻辑不同，圈起来，要考）
所以美国如果没有找到美国特色的称霸道路，那么美国在二战之后也很难继续称霸。但是美国的科技力量和资源，帮助美国主导了随后几十年的科技潮流，这意味着最大的获益者大概率是美国。
当然，金融方面，美国撕毁布雷顿森林体系，将美元与石油挂钩（这比英镑当时聪明很多，也更难崩溃），使得全世界为美国打工——换言之，美国的统治逻辑，从英国的殖民地逻辑换成了“不受约束的世界货币逻辑”（为什么不受约束？因为英镑时代，英镑是和黄金挂钩的，英国的体系崩溃与这个关系也很大）
这是美国的称霸逻辑的进化。
大家注意我没有怎么提到军事，不是不重要，而是军事是保证，而不是称霸逻辑。（有思辨能力的人应该搞得明白）
但是问题是，美国的这套逻辑，是否可以延续。
科技层面，虽然有专利等制衡，但本质上来说，一切科技问题，都可以通过后续的学习来补足。差距不仅可以弥补，还有机会超越。
有一个学者的话我很认同：中国近百年的衰落，是因为中国人愚蠢的拒绝学习（而不是我们的民族性有问题）。只要我们反应过来，愿意接纳包容学习，愿意三省吾身，我们在科技层面的差距补足，只是个时间问题。——这一点，最近的华为事件展现的很清楚，而且我也相信，把握好这点，我们未来也可以有更多华为。
至于金融问题，我们也在尝试，比如一带一路。——很多人没看明白一带一路在干什么，我建议大家再重新学习一下马歇尔计划那段时间的历史，看一看美国当时都在干什么，为什么干，以及干的结果（不仅仅看历史书的结论，也自己思考）
我们的一带一路，有些类似。
扯远了。说美国。
还有一个细节，在科技方面，历史上美国并不是一直先进，大家可以看一下上个世纪80年代日本美国的芯片之争。
我说这么多，想说什么？想说美国要被我们超越了？
当然不是。
我是想说，既然美国的称霸逻辑并不是完全延续英国逻辑，而是自创逻辑，这就意味着，美国的这套逻辑并不是被历史长期的验证的。
而中国的“称王”逻辑，在历史上是数次被验证的。
所以，不管美国能持续多久，都不重要，重要的是，我们是否可以从各方吸取教训，在我们过去的被验证的称王逻辑之下，在美国犯错的某个时代，再次称王？
我是江南沐雨，《众神聊斋》作者
