Blood_puppet
劉封和關平，雖然都有著義子的身份，但是，二人的結局卻有又不同。劉封因為“螟蛉之子”的身份侷限，再加上他因為關羽一事，最後在政治鬥爭中被拋棄。而關平，雖然最後同關羽敗走麥城而被斬殺，但他卻是光榮的，被人所稱讚。
在曹魏和蜀漢爭取漢中的時候，於陽平關一戰中，劉封三回合而敗於曹彰之手。如果把劉封換成關平，個人認為勝負難料，最多也可能是平手。（只講演義，不扯上正史）
拿劉封和關平共同對打過的徐晃來比較。
劉封大戰徐晃，封詐敗而走
隨著曹操在赤壁之戰失敗之後，曹魏的威勢似乎回落了起來。吳蜀兩國為了爭取更多的利益，開始搶佔荊州。最後，荊州被魏蜀吳三國瓜分。
隨後，為了實現“隆中對”中的戰略，劉備集團開始對益州和漢中作戰。在魏蜀二國搶佔漢中的過程中，五虎上將之一的黃忠於定軍山斬殺了魏將夏侯淵。隨著夏侯淵被殺後，魏國在一段時間內士氣低迷。曹操被迫退守陽平關。
在演義第七十二回“諸葛亮智取漢中，曹阿瞞兵退斜谷”中，有這麼一段話：玄德引軍出迎。兩陣對圓，玄德令劉封出馬......操令徐晃來迎，封詐敗而走。
在這話中，我們不難看出，劉封和徐晃在對陣時，雖然不清楚二人打了多少回合，但是劉封並沒有戰敗。因為劉備和諸葛亮等人制定了戰略的緣故，劉封可能沒有使盡全力的和徐晃對打，而是相打了幾回合後便裝作不敵而引敵入包圍圈了。
曹操引軍追擊而中了敵計，不得不退守陽平關，但沒有想到，陽平關也被蜀漢奪去了。在這種情況下，曹操只能繼續逃離。也就是這個時候，才碰到率軍前來支援的曹彰。而曹操和曹彰匯合之後，曹操便馬上勒兵向蜀漢的方向再次攻打過去。
到了斜谷界口，曹操在安營紮寨之後，就馬上讓曹彰去挑戰了。換句話來說，劉封在和徐晃打完沒有多久，便一直隨著蜀軍大部隊一起追擊魏軍。還沒有等劉封緩過氣來，曹彰便上門挑戰了。在這種情況下，曹彰也可以說是以逸待勞的去戰劉封的。所以，劉封在只打了三回合後，便敗走了。
關平大戰徐晃，卻因偃城起火而無心戀戰
在襄樊之戰中，隨著關羽的鋒芒日盛，曹操再次命徐晃等魏將前來救援曹仁等人。並且，曹操所代表的魏國還和孫權所代表的吳國進行暗中結盟。
正是因為關羽孤軍深入，再加上魏吳二國的前後夾擊，使得蜀漢所佔領的荊州一度面臨危難。關平和徐晃，也就是在這種情況下對戰的。
在演義第七十六回“徐公明大戰沔水，關雲長敗走麥城”中，對於關平和徐晃的交戰有過明確的交代。即“平大怒，縱馬輪刀，直取徐晃，不三四合，三軍喊到，偃城中火光大起。平不敢戀戰，殺條大路，徑奔四冢寨而來。”
在這一段話中，關平和徐晃是戰了三四個回合的，但因為偃城突然失火，以及徐晃口中大呼荊州已失的緣故，使得關平心中大亂，無心戀戰而逃走。但是，在關平和徐晃交戰之前，關平還和魏將徐商大戰三合；與呂建大戰五六回合。另外，在打敗這二人後，關平還率軍追殺了二十餘里。
所以說，關平在和徐晃大戰之前，體力也是有一定的消耗的。
曹彰多活躍與邊境
曹彰雖然是曹操的兒子，出身比較高貴。但是，曹彰卻與曹丕等人不同。對於政治，曹彰更喜歡帶兵打戰，願學衛青和霍去病等人，立功於沙漠。而且，曹彰在弱冠前便喜搏猛虎，臂力過人，可謂是天生神力。
長大以後，曹彰便率軍出征過烏桓等邊外民族。烏桓和鮮卑等族，都是馬上民族，其軍隊的實力都是有過驗證的。而曹彰能夠率領魏軍和他們對戰，由此可以看出曹彰的強悍之處。
而關平則不同，他一直活躍在中原的戰場上。但是，關於關平的出手機會，以及對敵的知名度，似乎都沒有太拿得出手的人物。但是，這並不妨礙著關平是一位合格的將領。更為關鍵的是，關平的義父是關羽。關羽作為久經沙場，以及武藝驚人的名將，其手上必定會有拿出手絕活。而關平作為關羽較為喜愛的義子，而且長期伴隨關羽身旁，其必然也會學到關羽的幾分本領。
總而言之，關平和劉封沒有對打過，而關平和曹彰也沒有對陣過。更為關鍵的是，三人也沒有一個共同對陣過的對手，所以在一定程度上是很難判斷誰勝誰負。但是，在綜合考慮的情況下，如果關平和曹彰對打，個人認為可能還是平手。
韶華傾夢
在《三國演義》裡，曹彰沒有和關平直接交過手，所以只能從側面來比較了。
曹彰在《三國演義》裡出場是漢中之戰，首先三個回合殺敗劉封，又在大軍敗退時沒幾個回合一戟刺死吳蘭。劉封、吳蘭雖然在《三國演義》不屬於一流戰將，不過曹彰的表現還是可以算不錯的。
關平參加了對奪取益州的戰鬥，不過沒有什麼單挑記錄，攻打襄陽時斬翟元是追上砍死，第一次正式和人單挑是面對名將龐德，兩個人大戰三十回合，不分勝負。這一點非常難得，龐德是曾經和許褚等人打平過的猛將，雖然這不等於說關平就是和龐德同檔次的高手，起碼也是有一戰之力。
之後關平對徐商、呂建兩人對方都是詐敗，不能作為比較依據。對徐晃只有3、4個回合就因為偃城火起而不敢戀戰，殺了出去，這起碼可以證明徐晃攔不住關平，關平和徐晃即使有差距，也不大。關平最後一戰是在麥城掩護廖化突圍時，擊敗丁奉。丁奉也有老年一合殺魏將的戰績，從這點來說，關平的武力也是很可觀的。
兩個人比較起來，曹彰沒幾個回合刺死吳蘭，攻擊力明顯很強，不過缺乏和名將對戰的記錄。而關平雖然斬將不多，不過有和龐德、徐晃這樣的一流高手作戰記錄，還有擊敗丁奉這樣的記錄，武力值也是很高的。
很難說兩個人誰更強一點，不過肯定即使有差距，也不會太大。而在《三國演義》裡，一般武力差距不大的將領之間單挑，往往很難分出勝負，所以這兩個人單挑，如果沒有特殊因素，結果更可能是平手。
不沉的經遠
曹彰是魏武帝曹操與卞皇后所生第二子，跟曹丕、曹植是同父同母的兄弟。他不好文學，專愛騎馬打仗，縱橫疆場。且少有勇力，能赤膊搏虎，徒手伏象，頗受曹操喜愛。又因其髯須黃色，常被曹操稱為“黃鬚兒”。
在漢中之戰收尾期間，曹操見劉備使假子劉封出陣挑戰，於是指劉備罵道“賣履小兒，常使假子拒敵！吾若喚黃鬚來，汝假子為骨醬肉泥也！”由於當時曹彰不在漢中，這一戰由徐晃出馬，結果數合之間，劉封詐敗而走。
不久後！曹彰真的從長安趕到了漢中，曹操讓曹彰出馬與劉封廝殺，鬥不三合，劉封毫無抵抗之力，大敗而逃。孟達引兵向前救應，辛好馬超、吳蘭各領一軍偷襲，曹軍被三路軍馬衝殺，不戰自亂。退走途中，正遇吳蘭擋路，曹彰一戟刺吳蘭於馬下。
在益州戰役期間，吳蘭、雷銅二將曾多次擋住魏延、黃忠，並無敗陣記錄。瓦口之戰，張郃與雷銅單挑十餘合，尚需要詐敗設下伏兵，利用亂軍才能將其斬殺。結果吳蘭遇到曹彰，一回合都沒支撐住。足見曹彰的武藝，相比張郃來說要高很多。
而徐晃與劉封戰兩次，第一次雖然也是數合擊敗，但劉封退走非常從容；第二次單挑，劉封還有詐敗的空間。不如與曹彰交手狼狽。因此曹彰的武藝，應該在徐晃之上，最次也應該與徐晃相當。
如果換作關平，結果可能會比之前好一點，但仍然會被曹彰擊敗。
樊城之戰，關平分別與曹營的龐德、徐晃兩人單挑過。結果都是三十合不分勝負。但是，這兩場戰役，不能說明關平等於龐德、徐晃，反而是龐德、徐晃保有餘力，遊刃有餘。
分別看一下原文:
德大怒而叫曰：“吾奉魏王旨，來取汝父之首！汝乃疥癩小兒，吾不殺汝！快喚汝父來！”平大怒，縱馬舞刀，來取龐德。德橫刀來迎。戰三十合，不分勝負龐德曾揚言要“挫關羽三十年身價”他只對關羽感興趣。關平在他眼中，只不過是“疥癩小兒”完全沒有廝殺的慾望。所以，他讓關平回去換關羽出戰。而關平無故被龐德小覷，怒不可遏，急於證明自己。
龐德是不屑與小輩廝殺，關平是迫不及待想證明實力，二者的心態不同。龐德只不過隨便打打，關平卻是出了全力。因此，關平的武藝是不如龐德的。
再看徐晃原文:徐晃立馬在大旗下，高叫曰：“關平賢侄，好不知死！汝荊州已被東吳所取，猶然在此狂為！”平大怒，縱馬輪刀，直取徐晃。戰至三十餘合，三軍喊叫：“偃城中火起！”平不敢戀戰，殺條大路，徑奔四冢寨來。
關平是老友關羽的兒子，徐晃怎麼會殺他呢？徐晃引誘關平來回奔波在偃城與四冢之間的目的，是為了拖住關平，不讓他去支援偃城。只不過是陪關平打了一場友誼賽，結果使關平白白的丟掉了一座城池。
所以！不要太高估關平，不可否認他的武藝確實不錯，基本能擠進一流隊列，但是跟龐德、徐晃等強一流將領相比，他肯定存在劣勢。而曹彰的戰績不輸徐晃，因此，曹彰應該強於關平。
愛尚文史
烈烈三分將，堂堂百戰身。
金戈衝殺氣，鐵馬截征塵。
報國忠心壯，隨親孝義淳。
臨沮天數盡，父子共歸神。
如果換成關平與曹彰對敵，可以在三五十合內戰成平手，再往後就要落在下風了。
關平與曹彰兩人武藝的高低是可以通過戰績來進行比較的。參照人物就是劉封和徐晃。
咱們先來比較一下曹彰與徐晃的高低，他們都與劉封交過手。
徐晃與劉封有兩次交鋒，都在《三國演義》第七十二回中。
回目：諸葛亮智取漢中 曹阿瞞兵退斜谷
第一次交手：
第二次交手：
結合原著的上下文，我們可以知道，劉封的兩次敗陣，都有詐敗誘敵的成分。也就意味著，劉封武藝雖然肯定不如徐晃，但他也能在數回合內保障自己的安全。
詐敗是個技術活，你總不能兩人一照面，你就轉身跑了，那對方肯定起疑心，覺得這裡面有貓膩。所以，必須要抵擋幾招，才做出力不從心的樣子，拔馬而走。
魏延擅長詐敗，與張郃交手，十數合詐敗逃走。趙雲也詐敗，與夏侯惇交手，十數合回馬而走。
所以說，劉封至少也應該能抵擋三五個回合，不然徐晃也不會給他逃跑的機會。
而當曹彰出現，他是不會給劉封任何機會的，三個回合就把劉封打跑了。
對兩人的這次對陣，描述是“封大敗而回”。劉封雖然武藝不高，但也是練過的，劉備“賣履小兒，常使假子拒敵”，經常派劉封上陣打仗，也算經驗很豐富的，但在曹彰馬前三個回合就大敗而回。
通過徐晃和曹彰兩人與劉封交戰的對比，我們認為，至少，曹彰所體現出來的實力不在徐晃之下。
緊接著，曹彰又有新的戰績。
馬超和吳蘭包抄過來了。而曹彰居然當著馬超的面，把吳蘭幹掉了，不數合，刺於馬下。
吳蘭、雷銅，這兩人是以前西川劉璋的部將，兩人曾與魏延和黃忠對陣，並非無能之輩。而吳蘭不數合就被曹彰幹掉了，這也映證了曹彰的實力。
再來看看關平的戰績：
關平最為出彩的戰績是三十合與龐德戰成平手。
但“兩家各歇”，四個字暴露了關平的弱勢，因為我們知道，龐德勇猛，投降曹操前曾與曹操部下眾將進行車輪大戰（其中就有徐晃），三十回合不可能使他疲憊。那麼，請求暫停休息的絕對不是龐德，必定是關平。
關平還曾經擊退過丁奉，這也體現關平的武藝也是不錯的。
關平與徐晃有過直接的兩次交手：
第一次是三四合後，關平不敢戀戰。
第二次是關平和廖化兩人夾擊，被徐晃打跑。
無論有怎樣的客觀原因，但這種表現確實是無能為力。人家趙雲在大軍敗退時，仍然有多次的斬將紀錄。
這至少說明，關平的武藝是不敵徐晃的。
那麼通過這樣的對比，我們推導出關平遇到曹彰後兩人的戰鬥情形：
三五十合內，兩人能戰到平手。但再往下發展，曹彰的體力優勢將體現出來，“徒手能格野獸”，那是需要極強的體能做為基礎，北方吃肉的體格必然強於在荊州吃米的，關平肯定落在下風。
當然做為蜀漢集團中的後起之秀，關平的能力在年輕一代中出類拔萃，這是不容否認的。
但曹操的兒子要比劉備和孫權的兒子強，是鐵的事實。
饞嘴肥貓鏟史官
劉封，本姓寇，劉備的“假子”，而曹彰卻是曹操的“真子”，還是嫡次子。在真的面前，假的永遠是假的，“假子”怎麼可能打過“真子”，因此，“假子”劉封僅僅三個回合，就敗給曹彰。
而演義中，關平也是“假子”，同理，“假子”關平究竟是不是“真子”曹彰的對手？那麼關平和曹彰對戰，到底誰強誰弱？個人認為，“假子”關平不是“真子”曹彰的對手，從武功和謀略兩個方面，依據演義，分析如下。
論武功
曹彰曾和猛獸格鬥，他小時候的願望就是當一名將軍，保家衛國。他奉行的是“披堅執銳，臨難不顧，身先士卒”，認為只要主將不怕死，衝鋒在前，就可以無往而不勝。曹彰曾率領五萬大軍討伐造反的代郡烏桓，一舉蕩平叛亂。漢中爭奪戰中，曹操見劉備派出“假子”劉封出戰，他嘲笑道：“賣草鞋的，你的親子沒本事，太小了，派假子來出戰，我召喚來黃鬚兒，將你的假子砍成肉醬。”演義中相關描述如下：
玄德引軍出迎。兩陣對圓，玄德令劉封出馬。操罵曰：“賣履小兒，常使假子拒敵！吾若喚黃鬚兒來，汝假子為肉泥矣！”
不久，曹彰來到漢中曹營，劉封自告奮勇出戰。劉峰與曹彰交戰，不到三個回合，便大敗而歸，多虧馬超、吳蘭大軍接應。吳蘭和曹彰對戰，沒有幾個回合，被其一戟刺於馬下。從以上可知，曹彰雖然是富二代，公子哥們，卻是一員不可多得的大將。演義中相關描述如下：各引兵五千來迎。劉封在先，孟達在後，曹彰出馬，與封交戰，只三合，封大敗而回。
演義中，關平也是關羽的“假子”，原為冀州關家莊關定之子，關羽過五關時，收為義子，而歷史上，關平是關羽的長子。他跟隨關羽後，南征北戰，屢立戰功。他還和劉封並肩作戰過，取得了關羽鎮守荊州時，關平和周倉是他的左膀右臂。關羽北伐時，關平是先鋒，遇水搭橋，遇山開路。
關平的單挑記錄比較少，見記載的就是曹操 他曾和馬超昔日副將龐德大戰三十餘回合，不落下風。然而，關平太謹小慎微了，不敢和龐德奮力一戰，僅僅過了三十回合，就不敢再戰了，他缺乏兩者相逢勇者勝的勇氣。演義中相關描述如下：
平大怒，縱馬舞刀，來取龐德。德橫刀來迎。戰三十合，不分勝負，兩家各歇。
如果年輕氣盛的關平能奮力一搏，使出他吃奶的勁和龐德對戰，也不是說沒有取勝的機會。如果關平能戰勝曹營大將龐德，就不會發生關羽受了箭傷。關羽沒有受箭傷，也可能不會戰不勝徐晃，敗走麥城，於臨沮被擒殺。關平沒有繼承關羽的千軍萬馬之中取上將首級如探囊取物的氣概。
關羽曾溫酒斬華雄、一刀秒殺顏良、三合誅文丑，這樣的戰績，誰能與之相比。即使步入老年的關羽，面對年輕氣盛的龐德，仍然老當益壯，連續兩天和龐德大戰數百回合。關平與其義父關羽相比，差遠了，連戰龐德也膽戰心怯。
論謀略
兩軍交戰，武將單挑僅僅是一部分，勝負更多的還是決定於排兵佈陣，運籌帷幄。
如兵聖孫吳、亞聖吳起、兵仙韓信，個人武力並不強，卻能決勝於千里之外。曹彰能獨立負責征戰烏桓，還大獲全勝，足見他不是魯莽之輩。而關平多年征戰，只能充當關羽的先鋒，從未獨立作戰，缺乏領軍大將的謀略。從這點相比，曹彰又勝一籌。
總結：雖然關平未和曹彰單挑，通過曹彰和關平的戰績對比，可知曹彰從氣勢上就可以壓倒關平了。兩軍相逢勇者勝，只有在氣勢上壓過對方，才可能戰敗敵人，取得勝利。關平曾和劉封為搭檔，作戰多年，兩人武功可能差不多。劉封在曹彰手下撐不了三合，大敗而歸，如果關平和曹彰交戰，估計會比劉封強許多，能支撐幾十回合，但應該不是曹彰的對手。獨立領兵作戰的曹彰，排兵佈陣也可能超過關平。
因此，如果關平代替好哥們劉封，和曹操“真子”曹彰作戰，也可能大敗而歸。關平和劉封兩位“假子”可能真的“真子”曹彰。
你是如何看待關平戰曹彰的？
歡迎關注，講述三國故事，瞭解那段鮮為人知的歷史。
三國逐鹿
主要是劉封頭上有兩個飄帶，沒有飄帶是打不過曹章的
