03.02 《水浒传》中武艺不在卢俊义之下的有哪些人?

迷彩小兵哥


细看水浒,有几人看到卢俊义的“丰功伟绩”?



除了擒得史文恭,应该是再无几许建树。而与史文恭对阵时,还需一人帮忙,那就是惯用偷袭、也就是背后下黑手的浪子燕青。如果没有燕青的一招燕子三抄水,说不定史文恭的枪头早已刺穿卢俊义的咽喉。



而祝家庄一战以后,小阵仗上去玩儿命的基本上是李逵、阮氏三雄、谢真、谢宝、秦明、花荣、林冲、王英、石迁、李忠等辈。

南征时卢俊义只是个压阵的,除了大帮哄,一人绝不出战。决战时的大阵仗都是由武松、鲁智深等硬扛,并且没有死。所以,这俩强盗头子虽排名不在卢俊义之上,但绝不在其下。



其次是大刀关胜,霹雳火秦明,小霸王周侗,阮小二,林冲。

据说一丈青扈三娘的武功都不在其之下,还有母大虫顾大嫂,卖人肉包子的孙二娘。



最值得一提的是浪子燕青,他总在卢俊义身后站着。每次“主人”到了关键时刻,他只要身子一拧、一窜、一纵、卢俊义的对手保证束手就擒或当场毙命。



还有入云龙公孙胜,好像这家伙不光是邪,武功更是深不可测。

特别是他那把剑,只要一拨,卢俊义转头就走,其原因不得而知。


骁勇34


卢俊义是公认的水浒第一武功高手,小说中说他“棍棒天下无双”,“马步军中推第一”。但要我说,卢俊义的武艺未见得是水浒第一,所谓的“棍棒天下无双”,只是说他棍棒耍得好,但刀枪剑戟未必天下无双,至于“马步军中推第一”,很可能是梁山马步军中的第一,若放到其他阵营,那就尚未可知了。

实际上在卢俊义遇到的所有对手中,有几人的武艺跟卢俊义的确有得一比,较真起来,他们的武艺未必在卢俊义之下。

一、孙安

孙安乃是田虎帐下第一大将,江湖人称屠龙手,擅使一把双剑。能在马上使剑的人,绝对不会是平庸之辈,比如《三国演义》中的刘备就是一个隐藏的用剑高手,孙安也是一样。小说中,孙安曾与卢俊义交手过两次,两次都是五十回合平。可见,卢俊义并没有完胜孙安的实力,只能使计生擒孙安,最后孙安中计被擒,投降了梁山。

二、杜壆

如果说孙安的武艺跟卢俊义基本持平,那杜壆的武艺很有可能在卢俊义之上。小说中,杜壆与卢俊义有过一次交手记录,两人交战了五十余回合未分胜负。孙安看见卢俊义不能取胜,于是出手助阵卢俊义,两人合力将杜壆斩杀。前面说过,孙安跟卢俊义的武艺不相上下,现在等于是两个卢俊义才将杜壆斩杀,可见杜壆武艺之高。孙安作为观战者,如果卢俊义处于上风,他还会出手吗相助吗?所以,杜壆的武艺,只会比卢俊义高,不会比卢俊义低。

三、李助

李助是《水浒传》中唯一一个击败过卢俊义的人,而且是相当轻松地就将卢俊义击败,小说中这样写道:“那李助有剑术,一把剑如掣电般舞将来。卢俊义正在抵当不住,却得宋江中军兵到。”从文字上看,李助击败卢俊义几乎是一两个回合的。可能有人会说,李助击败卢俊义是用的法术,跟武术是两码事,所以不能算他一个。但请注意,如果李助是用法术击败卢俊义,那他怎么会一下子就败给公孙胜呢?小说中明明又写到:“却得宋江中军兵到,右手下入云龙公孙胜,口中念念有词,喝声道:‘疾!’李助那口剑,托地离了手,落在地上。”只能说明,李助不是法师,他击败卢俊义也不是用法术,所以他才会被法师公孙胜轻松击败。这么看来,李助的武艺远在卢俊义之上。

结合细节来看,我个人认为卢俊义、孙安、杜壆、李助的武艺从低到高应该是:孙安≤卢俊义

久哥聊小说




孙安

孙安是田虎麾下的最强武将之一,和梁山五虎之一的秦明大战五六十回合不分胜败,其实力可见一斑。然这只是小试牛刀,后面卢俊义亲自出马,与孙安大战五十余回合,正斗到难分难解之际,孙安忽然战马失蹄,摔下了马。卢俊义并没有乘人之危,而是让孙安换马再战,换马后二人又大战五十余回不分胜败,最终卢俊义佯败才活捉了孙安。



这一战,颇似关公战黄忠,孙安能与天下第一高手斗到一百回合,逼得卢员外不得不使用计策取胜,已经奠定了他超一流武将的地位。如果我没有记错的话,孙安也是水浒中唯一一个与卢俊义在交锋中战到一百回合的武将,此战卢俊义并没有取得明显优势,孙安运气也不太好,关键时刻坐骑出了问题,他即使不是卢俊义的对手,实力也很接近了。

杜嶨

杜嶨应该是王庆账下的最强武将了,当然李助这种能够呼风唤雨,腾云驾雾的半仙级人物例外。在梁山好汉征淮西王庆时,杜嶨作为淮西主帅,与卢俊义大战五十回合不分胜败,此后孙安助卢俊义一臂之力,淮西这边卓茂也拍马助战杜嶨,但不到五回合被孙安斩于马下。杜嶨陷入了卢俊义和孙安的合力围攻之中,最终被孙安砍断右臂翻身落马,卢俊义跟上补了一枪,结果了性命。



一个是天下第一高手卢俊义,一个是卢俊义不遑多让的超一流高手孙安,杜嶨力敌二将,虽败犹荣,梁山明显胜之不武。况且,是什么让孙安这样的顶尖高手不顾武将的尊严以二打一呢?当然是杜嶨超强的武艺,书中明确说了,卢俊义和杜嶨斗到五十回合不分胜败,孙安见卢俊义不能取胜,遂拍马助战。孙安这样久经沙场的顶尖高手,对于战局的判断一定细致入微,至少他认为卢俊义不能速胜杜嶨。所以从这层意义上来说,若没有孙安的帮助,卢俊义要想拿下杜嶨,肯定要使出洪荒之力。

史文恭

有人会说了,没搞错吧?史文恭被卢俊义一招生擒,怎么和卢俊义武艺接近了?没错,在原著中,史文恭确实被卢俊义一招生擒,但是很多人忽略两个客观的因素,即史文恭当时所处的环境和状态。当时的曾头市,兵败如山倒,史文恭忙忙如丧家之犬,急急似漏网之鱼,心智大乱只顾逃命,无心恋战,他的武力肯定大打折扣。



况且,此时的史文恭已被晁盖阴魂缠住,在阴云冉冉、冷气飕飕、黑雾漫漫、狂风飒飒之下,他无处遁形,早就成了瓮中之鳖。这样糟糕的环境和状态,又遇到士气正盛,急于立功的天下第一高手卢俊义,史文恭被秒擒的结局是必然的,此战并没有真实的反映他的实力。我认为,史文恭是梁山前70回遭遇的最强boss,能20回合使梁山五虎之一的秦明力怯,放眼整部水浒,有几人可以做到?

鉴于篇幅,就不详细说了。兀颜光、王寅、方杰、石宝、关胜、林冲、王焕等相比以上三人要弱一些,但也勉强可以说武艺接近于卢俊义。

我是西岳顽石~带你解读不一样的水浒


西岳顽石


水浒中,真正武艺不在卢俊义之下的人,只有林冲。

纵观林冲一声,没有败绩,唯一顶多就是有点压力的有几个,而这只能证明林冲也就是短时间无法取胜而已。

如果非要用卢俊义做水浒传的衡量标准,那也许没有人能够比师兄弟明白了。

1,三打祝家庄,林冲也谦虚的说“我只是一介匹夫,冲锋陷阵还可以,但如若论说排兵布阵,只有我师哥”。

2,史文恭也曾经嘲笑卢员外“若论单打独斗,你未必是我对手,那林冲名满天下又能耐我何?”


山昌正


我是飞越沧海,我来回答这个问题!

无敌的卢员外

卢员外被誉为梁山第一高手,棍棒天下无双,虽然被誉为棍棒天下第一,但卢俊义出战从来没有使用过棍棒,要么用朴刀,要么用钢枪。

卢俊义的出战经历也是惊艳,首战出场征讨曾头寺,便活捉史文恭,虽然有晁盖的阴魂干扰了史文恭,还有燕青的助力,但也足见卢俊义的身手确实不凡。

卢俊义最为神勇的一幕主要是在征辽上,与大辽四员猛将酣战一个时辰,最后战胜耶律宗霖,吓跑耶律宗雷、耶律宗电和耶律宗云。随即,卢俊义又把一千多人的辽兵杀得四散奔逃。

卢俊义在征讨宋朝其他三个心腹之患“田虎、王庆、方腊”时,活捉卞祥、斩杀杜壆、秒杀方翰、杀厉天闰、破司行方、秒杀方垕、捉贺从龙,展示了其强大的能力。卢员外如此神勇,能与他匹敌的确实少之又少。

史文恭应该算一个。

梁山五虎的秦明出战史文恭,战了约二十余回便力怯,这也成为秦明一生的污点,却也是史文港的高光时刻,可见史文恭神勇超凡。如果能摆开架势正大光明的和卢俊义交战,实难说谁胜谁负。

辽国的阿里奇算一个

梁山最强骠的金枪将徐宁出战阿里奇时,战了三十个回合便已敌不住了帐回阵来。徐宁的武力值虽是八骠,那其实也是五虎的实力。竟然三十回便不敌阿里奇,可见阿里奇的神勇,其实力足以与卢俊义一战。

虽然阿里奇最终死在了没羽箭张清手上,但天下又有谁能敌得住张清的短程导弹。何况,阿里奇正在全力追赶败退的徐宁,一点防备都没有,根本不知宋营还有个善发导弹的张清,阿里奇之败实属意外。

少不了的林教头

纵阅整部水浒,就会发现一个奇怪现象,林冲出场多是以战平告终,无论对方是顶尖高手还是中等高手,林冲与之交战都是战平。这足见林冲对敌一直没有使出全力来一战,是遇强则强遇弱则弱。

这或许与林冲的性格有关,全书实质也只有他才是逼上梁山,他的性格属于陷忍型的,仁厚忠义,不忍下狠手,从他投梁山为杀个人做投名状而苦恼就可知道。

因此,林冲若使出全力一搏,与卢俊义也可一战。

神勇无敌武松

还有就是武松,武松也是遇强则强的高手,虽然上梁山后鲜有表现,但实力摆在那儿,若是以拳脚功夫相搏,武松肯定是稳赢卢俊义,一套醉八仙拳必定打得卢俊义找不着北。如果兵刃相敌,武松的两把戒刀对抗卢俊义的钢枪或许能勉强一战。

因此,能与卢俊义一较高下的,是史文恭、阿里奇、林冲、武松,此排名不分先后,都可一战。


飞越沧海新史观


《水浒传》中的卢俊义和《三国演义》中的吕布一样,都是作者钦定的武艺第一人。而《三国演义》武将前后的实力收年龄影响很大,所以我们发现在吕布处于“背信弃义丧家”的状态下,连张飞都能和他打个不可开交,而《水浒传》的故事时间轴较短,所以不存在年龄对武将状态的考虑。按照这个节奏,全书实力可能不在卢俊义之下的也就三人,分别是史文恭、萧嘉穗、杜壆。

史教师的人气没得说,二十回合让使用重武器的秦明力怯也能说明其高超的实力了。反过来讲,卢俊义能二十回合让秦明力怯吗,这种猜想很残忍,但秦明力怯并非敌不过,只是在状态上有了很大的偏差,从秦明还能全身而退可以预想到,史文恭绝不可能马上击杀秦明,只是靠着马的速度刺伤了秦明。史文恭被卢俊义所擒,二人没有正常打斗,但从小说里诸多的情节安排也能看出,史文恭再强,也不如卢俊义,只是能够无限的接近他罢了。


萧嘉穗绝不是因为看到同宗萧让被擒才选择起义的,这位淮西意识恐怕一直在掩藏自己的实力。萧嘉穗的实力需要马勥来定位,而马勥是纪山五虎中排在最前的,按照书中的编排习惯马勥的实力也是五人中最强的。但我们发现五虎中排在老三的袁朗为我们贡献了超燃的打斗场面,而马勥与袁朗相比,就算没有具体的战绩做支撑,我们也能唯心的认为他强于袁朗,这样一来马勥的实力也就是超五虎了。而书中并没有书萧嘉穗是暗杀马勥,所以二人是在正常打斗下分的胜负,可见萧嘉穗的实力。在解放荆南后,萧嘉穗就正式下线了,他没有选择加入梁山军除暴安良,而是选择了继续浪迹天涯。

淮西大元帅杜壆是全书惟一一个再武斗场面上让卢俊义占不到任何便宜的,但按照当时的场面来看,杜壆只是状态好于卢俊义,纯武力不会比卢俊义高。所以孙安助阵后杜壆迅速被斩,可见杜壆的实力不会强于卢俊义。梁山中有许多一斗二的场景,如关胜斗林冲+秦明,石宝斗吕方+郭盛,卞祥斗史进+花荣。我们发现一般劣势方在二人的夹击下没有迅速落败甚至还能不落下风,就能断定劣势方的实力强于优势方的任意一人,显然,杜壆不符合这一评定标准。



逻辑文史游


水浒传梁山泊的卢俊义被作者施耐庵描述成近身兵器天下无双。由于水浒传有多种版本,既有120回版,也有100回版,还有71回(或72回)版,各版本的将领数量不尽相同,卢俊义近身兵器武力能否第一,在读者当中争论较多。从120回版中看,的确有二位或三位与卢俊义武力相当,李助武力还高于卢俊义,但李助用法术战卢俊义,不算纯武力,讨论没什么意义;其他与卢俊义战平的,也有一位与秦明战平,可认为卢俊义与秦明同一水平,但秦明输给史文恭,卢俊义能活捉史文恭,这理论上就有矛盾了,所以120回版讨论没什么意义,71回版将领数量太少,也不值得讨论比较,那么试分析下100回版。

100回版,将所有将领的战例通过比较推理分析,可知卢俊义第一(作者描述也是第一),第二是史文恭还是关胜,也有争议,但战例分析,秦明战史文恭二十合力怯,秦明逃跑,逃跑途中被史文恭刺落马,而关胜远途来战索超,不到十合索超斧怯,刚好秦明与索超也交锋过,二人性子较急躁,二十合战平,这样比较,关胜还是略优于史文恭。通过分析,可知水浒传100回版中,近身兵器武力没人与卢俊义一样,都比卢俊义低。


水浒传理性分析评论者


题主问的是《水浒传》中武艺不在卢俊义之下的人有哪些,因而,本回答只讲《水浒传》的事,不参考《水浒传》续书《征四寇》中卢俊义的武功表现。

前七十回书是施耐庵的原著,虽然经过诸多增删,但故事主体却很完整。在施耐庵的笔下,卢俊义的武功并不咋地。七十回以后,故事突然反转,不仅主题完全站在了《水浒传》的反面,成了货真价实的反水浒续书。而且,人物也与前七十回不照应,比如,卢俊义的武功陡然提升,成了梁山第一高手。那么,施耐庵笔下的卢俊义到底武功怎样,梁山以及所有的战将都不是他的对手吗?

卢俊义棍棒天下无对

晁天王归天,宋江请了来自大名府龙华寺的大圆和尚做功果道场。这一天,宋江、吴用与大圆和尚闲聊,问起大名府的风土人物。大圆和尚道:“头领如何不闻河北玉麒麟之名?”经大圆这么一提,宋江猛然想起,说道:

你看我们未老,却恁地忘事!北京城里是有个卢大员外,双名俊 义,绰号玉麒麟,是河北三绝,祖居北京人氏,一身好武艺,棍棒天下无对。梁山 泊寨中若得此人时,何怕官军缉捕,岂愁兵马来临?

宋江所了解的卢俊义武艺,仅是“棍棒天下无对”而已。这就是说,除了棍棒绝技而外,卢俊义其他方面并不能号称天下第一。梁山之上,单项武艺天下第一者不在少数。比如,鲁智深的禅杖没有第二个人能使得如此之妙。董平号称“英雄双枪将,风流万户侯。”,双枪更是独一无二。另外,张清的飞石、武松的拳脚,等等,都算得上“天下无对”。因而,卢俊义武功并无独特之处。

是不是宋江对卢俊义情况不熟,或者宋押司只是一个刀笔吏,并不十分省得武艺而讲了外行话呢?

却说吴用到了卢俊义府上,在解库厅见到了河北玉麒麟。这是卢员外第一次亮相,有定场诗词《满庭芳》一首,其中,讲到此人的武功时,有这样一句:“惯使一条棍棒, 护身龙、绝技无伦。”看来,宋江对卢俊义的研究已非一日,对他的武功实力了如指掌。

当然,凭借一条棍棒同样可以做武功天下第一,《水浒传》中就有这样的人。史文恭一条神枪,二十回合杀败梁山五虎大将秦明,这等武艺,恐怕就是施耐庵笔下的天下第一了。那么,卢俊义是不是能用棍棒打出天下第一的名头呢?

卢俊义棍棒未必天下无对

卢员外的棍棒技术到底怎么,其实只是宋江和那首《满庭芳》词所夸赞的,与“棍棒天下无对”有类似含义的,还有一首赞咏打虎将李忠的七言诗。在“徐宁教使钩镰枪,宋江大破连环马”这回书中,李忠迎战前来扫荡桃花山的呼延灼。当李忠出现在阵前时,有诗赞道:

头尖骨脸似蛇形,枪棒林中独擅名。 打虎将军心胆大,李忠祖是霸陵生。

“独擅名”与“天下无对”是不是意思很相近呢?这倒并不一定就是说李忠的棍棒技术是天下第一,但却能佐证卢员外的棍棒技术并不见得就是货真价实的超一流。这样说有根据吗?总不能凭借一首涉嫌浮夸的赞诗,就把卢员外与李忠等同了吧。李忠虽然武功不济,在呼延灼手底下只能走十个回合,算是梁山上武艺较低的好汉了。但是,打虎将毕竟还使用过棍棒。

鲁提辖拳打郑屠之前,在街头见到了史进的开手师傅李忠。当时,“(李忠)仗着十来条棍棒, 地上摊着十数个膏药,一盘子盛着,插把纸标儿在上面,却原来是江湖上使枪棒卖药的。”虽然李忠的棍棒水平只是卖狗皮膏药的级别,但好歹还能糊弄看热闹的人,打得过小霸王周通,能排进梁山步军将校行列。卢俊义呢?他用过棍棒吗?

却说卢员外上了吴用的当,装了十辆太平车的财物,去东南巽地烧香。上路之时,“卢俊义提了棍棒,出到城外”。施耐庵写得很奇巧,似乎是有意着了一笔,道是:“李固也提条杆棒,先和两个伴当去了。”这一笔绝非闲笔,李固的杆棒将派上大用场。

卢俊义到了梁山口,决心发卖一身本事,要捉拿贼首解上京师,请功受赏,一表平生之愿。既然要打架,就得收拾好兵器。卢俊义当时就忙乎开了,自己动手制作起来:

卢俊义取出朴刀,装在杆棒上,三个丫儿扣 牢了,赶着车子,奔梁山泊路上来。

自己的棍棒用不了,幸亏不会武艺的李固带了条杆棒来,恰好可以加长朴刀,以防近身搏斗伤到自己。既然是棍棒天下无对,又准备了一袋子熟麻绳,要活捉梁山贼首,用自己独步天下的棍棒多好呀,既能发挥所长,增大取胜几率,又可以防止误杀贼首,达到活捉目的。

遗憾的是,卢俊义却把杆棒装在了朴刀上,当做了刀柄用。因此,绿野老道有一百个理由怀疑:卢俊义的棍棒技术是瞎吹的。

卢俊义的战斗力如何呢?

朴刀加长了,好比小孩子打架,棍子越长胆子越大。宋江其实早就知道卢俊义的武功不咋地,便来了个猫玩老鼠的游戏。李逵、鲁智深、武松、刘唐、穆弘等十条梁山好汉游斗卢俊义,跟他玩起了捉迷藏的游戏。卢俊义丝毫没有办法,还累了一身臭汗。倘若卢俊义的武功比史文恭还高,朴刀呼呼,罩住对手,岂能让人如此捉弄?秦明不是没有跑掉吗?

游斗完毕,宋江又让林冲、秦明带着军马杀将出来,虚张声势,吓得卢俊义落荒而逃。接着,花荣一箭射落了卢俊义的帽缨,卢员外被捉弄得狼狈不堪。宋江这是在警告卢俊义,别到处吹嘘武功了不得,梁山之上比你厉害的高手多了,整天叫嚷捉这个捉那个的,你到底能捉谁呀?

经此折腾,卢俊义知道了自己的斤两,果然老实多了,不再吹嘘自己,也不敢在梁山发卖本事了。然而,卢俊义却活捉了《水浒传》第一高手史文恭。这是怎么回事呢?

稍微留心阅读原文,就知道卢俊义活捉史文恭不过是吴用写好剧本的过场戏。这一仗,卢俊义还是没用棍棒,依然挥朴刀上阵,他就不怕误杀了史文恭,违背了宋江活捉的指令吗?

曾头市被打破,曾家老小悉数被斩杀,史文恭惊慌失措,仓皇逃命。一路之上,公孙胜做法,晁天王阴魂缠绕,史文恭如丧家之犬,漏网之鱼,根本就没有战斗力。逃到卢俊义埋伏处,燕青先打了照夜玉狮子一棍棒,更是丧魂落魄,抵抗能力基本丧失。此时的卢俊义才冒出来,“腿股上只一朴刀,搠下马来,便把绳索绑了,解投曾头市来。”

这样的活捉,简直就是捡了只死猫。

《水浒传》中,卢俊义只打过这两仗,基本上就没显出多少武功来。至于赖以成名的棍棒,连用都不敢用,不是吹嘘的,又作何解释呢?

那么,宋江为何要吹嘘卢俊义棍棒天下无对呢?因为,得了“玉麒麟”便不怕官军缉捕,不愁兵马来临了。绿野老道在其他文章中有这方面的解读,卢俊义不过是依附在“玉麒麟”身上的一个符码,是一匹能够制服照夜玉狮子的神驹。究竟是怎么回事,此处不再啰嗦。

《水浒传》中有谁武艺不在卢俊义之下?

卢俊义棍棒技术涉嫌浮夸,这可是号称“天下无对”的绝技呢?绝技都不行,其他的武艺也不会高到哪里去。施耐庵夸武松拳脚“非同小可”,是有实战可以佐证的。其他如五虎将、八骠骑,武功特长都有具体战例,都是靠实战打出来的。因而,这些好汉的武功绝对在卢俊义之上。

步军头领中,至少还有鲁智深能够杀败卢员外。石秀、杨雄的武艺也不差,卢俊义要赢他们,够呛。小彪将中,病尉迟具备八骠骑的实力,卢俊义也不是对手。扑天雕李应轻易不露武功,就凭他二十回合杀败祝彪,也能战败卢员外。

如此一来,卢俊义的武艺最多只能排在梁山二十名左右了。

梁山之外,依然还有高手,除了史文恭,栾廷玉可以击败卢俊义。梁中书手下两员大将大刀闻达、天王李成虽然没有单挑敌将的记录。但以梁中书比武选将的惯例看,这二人的武艺应当不低,至少是索超的水平。加上这几个人,《水浒传》中武艺在卢俊义之上的,要超过二十人了。

《水浒传》论武艺,各有各的看法,原本就是看个热闹。至于卢俊义在续书中陡然跃升为梁山第一战将,我也不反对。只是续书千真万确的反《水浒》,比《荡寇志》还厉害。所以,我不认同《征四寇》。因而,也就不拿续书中卢俊义的武功说事。喜欢卢员外的朋友,不妨坚持自己的看法,咱们求同存异吧。


绿野萍踪01


小哥出品,必属精品!

《水浒传》作为我国古典四大名著之一,在文学界和民间享有声誉,抛开其文学性不谈,单论《水浒传》在民间的受欢迎程度,三十六天罡七十二地煞、武松打虎、鲁智深倒抜垂杨柳等等故事家喻户晓,在民间,关于《水浒传》中,主要人物战力排行,始终是最具争议性的问题之一,那么,在《水浒传》中,那些人的武功不下于河北玉麒麟卢俊义呢?《水浒传》前十的高手都有哪些呢?



《水浒传》第一高手:王进

王进和史进,是《水浒传》中非常重要的两个人物,虽然王进的事迹不多,但是“王进”预示着天下将乱,“王道尽也”,而“史进”则预示着新的气象新的历史将自此开始,所以王进隐(投奔边关),史进出。

王进的武功有多高呢?林冲的职务是“八十万禁军教头”,而王进的职务是“八十万禁军总教头”,林冲能成为八十万禁军教头,一方面是武功高强,一方面和其父林提辖有很大的关系。而王进能成为八十万禁军总教头,一方面本身武功高强,一方面也算是子承父业,因为王进的父亲就是八十万禁军总教头,当年在京都名声非常大,因为高俅偷师,曾经痛打过高俅,一棍下去,让高俅卧床不起三个月,这也导致了高俅后来上位后,迫不及待的要找王进的麻烦。

王进的武功有多高呢?可以从他用半年时间就将史进从武功不入流的混混调教成水浒一流高手看的出来,王进教导史进“十八般武艺样样精熟”,这也从侧面反应了王进武功非常全面,十八般武艺精通,同时王进直接投奔边关军营,一方面他在军中有人缘,一方面是因为他本身武功非常高,拿的出手,在高俅通缉王进的情况下,边关大将也愿意力保王进,这点和林冲一对比就非常明显,同是武人,王进非常自信的入延安路军营,林冲则流落江湖。



《水浒传》第二高手:杜壆

杜壆是王庆手下第一高手,他的武功有多高呢?杜壆的武器是丈八蛇矛, 他和卢俊义两人争斗了五十多回合,不分胜负,就在这个时候,孙安见卢俊义不能取胜,拍马舞蹈上来助战,和卢俊义合斗杜壆。最终杜壆双拳难敌四手,被卢俊义和孙安合力斩杀。

大家可能会好奇,孙安是谁呢?他怎么能看的出来卢俊义打不赢杜壆呢?他的武功境界有多高呢?

这些问题小哥稍后回答,卢俊义联手孙安斩杀杜壆,很明显卢俊义的武功要低于杜壆,不然的话孙安完全没必要出手,毕竟两人合斗一人,赢了也没多少面子,他之所以出手,一是卢俊义武功没有杜壆高,二是卢俊义和杜壆再打下去,卢俊义可能有危险,所以孙安也不再顾忌面子里子,毅然仗剑出手,助力卢俊义。



《水浒传》第三高手:史文恭

史文恭的武功要高于卢俊义,这是非常明确的。

首先史文恭的徒弟曾家五虎,每个人的武功都不一样,比如曾涂用枪,曾魁用刀,五人武功各不相同。而曾涂居然可以和林冲打斗三十回合不分胜负,虽然曾涂自知打不赢林冲,但是能撑到三十回合并且明面上不分胜负,可见曾涂武功非常高,要知道那个时候的林冲,战斗意志非常高,堪称梁山泊第一战将,最为重要的是,哪个时候的林冲,全心全意为梁山泊大业拼搏,这和后来关胜上山之后,林冲的心态是大大不同的。

其次,作为梁山泊五虎将之一的秦明,在史文恭手底下苦苦支撑了三十个回合,三十回合之后狼狈逃命,被史文恭追上来扎了一枪,要不是梁山泊好汉营救及时,秦明估计要凉凉了。

第三,卢俊义活捉史文恭,这个情节非常隐晦,为什么说隐晦呢?因为作者为了让卢俊义抓住史文恭,居然把晁盖的阴魂都请了出来,在史文恭精神高度紧张、仓惶逃命的时候,被花荣、燕青、史文恭合围,最终落败。大家想一想,如果卢俊义打得赢史文恭,还用得着如此大费周章吗?



《水浒传》第四高手:卢俊义、孙安

卢俊义作为梁山泊第一高手,作者给他的评价是“马步军中推第一,丈二钢枪无敌手”,卢俊义曾经一人单挑耶律四王子,恶斗一个时辰(两个小时)后成功击杀一位王子,随后又遇到一队有一千多人的辽兵,卢俊义一人拍马提枪将这一千多人冲杀一番,死伤无数,卢俊义的战斗力绝对是非常非常强悍。

孙安号称屠龙手,兵器为双剑,他是田虎手下大将,曾经和卢俊义交手两次,第一次打斗五十回合不分胜负,第二次打斗五十回合依然不分胜负,随后卢俊义设计将孙安擒获,两人最终成为惺惺相惜的朋友,这也是为什么在卢俊义对战杜壆的时候,孙安看出来卢俊义无法取胜,他及时出手,联手卢俊义斩杀杜壆的原因。

这一点和武松助力鲁智深击败邓元觉情况类似。

《水浒传》十大顶级高手到底是谁呢?如图。

欢迎朋友们移步品鉴,谢谢大家。

通过小哥的详细介绍,在《水浒传》中,单单以武功而论,武功不低于卢俊义的有王进、杜壆、史文恭和孙安四人,至于入云龙公孙胜、金剑先生李助等人,属于修仙范畴,不在此讨论范围。


古梁镛


在中国的古代,“武艺”这个本领大约是分两种情况,第一种是“战斗”本领,第二种是“拼杀”本领。

《水浒传》当中,后来居上坐了第二把交椅的玉麒麟卢俊义是被称为“枪棒功夫天下无双”的。这样看来在作者的人物设计当中,卢俊义的“武艺”便是“天下第一”。但是“天下第一”未必是“战无不胜”,这个“第一”大约是“武功造诣”方面的“第一”,毕竟在卢俊义上梁山之前,没有关于卢俊义的武艺高超,独步江湖的佐证。

在卢俊义上梁山之前,他和水泊梁山的好汉们有过交手,除了水军之外,大约都不是卢俊义的对手,但这并不能说明什么,那些好汉们无论武艺如何,都没有和卢俊义“一比高下”的意思,把他引诱到水上然后裹挟上山才是宋江等人的目的。

所以,水泊梁山的好汉们未必就没有能打过卢俊义的人。不过卢俊义的几乎所有战绩除了擒杀史文恭之外,都是在招安之后。也的确战胜过一些高手。这些高手和水泊梁山的顶尖好汉也都交过手。从这个背景来看,卢俊义的武艺大概很少有人超过。

但是从“拼杀”的角度来看,真正的在单打独斗的拼杀情况下,卢俊义应该还是有对手的,但对手不多。个人认为至少应该有两个。

步战的对手,应该是“马下武松”。武松和卢俊义没交过手,但是从实战的角度来看,武松此人力量,胆量和拳脚功夫都是顶尖水平。武松打虎,并非仅仅是酒后逞强,没有胆量,没有自信,没有力量,没有功夫,绝对逃不掉成为老虎的晚餐的命运。武松的“玉环步,鸳鸯腿”应该是“独步江湖”的看家本领,赤手空拳的卢俊义未必是武松的对手。

马上的对手,应该是“马上林冲”,林冲此人尽管性格懦弱,但是枪法绝伦,加上作为禁军教头,林冲的枪棒功夫很是了得。尽管在座次上低于大刀关胜,但是从林冲的整体战绩来看,如果和卢俊义“单打独斗”的话,未必会占不到便宜。

晁盖死的时候留下遗言:捉得射杀我的可为梁山泊主。大概就是他比较相信林冲有能力杀了史文恭。

当然,这仅仅是一种主观的推论,毕竟整个《水浒传》当中的人物,没有一个在交手中战胜卢俊义的。


分享到:


相關文章: